Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Richiami morti dopo atto vandalico animalistaAnuu: un passo da ricordare per i grandi turdidiOk proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori Piemonte: ecco dove la caccia è chiusa per tutta la stagionePiemonte: prolungati divieti caccia per incendiLombardia: respinta mozione per chiudere la cacciaCaccia storno Puglia: la Regione modificherà la derogaIspra: negati i fondi per l'atlante delle migrazioni europee?Specie protette: Parlamento Europeo dice sì a modifica statusBergamo: chiusura della caccia alla lepreProgetto cesena: marcati due esemplari nel bergamascoDi Pietro: slitta decisione sulla caccia di selezione in MoliseProv. Sassari ai cacciatori: attenzione alla fauna marcata Gelmini (FI): "no all'atteggiamento vessatorio verso la caccia"Lombardia: presidio di protesta dei cacciatori al PirelloneIncontro UNA a Roma: “il cacciatore paladino dell'ambiente”Filiera selvatica. Buona la primaStorno Liguria: Consiglio di Stato respinge l'appello sulla derogaCpa Sardegna: cacciatori partecipate alle battaglie legali Movimento Animalista: oggi sotto lo 0,4% dei voti Piemonte, la Regione tiene il punto: nessun motivo per riaprire la cacciaUltimi giorni per il concorso Caccia Passione e RicordiVeneto, Tesserino Venatorio: la Giunta bacchetta i controlloriAbruzzo: firmata intesa tra Anlc, Arci Caccia e EpsAutonomie e caccia: la Valle d'Aosta si confronta con TrentoAnuu Migratoristi sul passo: "i sasselli sono nel pieno"Eps Lazio: Andrea Severi responsbile regionaleBeccaccia: al via nuovo monitoraggio in LazioDisturbo venatorio: animalisti vegani denunciati nel brescianoMacron rinnova il suo impegno per la cacciaAccordo Toscana Arci Caccia, Anlc, Cia: ecco il documento ufficialeCarne selvaggina, quanta ne consumano i cacciatori?Regione Lombardia richiederà anche la competenza ambientaleLuigi Le Noci: su caccia storno ingiustificata la diffida di WwfPer i monitoraggi Ispra ha bisogno anche dei cacciatoriAcl: protesta a Milano per il rispetto delle tradizioni venatorieProgetto cesena al suo secondo anno Basilicata: 460 mila euro agli Atc dalle tasse dei cacciatoriUngulati. "Modificare la 157/92 per incrementare gli abbattimenti"Piemonte, richieste dei CA per la riapertura della cacciaCaccia storno Puglia: Wwf diffida la Regione CCT: “serve qualche spiegazione sull'accordo Anlc - Arci Caccia”Toscana: siglato accordo Arci Caccia, Cia, AnlcSvi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”Molise: caccia cinghiale. Di Pietro "pronti a violare la legge"Anuu: denunceremo il Tg2 per diffamazione Sicilia: caccia sospesa a Marettimo e SalinaAnuu: arrivati sasselli e ceseneIncendi, Lombardia: al vaglio sospensione caccia in zone più vastePiove in Piemonte, richiesta di revoca dei divieti di cacciaBeata gioventùControllo faunistico: in arrivo l'attesa modifica alla 157/92?Toni intimidatori contro Cpa: Forza Italia Sardegna scrive a PigliaruFidc Piemonte: "Le belle pensate dei soliti incompetenti"Ultrasuoni contro i cinghiali, non servono senza la cacciaPiemonte: Vignale contesta delibera di sospensione della cacciaMolise: restituite alla caccia ex zone di ripopolamento e addestramentoSpecie Migratorie: La FACE alla 12° Conferenza delle partiCCT punta a nuova gestione della fauna in ToscanaFava: la legge vieta già la caccia nelle aree percorse dal fuocoFidc Bergamo: roccoli siano aperti come beni culturali e di ricercaRegione Piemonte sospende la caccia nelle zone incendiateRichiami vivi acquatici: Ministero conferma divieto in sette regioniIncendi: assurdo accostamento alla caccia dal Tg2Brambilla sotto l'1%. Il nuovo che arretra: sorpasso dei VerdiCompetenze guardie zoofile: interrogazione di BerlatoToscana: Arci Caccia e Libera Caccia insieme per un patto con gli agricoltoriAnuu: con tordo bottaccio e sassello anche le ceseneIncendi nel nord Italia ma la Lipu pensa alla cacciaCaccia cinghiale Sardegna: riaperti i termini per le iscrizioniLombardia, Anuu: "la verità sul rifornimento dei richiami vivi"Torino: sospesa caccia per siccità e incendi in alcune zoneAncora polemiche contro la caccia. Ma la petizione per abolirla è un fiascoSiena: sospesa caccia cinghiale a 300 m da zone vocate Troppi storni? C'è chi incolpa i cacciatoriPerugia: prosegue prelievo cinghiali nel Parco di Monte CuccoSan Miniato (Pisa). Sospeso per protesta il controllo dei cinghialiCaccia anatidi: per l'Alzavola Key concepts da rivedereArci Caccia Marche alla Regione "risolvere problema cinghiale"Anuu: devastati capanni da caccia. C'è un numero di targaTroppi caprioli, Alessandria aumenta i capi abbattibiliFidc: la sicurezza al primo postoNumero minimo cacciatori braccata: circolare della Regione ToscanaGli animalisti si accusano a vicenda, avanti così Nutrie, Alessandria: i cacciatori non partecipanoPistoia: via alla caccia al cinghiale nelle aree non vocateAnuu: il tordo bottaccio ancora protagonista Richiami vivi acquatici, ora tocca al MinisteroFriuli: legittime limitazioni caccia in Piano FaunisticoLav: campagna d'odio contro i cacciatoriIn Friuli al via monitoraggio beccaccia

News Caccia

Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”


martedì 7 novembre 2017
    

 
Protesta per la strumentale pantomima messa in piedi dal solito Edoardo Stoppa trattando la vicenda, risalente al 2015, di una rissa che niente ha a che vedere con la caccia.
 
Il Sindacato Venatorio Italiano chiede rettifica a Striscia la notizia, evidenziando la palese campagna denigratoria in atto nei confronti dei cacciatori italiani. "Infatti - scrive lo Svi - nella puntata del 4 novembre nel servizio andato in onda con titolo “Incidenti” di caccia prende pretestuosamente spunto da un gesto seppur commesso da un cacciatore nel novembre 2015, perseguibile dalla giustizia Italiana per la gravità dello stesso, per condannare un’intera categoria di cittadini che esercitano un loro diritto ed una loro passione".

“Vale la pena precisare che il predetto episodio non rientra, certamente, tra gli incidenti di caccia, in quanto in questo caso vi è stata la volontà di colpire a differenza di quanto invece può succedere durante una battuta di caccia per un colpo esploso involontariamente o per il rimbalzo funesto di un proiettile”.

Lo Svi invita la trasmissione a dar conto della condanna decisa dei cacciatori nei confronti del responsabile di quell'episodio e degli altri di pura delinquenza, ponendo in evidenza che nessuno di questi gesti può essere riconducibile alla caccia che viene esercitata regolarmente nel pieno rispetto delle leggi vigenti.

Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Molto facile e proditorio per malintenzionati, strumentalizzare e distorcere fatti contro la caccia ed anche se si rettifica hanno già eseguito una condanna. Nuovi falsi giudici, condanne immediate,immediatamente alla berlina. Che bella etica, che bel potere.

da Baldassarra gabriel 09/11/2017 7.26

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Fatevene una ragione......va a passeggiare in mezzo agli squali bianchi va............ahahahaha povero tapino anticaccia.

da Hunter56 08/11/2017 15.47

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

@Fatevene una ragione: puzzi di cervide lontano un miglio,ahahahaha ti devi soffocare con la bile che trasudi!!! non ce la fa proprio a farsi i caz@i suoi, povero scemo frustrato

da Il cervide solitario 08/11/2017 11.38

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Orathio ha pienamente ragione. Ma perché arrabbiarsi? Stoppa è un nostro amico. Ma guardatelo, è il classico Hippy anni 60, figlio dei fiori , peace and love, sicuramente bi-sex, con la cannetta nella tasca dei jeans sempre pronta, braccialetti, collane , foulard multicolori, una specie di pagliaccio televisivo che cerca di farsi largo proponendo i suoi servizi contro la caccia e gli animali con situazioni estreme , fino al ridicolo, che non tutti comprendono. lasciatelo fare, si farà male da solo e ridete fa bene alla salute e male a chi vi odia! viviamo meglio noi ragazzi!!

da Pietro 08/11/2017 11.11

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

E su che titolo si baserebbe un risarcimento danni derivante da una richiesta di rettifica?

da Oh povero nostro mondo, onusto di luminari del diritto... 08/11/2017 11.11

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

""Fatevene una ragione"",ha pienamente ragione,oltretutto anche se si trattasse di atto volontario,è accaduto durante l'esercizio di attività venatoria,per cui non verrà data risposta alle tesi fantasiose dello SVI.........Mi raccomando continuate ad abboccare ad ogni storiella e paladino lancia in resta..ah ah ah

da Orathio 07/11/2017 20.58

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

stoppa!!! stoppa!!! ma la stoppa non si usava come borraggio nelle cartucce da caccia

da meraviglia venatoria 07/11/2017 20.41

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Avete ragione, Stoppa deve rettificare: quello non è stato un incidente di caccia, bensì un atto (e non certo l'unico del genere) volontariamente compiuto da un cacciatore mentre era a caccia. Cacciatore che non solo ha reso tetraplegico un uomo sparandogli una fucilata per futili motivi, ma che oltretutto si comporta e parla come se avesse ragione lui!

da Cesco 07/11/2017 20.37

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Fatevene una ragione 07/11/2017 18.53: Povero sarà lei, sia in euro che sopratutto di intelletto. Se veremante si sente superiore ad un cacciatore, cosa impossibile da pensare letto ciò che scrive, cerchi almeno di assomigliare più ad un umano che piuttosto a ET. Dimenticavo, cerchiamo di rispettare ogni attività all'aria aperta, perchè purtroppo la caccia è cassa per lo stato, per lo stato italiano di cui lei fa parte, purtroppo! Mi stia bene, cordialità.

da s.g. 07/11/2017 20.32

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

@abbiamo ragione: Il commento precedente è scritto in ITALIANO. Comunque, molto semplice: NON esiste diffamazione a "categorie", punto. Quindi Stoppa, o chi per esso, può dire quello che gli pare contro i cacciatori o contro i chierichetti di provincia. Per cui, piccolo sforzo, informati. E finitela pure con questo vittimismo da due soldi, che a sentir voi ogni notizia a voi stessi scomoda è falsa o gonfiata! Poverini eh.

da Fatevene una ragione 07/11/2017 18.53

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Non si capisce cosa il precedente commento significhi.Quindi non essendo previsto il reato di diffamazione per generiche categorie,è giustificata ogni notizia fasulla o gonfiata?Non credo proprio la cassazione abbia detto questo,infondo poi ci mancherebbe dover risarcire qualcuno per aver chiesto una( giusta )rettifica!

da abbiamo ragione 07/11/2017 17.57

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Stoppa NON ha nulla da rettificare. Nel suo servizio, come in quelli precedenti e quelli che seguiranno, ha parlato in generale di cacciatori. Vi piaccia o meno, la Suprema Corte di Cassazione nel merito di presunti episodi di diffamazione a "categorie" si è più volte espressa chiaramente: NON è configurabile la fattispecie delittuosa nel momento in cui non vi siano riferimenti a persone identificate, fisiche o giuridiche. Speriamo che Mediaset VI CHIEDA I DANNI, così forse la finirete di far perdere tempo alla gente e, cosa più seria, alla Giustizia!

da Fatevene una ragione 07/11/2017 17.26

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Tutta gente che non sa fare il proprio mestiere

da peppe rc(20) 07/11/2017 15.26

Re:Svi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”

Di stoppa mi piace sola la moreira..moderare, anche i giornalisti devono accertare la fonte oltre che i fatti.

da arturo 07/11/2017 13.08