Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Simone Billi (Lega): "la caccia fa bene all'ambiente"Vignale: "Piemonte Regione no caccia?"CCT: bilancio positivo all'Assemblea GeneraleUmbria: presentata bozza Calendario Venatorio 2018 - 2019Legge caccia Piemonte, diretta dal Consiglio regionalePiemonte, si inizia a parlare di caccia. Fidc mobilita i cacciatoriBerlato: Corte Costituzionale respinge ricorso su vigilanza venatoria Rolfi: “contenimento cinghiale, già al lavoro”Calendario Marche: la caccia al cinghiale parte primaArezzo, protesta sulla mancata vigilanza venatoriaLibera Caccia Toscana: proposte per il calendario venatorioTraguardo Internazionale per il Club del ColombaccioCampania: proposte migliorative sul calendario venatorio 2018 - 2019Sicilia: stanziati duecento mila euro per il coniglio selvaticoEnalcaccia Arezzo: corsi per cacciatori, iscrizioni aperteAlessio Piana tra gli amici di BigHunterTrento: nessuna limitazione per la caccia al cinghialeStefania Craxi: "il cinghiale, la mia passione"Anlc Piemonte: ecco perchè saremo in piazza l'8 giugnoSardegna. Cpa dice no agli AtcAnnotazione tesserino, Marras "la normativa deve essere chiara"Ok al Piano straordinario cinghiali nel Parco dei Gessi BolognesiLe novità sulla caccia in deroga in LombardiaCalendario Venatorio Marche: le proposte di FidcAnuu, la Giornata del Verde Pulito in LombardiaTesserino venatorio: approvata mozione in ToscanaGiulia La Cava, a caccia con i segugi. "Non c'è emozione più forte"Secondo anno per il progetto Lepre in SiciliaReggio Emilia: operativo controllo del cinghialeIn Spagna 100 mila cacciatori in piazza per pretendere rispettoToscana. Danni a scacchiera8 giugno. Manifestazione dei cacciatori a TorinoCambio di statuto per il Sindacato Venatorio ItalianoCaccia in deroga, Lombardia approva richiesta da inviare ad IspraPiemonte, partita caccia di selezione al cinghaleLazio, riunito nuovo Comitato Faunistico VenatorioCampania, ecco la bozza del Calendario Venatorio 2018 - 2019Anlc Umbria, proposte per il calendario venatorio 2018 - 2019Aria Nuova in Ekoclub PistoiaCinghiale: Fidc Umbria ricostituisce settorialeBERGAMO. REVOCATI I DIVIETI PER L’AVIARIABRESCIA. CORSO PER IL TRATTAMENTO CARNI DI SELVAGGINATOSCANA. CCT, REMASCHI E LEGGE OBIETTIVOToscana, ok mozione Pd per braccata nelle aree protetteLegge 157/92: ecco la proposta Caretta per la riforma della caccia CCT, ungulati? Puntare sul controllo come fa AlessandriaDepositata PdL Cirielli per la modifica della 157/92La caccia ai giovani: Yuri D'Onofrio “stiamo uniti”Lombardia, Massardi alla prima seduta annuncia impegno per la cacciaReport gestione ungulati Toscana, Remaschi "la legge funziona"Liguria, M5S chiede divieto per 4 specie cacciabiliAnuu, 60 anni di storia e tradizioniA Bergamo primo concorso sul cinghiale per aspiranti chefCinghiale, Emilia Romagna: ok a calendario venatorio 2018 - 2019 Emilia Romagna. Contrarietà della Lega sul calendario venatorio Piemonte: nuovi criteri per i Comitati di Atc e CaCastellani rieletto alla guida dell'Anuu MigratoristiMolise. Di Pietro "fondi trasferiti agli Atc"In Regione Bruzzone lascia il testimone ad Alessandro PianaDdl caccia Piemonte. Le osservazioni di AnlcFidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenzaOffese contro cacciatori e Remaschi, la condanna della CCTIl Governatore De Luca ad Hunting Show SudCampania. Proposte al Calendario Venatorio 2018-2019 Torbjörn Larsson è il nuovo presidente dell'Alleanza dei cacciatori nordiciStorno. La Corte impallina la Regione MarcheLa Caretta presenta modifiche alla 157Spagna. I cacciatori manifestano per la cacciaDanni fauna selvatica. CCT chiede risposte urgenti a RemaschiCinghiali. Coldiretti Torino chiede azioni rapide I cacciatori francesi rilancianoIniziativa FIdC Bergamo. I ragazzi cuochi del “Galli” alle prese col cinghialePiacenza: successo della cena del pompiere-cacciatoreExpoRiva. Manifesto a sostegno della cacciaPiemonte. Al via caccia di selezione al cinghialeUmbria. Convenzione tra Regione e Carabinieri forestaliLombardia, Fabio Rolfi Assessore alla cacciaPer il Governo legittima proroga Pfv VenetoCapriolo: le proposte della Libera Caccia di PistoiaTar Torino, controllo cinghiali: "metodi ecologici derogabili"Toscana: respinta mozione 5 Stelle per la sospensione della cacciaAnuu Campania, riconfermato Presidente ParvoloCon la sua cucina di caccia, Fabrizia Meroi è Chef donna 2018Lombardia: ecco cosa si aspettano i cacciatori dalla nuova GiuntaCaccia Ungulati. Da Siena le nuove proposte della CCT Basilicata: "Aprire un tavolo per la caccia nei Parchi"Abruzzo, Febbo "cinghiali, confusione in Regione"Caretta "costituito Intergruppo parlamentare per la cultura rurale"Greenpeace, precisazioni su partecipazione a ExpoRivaPuglia, rimandato esame ddl fauna selvatica Caretta "il M5S sulla caccia ha gettato la maschera"Ungulati Toscana, "nel 2017 meno abbattimenti, più incidenti stradali"Fauna in difficoltà. Intervengono i cacciatoriAmiche di BigHunter, Yamila B.: "movimenti anticaccia specchio di una società in crisi"

News Caccia

Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"


giovedì 29 giugno 2017
    

Contro la richiesta di modifica della 157/92 proposta al Governo lo scorso 22 giugno dalla Conferenza delle Regioni con un Odg che affiderebbe in maniera chiara le operazioni di contenimento faunistico anche ai cacciatori abilitati, si schierano le associazioni Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf. “Un’eventualità gravissima - dicono -, che rappresenta un pericoloso arretramento della competenza statale nell’ambito della tutela della fauna selvatica".

Forse ignorando che il contenimento è di fatto già affdato ai cacciatori (la proposta delle Regioni interviene per rispondere alla censura della Corte costituzionale sulla 157) e che proprio i cacciatori, secondo il testo appena licenziato dalla Camera, saranno chiamati ad effettuare i contenimenti perfino nelle aree protette (non sono pervenute proteste animaliste per questa novità), le associazioni paventano l'apertura del settore "all’ingresso degli interessi privati dei cacciatori". "La richiesta delle Regioni - sostengono - è inaccettabile, la nostra opposizione sarà durissima e a tutti i livelli".

"E’ ora di cambiare registro individuando nuove soluzioni che garantiscano la convivenza pacifica tra uomini e animali, i fucili dei cacciatori hanno orami dimostrato tutta la loro inadeguatezza” dichiarano le associazioni animaliste, facendo forse riferimento all'alternativa dei metodi ecologici incruenti (sterilizzazione con diverse modalità), pluri bocciati anche da Ispra, che finora nessun ente pubblico si è sognato, data la loro inefficacia,  nemmeno di proporre.

Leggi tutte le news

39 commenti finora...

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Soluzione del problema: 1. Siccome l'attività di contenimento non è caccia, i cacciatori non sono disponibili ad intervenire fuori dal periodo di caccia previsto dal calendario venatorio. 2. La soluzione del problema passa alla totale competenza delle alle Autorità preposte alle tutela dell'ambiente e alla sicurezza pubblica(vedrete che i nostri avversari animal-ambientalisti saranno più calmini e possibilisti) 3. Per il periodo di caccia chiusa l'onere del risarcimento dei danni prodotti ed accertati dagli ungulati in tale periodo passa dai cacciatori alle associazioni animal-ambientaliste. Vedrete che tutto va a posto da se.

da Il solito 02/07/2017 20.07

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

WWF scusa ,il T9 da i numeri....

da Jure 02/07/2017 11.49

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

per una busta di ciccia

da da domani al cinema 02/07/2017 11.44

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Caro Jure a parte che non ho capito chi è il www , per quello che mi riguarda i cinghiali possono pure arrivare al Quirinale e al Vaticano . non è affar mio ma di una classe dirigente che è riuscita ad affossare gli equilibri che la natura aveva creato nei secoli.

da Pasquino 1 02/07/2017 10.09

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino la legge è legge è appunto la caccia di selezione ,non ha nulla a che vedere con i contenimenii.Il www in una sua lettera non capendoci nulla aveva già avanzato idee e concetti per nulla attinenti la legislazione vigente il tutto in modo molto fantasioso....finito tutto nel cestino non a caso!!i contenimento in modo illegittimo quelli si che son finiti e dove si ostinano a farli credendosi più furbi qualche d'uno la pagherà a caro prezzo per tutti

da Jure 02/07/2017 9.43

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Poi , se proprio la devo dire tutta , la gestione della caccia e dell'ambiente e in condizioni penose proprio da quando è gestita dagli Azzeccagarbugli molto esperti di codici e codicilli ma poco pratici dei problemi della natura.

da Pasquino 1 02/07/2017 8.53

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Infatti nel Lazio , pwr esempio , come nella maggior parte delle regioni , si effettua solo la selezione che qualcuno , in virtù della recente sentenza , ritiene essere attualmente illeggittima. A mio parere la sentenza ribadisce che se lo stato ha un problema eccesso di specie selvatiche lo deve risolvere con mezzi propri ; sono perfettamente d'accordo. Comunque , per la mia esperienza di vita e professionale ho il terrore di chi pensa di essere portatore di verità assolute...

da Pasquino 1 02/07/2017 7.58

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino non conosci nemmeno i termini corretti..la caccia di selezione e' una cosa e le modalità per il suo svolgimento sono state inserite appositamente con testo in finanziaria più di 10 anni fa.l'attivita di controllo di specie problematiche o invasive e' regolato nella 157/92 all'art 19 ..dettagliatamente ed esclude da sempre la possibilità per i " cacciatori" di partecipare alle azioni di controllo essendo queste esclusiva competenza delle polizie provinciali che possono avvalersi di coadiutori tra cui forestale / carabinieri ,guardie locali purché abilitate all'esercizio venatorio,e i proprietari o conduttori dei fondi se muniti di PDA ,è soltanto se le azioni di controllo interessano i loro terreni.In ogni caso i coadiutori non possono materialmente sparare agli animali oggetto dell"azione di controllo in quanto azione di competenza esclusiva delle polizie provinciali oggi regionali.Tali azioni con l'ausilio di cacciatori anche "formati" o addirittura affidate interamente a cacciatori (squadre o singoli) sono totalmente illegali e contrastano con la 157 che è legge di rango superiore a tutte le leggine regionali e che non possono essere più estensive della legge quadro.quindi chi esce in azioni di controllo della fauna lo fa a suo rischio e pericolo e se incappa in una denuncia ,poi se la deve sbrogliare in un tribunale per difendersi dall'accusa di caccia di frodo.inutile poi andare a lagnarsi con regione o province visto che la legge non ammette ignoranza,ed è' responsabilità del singolo,con l'aggravante ,che per andare a caccia si è anche sostenuto un esame di legislazione venatoria.

da Jure 02/07/2017 7.43

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Appunto , evitiamo terrorismo mediatico e aspettiamo "qualche mese" prima di far cessare l'attività di chi attualmente esercita legittimamente il selecontrollo.

da Pasquino 1 02/07/2017 6.02

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino1 vedrai che nel giro di qualche MESE quella sentenza, di riffa o di raffa, sarà pienamente operativa in tutta Italia. Puoi scommetterci la casa....altro che dotte disquisizioni giuridiche!!

da Pasquino2 01/07/2017 20.30

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Al massimo le regioni sono eccepibili , ma chi pratica il selecontrollo secondo le norme emanate dalle varie regioni è nella piena legalità. Personalmente pur avendo seguito i corsi per la abilitazione alla selezione degli ungulati non ho mai chiesto di essere inserito nell'elenco dei selecontrollori del mio distretto. Non ho nessuna intenzione fi operare nell'interesse di istituzioni o della collettività che giudicano il cacciatore peggio di un delinquente. Forse sarei disposto a farlo dietro compenso.

da Pasquino 1 01/07/2017 20.20

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Studia Jure che hai ancora molto da imparare, non siamo negli Stati Uniti d'America. In Italia il potere legislativo è del Parlamento. In questo caso la Corte Costutizionale ha dichiarato illeggittima una norma regionale e la sentenza per quella vale. E'chiaro che ora i vari giudici , se interpellati , dovranno tenerne conto , ma non può una sentenza abrogare o sostituirsi a norme regionali vigenti e non ancora sottoposte al giudizio della Corte Costitizionale.

da Pasquino 1 01/07/2017 16.40

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino,ma che sei alla prima lezione di giurisprudenza da Wikipedia??Questa è la corte costituzionale non un TAR qualsiasi,che è tutta altra storia nel nostro ordinamento.Oltretutto la corte costituzionale non dovrebbe ribadire nulla perché come è chi possa fare contenimento è scritto a chiare lettere nella 157 art 19 e come lo hanno attuato tutte le regioni italiane fino ad ora sono al di fuori della legge.

da Jure 01/07/2017 15.27

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Io invece dico che sarebbe ora che questi parassiti incominciassero a pagare le tasse come tutti i cittadini ed altro tipo di associazioni visto che lucrano e volgiono pure dettare legge....per ora sono certamente piu' mafiosi e paraculati degli altri ed il lucro e' tutto sommerso.....scommettiamo?

da Flagg 01/07/2017 12.44

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino1 non dire cassate a sezioni unite è la Cassazione in Liguria ha deciso la Corte Costituzione c'è una bella differenza!!'

da Pasquino 2 01/07/2017 12.37

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

al di la di tante chiacchere io sarei curioso di sentire tutti i maggiori esponenti di queste associazioni,come pensano di contenere varie specie invasive senza l'abbattimento.Proviamo a farcelo spiegare perché io non avrei idea.

da mb 30/06/2017 22.49

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Si Lucio nei Parchi ,non nel restante territorio(ATC/ ca / afv/ attv / oasi etc etc.....

da Ruger 30/06/2017 17.35

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

1244 euro al veterinario che ha tentato di narcotizzare il cinghiale a Piacenza rifugiato nel parco cittadino (da "la libertà", poi abbattuto perché ha caricato gli operatori).

da Ms 30/06/2017 16.55

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Cinque associazioni che riescono a finanziarsi "sparando" contro la caccia e dimenticano che l'utilizzo dei cacciatori è previsto dalla legge 394/91 sui parchi per il controllo faunistico!!!

da Lucio Parodi 30/06/2017 15.34

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Nell'ordinamento giuridico italiano le sentenze non fanno giurispudenza , valgono nel caso specifico. Se decise a sezioni unite sono di indirizzo , quindi è chiaro che le regioni si devono adeguare , finché non lo fanno ove il selecontrollo era già normato è tutto regolare.

da Pasquino 1 30/06/2017 15.31

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Facciamola finita una volta per tutte con questo chiacchiericcio inconcludente. I cacciatori vadano a caccia ed il contenimento, che non è considerato caccia, se lo facciano gli animal/ambientalisti con i metodi che ritengono più opportuni ed a loro spese e poi fra qualche tempo si giudicheranno i risultati ottenuti.Fine delle polemiche inutili.

da Frank 44 30/06/2017 13.58

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

i fucili dei cacciatori hanno dimostrato la loro inadeguezza, ma se non ci lasciano nemmeno entrare nelle zone interdette alla CACCIA, da dove li devo sparare da casa?coglioni.........

da ciro1 30/06/2017 13.21

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Mariolino leggiti la 157/92 art 19 e se non sei in grado fattelo spiegare da un avvocato....che ti dirà che sei in regola una bella minchia.........I carabinieri te li chiamano loro,e la tua regione dice manchiate,tanto il PDA nel caso lo ritirano a te

da Fatevi furbi 30/06/2017 11.28

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

LA MIA REGIONE IN UMBRIA HA SCRITTO CHE SIAMO IN REGOLA!SE VENGONO PER ROMPERE CHIAMO I CARABINIERI E LA POLIZIA PROVINCIALE CHE MI DEVONO FARE DA TESTIMONI POI LI DENUNCIO PER ABUSO DI POTERE!

da mariolino 30/06/2017 10.16

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

x antonello: la penso come te, però le ultime dai tribunali non sono rosee.... il rischio di farsi fregare non è del tutto remoto. Ovviamente le ass. venatorie sono immobili tante volte dovvessero guadagnarsi ciò che incassano.

da L.b. 30/06/2017 10.12

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Io vado a Caccia. Al contenimento delle specie in eccesso ci pensi qualcun'altro.

da Pasquino 1 30/06/2017 7.02

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Finché respiro e la legge me lo consente,vado a caccia.non glie la do vinta a sti 4 animalari da salotto....smettere di andare a caccia vuol dire dargliela vinta...loro questo vogliono...comunque va bene così,che vadano loro a contenere i cinghiali con le bandiere della pace ed un pugno di mais....

da Antonello 29/06/2017 23.53

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Non c'e niente di peggio di laggere da un cacciatore: Smettiamo di cacciare. Ma a chi credi di far dispetto?...Caccia piu' che puoi entro leggi e permessi Io vorrei chiedere agli illuminati che qui scrivono che fare i contenimenti non e'etico?. Chi differenza c'e leggere da una nota ditta che ti invita in Scozia a cacciadi colombacci sulle semine di piselli e paghi,e cacciare ,pardon contenere i colombi torraioli sulle semine di soia ,?. Mentre correttamente guardi e rispetti centimaia di colombacci sullo stesso campo?.

da toni el cacciator 29/06/2017 23.03

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Comunque la soluzione c'è; dobbiamo smettere per un anno di cacciare, uno sciopero! vedete che l'hanno prossimo ci vengono a prendere a casa per portarci a caccia

da l.b. 29/06/2017 22.44

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Metodi non cruenti. Voglio vederli a sterilizzare migliaia di nutrie o centinaia di cinghiali. In Italia purtroppo non c'è differenza tra animalisti e ambietalisti.

da Ms 29/06/2017 22.37

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Almeno queste ass.animalestremiste si accollassero i danni derivati dalla loro ignoranza, poardon, dalla loro saggezza!

da s.g. 29/06/2017 22.04

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

X allodolaiomatto: hai ragione la penso come te

da Mino 51 29/06/2017 18.45

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Il contenimento non è caccia nessun cacciatore degno di questo nome si dovrebbe abbassare a queste nefandezze,il problema se lo risolvano loro,noi ci dobbiamo battere solo per la caccia cacciata nel rispetto delle leggi che regolano la natura

da allodolaiomatto 29/06/2017 17.40

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Macché, l'unico vero pericolo per la fauna è l'incompetenza delle suddette associazioni con le loro strampalate soluzioni, utili solo a sperperare i soldi dei contribuenti. Quanto poi alla convivenza pacifica fra uomini ed animali...è la cazz..a più grossa dell'universo. Smettetela di guardare cartoni animati che è meglio.

da MarioP 29/06/2017 17.36

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Il problema non è che minacciano azioni di contrasto, il vero problema è che al parlamento abbiamo gentaccia che si caga addosso e gli dà pure retta !! Questo accade da 20 anni a questa parte, nel caso qualcuno non se ne fosse accorto!!

da Nicola 29/06/2017 17.35

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

ci vanno loro, lasciateli andare poi si ride.

da ah ah ah 29/06/2017 15.50

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Si sì esci esci Toni,poi a caso uno ti denuncia,e col tuo PDA ci fai il carnevale delle barbados

da Coriandoli 29/06/2017 15.42

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

be ora io esco ,finche' i miei permessi non vengono revocati....

da toni el cacciator 29/06/2017 15.25

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

sto giro mi sa che ce la mettono in quel posto....

da l.b. 29/06/2017 15.22