Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Chiude anche a Brescia la caccia alla lepreCacciatrici trentine 2018: nuovo calendario tra solidarietà e tradizioneArticolo 1: no ai prelievi nel Parco, sterilizzare i cinghiali CCT: corso di formazione ATC, esperienza da ripetereEps: ripartiamo da Puglia e Campania per risolvere i problemi venatoriRichiami morti dopo atto vandalico animalistaAnuu: un passo da ricordare per i grandi turdidiOk proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori Piemonte: ecco dove la caccia è chiusa per tutta la stagionePiemonte: prolungati divieti caccia per incendiLombardia: respinta mozione per chiudere la cacciaCaccia storno Puglia: la Regione modificherà la derogaIspra: negati i fondi per l'atlante delle migrazioni europee?Specie protette: Parlamento Europeo dice sì a modifica statusBergamo: chiusura della caccia alla lepreProgetto cesena: marcati due esemplari nel bergamascoDi Pietro: slitta decisione sulla caccia di selezione in MoliseProv. Sassari ai cacciatori: attenzione alla fauna marcata Gelmini (FI): "no all'atteggiamento vessatorio verso la caccia"Lombardia: presidio di protesta dei cacciatori al PirelloneIncontro UNA a Roma: “il cacciatore paladino dell'ambiente”Filiera selvatica. Buona la primaStorno Liguria: Consiglio di Stato respinge l'appello sulla derogaCpa Sardegna: cacciatori partecipate alle battaglie legali Movimento Animalista: oggi sotto lo 0,4% dei voti Piemonte, la Regione tiene il punto: nessun motivo per riaprire la cacciaUltimi giorni per il concorso Caccia Passione e RicordiVeneto, Tesserino Venatorio: la Giunta bacchetta i controlloriAbruzzo: firmata intesa tra Anlc, Arci Caccia e EpsAutonomie e caccia: la Valle d'Aosta si confronta con TrentoAnuu Migratoristi sul passo: "i sasselli sono nel pieno"Eps Lazio: Andrea Severi responsbile regionaleBeccaccia: al via nuovo monitoraggio in LazioDisturbo venatorio: animalisti vegani denunciati nel brescianoMacron rinnova il suo impegno per la cacciaAccordo Toscana Arci Caccia, Anlc, Cia: ecco il documento ufficialeCarne selvaggina, quanta ne consumano i cacciatori?Regione Lombardia richiederà anche la competenza ambientaleLuigi Le Noci: su caccia storno ingiustificata la diffida di WwfPer i monitoraggi Ispra ha bisogno anche dei cacciatoriAcl: protesta a Milano per il rispetto delle tradizioni venatorieProgetto cesena al suo secondo anno Basilicata: 460 mila euro agli Atc dalle tasse dei cacciatoriUngulati. "Modificare la 157/92 per incrementare gli abbattimenti"Piemonte, richieste dei CA per la riapertura della cacciaCaccia storno Puglia: Wwf diffida la Regione CCT: “serve qualche spiegazione sull'accordo Anlc - Arci Caccia”Toscana: siglato accordo Arci Caccia, Cia, AnlcSvi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”Molise: caccia cinghiale. Di Pietro "pronti a violare la legge"Anuu: denunceremo il Tg2 per diffamazione Sicilia: caccia sospesa a Marettimo e SalinaAnuu: arrivati sasselli e ceseneIncendi, Lombardia: al vaglio sospensione caccia in zone più vastePiove in Piemonte, richiesta di revoca dei divieti di cacciaBeata gioventùControllo faunistico: in arrivo l'attesa modifica alla 157/92?Toni intimidatori contro Cpa: Forza Italia Sardegna scrive a PigliaruFidc Piemonte: "Le belle pensate dei soliti incompetenti"Ultrasuoni contro i cinghiali, non servono senza la cacciaPiemonte: Vignale contesta delibera di sospensione della cacciaMolise: restituite alla caccia ex zone di ripopolamento e addestramentoSpecie Migratorie: La FACE alla 12° Conferenza delle partiCCT punta a nuova gestione della fauna in ToscanaFava: la legge vieta già la caccia nelle aree percorse dal fuocoFidc Bergamo: roccoli siano aperti come beni culturali e di ricercaRegione Piemonte sospende la caccia nelle zone incendiateRichiami vivi acquatici: Ministero conferma divieto in sette regioniIncendi: assurdo accostamento alla caccia dal Tg2Brambilla sotto l'1%. Il nuovo che arretra: sorpasso dei VerdiCompetenze guardie zoofile: interrogazione di BerlatoToscana: Arci Caccia e Libera Caccia insieme per un patto con gli agricoltoriAnuu: con tordo bottaccio e sassello anche le ceseneIncendi nel nord Italia ma la Lipu pensa alla cacciaCaccia cinghiale Sardegna: riaperti i termini per le iscrizioniLombardia, Anuu: "la verità sul rifornimento dei richiami vivi"Torino: sospesa caccia per siccità e incendi in alcune zoneAncora polemiche contro la caccia. Ma la petizione per abolirla è un fiascoSiena: sospesa caccia cinghiale a 300 m da zone vocate Troppi storni? C'è chi incolpa i cacciatoriPerugia: prosegue prelievo cinghiali nel Parco di Monte CuccoSan Miniato (Pisa). Sospeso per protesta il controllo dei cinghialiCaccia anatidi: per l'Alzavola Key concepts da rivedereArci Caccia Marche alla Regione "risolvere problema cinghiale"Anuu: devastati capanni da caccia. C'è un numero di targaTroppi caprioli, Alessandria aumenta i capi abbattibiliFidc: la sicurezza al primo postoNumero minimo cacciatori braccata: circolare della Regione ToscanaGli animalisti si accusano a vicenda, avanti così Nutrie, Alessandria: i cacciatori non partecipano

News Caccia

Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"


giovedì 29 giugno 2017
    

Contro la richiesta di modifica della 157/92 proposta al Governo lo scorso 22 giugno dalla Conferenza delle Regioni con un Odg che affiderebbe in maniera chiara le operazioni di contenimento faunistico anche ai cacciatori abilitati, si schierano le associazioni Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf. “Un’eventualità gravissima - dicono -, che rappresenta un pericoloso arretramento della competenza statale nell’ambito della tutela della fauna selvatica".

Forse ignorando che il contenimento è di fatto già affdato ai cacciatori (la proposta delle Regioni interviene per rispondere alla censura della Corte costituzionale sulla 157) e che proprio i cacciatori, secondo il testo appena licenziato dalla Camera, saranno chiamati ad effettuare i contenimenti perfino nelle aree protette (non sono pervenute proteste animaliste per questa novità), le associazioni paventano l'apertura del settore "all’ingresso degli interessi privati dei cacciatori". "La richiesta delle Regioni - sostengono - è inaccettabile, la nostra opposizione sarà durissima e a tutti i livelli".

"E’ ora di cambiare registro individuando nuove soluzioni che garantiscano la convivenza pacifica tra uomini e animali, i fucili dei cacciatori hanno orami dimostrato tutta la loro inadeguatezza” dichiarano le associazioni animaliste, facendo forse riferimento all'alternativa dei metodi ecologici incruenti (sterilizzazione con diverse modalità), pluri bocciati anche da Ispra, che finora nessun ente pubblico si è sognato, data la loro inefficacia,  nemmeno di proporre.

Leggi tutte le news

39 commenti finora...

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Soluzione del problema: 1. Siccome l'attività di contenimento non è caccia, i cacciatori non sono disponibili ad intervenire fuori dal periodo di caccia previsto dal calendario venatorio. 2. La soluzione del problema passa alla totale competenza delle alle Autorità preposte alle tutela dell'ambiente e alla sicurezza pubblica(vedrete che i nostri avversari animal-ambientalisti saranno più calmini e possibilisti) 3. Per il periodo di caccia chiusa l'onere del risarcimento dei danni prodotti ed accertati dagli ungulati in tale periodo passa dai cacciatori alle associazioni animal-ambientaliste. Vedrete che tutto va a posto da se.

da Il solito 02/07/2017 20.07

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

WWF scusa ,il T9 da i numeri....

da Jure 02/07/2017 11.49

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

per una busta di ciccia

da da domani al cinema 02/07/2017 11.44

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Caro Jure a parte che non ho capito chi è il www , per quello che mi riguarda i cinghiali possono pure arrivare al Quirinale e al Vaticano . non è affar mio ma di una classe dirigente che è riuscita ad affossare gli equilibri che la natura aveva creato nei secoli.

da Pasquino 1 02/07/2017 10.09

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino la legge è legge è appunto la caccia di selezione ,non ha nulla a che vedere con i contenimenii.Il www in una sua lettera non capendoci nulla aveva già avanzato idee e concetti per nulla attinenti la legislazione vigente il tutto in modo molto fantasioso....finito tutto nel cestino non a caso!!i contenimento in modo illegittimo quelli si che son finiti e dove si ostinano a farli credendosi più furbi qualche d'uno la pagherà a caro prezzo per tutti

da Jure 02/07/2017 9.43

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Poi , se proprio la devo dire tutta , la gestione della caccia e dell'ambiente e in condizioni penose proprio da quando è gestita dagli Azzeccagarbugli molto esperti di codici e codicilli ma poco pratici dei problemi della natura.

da Pasquino 1 02/07/2017 8.53

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Infatti nel Lazio , pwr esempio , come nella maggior parte delle regioni , si effettua solo la selezione che qualcuno , in virtù della recente sentenza , ritiene essere attualmente illeggittima. A mio parere la sentenza ribadisce che se lo stato ha un problema eccesso di specie selvatiche lo deve risolvere con mezzi propri ; sono perfettamente d'accordo. Comunque , per la mia esperienza di vita e professionale ho il terrore di chi pensa di essere portatore di verità assolute...

da Pasquino 1 02/07/2017 7.58

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino non conosci nemmeno i termini corretti..la caccia di selezione e' una cosa e le modalità per il suo svolgimento sono state inserite appositamente con testo in finanziaria più di 10 anni fa.l'attivita di controllo di specie problematiche o invasive e' regolato nella 157/92 all'art 19 ..dettagliatamente ed esclude da sempre la possibilità per i " cacciatori" di partecipare alle azioni di controllo essendo queste esclusiva competenza delle polizie provinciali che possono avvalersi di coadiutori tra cui forestale / carabinieri ,guardie locali purché abilitate all'esercizio venatorio,e i proprietari o conduttori dei fondi se muniti di PDA ,è soltanto se le azioni di controllo interessano i loro terreni.In ogni caso i coadiutori non possono materialmente sparare agli animali oggetto dell"azione di controllo in quanto azione di competenza esclusiva delle polizie provinciali oggi regionali.Tali azioni con l'ausilio di cacciatori anche "formati" o addirittura affidate interamente a cacciatori (squadre o singoli) sono totalmente illegali e contrastano con la 157 che è legge di rango superiore a tutte le leggine regionali e che non possono essere più estensive della legge quadro.quindi chi esce in azioni di controllo della fauna lo fa a suo rischio e pericolo e se incappa in una denuncia ,poi se la deve sbrogliare in un tribunale per difendersi dall'accusa di caccia di frodo.inutile poi andare a lagnarsi con regione o province visto che la legge non ammette ignoranza,ed è' responsabilità del singolo,con l'aggravante ,che per andare a caccia si è anche sostenuto un esame di legislazione venatoria.

da Jure 02/07/2017 7.43

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Appunto , evitiamo terrorismo mediatico e aspettiamo "qualche mese" prima di far cessare l'attività di chi attualmente esercita legittimamente il selecontrollo.

da Pasquino 1 02/07/2017 6.02

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino1 vedrai che nel giro di qualche MESE quella sentenza, di riffa o di raffa, sarà pienamente operativa in tutta Italia. Puoi scommetterci la casa....altro che dotte disquisizioni giuridiche!!

da Pasquino2 01/07/2017 20.30

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Al massimo le regioni sono eccepibili , ma chi pratica il selecontrollo secondo le norme emanate dalle varie regioni è nella piena legalità. Personalmente pur avendo seguito i corsi per la abilitazione alla selezione degli ungulati non ho mai chiesto di essere inserito nell'elenco dei selecontrollori del mio distretto. Non ho nessuna intenzione fi operare nell'interesse di istituzioni o della collettività che giudicano il cacciatore peggio di un delinquente. Forse sarei disposto a farlo dietro compenso.

da Pasquino 1 01/07/2017 20.20

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Studia Jure che hai ancora molto da imparare, non siamo negli Stati Uniti d'America. In Italia il potere legislativo è del Parlamento. In questo caso la Corte Costutizionale ha dichiarato illeggittima una norma regionale e la sentenza per quella vale. E'chiaro che ora i vari giudici , se interpellati , dovranno tenerne conto , ma non può una sentenza abrogare o sostituirsi a norme regionali vigenti e non ancora sottoposte al giudizio della Corte Costitizionale.

da Pasquino 1 01/07/2017 16.40

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino,ma che sei alla prima lezione di giurisprudenza da Wikipedia??Questa è la corte costituzionale non un TAR qualsiasi,che è tutta altra storia nel nostro ordinamento.Oltretutto la corte costituzionale non dovrebbe ribadire nulla perché come è chi possa fare contenimento è scritto a chiare lettere nella 157 art 19 e come lo hanno attuato tutte le regioni italiane fino ad ora sono al di fuori della legge.

da Jure 01/07/2017 15.27

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Io invece dico che sarebbe ora che questi parassiti incominciassero a pagare le tasse come tutti i cittadini ed altro tipo di associazioni visto che lucrano e volgiono pure dettare legge....per ora sono certamente piu' mafiosi e paraculati degli altri ed il lucro e' tutto sommerso.....scommettiamo?

da Flagg 01/07/2017 12.44

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Pasquino1 non dire cassate a sezioni unite è la Cassazione in Liguria ha deciso la Corte Costituzione c'è una bella differenza!!'

da Pasquino 2 01/07/2017 12.37

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

al di la di tante chiacchere io sarei curioso di sentire tutti i maggiori esponenti di queste associazioni,come pensano di contenere varie specie invasive senza l'abbattimento.Proviamo a farcelo spiegare perché io non avrei idea.

da mb 30/06/2017 22.49

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Si Lucio nei Parchi ,non nel restante territorio(ATC/ ca / afv/ attv / oasi etc etc.....

da Ruger 30/06/2017 17.35

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

1244 euro al veterinario che ha tentato di narcotizzare il cinghiale a Piacenza rifugiato nel parco cittadino (da "la libertà", poi abbattuto perché ha caricato gli operatori).

da Ms 30/06/2017 16.55

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Cinque associazioni che riescono a finanziarsi "sparando" contro la caccia e dimenticano che l'utilizzo dei cacciatori è previsto dalla legge 394/91 sui parchi per il controllo faunistico!!!

da Lucio Parodi 30/06/2017 15.34

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Nell'ordinamento giuridico italiano le sentenze non fanno giurispudenza , valgono nel caso specifico. Se decise a sezioni unite sono di indirizzo , quindi è chiaro che le regioni si devono adeguare , finché non lo fanno ove il selecontrollo era già normato è tutto regolare.

da Pasquino 1 30/06/2017 15.31

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Facciamola finita una volta per tutte con questo chiacchiericcio inconcludente. I cacciatori vadano a caccia ed il contenimento, che non è considerato caccia, se lo facciano gli animal/ambientalisti con i metodi che ritengono più opportuni ed a loro spese e poi fra qualche tempo si giudicheranno i risultati ottenuti.Fine delle polemiche inutili.

da Frank 44 30/06/2017 13.58

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

i fucili dei cacciatori hanno dimostrato la loro inadeguezza, ma se non ci lasciano nemmeno entrare nelle zone interdette alla CACCIA, da dove li devo sparare da casa?coglioni.........

da ciro1 30/06/2017 13.21

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Mariolino leggiti la 157/92 art 19 e se non sei in grado fattelo spiegare da un avvocato....che ti dirà che sei in regola una bella minchia.........I carabinieri te li chiamano loro,e la tua regione dice manchiate,tanto il PDA nel caso lo ritirano a te

da Fatevi furbi 30/06/2017 11.28

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

LA MIA REGIONE IN UMBRIA HA SCRITTO CHE SIAMO IN REGOLA!SE VENGONO PER ROMPERE CHIAMO I CARABINIERI E LA POLIZIA PROVINCIALE CHE MI DEVONO FARE DA TESTIMONI POI LI DENUNCIO PER ABUSO DI POTERE!

da mariolino 30/06/2017 10.16

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

x antonello: la penso come te, però le ultime dai tribunali non sono rosee.... il rischio di farsi fregare non è del tutto remoto. Ovviamente le ass. venatorie sono immobili tante volte dovvessero guadagnarsi ciò che incassano.

da L.b. 30/06/2017 10.12

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Io vado a Caccia. Al contenimento delle specie in eccesso ci pensi qualcun'altro.

da Pasquino 1 30/06/2017 7.02

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Finché respiro e la legge me lo consente,vado a caccia.non glie la do vinta a sti 4 animalari da salotto....smettere di andare a caccia vuol dire dargliela vinta...loro questo vogliono...comunque va bene così,che vadano loro a contenere i cinghiali con le bandiere della pace ed un pugno di mais....

da Antonello 29/06/2017 23.53

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Non c'e niente di peggio di laggere da un cacciatore: Smettiamo di cacciare. Ma a chi credi di far dispetto?...Caccia piu' che puoi entro leggi e permessi Io vorrei chiedere agli illuminati che qui scrivono che fare i contenimenti non e'etico?. Chi differenza c'e leggere da una nota ditta che ti invita in Scozia a cacciadi colombacci sulle semine di piselli e paghi,e cacciare ,pardon contenere i colombi torraioli sulle semine di soia ,?. Mentre correttamente guardi e rispetti centimaia di colombacci sullo stesso campo?.

da toni el cacciator 29/06/2017 23.03

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Comunque la soluzione c'è; dobbiamo smettere per un anno di cacciare, uno sciopero! vedete che l'hanno prossimo ci vengono a prendere a casa per portarci a caccia

da l.b. 29/06/2017 22.44

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Metodi non cruenti. Voglio vederli a sterilizzare migliaia di nutrie o centinaia di cinghiali. In Italia purtroppo non c'è differenza tra animalisti e ambietalisti.

da Ms 29/06/2017 22.37

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Almeno queste ass.animalestremiste si accollassero i danni derivati dalla loro ignoranza, poardon, dalla loro saggezza!

da s.g. 29/06/2017 22.04

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

X allodolaiomatto: hai ragione la penso come te

da Mino 51 29/06/2017 18.45

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Il contenimento non è caccia nessun cacciatore degno di questo nome si dovrebbe abbassare a queste nefandezze,il problema se lo risolvano loro,noi ci dobbiamo battere solo per la caccia cacciata nel rispetto delle leggi che regolano la natura

da allodolaiomatto 29/06/2017 17.40

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Macché, l'unico vero pericolo per la fauna è l'incompetenza delle suddette associazioni con le loro strampalate soluzioni, utili solo a sperperare i soldi dei contribuenti. Quanto poi alla convivenza pacifica fra uomini ed animali...è la cazz..a più grossa dell'universo. Smettetela di guardare cartoni animati che è meglio.

da MarioP 29/06/2017 17.36

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Il problema non è che minacciano azioni di contrasto, il vero problema è che al parlamento abbiamo gentaccia che si caga addosso e gli dà pure retta !! Questo accade da 20 anni a questa parte, nel caso qualcuno non se ne fosse accorto!!

da Nicola 29/06/2017 17.35

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

ci vanno loro, lasciateli andare poi si ride.

da ah ah ah 29/06/2017 15.50

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

Si sì esci esci Toni,poi a caso uno ti denuncia,e col tuo PDA ci fai il carnevale delle barbados

da Coriandoli 29/06/2017 15.42

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

be ora io esco ,finche' i miei permessi non vengono revocati....

da toni el cacciator 29/06/2017 15.25

Re:Enpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"

sto giro mi sa che ce la mettono in quel posto....

da l.b. 29/06/2017 15.22