Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Brescia: sospeso contenimento cinghiali dopo esposto della LacPiemonte caccia: passa in Commissione nuova legge con nuovi limitiLegge caccia incostituzionale? Tar Piemonte riapre i giochiChiude anche a Brescia la caccia alla lepreCacciatrici trentine 2018: nuovo calendario tra solidarietà e tradizioneArticolo 1: no ai prelievi nel Parco, sterilizzare i cinghiali CCT: corso di formazione ATC, esperienza da ripetereEps: ripartiamo da Puglia e Campania per risolvere i problemi venatoriRichiami morti dopo atto vandalico animalistaAnuu: un passo da ricordare per i grandi turdidiOk proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori Piemonte: ecco dove la caccia è chiusa per tutta la stagionePiemonte: prolungati divieti caccia per incendiLombardia: respinta mozione per chiudere la cacciaCaccia storno Puglia: la Regione modificherà la derogaIspra: negati i fondi per l'atlante delle migrazioni europee?Specie protette: Parlamento Europeo dice sì a modifica statusBergamo: chiusura della caccia alla lepreProgetto cesena: marcati due esemplari nel bergamascoDi Pietro: slitta decisione sulla caccia di selezione in MoliseProv. Sassari ai cacciatori: attenzione alla fauna marcata Gelmini (FI): "no all'atteggiamento vessatorio verso la caccia"Lombardia: presidio di protesta dei cacciatori al PirelloneIncontro UNA a Roma: “il cacciatore paladino dell'ambiente”Filiera selvatica. Buona la primaStorno Liguria: Consiglio di Stato respinge l'appello sulla derogaCpa Sardegna: cacciatori partecipate alle battaglie legali Movimento Animalista: oggi sotto lo 0,4% dei voti Piemonte, la Regione tiene il punto: nessun motivo per riaprire la cacciaUltimi giorni per il concorso Caccia Passione e RicordiVeneto, Tesserino Venatorio: la Giunta bacchetta i controlloriAbruzzo: firmata intesa tra Anlc, Arci Caccia e EpsAutonomie e caccia: la Valle d'Aosta si confronta con TrentoAnuu Migratoristi sul passo: "i sasselli sono nel pieno"Eps Lazio: Andrea Severi responsbile regionaleBeccaccia: al via nuovo monitoraggio in LazioDisturbo venatorio: animalisti vegani denunciati nel brescianoMacron rinnova il suo impegno per la cacciaAccordo Toscana Arci Caccia, Anlc, Cia: ecco il documento ufficialeCarne selvaggina, quanta ne consumano i cacciatori?Regione Lombardia richiederà anche la competenza ambientaleLuigi Le Noci: su caccia storno ingiustificata la diffida di WwfPer i monitoraggi Ispra ha bisogno anche dei cacciatoriAcl: protesta a Milano per il rispetto delle tradizioni venatorieProgetto cesena al suo secondo anno Basilicata: 460 mila euro agli Atc dalle tasse dei cacciatoriUngulati. "Modificare la 157/92 per incrementare gli abbattimenti"Piemonte, richieste dei CA per la riapertura della cacciaCaccia storno Puglia: Wwf diffida la Regione CCT: “serve qualche spiegazione sull'accordo Anlc - Arci Caccia”Toscana: siglato accordo Arci Caccia, Cia, AnlcSvi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”Molise: caccia cinghiale. Di Pietro "pronti a violare la legge"Anuu: denunceremo il Tg2 per diffamazione Sicilia: caccia sospesa a Marettimo e SalinaAnuu: arrivati sasselli e ceseneIncendi, Lombardia: al vaglio sospensione caccia in zone più vastePiove in Piemonte, richiesta di revoca dei divieti di cacciaBeata gioventùControllo faunistico: in arrivo l'attesa modifica alla 157/92?Toni intimidatori contro Cpa: Forza Italia Sardegna scrive a PigliaruFidc Piemonte: "Le belle pensate dei soliti incompetenti"Ultrasuoni contro i cinghiali, non servono senza la cacciaPiemonte: Vignale contesta delibera di sospensione della cacciaMolise: restituite alla caccia ex zone di ripopolamento e addestramentoSpecie Migratorie: La FACE alla 12° Conferenza delle partiCCT punta a nuova gestione della fauna in ToscanaFava: la legge vieta già la caccia nelle aree percorse dal fuocoFidc Bergamo: roccoli siano aperti come beni culturali e di ricercaRegione Piemonte sospende la caccia nelle zone incendiateRichiami vivi acquatici: Ministero conferma divieto in sette regioniIncendi: assurdo accostamento alla caccia dal Tg2Brambilla sotto l'1%. Il nuovo che arretra: sorpasso dei VerdiCompetenze guardie zoofile: interrogazione di BerlatoToscana: Arci Caccia e Libera Caccia insieme per un patto con gli agricoltoriAnuu: con tordo bottaccio e sassello anche le ceseneIncendi nel nord Italia ma la Lipu pensa alla cacciaCaccia cinghiale Sardegna: riaperti i termini per le iscrizioniLombardia, Anuu: "la verità sul rifornimento dei richiami vivi"Torino: sospesa caccia per siccità e incendi in alcune zoneAncora polemiche contro la caccia. Ma la petizione per abolirla è un fiascoSiena: sospesa caccia cinghiale a 300 m da zone vocate Troppi storni? C'è chi incolpa i cacciatoriPerugia: prosegue prelievo cinghiali nel Parco di Monte CuccoSan Miniato (Pisa). Sospeso per protesta il controllo dei cinghialiCaccia anatidi: per l'Alzavola Key concepts da rivedereArci Caccia Marche alla Regione "risolvere problema cinghiale"Anuu: devastati capanni da caccia. C'è un numero di targaTroppi caprioli, Alessandria aumenta i capi abbattibiliFidc: la sicurezza al primo postoNumero minimo cacciatori braccata: circolare della Regione Toscana

News Caccia

Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione


giovedì 29 giugno 2017
    

Cristiano Di PietroNella sua ultima seduta la seconda commissione regionale del Molise ha dato parere negativo sia al Calendario Venatorio approvato in Giunta che alla caccia di selezione al cinghiale, a cui Ispra ha appena dato parere favorevole. Le motivazioni per il calendario attengono al discostamento dal parere Ispra e, secondo quanto riferisce il quotidiano, ai mancati approfondimenti o adeguamenti del testo. Il Regolamento di selezione per la caccia al cinghiale, non troverebbe invece legittimazione in quanto carente del parere dell’ufficio legislativo (avvocatura regionale).

In una nota il consigliere delegato alla caccia Cristiano Di Pietro commenta: "Il parere della Commissione non è vincolante e dunque, mi preme rassicurare i cacciatori molisani sul fatto che sia il Calendario, sia il Regolamento non subiranno alcuna battuta d'arresto nonostante il voto contrario e l'astensione di alcuni consiglieri, ascrivibile a scelte di natura prettamente "politica" e ostativa. La Giunta regionale del Molise andrà avanti e proseguirà l'iter per l'approvazione finale.

Leggi tutte le news

9 commenti finora...

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

per una busta di ciccia

da da oggi al cinema 02/07/2017 11.42

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

tu non solo ti firmi ma lo sei anche un provolone,ci sono anche su internet i moduli da scaricare per gli accessi agli atc,cosa aspetti che te li portano a casa?poi per quando riguarda il pagamento se conosci qualche atc che ti fa cacciare gratis faccelo sapere.

da argo 30/06/2017 7.28

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

ma in molise, quanti cacciatori ci stanno? e quanti ne possono entrare da fuori? e cosa devono fare? io credo che quello, i cacciatori locali, se lo tengano ben stretto, limitandone a zero gli accessi,. una volta facevano pagare un sacco di soldi in cambio di un bonus per acquisti di cotiche, capretto, caciotte.

da provolone 29/06/2017 15.56

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Caccia grosso ma che dici? il parere ispra non è vincolante fortunatamente, i soliti arcicaccini ridicoli...

da max 29/06/2017 14.55

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Qui, più di Di Pietro, ci sarebbe da tirare a qualche dirigente di lungo corso che lo stipendio a fine mese lo prende, credo, mica lo lascia lì perchè non ha messo a disposizione dell'istituzione (politico di turno) la sua competenza.

da Gogol 29/06/2017 14.32

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Questo comportamento di Di Pietro è molto rischioso per la nostra categoria perchè è priva di elementi tecnici e giuridici. Cosi' si fa un favore alle associazioni ambientaliste. I discostamenti dai pareri ISPRA senza essere sostenuti da idonea motivazione tecnica-scientifica sono facilmente impugnabili al TAR.

da cacciagrosso 29/06/2017 12.13

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

E' vero che il parere della commissione non è vincolante ma è altrettanto vero che un organismo tecnico della stessa regione non ha approvato il calendario (non conforme alla legge). Sono curioso di conoscere le decisioni della giunta regionale che (secondo quanto affermato da Di Pietro) non terrà conto del parere della competente commissione. Il calendario corredato da parere sfavorevole della commissione, potrà essere impugnato anche dai tordi!!!!!

da Molise contro 29/06/2017 10.49

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

BRAVO CRISTIANO.

da giovanni 29/06/2017 10.49

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Ma non era gia stato approvato il CV? Boo!

da tordo molisano 29/06/2017 10.03