Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"Bruzzone sugli attacchi dei 100% animalisti: “Fanatici che godono della morte dei cacciatori”Si allarga la zona di restrizione per la PSA in ItaliaAl via a Valdarno aretino il Coordinamento Colombaccio ItaliaItalcaccia Veneto sollecita soluzioni sui richiami viviMarche: il Calendario Venatorio 2024 - 25 fa già discutereFidc: "telemetria, iniziati primi spostamenti beccacce"Appello della Cabina regia Toscana sulla rappresentanza negli AtcParlamento Ue al voto su legge per ripristino naturaPSA: Approvati Piani di Intervento Urgenti 2024 in BasilicataIn Austria il 71% dei cittadini approva la cacciaA Piacenza richiesta cabina di regia contro PSAAggiornamento per 70 guardie venatorie a BolzanoCacciatori pistoiesi donano 2,5 quintali di carne di cinghiale al Banco AlimentareCia Toscana: obbiettivi fauna selvatica vanno rivistiFACE: su habitat e biodiversità siano riconosciuti in UE i risultati ottenuti dai cacciatori A Concesio (BS) il punto sui richiami viviLombardia, Tar accoglie ricorso LAC sui valichi montani 15 nuovi agenti faunistici venatori aTorinoPiano assestamento caccia al cinghiale per l'Atc VasteseFebbo (FI): ci sia più pragmatismo nel nuovo Piano faunistico abruzzeseEos 2024 chiude con record di 40 mila visitatoriBaggio in pandino su Instagram Bruzzone a Eos "sulla sostanza della mia proposta non arretreremo"Toscana, interrogazione di Fantozzi (FdI) sui ritardi del Piano faunistico venatorio30 mila ingressi a EOS. File ai tornelli per rischio infiltrazioni animalisteSalerno: fino a fine marzo controllo con girata al cinghiale Lazio, associazioni venatorie contestano nomine dei GOT

News Caccia

Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”


mercoledì 21 giugno 2017
    

Lega nord caccia L' “ininterrotto ed assiduo il lavoro di squadra che per mesi ha impegnato convintamente  tutto il gruppo parlamentare della Lega Nord per cercare di migliorare la indecente proposta di legge in materia di aree protette” non ha purtroppo sortito alcun risultato. Lo dice un comunicato stampa della Lega all'indomani dell'ok alla Camera del ddl di riforma della legge quadro sulle aree protette, la 394/91, che secondo il Carroccio, ha portato a “intollerabili quanto abiette modifiche”, che ora torneranno al Senato, il quale potrà intervenire solo sugli articoli modificati.

Nella dichiarazione di voto finale fatta dall’On. Giuseppina Castiello, tra le tante criticità segnalate, c'è quella delle novità nella gestione delle aree pre parco. In particolare la parlamentare si riferisce alla “modalità della definizione delle aree contigue ai parchi e alle aree esterne, la rete Natura 2000, che - evidenzia -  vengono incluse nella gestione degli enti parco", "all'argomentazione della caccia, che viene sottratta di fatto dalla competenza delle regioni, andando a creare incongruenze con la normativa sulla caccia", ma anche "alle modalità di adozione del Piano nazionale triennale di sistema per le aree naturali protette; alla mancanza delle reiterate trattative con le regioni per la nomina del presidente dell'ente parco, nonostante questo - l'abbiamo evidenziato anche nei nostri emendamenti - fosse stabilito dalla Corte costituzionale" evidenzia la deputata della Lega.

Continua la Castiello: "come gruppo siamo fortemente preoccupati per le modifiche che sono state introdotte anche al testo in materia di caccia. Non riusciamo a capire il perché si sia stravolto completamente anche il testo precedente. Occorrerebbe riconoscere il buon equilibrio, invece, che già è stato raggiunto ormai da anni tra le aree protette e le aree di caccia programmata. Riteniamo, infatti, fortemente penalizzanti per i cacciatori italiani le modifiche proposte dalla riforma che includono nel Piano il regolamento del parco e quindi, nei divieti di caccia, anche aree esterne al perimetro del Parco. Si teme, dunque, che il nuovo testo renderà più restrittivi anche i prelievi faunistici e gli abbattimenti selettivi disposti dalle norme vigenti per garantire gli equilibri ecologici. Esiste dunque una serie di questioni nel testo che sicuramente non ci soddisfano, che sicuramente devono essere risolte. Non a caso, il testo, lo ribadiamo, ha riscontrato anche la contrarietà di tutta una serie di istituzioni e di associazioni, che sicuramente non volevano l'approvazione di questo testo" argomenta la parlamentare.

"D'altra parte - evidenzia la Castiello - , anche la disponibilità manifestata in Commissione dal relatore, purtroppo, non si è tradotta in modifiche che avrebbero trovato anche i nostri emendamenti e sicuramente una grande approvazione. Per questo, non possiamo solamente esprimere un voto favorevole, ma ci auguriamo che il testo possa essere modificato al Senato, perché crea delle limitazioni e delle restrizioni sicuramente molto forti.     Ma ciò che sicuramente ci sta a cuore è il fatto di intervenire sulle nuove royalties, perché determinano una imposizione di tasse ancora più forte a danno di tutti. È per questo che la Lega esprime un voto contrario al provvedimento" conclude Castiello nella sua dichiarazione alla Camera.

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Springer...anche se ho ben capito che le tue intenzioni sono buone, dai sempre l'impressione di essere uno a cui piace sparare tanto...troppo. E passo al problema abbattimento. Se come deve essere spari a un capriolo a fini alimentari, autoconsumo o filiera che sia , il 223 è uno dei calibri da NON usare. Un giorno ci conosceremo , e ti spiegherò il perché. E d'altra parte non esiste nessuna ragione per sparare ad un capriolo se non l'utilizzo a tavola...nessuna. Le proposte gestionali di cui parli sono tutte in regione e sono state messe da parte per motivi politici, molto complessi da spiegare qui, ma ti faccio notare che questa legge obiettivo è stata aspramente criticata dai più grandi tecnici e ricercatori che abbiamo in Italia ( Perco e Toso in testa a tutti...) , quindi springer, poche chiacchiere , questa legge è sbagliata sul piano tecnico, scientifico, ecologico, gestionale, etico, e venatorio. E chi la difende non aveva , non ha , e non avrà , il rispetto di Cacciatori , ambientalisti, e scienziati. Invece agli sparatori e agli agricoltori piace molto, ma perché hanno la vista corta e non sanno che si stanno scavando la terra sotto i piedi.

da Mustang 06/07/2017 9.32

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

X io non ho votato:non so se la soluzione da te indicata sia la migliore ma sicuramente hai centrato il problema.

da Mino 51 24/06/2017 11.50

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ricordatevi che in Italia siamo in Dittatura coperta da finta democrazia.Ma chi e' oggi al governo si e' autovotato quelli eletti con una legge anticostituzionale ,fanno quello che gli pare e il popolo dorme.E ancora parlate di Renzi,RIVOLUZIONE ci VUOLE altro che lega

da io non ho votato 22/06/2017 9.07

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Bisogna che questa Legge in questa assurda legislatura non passi al Senato, perché nella prossima non ne sentiremo più parlare e comunque se nel referendum avesse vinto Renzi ed avrebbe abolito il Senato, tutte queste Leggi capestro sarebbero passate, ma ancora cè chi dice perché avete votato NO!

da Gli italiani non sono tutti Co...ni 22/06/2017 7.51

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ricapitolando....pd no(anticaccia)....forza italia no(pro brambilla).....m5s no(pro verdi)....per ora la meno peggio é la lega(in liguria é l unica a metterci le toppe....)con questo non dico che ci fara andare a caccia nuovamente a marzo,ma perlomeno prova a contrastare l ideologia diffusa animalvegana pro coniglietti affettuosi

da Antonello 21/06/2017 21.28

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

pd il distruttore itagliano

da ktm 21/06/2017 18.03

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ipocrite associazioni animal ambientaliste, supportate da ipocriti e falsi politici, con il tacito consenso delle peggiori figure presenti all'interno delle associazioni venatorie, producono lo scempio di legge che sta per essere varata !! La Lega, fin dalla prima lettura e ancor prima in Commissione Ambiente, ha dato battaglia per quanto possibile per una forza di opposizione!! Ricordiamo che l'unico partito che ha portato avanti tutto l'impianto è stato solo il pd e la sua arroganza !! Quindi, bando alle ciance, questi sono anti caccia convinti. PUNTO !!

da Nicola 21/06/2017 17.56

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Lega oramai unico baluardo PER la caccia italiana. Parlano i fatti, fatti per davvero.

da grifonenero 21/06/2017 17.20

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

ma quando sono bravi questi della lega hanno lottato e sudato ci hanno provato pero' purtroppo non ci sono riusciti....meditate un paio di palle.

da argo 21/06/2017 14.54

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ma le varie Associazioni Venatorie cosa ci stanno a fare ? Dormono?

da Frank 44 21/06/2017 14.27

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

se si dice che hanno fatto incontro con 5 stelle.. io mai più do voto a lega se fa incontri con chi si dichiara apertamente contro la caccia...comunque la meloni la apprezzo ma bisognerebbe sapere cosa pensa di noi cacciatori ...

da matteo 21/06/2017 13.15

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

La lega di Matteo Salvini insieme a Giorgia Meloni, sono gli unici che difendono la caccia. Meditate gente, meditate.

da Giovanni 21/06/2017 13.11

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ma lex sta per lecchino di qualcuno ? Ci ha illuminati con saggi di niente anche oggi !

da Lecco non è solo una citt� 21/06/2017 12.49

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Domenek ancora non si sa. A parte che in Senato potranno intervenire altre modifiche, ma il punto è che saranno i Parchi a decidere per le aree pre parco. Quindi certo che si potrà cacciare, ma se il Parco decide di imporre qualche limitazione lo potrà fare. Sempre che la legge passi e rimanga così.

da Roby F. 21/06/2017 11.02

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

E inoltre parlano di caccia interdetta an che nelle aree contigue.Mi domando,ma siete sicuri che si potrà cacciare in queste zone? A me non è chiara la situazione.

da Domenek 21/06/2017 10.56

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Alla lega sono dei veri cazzoni.La caccia è materia nazionale non regionale.

da Lex 21/06/2017 10.49