HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
CCT: Licenziate in commissione le modifiche alla legge regionale sulla cacciaIn Uk le cacciatrici si spogliano per la ricerca sul cancroSpagna, morte cacciatrice: la RFEC denuncia "terrorismo animalista"Caccia occasionale al cinghiale in Campania: richieste linee guidaCinghiale: Tar Abruzzo rigetta ricorso degli Atc teramaniSardegna: approvato il Calendario venatorio 2017 - 2018Muore Mel Capitan, famosa cacciatrice spagnolaCinghiali Veneto, parziale revisione del Piano triennnale Segnatura ad abbattimento accertato anche in Toscana?Eps Campania "cacciatori, la sicurezza non è mai troppa!"Libera Caccia Grosseto: la pazienza dei cacciatori è finitaBerlato risponde sulla mobilità a Fidc VenetoParere Ispra sul calendario venatorio sicilianoLipu, "incendi e siccità posticipare l'apertura della caccia"Atc, Arcicaccia Pistoia torna sulla questioneAnuu Migratoristi: "il non parere di Ispra non copre la Regione"Ok in Commissione a riforma caccia in PugliaToscana: ok a nuova legge su esigenze venatorie del territorioBigHunter Giovani, Mirco Cerretti "caccia è avventura, dedizione e sacrificio"Fidc Veneto: su mobilità Berlato copi dalle altre RegioniColdiretti Grosseto: emergenza cinghiali? Cambiare la braccataLa figura del cacciatore vista dai bambini, indagine sociologicaDi Pietro tira dritto su calendario e caccia di selezione: "Pareri non vincolanti"Valle d'Aosta: ok a Calendario venatorio 2017 - 2018Fidc Piemonte scrive ai consiglieri regionaliCaos cinghiali Teramo: Coldiretti ritira 4 rappresentanti negli Atc CCT convoca i cacciatori in assemblea pubblica a GrossetoDi Pietro: a settembre in Molise i corsi per la selezione al cinghialeFidc Brescia: un altro importante progetto di educazione nelle scuoleCalendario Venatorio Lazio: in arrivo aggiustamenti Young Hunters, conferenza a Bruxelles: la FACE punta sui giovaniLa Lombardia autorizza la caccia in deroga allo stornoBerlato: Riformuleremo la mobilità venatoriaFidc Calabria: nessun posticipo della stagione venatoriaFallimento legge Obbiettivo. Da Futurcaccia e CCT nuove proposteFerrero "il calendario venatorio del Piemonte è legittimo"Siccità e incendi: animalisti campani chiedono sospensione della cacciaIncostituzionale la mobilità venatoria del VenetoFidc Brescia, Zone ripopolamento: un errore la petizioneFondazione UNA, cinghiali: Lombardia modello da seguire Brambilla e i 50 progetti di legge riciclatiCinghialai uniti per un gesto solidale: 10 mila euro a Luca, malato di SlaBozza Calendario Venatorio Basilicata: le osservazioni FidcPiemonte: sui divieti imposti deciderà la Corte CostituzionaleSorrentino: liste brambilla? A caccia di voti e magari finanziamentiOk in Lombardia a legge sulla gestione del cinghialeCacciatori bellunesi sul piede di guerraBruzzone "abbattimento accertato su tesserino, un'altra vittoria ligure"Fidc Pistoia risponde all'Arci Caccia su questione AtcOk in Veneto alla mozione Berlato sulla caccia in derogaArci Caccia: il problema Atc PistoiaVignale: al via discussione proposte di legge sulla cacciaPiemonte: Tar rimanda ancora le decisioni sulla cacciaLombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"Anuu: l'insolita primavera, una strana risalita migratoria e il caldo africanoCCT: legge Aree Protette, evitare il peggioRoberto Ditri Gentiluomo cacciatore 2017A Verona assemblea straordinaria della FedercacciaColdiretti Molise "su caccia di selezione occorre solo volontà politica"Udc Sardegna chiede la cancellazione degli ATCMolise, emergenza cinghiali. Riunione in PrefetturaIn Toscana polemiche per una pubblicità anticaccia CCT Grosseto: su Legge obiettivo, aree vocate, Atc buone prospettiveAbruzzo. Lettera aperta di Pepe al mondo venatorioColdiretti Ascoli-Fermo. Troppi danni da cinghiali, bene anticipo apertura cacciaEmilia Romagna. Storno: prelievo in deroga stagione venatoria 2017/2018Veneto. Aumentato prelievo di cinghiali nel Parco Colli EuganeiFulco Pratesi: “Gli animali hanno un'anima”Marche. Approvato il calendario venatorio 2017/2018FIdC Reggio Calabria. Primo Trofeo Gennaro GiuffréCPA Sardegna. Al via petizione contro ATCA Sigonella, festa della caccia 2017Anuu. Pubblicati i dati monitoraggio avifauna nidificante in Lombardia dal 1992 al 2016Capalbio (GR). L'ex sindaco Franci disapprova la legge ObiettivoA Bruxelles una conferenza sui prelievi illegali di fauna e il ruolo dei cacciatoriLombardia. Regione rettifica i quiz per esami licenza di cacciaTar Abruzzo: sospesa delibera sui cinghialiFIdC Grosseto. Cinghiali: un flopPolemica Toscana. Interviene il CCTFedercaccia Toscana scrive a RossiFriuli Venezia Giulia. Approvato in Consiglio regionale il ddl 220 Svizzera. Dal Cantone dei Grigioni novità per la cacciaLombardia. Cinghiali: pochi giorni all'approvazione della nuova leggeNasce la polizza che tutela i capanniAnimalisti contro caccia a FirenzeC.P.A. Sardegna: incontro per attuare protesta contro RegioneANLC Toscana rispondePer qualche tessera in piùFIdC Friuli Venezia Giulia: al via discussione ddl attività venatoriaVeneto: Presentato progetto di legge per attivare la caccia in derogaLa CCT invita i cacciatori toscani alla mobilitazioneEnpa, Lac, Lav, Lipu e Wwf "no al contenimento affidato ai cacciatori"Amiche di BigHunter, Gianna Deserra: “mia figlia a caccia con me”Sicilia: aperta selezione cacciatori per progetto lepreMolise, voto negativo in Commissione su calendario e selezioneVeneto, Piano faunistico: illustrata proposta di adeguamento leggeBracconaggio? La caccia legale è parte della soluzioneFava: abbattimento cinghiali su tutto il territorio regionaleLa Regione Lazio presenta il Calendario venatorio 2017 - 2018Arrivano gli Atc anche in Sardegna, piovono criticheCaccia tordo a fine gennaio. Sorrenti sulla novità sarda (e non solo)Molise, ok da Ispra sui corsi per la caccia di selezioneEsposto in Sicilia “basta con le vessazioni dei guardiacaccia”Puglia, approvati altri articoli sulla cacciaMozione Berlato si oppone a no Ispra sulla caccia in derogaAnuu: "Europa chiama Regione, da Brescia un appello alla concretezza"Arcicaccia Veneto: "luci e ombre sul calendario venatorio 2017 - 2018"Sciacallo dorato in Lombardia, la prima prova viene dai cacciatoriPiacenza: scene di isteria per un cinghiale

News Caccia

Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”


mercoledì 21 giugno 2017
    

Lega nord caccia L' “ininterrotto ed assiduo il lavoro di squadra che per mesi ha impegnato convintamente  tutto il gruppo parlamentare della Lega Nord per cercare di migliorare la indecente proposta di legge in materia di aree protette” non ha purtroppo sortito alcun risultato. Lo dice un comunicato stampa della Lega all'indomani dell'ok alla Camera del ddl di riforma della legge quadro sulle aree protette, la 394/91, che secondo il Carroccio, ha portato a “intollerabili quanto abiette modifiche”, che ora torneranno al Senato, il quale potrà intervenire solo sugli articoli modificati.

Nella dichiarazione di voto finale fatta dall’On. Giuseppina Castiello, tra le tante criticità segnalate, c'è quella delle novità nella gestione delle aree pre parco. In particolare la parlamentare si riferisce alla “modalità della definizione delle aree contigue ai parchi e alle aree esterne, la rete Natura 2000, che - evidenzia -  vengono incluse nella gestione degli enti parco", "all'argomentazione della caccia, che viene sottratta di fatto dalla competenza delle regioni, andando a creare incongruenze con la normativa sulla caccia", ma anche "alle modalità di adozione del Piano nazionale triennale di sistema per le aree naturali protette; alla mancanza delle reiterate trattative con le regioni per la nomina del presidente dell'ente parco, nonostante questo - l'abbiamo evidenziato anche nei nostri emendamenti - fosse stabilito dalla Corte costituzionale" evidenzia la deputata della Lega.

Continua la Castiello: "come gruppo siamo fortemente preoccupati per le modifiche che sono state introdotte anche al testo in materia di caccia. Non riusciamo a capire il perché si sia stravolto completamente anche il testo precedente. Occorrerebbe riconoscere il buon equilibrio, invece, che già è stato raggiunto ormai da anni tra le aree protette e le aree di caccia programmata. Riteniamo, infatti, fortemente penalizzanti per i cacciatori italiani le modifiche proposte dalla riforma che includono nel Piano il regolamento del parco e quindi, nei divieti di caccia, anche aree esterne al perimetro del Parco. Si teme, dunque, che il nuovo testo renderà più restrittivi anche i prelievi faunistici e gli abbattimenti selettivi disposti dalle norme vigenti per garantire gli equilibri ecologici. Esiste dunque una serie di questioni nel testo che sicuramente non ci soddisfano, che sicuramente devono essere risolte. Non a caso, il testo, lo ribadiamo, ha riscontrato anche la contrarietà di tutta una serie di istituzioni e di associazioni, che sicuramente non volevano l'approvazione di questo testo" argomenta la parlamentare.

"D'altra parte - evidenzia la Castiello - , anche la disponibilità manifestata in Commissione dal relatore, purtroppo, non si è tradotta in modifiche che avrebbero trovato anche i nostri emendamenti e sicuramente una grande approvazione. Per questo, non possiamo solamente esprimere un voto favorevole, ma ci auguriamo che il testo possa essere modificato al Senato, perché crea delle limitazioni e delle restrizioni sicuramente molto forti.     Ma ciò che sicuramente ci sta a cuore è il fatto di intervenire sulle nuove royalties, perché determinano una imposizione di tasse ancora più forte a danno di tutti. È per questo che la Lega esprime un voto contrario al provvedimento" conclude Castiello nella sua dichiarazione alla Camera.

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Springer...anche se ho ben capito che le tue intenzioni sono buone, dai sempre l'impressione di essere uno a cui piace sparare tanto...troppo. E passo al problema abbattimento. Se come deve essere spari a un capriolo a fini alimentari, autoconsumo o filiera che sia , il 223 è uno dei calibri da NON usare. Un giorno ci conosceremo , e ti spiegherò il perché. E d'altra parte non esiste nessuna ragione per sparare ad un capriolo se non l'utilizzo a tavola...nessuna. Le proposte gestionali di cui parli sono tutte in regione e sono state messe da parte per motivi politici, molto complessi da spiegare qui, ma ti faccio notare che questa legge obiettivo è stata aspramente criticata dai più grandi tecnici e ricercatori che abbiamo in Italia ( Perco e Toso in testa a tutti...) , quindi springer, poche chiacchiere , questa legge è sbagliata sul piano tecnico, scientifico, ecologico, gestionale, etico, e venatorio. E chi la difende non aveva , non ha , e non avrà , il rispetto di Cacciatori , ambientalisti, e scienziati. Invece agli sparatori e agli agricoltori piace molto, ma perché hanno la vista corta e non sanno che si stanno scavando la terra sotto i piedi.

da Mustang 06/07/2017 9.32

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

X io non ho votato:non so se la soluzione da te indicata sia la migliore ma sicuramente hai centrato il problema.

da Mino 51 24/06/2017 11.50

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ricordatevi che in Italia siamo in Dittatura coperta da finta democrazia.Ma chi e' oggi al governo si e' autovotato quelli eletti con una legge anticostituzionale ,fanno quello che gli pare e il popolo dorme.E ancora parlate di Renzi,RIVOLUZIONE ci VUOLE altro che lega

da io non ho votato 22/06/2017 9.07

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Bisogna che questa Legge in questa assurda legislatura non passi al Senato, perché nella prossima non ne sentiremo più parlare e comunque se nel referendum avesse vinto Renzi ed avrebbe abolito il Senato, tutte queste Leggi capestro sarebbero passate, ma ancora cè chi dice perché avete votato NO!

da Gli italiani non sono tutti Co...ni 22/06/2017 7.51

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ricapitolando....pd no(anticaccia)....forza italia no(pro brambilla).....m5s no(pro verdi)....per ora la meno peggio é la lega(in liguria é l unica a metterci le toppe....)con questo non dico che ci fara andare a caccia nuovamente a marzo,ma perlomeno prova a contrastare l ideologia diffusa animalvegana pro coniglietti affettuosi

da Antonello 21/06/2017 21.28

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

pd il distruttore itagliano

da ktm 21/06/2017 18.03

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ipocrite associazioni animal ambientaliste, supportate da ipocriti e falsi politici, con il tacito consenso delle peggiori figure presenti all'interno delle associazioni venatorie, producono lo scempio di legge che sta per essere varata !! La Lega, fin dalla prima lettura e ancor prima in Commissione Ambiente, ha dato battaglia per quanto possibile per una forza di opposizione!! Ricordiamo che l'unico partito che ha portato avanti tutto l'impianto è stato solo il pd e la sua arroganza !! Quindi, bando alle ciance, questi sono anti caccia convinti. PUNTO !!

da Nicola 21/06/2017 17.56

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Lega oramai unico baluardo PER la caccia italiana. Parlano i fatti, fatti per davvero.

da grifonenero 21/06/2017 17.20

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

ma quando sono bravi questi della lega hanno lottato e sudato ci hanno provato pero' purtroppo non ci sono riusciti....meditate un paio di palle.

da argo 21/06/2017 14.54

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ma le varie Associazioni Venatorie cosa ci stanno a fare ? Dormono?

da Frank 44 21/06/2017 14.27

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

se si dice che hanno fatto incontro con 5 stelle.. io mai più do voto a lega se fa incontri con chi si dichiara apertamente contro la caccia...comunque la meloni la apprezzo ma bisognerebbe sapere cosa pensa di noi cacciatori ...

da matteo 21/06/2017 13.15

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

La lega di Matteo Salvini insieme a Giorgia Meloni, sono gli unici che difendono la caccia. Meditate gente, meditate.

da Giovanni 21/06/2017 13.11

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ma lex sta per lecchino di qualcuno ? Ci ha illuminati con saggi di niente anche oggi !

da Lecco non è solo una citt 21/06/2017 12.49

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Domenek ancora non si sa. A parte che in Senato potranno intervenire altre modifiche, ma il punto è che saranno i Parchi a decidere per le aree pre parco. Quindi certo che si potrà cacciare, ma se il Parco decide di imporre qualche limitazione lo potrà fare. Sempre che la legge passi e rimanga così.

da Roby F. 21/06/2017 11.02

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

E inoltre parlano di caccia interdetta an che nelle aree contigue.Mi domando,ma siete sicuri che si potrà cacciare in queste zone? A me non è chiara la situazione.

da Domenek 21/06/2017 10.56

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Alla lega sono dei veri cazzoni.La caccia è materia nazionale non regionale.

da Lex 21/06/2017 10.49