Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Brescia: sospeso contenimento cinghiali dopo esposto della LacPiemonte caccia: passa in Commissione nuova legge con nuovi limitiLegge caccia incostituzionale? Tar Piemonte riapre i giochiChiude anche a Brescia la caccia alla lepreCacciatrici trentine 2018: nuovo calendario tra solidarietà e tradizioneArticolo 1: no ai prelievi nel Parco, sterilizzare i cinghiali CCT: corso di formazione ATC, esperienza da ripetereEps: ripartiamo da Puglia e Campania per risolvere i problemi venatoriRichiami morti dopo atto vandalico animalista Anuu: un passo da ricordare per i grandi turdidiOk proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori Piemonte: ecco dove la caccia è chiusa per tutta la stagionePiemonte: prolungati divieti caccia per incendiLombardia: respinta mozione per chiudere la cacciaCaccia storno Puglia: la Regione modificherà la derogaIspra: negati i fondi per l'atlante delle migrazioni europee?Specie protette: Parlamento Europeo dice sì a modifica statusBergamo: chiusura della caccia alla lepreProgetto cesena: marcati due esemplari nel bergamascoDi Pietro: slitta decisione sulla caccia di selezione in MoliseProv. Sassari ai cacciatori: attenzione alla fauna marcata Gelmini (FI): "no all'atteggiamento vessatorio verso la caccia"Lombardia: presidio di protesta dei cacciatori al PirelloneIncontro UNA a Roma: “il cacciatore paladino dell'ambiente”Filiera selvatica. Buona la primaStorno Liguria: Consiglio di Stato respinge l'appello sulla derogaCpa Sardegna: cacciatori partecipate alle battaglie legali Movimento Animalista: oggi sotto lo 0,4% dei voti Piemonte, la Regione tiene il punto: nessun motivo per riaprire la cacciaUltimi giorni per il concorso Caccia Passione e RicordiVeneto, Tesserino Venatorio: la Giunta bacchetta i controlloriAbruzzo: firmata intesa tra Anlc, Arci Caccia e EpsAutonomie e caccia: la Valle d'Aosta si confronta con TrentoAnuu Migratoristi sul passo: "i sasselli sono nel pieno"Eps Lazio: Andrea Severi responsbile regionaleBeccaccia: al via nuovo monitoraggio in LazioDisturbo venatorio: animalisti vegani denunciati nel brescianoMacron rinnova il suo impegno per la cacciaAccordo Toscana Arci Caccia, Anlc, Cia: ecco il documento ufficialeCarne selvaggina, quanta ne consumano i cacciatori?Regione Lombardia richiederà anche la competenza ambientaleLuigi Le Noci: su caccia storno ingiustificata la diffida di WwfPer i monitoraggi Ispra ha bisogno anche dei cacciatoriAcl: protesta a Milano per il rispetto delle tradizioni venatorieProgetto cesena al suo secondo anno Basilicata: 460 mila euro agli Atc dalle tasse dei cacciatoriUngulati. "Modificare la 157/92 per incrementare gli abbattimenti"Piemonte, richieste dei CA per la riapertura della cacciaCaccia storno Puglia: Wwf diffida la Regione CCT: “serve qualche spiegazione sull'accordo Anlc - Arci Caccia”Toscana: siglato accordo Arci Caccia, Cia, AnlcSvi, “Stoppa rettifichi: quello non è un incidente di caccia”Molise: caccia cinghiale. Di Pietro "pronti a violare la legge"Anuu: denunceremo il Tg2 per diffamazione Sicilia: caccia sospesa a Marettimo e SalinaAnuu: arrivati sasselli e ceseneIncendi, Lombardia: al vaglio sospensione caccia in zone più vastePiove in Piemonte, richiesta di revoca dei divieti di cacciaBeata gioventùControllo faunistico: in arrivo l'attesa modifica alla 157/92?Toni intimidatori contro Cpa: Forza Italia Sardegna scrive a PigliaruFidc Piemonte: "Le belle pensate dei soliti incompetenti"Ultrasuoni contro i cinghiali, non servono senza la cacciaPiemonte: Vignale contesta delibera di sospensione della cacciaMolise: restituite alla caccia ex zone di ripopolamento e addestramentoSpecie Migratorie: La FACE alla 12° Conferenza delle partiCCT punta a nuova gestione della fauna in ToscanaFava: la legge vieta già la caccia nelle aree percorse dal fuocoFidc Bergamo: roccoli siano aperti come beni culturali e di ricercaRegione Piemonte sospende la caccia nelle zone incendiateRichiami vivi acquatici: Ministero conferma divieto in sette regioniIncendi: assurdo accostamento alla caccia dal Tg2Brambilla sotto l'1%. Il nuovo che arretra: sorpasso dei VerdiCompetenze guardie zoofile: interrogazione di BerlatoToscana: Arci Caccia e Libera Caccia insieme per un patto con gli agricoltoriAnuu: con tordo bottaccio e sassello anche le ceseneIncendi nel nord Italia ma la Lipu pensa alla cacciaCaccia cinghiale Sardegna: riaperti i termini per le iscrizioniLombardia, Anuu: "la verità sul rifornimento dei richiami vivi"Torino: sospesa caccia per siccità e incendi in alcune zoneAncora polemiche contro la caccia. Ma la petizione per abolirla è un fiascoSiena: sospesa caccia cinghiale a 300 m da zone vocate Troppi storni? C'è chi incolpa i cacciatoriPerugia: prosegue prelievo cinghiali nel Parco di Monte CuccoSan Miniato (Pisa). Sospeso per protesta il controllo dei cinghialiCaccia anatidi: per l'Alzavola Key concepts da rivedereArci Caccia Marche alla Regione "risolvere problema cinghiale"Anuu: devastati capanni da caccia. C'è un numero di targaTroppi caprioli, Alessandria aumenta i capi abbattibiliFidc: la sicurezza al primo postoNumero minimo cacciatori braccata: circolare della Regione Toscana

News Caccia

Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”


mercoledì 21 giugno 2017
    

Lega nord caccia L' “ininterrotto ed assiduo il lavoro di squadra che per mesi ha impegnato convintamente  tutto il gruppo parlamentare della Lega Nord per cercare di migliorare la indecente proposta di legge in materia di aree protette” non ha purtroppo sortito alcun risultato. Lo dice un comunicato stampa della Lega all'indomani dell'ok alla Camera del ddl di riforma della legge quadro sulle aree protette, la 394/91, che secondo il Carroccio, ha portato a “intollerabili quanto abiette modifiche”, che ora torneranno al Senato, il quale potrà intervenire solo sugli articoli modificati.

Nella dichiarazione di voto finale fatta dall’On. Giuseppina Castiello, tra le tante criticità segnalate, c'è quella delle novità nella gestione delle aree pre parco. In particolare la parlamentare si riferisce alla “modalità della definizione delle aree contigue ai parchi e alle aree esterne, la rete Natura 2000, che - evidenzia -  vengono incluse nella gestione degli enti parco", "all'argomentazione della caccia, che viene sottratta di fatto dalla competenza delle regioni, andando a creare incongruenze con la normativa sulla caccia", ma anche "alle modalità di adozione del Piano nazionale triennale di sistema per le aree naturali protette; alla mancanza delle reiterate trattative con le regioni per la nomina del presidente dell'ente parco, nonostante questo - l'abbiamo evidenziato anche nei nostri emendamenti - fosse stabilito dalla Corte costituzionale" evidenzia la deputata della Lega.

Continua la Castiello: "come gruppo siamo fortemente preoccupati per le modifiche che sono state introdotte anche al testo in materia di caccia. Non riusciamo a capire il perché si sia stravolto completamente anche il testo precedente. Occorrerebbe riconoscere il buon equilibrio, invece, che già è stato raggiunto ormai da anni tra le aree protette e le aree di caccia programmata. Riteniamo, infatti, fortemente penalizzanti per i cacciatori italiani le modifiche proposte dalla riforma che includono nel Piano il regolamento del parco e quindi, nei divieti di caccia, anche aree esterne al perimetro del Parco. Si teme, dunque, che il nuovo testo renderà più restrittivi anche i prelievi faunistici e gli abbattimenti selettivi disposti dalle norme vigenti per garantire gli equilibri ecologici. Esiste dunque una serie di questioni nel testo che sicuramente non ci soddisfano, che sicuramente devono essere risolte. Non a caso, il testo, lo ribadiamo, ha riscontrato anche la contrarietà di tutta una serie di istituzioni e di associazioni, che sicuramente non volevano l'approvazione di questo testo" argomenta la parlamentare.

"D'altra parte - evidenzia la Castiello - , anche la disponibilità manifestata in Commissione dal relatore, purtroppo, non si è tradotta in modifiche che avrebbero trovato anche i nostri emendamenti e sicuramente una grande approvazione. Per questo, non possiamo solamente esprimere un voto favorevole, ma ci auguriamo che il testo possa essere modificato al Senato, perché crea delle limitazioni e delle restrizioni sicuramente molto forti.     Ma ciò che sicuramente ci sta a cuore è il fatto di intervenire sulle nuove royalties, perché determinano una imposizione di tasse ancora più forte a danno di tutti. È per questo che la Lega esprime un voto contrario al provvedimento" conclude Castiello nella sua dichiarazione alla Camera.

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Springer...anche se ho ben capito che le tue intenzioni sono buone, dai sempre l'impressione di essere uno a cui piace sparare tanto...troppo. E passo al problema abbattimento. Se come deve essere spari a un capriolo a fini alimentari, autoconsumo o filiera che sia , il 223 è uno dei calibri da NON usare. Un giorno ci conosceremo , e ti spiegherò il perché. E d'altra parte non esiste nessuna ragione per sparare ad un capriolo se non l'utilizzo a tavola...nessuna. Le proposte gestionali di cui parli sono tutte in regione e sono state messe da parte per motivi politici, molto complessi da spiegare qui, ma ti faccio notare che questa legge obiettivo è stata aspramente criticata dai più grandi tecnici e ricercatori che abbiamo in Italia ( Perco e Toso in testa a tutti...) , quindi springer, poche chiacchiere , questa legge è sbagliata sul piano tecnico, scientifico, ecologico, gestionale, etico, e venatorio. E chi la difende non aveva , non ha , e non avrà , il rispetto di Cacciatori , ambientalisti, e scienziati. Invece agli sparatori e agli agricoltori piace molto, ma perché hanno la vista corta e non sanno che si stanno scavando la terra sotto i piedi.

da Mustang 06/07/2017 9.32

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

X io non ho votato:non so se la soluzione da te indicata sia la migliore ma sicuramente hai centrato il problema.

da Mino 51 24/06/2017 11.50

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ricordatevi che in Italia siamo in Dittatura coperta da finta democrazia.Ma chi e' oggi al governo si e' autovotato quelli eletti con una legge anticostituzionale ,fanno quello che gli pare e il popolo dorme.E ancora parlate di Renzi,RIVOLUZIONE ci VUOLE altro che lega

da io non ho votato 22/06/2017 9.07

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Bisogna che questa Legge in questa assurda legislatura non passi al Senato, perché nella prossima non ne sentiremo più parlare e comunque se nel referendum avesse vinto Renzi ed avrebbe abolito il Senato, tutte queste Leggi capestro sarebbero passate, ma ancora cè chi dice perché avete votato NO!

da Gli italiani non sono tutti Co...ni 22/06/2017 7.51

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ricapitolando....pd no(anticaccia)....forza italia no(pro brambilla).....m5s no(pro verdi)....per ora la meno peggio é la lega(in liguria é l unica a metterci le toppe....)con questo non dico che ci fara andare a caccia nuovamente a marzo,ma perlomeno prova a contrastare l ideologia diffusa animalvegana pro coniglietti affettuosi

da Antonello 21/06/2017 21.28

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

pd il distruttore itagliano

da ktm 21/06/2017 18.03

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ipocrite associazioni animal ambientaliste, supportate da ipocriti e falsi politici, con il tacito consenso delle peggiori figure presenti all'interno delle associazioni venatorie, producono lo scempio di legge che sta per essere varata !! La Lega, fin dalla prima lettura e ancor prima in Commissione Ambiente, ha dato battaglia per quanto possibile per una forza di opposizione!! Ricordiamo che l'unico partito che ha portato avanti tutto l'impianto è stato solo il pd e la sua arroganza !! Quindi, bando alle ciance, questi sono anti caccia convinti. PUNTO !!

da Nicola 21/06/2017 17.56

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Lega oramai unico baluardo PER la caccia italiana. Parlano i fatti, fatti per davvero.

da grifonenero 21/06/2017 17.20

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

ma quando sono bravi questi della lega hanno lottato e sudato ci hanno provato pero' purtroppo non ci sono riusciti....meditate un paio di palle.

da argo 21/06/2017 14.54

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ma le varie Associazioni Venatorie cosa ci stanno a fare ? Dormono?

da Frank 44 21/06/2017 14.27

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

se si dice che hanno fatto incontro con 5 stelle.. io mai più do voto a lega se fa incontri con chi si dichiara apertamente contro la caccia...comunque la meloni la apprezzo ma bisognerebbe sapere cosa pensa di noi cacciatori ...

da matteo 21/06/2017 13.15

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

La lega di Matteo Salvini insieme a Giorgia Meloni, sono gli unici che difendono la caccia. Meditate gente, meditate.

da Giovanni 21/06/2017 13.11

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Ma lex sta per lecchino di qualcuno ? Ci ha illuminati con saggi di niente anche oggi !

da Lecco non è solo una citt 21/06/2017 12.49

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Domenek ancora non si sa. A parte che in Senato potranno intervenire altre modifiche, ma il punto è che saranno i Parchi a decidere per le aree pre parco. Quindi certo che si potrà cacciare, ma se il Parco decide di imporre qualche limitazione lo potrà fare. Sempre che la legge passi e rimanga così.

da Roby F. 21/06/2017 11.02

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

E inoltre parlano di caccia interdetta an che nelle aree contigue.Mi domando,ma siete sicuri che si potrà cacciare in queste zone? A me non è chiara la situazione.

da Domenek 21/06/2017 10.56

Re:Legge Parchi, la Lega non ci sta: “Caccia sottratta alla competenza delle Regioni”

Alla lega sono dei veri cazzoni.La caccia è materia nazionale non regionale.

da Lex 21/06/2017 10.49