Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"Bruzzone sugli attacchi dei 100% animalisti: “Fanatici che godono della morte dei cacciatori”Si allarga la zona di restrizione per la PSA in ItaliaAl via a Valdarno aretino il Coordinamento Colombaccio ItaliaItalcaccia Veneto sollecita soluzioni sui richiami viviMarche: il Calendario Venatorio 2024 - 25 fa già discutereFidc: "telemetria, iniziati primi spostamenti beccacce"Appello della Cabina regia Toscana sulla rappresentanza negli AtcParlamento Ue al voto su legge per ripristino naturaPSA: Approvati Piani di Intervento Urgenti 2024 in BasilicataIn Austria il 71% dei cittadini approva la cacciaA Piacenza richiesta cabina di regia contro PSAAggiornamento per 70 guardie venatorie a BolzanoCacciatori pistoiesi donano 2,5 quintali di carne di cinghiale al Banco AlimentareCia Toscana: obbiettivi fauna selvatica vanno rivistiFACE: su habitat e biodiversità siano riconosciuti in UE i risultati ottenuti dai cacciatori A Concesio (BS) il punto sui richiami viviLombardia, Tar accoglie ricorso LAC sui valichi montani 15 nuovi agenti faunistici venatori aTorinoPiano assestamento caccia al cinghiale per l'Atc VasteseFebbo (FI): ci sia più pragmatismo nel nuovo Piano faunistico abruzzeseEos 2024 chiude con record di 40 mila visitatoriBaggio in pandino su Instagram Bruzzone a Eos "sulla sostanza della mia proposta non arretreremo"Toscana, interrogazione di Fantozzi (FdI) sui ritardi del Piano faunistico venatorio30 mila ingressi a EOS. File ai tornelli per rischio infiltrazioni animalisteSalerno: fino a fine marzo controllo con girata al cinghiale Lazio, associazioni venatorie contestano nomine dei GOT

News Caccia

Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco


lunedì 29 maggio 2017
    

Riforma Parchi caccia aree contigue La riforma della 394 (Legge quadro sulle Aree Protette), attualmente all'esame della Camera, coinvolge anche il mondo venatorio. Permane infatti una certa incertezza sull'argomento aree contigue e Zps in relazione alla possibilità, tutt'altro che remota, che gli enti gestori dei Parchi in futuro ne possano regolamentarne la caccia, di fatto quindi allargando la propria influenza al di fuori dei confini delle zone protette.

Il relazione a queste novità, le associazioni venatorie si sono allertate. Come dimostra questa nota inviata da Acma a Eps Veneto, diffusa in questi giorni in rete che riproponiamo:

"Nello spirito di collaborazione che negli ultimi anni si è instaurato tra ACMA e EPS Veneto, per il reciproco interesse nel mantenimento della caccia aglia acquatici in Italia e nel comprensorio delle zone umide Venete, con la presente ci permettiamo di evidenziarVi alcuni problemi che, come forse avrete avuto modo di leggere negli ultimi tempi, stanno venendo alla ribalta nel corso della discussione inerente alla modifica della legge 394 sui parchi.

In particolare, le modifiche approvate o in discussione alla camera prevedono/potrebbero prevedere:

  1. il sostanziale passaggio delle competenze riguardanti l'attività venatoria nelle aree contigue dalle regioni agli enti parco che a loro piacimento potrebbero limitare l'attività venatoria fino anche a vietarla in toto
  2. L'inserimento nelle aree contigue dei siti Natura 2000 (Zps e Sic) parzialmente ricompresi nei confini del parco e/o delle aree contigue, nonchè la possibilità che anche aree Natura 2000 esterne ai parchi siano ricomprese in una qualche forma di gestione del parco (così dette aree esterne),
  3. La modifica di quanto previsto in prima battuta al Senato, ossia che l'accesso per l'attività venatoria all'interno delle aree contigue sia consentito solo ai residenti nei comuni interni al parco e/o all'area contigua invece che agli iscritti all'Atc di competenza
  4. Istituzione del parco nazionale del Delta del Po, con relative aree contigue, in sostituzione dei due parchi regionali oggi esistenti.

Appare evidente come i propositi di cui sopra, se attuati, comprenderebbero un grave rischio per la sopravvivenza della caccia agli acqutici nel comprensorio veneto e in tutta Italia, sia nel terreno cosiddetto "libero", sia nelle AFV.

Vi chiediamo quindi di mettere in campo in maniera quanto più possibile rapida, tutte le azioni nelle Vostre possibilità al fine di scongiurare l'approvazione di una legge che potrebbe decretare la fine della caccia agli acquatici".
 

Leggi tutte le news

18 commenti finora...

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

I parchi Nazionali e Regionali se apportano lavoro e quindi soldi possono esistere ma lo Stato non dovrebbe finanziarli. Io vivo in un parco regionale, anche il paese e moltissime proprietà private sono state inglobate appunto nel parco e se voglio raccogliere i prodotti del sottobosco nella mia proprietà devo avere il tesserino e pagare ma la cosa assurda è che durante il periodo di caccia o mi devo recare in una armeria con il fucile, l'ente parco pretende da me che sono residente 20euro per transitare nel parco con un'arma. Il non residente ne deve pagare 40. Sarebbe opportuno che un parco regionale che non da lavoro ai giovani ma che è stato creato ad hoc venisse abolito.

da Pasdi 31/05/2017 19.38

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Atc sa2 Comprende solo le aree contigue quindi se nelle aree contigue non si potrà. Cacciare mi pare ovvio che sa2 scompare.

da Pragello 30/05/2017 21.23

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

x Pragello. scusa... ma che vuoi dire, che sparirà l'atc sa2,oppure l'aria contigua allinterno dell'atc. grazie.

da paolo56 FI. 30/05/2017 19.36

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

In provincia di Salerno l'atc zone contigue mi sembra Sa2 scomparirà e quei cacciatori andranno a raccogliere funghi.

da Pragello 30/05/2017 15.15

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Io credo che nella mia provincia Ravenna, dentro il parco Delta del Po con la modifica della legge, la caccia è finita purtroppo

da Sergio 48 30/05/2017 15.13

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Io credo che nella mia provincia Ravenna, dentro il parco Delta del Po con la modifica della legge, la caccia è finita purtroppo

da Sergio 48 30/05/2017 15.13

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Oppure : sempre quello che ho citato sotto dice, dobbiamo fare le aree contigue anche ai parchi regionali e si risolve la situazione senza che nessuno possa farci niente, come succede normalmente fino ad ora.

da jamesin 30/05/2017 12.32

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

x Carlo rm1 : per adesso si parla solo di aree contigue ai parchi nazionali e non ai regionali. In seguito, come in Veneto stanno dicendo che vogliono cambiare un parco regionale in parco nazionale, così forse faranno per tutti i parchi regionali appioppandoci le aree contigue anche a questi. E che ci vuole a fare una cosa del genere, basta lo dica un uomo di emme e si risolve tutto.

da jamesin 30/05/2017 12.28

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Se passa questa riforma l'Italia sarà comandata dai direttori dei parchi!

da isolano 30/05/2017 11.49

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Riformulazione la domanda.....ma di quali parchi stiamo parlando?Nazionali o altri?

da Carlo rm1 30/05/2017 11.49

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Annettendo le aree contigue ai parchi si creeranno altre zone contigue che saranno anche esse annesse ai parchi finché. Tutta l'Italia sarà parco per la pace degli animalisti.Chi vivrà vedr�

da Domenek 29/05/2017 21.50

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Governo di delinquenti e mariuoli

da xxx 29/05/2017 21.11

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

I parchi di milioni di Ettari non vi bastano a vietare la caccia ? Ci vogliono anche le aree contigue per abbuffarvi.

da jamesin 29/05/2017 20.27

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Ma chiuritila che meglio

da Antoni 29/05/2017 19.45

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Ma ACMA e EPS veneto prima di scrivere quanto sopra hanno letto la dichiarazione del relatore Borghi di qualche giorno addietro o no? O per l'ennesima volta si vuole alzare un polverone tanto per non far capire a noi che il "poltronificio" serve prima di tutto alle AV.CERCATE DI ESSERE CHIARO CON CHI VI HA IN VENTATO. Al silenzio delle AV maggioritario ormai siamo abituati.

da Mino 51 29/05/2017 18.16

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Io vorrei capire bene di quali parchi - perché dire parchi è generico - si tratta cioè se il discorso si limita ai parchi nazionali o a tutti i parchi. Giorni addietro c'è stata una precisazione e si è parlato di parchi nazionali, ora è di nuovo divenuta generica...ma di che parchi stiamo parlando?

da Carlo rm1 29/05/2017 17.59

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Nel frattempo che capiscono ,intanto,ti chiudono anche le zone contigue i siti natura 2000 etc.etc.difatto allarganto la superfice dei parchi e mettendocelo in quel posto con tanti saluti,poveri illusi!!!!!

da xxx 29/05/2017 17.41

Re:Riforma Parchi: incertezza sulla caccia nelle zone pre parco

Ma lo vogliono capire che i Parchi non servono e che si devono aprire alle attività umane? caccia compresa|?

da luigi 29/05/2017 15.58