Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Vignette Satiriche | Nella casa di caccia | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
 Accedi
Pompignoli "rivedere regole sulla caccia all'allodola"Fidc Bergamo aderisce alla manifestazione di TorinoAlessia Atzeni, addestratrice: "il cane da caccia, un mondo di emozioni" Animalisti Piemonte: solo M5S contro la cacciaMarche, polemiche per nuove aree protetteColline livornesi: da riserva provinciale a parco regionale?Calendario venatorio Liguria 2018 - 2019: ecco le novitàPuglia: ok della Giunta a Piano FaunisticoDue cacciatrici in campo per le comunaliMatteo Luigi Bianchi (Lega). "Aggiorniamo la 157, evitando la rissa"Fidc Piemonte: "la vera battaglia per la caccia si combatte nei tribunali"Emilia Romagna: Ok in Commissione al Calendario Venatorio 2018 - 2019Interrogazione Caretta sul Piano LupoFano Geo: 400 bambini allo stand di FedercacciaEmilia Romagna: Approvato il piano regionale di controllo degli storniPISTOIA. CONTROLLO UNGULATI. IL PARERE DELLA CCTIL CHIOCCOLO A SCUOLARegioni chiedono deroghe per orsi e lupiTrento: controllo cinghiale affidato ai cacciatoriFirenze: indagine per truffa per i rimborsi alle colturePistoia: Arcicaccia e Anlc contro l'AtcVeneto: competenze caccia torneranno alla RegioneZannier nuovo Assessore alla Caccia in FriuliAccordo M5S - Lega, si parla anche di animaliLa Liguria incentiva i giovani cacciatoriFerrando: in Liguria due giorni in più alla migratoriaM5S, è guerra alla caccia anche in LiguriaEuropa deferisce l'Austria per caccia primaverile alla beccacciaIl mondo venatorio a colloquio con la LegaCCT: corsi di formazione per Guardie venatoriePiemonte: prosegue l'esame della legge sulla cacciaAnuu: da animalisti dati senza alcun fondamentoPreapertura caccia Umbria: 2 e 9 settembreCpa Sardegna agli animalisti: gli Atc comporterebbero più abbattimentiStefano Borghesi. "Presenterò in Senato una legge di riforma della 157"Caccia da re in UKRolfi scrive ai Parlamentari: urgente cambiare norme nazionali su fauna selvaticaEps Campania: chiarezza sull'esclusione del moriglioneMolise. Governatore Toma animalista. Fuori Di Pietro JrFidc "Bracconaggio. Tra verità e ideologia anticaccia"Ungulati Toscana: le nuove proposte della Libera CacciaValle D'Aosta: ok a calendario venatorio 2018 - 2019Chianti: Quintali di rifiuti raccolti dai cacciatoriGippoliti, conservazionista IUCN: "se la caccia non è apprezzata è colpa di Bambi"Il mondo venatorio incontra la Senatrice BerniniLega: Regolamento armi penalizza cacciatoriAlzavola: pubblicato da rivista Ibis studio Acma sulla migrazione A Caccia Village focus sul ruolo della caccia in UmbriaCampania: Fidc protesta per l'esclusione del moriglioneLazio: dai 5 Stelle no alla preapertura della cacciaSegno positivo per Caccia Village 2018Toscana, Marchetti (FI): "No alle funzioni risarcitorie degli Atc"Condannato il leader di 100% animalisti per offese a BerlatoFilippo Gallinella (M5S): "Rivedere la normativa sulla caccia"Cinghiale, Fidc Brescia: si attende chiarezza sul ruolo dei cacciatoriPuglia: ok dalle Commissioni a Pdl sui danni della fauna selvaticaAbruzzo: Tar scioglie Commissione d'esame caccia di ChietiConvenzione CCT salva centro inanellamento Porto allo StilloTorino: Piano cinghiali bis si affida di nuovo ai cacciatoriCaccia Village: i cacciatori chiamati a raccoltaTrento: la caccia quest'anno apre il 2 settembrePiemonte: in Consiglio sì all'esclusione di 15 specie cacciabiliPiemonte: il gallo forcello rimane in Calendario VenatorioRovigo eradicherà la minilepreCaccia Migratoria fino al 20 febbraio in FranciaSardegna: peste suina nel cinghiale ridotta del 64%Campania: Regione esclude moriglione dal Calendario Venatorio?Fidc Pistoia: incontro tra cacciatori e rappresentanti dell'AtcLa CCT sostiene e rafforza il monitoraggio dei Columbidi nidificantiIl Cervo, una nuova realtà sul CarsoRiccardo Augusto Marchetti (Lega). "Per la caccia io ci sono"Wilbur Smith, l'ultimo libro è un inno alla cacciaLucca: dalla Lega pieno appoggio alla cacciaToscana: nessun riconoscimento per le associazioni venatorie regionaliIn Sudtirolo la caccia è un'avventura per bambiniEmilia Romagna: avviso contributi per utilizzo rustici a cacciaCCT firma nuova convenzione per lo studio della migratoriaFidc Piemonte “la difesa della caccia non si è mai addormentata” Sparvoli invita i cacciatori in piazzaLe cacce tradizionali in esposizione al Parlamento UEFrancesco Argiolas, 19 anni. "La fortuna di essere cacciatori"Bracconaggio. Lipu raccontaAnlc Umbria critica il nuovo calendario venatorio Rolfi: "Schizofrenia Pd. Le nutrie non vanno mangiate, ma eliminate"Guglielmo Golinelli (Lega): “Ho la licenza di caccia dai 18 anni”Giuliano Milana: artista, cacciatore, tecnico faunistaTesserino venatorio, Regione Toscana accoglie ricorso di FidcLa marcia in più delle cacciatriciPiano di abbattimento cinghiali, a Cuneo poche adesioniCinghiale e danni, ancora polemiche in ToscanaConfagricoltura Toscana striglia la Regione "intervenire subito sugli ungulati""Milioni di uccelli uccisi illegalmente": Mamone Capria al Tg1 L'Emilia Romagna riabilita le munizioni di piomboLa Fidc presente al 5° Simposio Pan Europeo sulle anatre selvaticheBruzzone: in Piemonte si discutono incomprensibili restrizioni sulla cacciaUmbria: sospese autorizzazioni nuovi appostamenti di cacciaFamiglia anticaccia denunciata per le aggressioni a cacciatoriSardegna, proposta caccia tordi e beccaccia fino a fine febbraio

News Caccia

Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)


lunedì 20 marzo 2017
    

Federcaccia PiemonteNell’ultima settimana, il 16 e il 18 marzo, su La Stampa sono apparsi due diversi articoli relativi all’attività venatoria e alla così detta “razionalizzazione” di A.T.C. (Ambiti Territoriali di Caccia, 21 in tutto il Piemonte) e C.A. (Comprensori Alpini che sono 17), pervicacemente voluta dall’assessore Ferrero e fortemente osteggiata da Federcaccia Piemonte, ed altre associazioni venatorie riconosciute, che hanno anche presentato un ricorso al TAR contro quei provvedimenti.

Va qui precisato, per chi ancora non sapesse, come A.T.C. e C.A. siano strutture associative di diritto privato e senza fini di lucro, che perseguono scopi di gestione della fauna selvatica, di programmazione dell’attività venatoria, di salvaguardia e miglioramento dell’ambiente naturale nel rispetto delle colture agricole.

Molte però sono state le inesattezze riportate dal giornale torinese, e pur comprendendo le finalità, certo “propagandistiche” e politiche, dei due articoli, ci pare giusto tornare sulla vicenda per sgombrare il campo da dubbi o incertezze, e rispondere alle tante critiche mosse nei confronti del mondo caccia. Punto per punto, senza nulla omettere.

In primis non è vero che i TAR ci abbia “…preso a schiaffoni”, come scritto nell’articolo del 16 marzo; al contrario, pur non concedendo la sospensiva richiesta, esso ha riconosciuta la piena legittimità e l’urgenza delle nostre ragioni, fissando l’udienza di merito per l’11 luglio, termine piuttosto breve per i tempi normalmente lunghi della magistratura amministrativa.

I precedenti poi ci confortano alla grande, perché nelle ultime quattro occasioni su quattro gli…schiaffoni (e che schiaffoni!) li ha sempre presi la Regione, e ad assestarli siamo stati noi! Repetita iuvant?

Discutendo poi del milione e mezzo d’euro stanziato dalla Regione per i danni da cinghiale, e che molto ha impressionata l’opinione pubblica, va ricordato come esso provenga integralmente dai soldi dei cacciatori, che pagano una somma addirittura doppia di quella con la sola tassa regionale, senza contare tutto il resto. Quei quattrini poi dovrebbero essere trasferiti ad A.T.C. e C.A. proprio a garantire pagamento danni agli agricoltori. Così almeno dice la legge.

In Piemonte però si latita parecchio, e pare siano stati appena erogati una parte dei fondi 2014, un acconto per il 2015, e ancor nulla per il 2016; il tutto alla faccia di trasparenza e linearità, considerando che quei soldi la Regione li ha già incassati.

Inutile e profondamente ingiusto puntare il dito contro i cacciatori quando si è così poco virtuosi e puntuali nel pagare.

Si scrive poi di cattiva gestione economica, e del “patrimonio complessivo” rappresentato dai circa sei milioni d’euro cumulati sui conti di A.T.C. e C.A.; tutto ciò per noi è vanto e non vergogna, e vuol solo dire che alcuni amministratori hanno lavorato bene, ma pure che, a differenza di quello che accade per il settore pubblico, hanno saputo gestire i soldi incassati dai loro associati. Osservare invece, come fa La Stampa, evidentemente “imbeccata” da qualcuno, che essi hanno investito “…pure in pronti contro termine: tutto legittimo, ma forse un po’ lontano dalle finalità di Atc e Ca…” significa non aver la minima cognizione di cosa voglia dire amministrare una tesoreria o una cassa, perché notoriamente i “pronti contro termine” sono lo strumento di liquidità più sicuro sul mercato, indenni da oscillazioni di borsa o dalle variabilità dei tassi d’interesse.

Ma forse chi gestiva i conti di A.T.C. e C.A. avrebbe dovuto consigliarsi con politici e amministratori pubblici giacché, e pure in Piemonte è accaduto piuttosto spesso, loro i soldini dei contribuenti li hanno gestiti meglio, tanto da impiegarli talvolta nei pericolosissimi “derivati”, oscuro strumento finanziario che in pochi sanno davvero maneggiare senza farsi del male.

Arriviamo alla rivoluzione copernicana voluta dall’assessore, il capolavoro di ingegno politico-amministrativo che avrebbe dovuto togliere dalle secche i disastrati conti di Regione Piemonte e salvare la caccia: l’accorpamento dei comitati di gestione.

Dicono farà risparmiare molto denaro, dimezzando da 760 e 380 gli amministratori di A.T.C. e C.A.

Nulla di più falso, perché al contrario ciò aumenterà le inefficienze e genererà nuovi costi, per rimborsi spese che cresceranno e anche per le prime richieste di stipendio (ora si lavora gratis); pare già avvenuto, confermando la nostra idea: gli accorpamenti alla fin
e diventeranno un vero e proprio…”poltronificio", posto ove indirizzare alcuni trombati della politica!

Chiudiamo con la mala-gestione di alcuni A.T.C. e C.A., come riportato con dovizia di particolari da La Stampa.

Qui un plauso, perché bene ha fatto la Regione ad intervenire, e noi ci auguriamo che ora prosegua seriamente colpendo gli autori di eventuali misfatti o manchevolezze. Noi stessi come Federcaccia abbiamo già assunto significativi provvedimenti disciplinari ed avviate indagini interne nei confronti di nostri associati presenti in quei comitati di gestione (e comunque non erano gli unici cacciatori inseriti nei cdg), ma nel contempo ci chiediamo dove fossero gli uffici competenti.

Lamentare ammanchi, o una “…gestione non chiara dei fondi regionali…”, pare scusante piuttosto tardiva, la classica stalla chiusa quando i buoi sono ormai fuori, perché il compito della vigilanza e dei controlli ispettivi incombe sulla Regione, ed è anche indifferibile. Ci si chiede a questo punto perché certe verifiche non siano state fatte per tempo, mettendo a rischio i denari destinati al pagamento dei danni e la gestione degli stessi AT.C. e C.A.; il tutto con grave nocumento per cacciatori e agricoltori, ma pure per lo stesso ambiente, con buona pace di chi pensa che la soluzione sia lasciar fare alla politica.
Federcaccia Piemonte non aveva visibilità su quei conti, mai l’ha avuta, e le colpe di pochi non possono certo inficiare il lavoro di molti; chiediamo quindi che la Regione faccia chiarezza su quelle situazioni. Urgentemente!

Infine ricordiamo come l’attività venatoria in Piemonte non costi un euro ai cittadini, essendo a carico dei soli cacciatori.
 
(Federcaccia Piemonte)

Leggi tutte le news

7 commenti finora...

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

Dardo confermo quello che scrivi per il colombaccio in particolar modo nella zona che confina col pavese (zps, Mortara lom. Ecc)i nostri colleghi toscani protestano perche, oltre ad aver occupato le riserve limitrofe,se in piemonte sparano ai primi di settembre per loro e' un danno inquanto all apertura pavese concludono poco.

da Mino 51 22/03/2017 11.43

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

Povero ilnuovocacciatore piemontese,le ordinanze le ho lette come ho letto il rigetto delle richieste da parte del TAR......Aspetti tranquillo le ordinanze a luglio( terzo rinvio,è un rigetto delle vostre richieste) e continui pure a fare l'autodidatta in materia giuridica,e continui ad inseguire chi vi ha messo nel sacco con le vostre stesse mani..mi raccomando....

da Samuel 21/03/2017 10.16

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

Samuel le sberle le ha beccate la Regione sinora, lei è i suoi amichetti annidati in quelle AAVV che sono piegate alle logiche della politica. Noi possiamo anche aspettare sino all'11 luglio, ma tu dovresti imparare a leggere sentenze e ordinanze, perché dimostri di non averlo fatto.

da ilnuovocacciatorepiemontese 20/03/2017 22.30

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

Veramente gli atc sono enti di diritto privato ,ma con finalità pubblica,ed è per quello che la regione ne ha sorveglianza e controllo.....Federcaccia piemonte,sta per prendere si l'ennesimo sberlone,mentre le sedie scricchiolano e le chiappe traballano..Le vostre vittorie di pulcinella con ricorsi al tar rigettati nel 90% delle vostre fantasiose richieste fanno si ben sperare.....che una volta per tutte vi leviate di torno.

da Samuel 20/03/2017 17.35

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

la federcaccia ha le sue colpe ed io personalmente non sono un estimatore di questa aavv, però devo dire che alla preapertura del colombo non ci si va perché chi fa quella caccia come esclusiva non vuole, perché afferma che in tale periodo le coppie hanno ancora i piccoli da svezzare, mi sono trovato personalmente in una discussione del genere .

da dardo 20/03/2017 16.49

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

Federcaccia spreca il suo tempo se ritiene di avere come interlocutore una classe politica seria e responsabile che agisce invece come ben sappiamo: per i kompagni noi siamo solo nemici da combattere con ogni mezzo anche approfittando meschinamente della posizione di comando che detiene. Solo uno sciopero può smuovere le cose.

da Arrabbiato 64 20/03/2017 16.14

Re:Federcaccia Piemonte risponde a La Stampa (e…all’assessore!)

BELIN INTANTO PARLATE SOLO E SEMPRE DI SOLDI!!!!!! ma mandateci a caccia con tempi e speci consone all'intelligenza ed all'europa ( prima fra tutti preapertura date per il colombaccio e la quaglia e poi parlate dei soldi che tra l'altro sono sempre solo i nostri!!!)

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 20/03/2017 15.17