Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioni

News Caccia

Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi


venerdì 23 dicembre 2016
    

Come sappiamo, la riforma della legge sui Parchi, nella versione uscita dal Senato (che ora sarà esaminata dalla Camera), prevede che nelle aree contigue siano gli Enti parco a regolamentare l'attività venatoria è regolamentata dall'Ente parco, sentiti la Regione e l'ambito territoriale di caccia competenti, acquisito il parere dell'Ispra. Su questa immane novità, che certo non è andata giù al mondo venatorio, per le evidenti implicazioni restrittive sulle attuali forme di caccia praticate in queste zone, ecco il punto di vista di Federparchi.

"È forse una delle parti più innovative della modifica, che ribalta la funzione delle aree contigue uniformandole alle buffer-zone di livello internazionale - si  legge nella nota divulgativa di Federparchi -. Non è più la regione che determina i confini delle aree contigue e le eventuali regole al loro interno, seppur d'intesa con il parco bensì  quest'ultimo all'interno del piano. È vero che alla fine è pur sempre la regione che approva il piano, ma se le aree contigue devono servire,  come le buffer zone di concezione internazionale,  a concorrere alla conservazione della biodiversità presente nel parco è evidente che deve essere il parco a proporli. Così come è fondamentale che le regolamenti. Con questa modifica, in pratica le aree contigue diventano una sorta di zona " e" del parco proposta e regolamentata dallo stesso. In questo senso assume particolare rilievo la regolamentazione della caccia, questo ad esempio consentirà al parco nazionale d'Abruzzo Lazio e Molise di regolamentare la caccia in braccata al cinghiale in area contigua, attività che in alcuni casi  impatta significativamente sull'Orso marsicano. Una cosa che ha fatto un po' discutere è la variazione nei cacciatori ammessi nell'area contigua, infatti il testo vigente parla dei residenti mentre il nuovo degli aventi accesso all'ambito territoriale di caccia che comprende l'area contigua. In realtà questa era già un'incongruenza che derivava dal fatto che la 394 è stata approvata un anno prima della legge sull'attività  venatoria, la 157/92. Prima di quest'ultima legge, infatti, esisteva il cosiddetto "nomadismo venatorio"; in pratica  cacciatori potevano muoversi liberamente su tutto il territorio nazionale. Invece la 157/92 - con la creazione degli ATC -ha introdotto il concetto di residenza venatoria, anziché anagrafica, secondo il quale un cacciatore può anagraficamente risiedere in Veneto e avere la residenza venatoria in Toscana o viceversa. È chiaro che in questo caso la possibilità di accesso alle aree contigue va riformulata in tal senso. Infine il parere di ISPRA, su questo come su altri punti della legge, è garanzia di corretta regolamentazione dal punto di vista scientifico".

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

LA 394 RIGUARDA PARCHI E AREE PROTETTE, QUINDI ANCHE I PARCHI REGIONALI

da AMEN 26/12/2016 10.16

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Il DdL n.119 approvato dal Sanato, in modifica della legge quadro sulle aree protette 394/91, è alquanto confuso e contrasta con la legge sulla fauna e sull'attività venatoria 157/91, in particolare con l'articolo 10. E' da rivedere !!

da Lucio Parodi 25/12/2016 18.55

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

ma secondo voi questa legge viene messa in atto anche nei parchi regionali come parco del ticino ?

da cacciatore lombardo 25/12/2016 8.59

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Vinasio stanno proprio cambiando questo concetto con le nuove modifiche se passano e in tutto ilnuovo testo e' l'unica cosa positiva

da Mino 51 24/12/2016 19.09

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Il concetto di residenza venatoria è un concetto di persè inesistente per legge .La residenza è una e una soltanto per la legge ovvero dove si risiede.Quindi se si risiede in comuni facenti parte delle aree contigue ci puoi cacciare se sei socio dell'ATC di pertinenza,altrimenti no.é molto semplice come concetto e applicato in tutte le regioni dal Piemonte alla sicilia.

da Vinasio 24/12/2016 18.20

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Vedo solo ulteriori fregature all orizzonte!!

da isolano 24/12/2016 13.52

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

SE PASSASSE QUESTA FREGATURA, BISOGNEREBBE PRETENDERE CHE ANCHE I CACCIATORI ENTRASSERO NEI CONSIGLI DEI PARCHI. IL CHE NON SAREBBE POI UN'ERESIA, VISTO CHE SE NON CI METTIAMO LE MANI NOI, QUESTO MANGIA MANGIA RICOMICIA PEGGIO DI PRIMA.

da MANGIA MANGIA 24/12/2016 11.07

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Circa 4/5 anni or sono su uno di questi portali di caccia fece capolino la notizia che un certo Gianpiero Sammuri fu eletto Presidente Federparchi. Molti di voi cacciatoretti bruciasiepi allo sbaraglio lo esaltarono e qualcuno gli bacio anche le p@@@ solo perché qualcun'altro rivelò essere anche lui un cacciatore, insomma uno di noi-- oh perdon!!! uno di VOI. Ecco adesso ve l'ha messo nel c@@ CONTENTI??????

da State sereni 24/12/2016 5.57

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Tanto alla fine il risultato sarà altro spazio mancante,e noi cacciatori come gli indiani d America nelle riserve ci estinguere.

da allodolaiomatto 23/12/2016 17.47

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

...aggiungo : nell'ATC2 Aree contigue di Salerno ci siamo andati a caccia per ben 20 anni dall’approvazione della legge sui parchi senza problema, perche L'ATC 2 ha una capienza di 9000 mila cacciatori in base al territorio mentre i residenti in tutto sono circa 3600 ( vedere sito Campania Caccia) . Circa 4 anni fa qualcuno si è svegliato storto ed ha detto che nell’ATC 2 di queste aree contigue ci potevano andare solo i residenti, e molti cacciatori come me che avevano sempre pagato la quota onestamente e comportandosi sempre bene, sono rimasti DISCRIMINATI sedotti e abbandonati per cui…

da jamesin 23/12/2016 17.41

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Mino 51, Salerno attualmente ci sono Due ATC : ATC SA 1 e ATC SA 2 che sono tutte le Aree Contigue. Come dici tu giustamente usando il condizionale io dovrei essere socio dell'ATC 2 Aree Contigue per poterci cacciare e su questo niente da obbiettare. Il fatto è che questo deve essere messo nelle legge a chiare lettere facendo capire bene che queste aree non devono essere alla portata indiscussa del presidente del parco, nel senso che : se un domani a questo gli girasse male contro la caccia potrebbe di nuovo escludere i non residenti portando tutto a come è adesso la legge. Carta canta musica suona, dice un proverbio ! Ciao.

da jamesin 23/12/2016 17.18

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Jamesin: prendilo come contributo al tuo quesito più che lecito: io ho capito che per accedere in tali zone, se passasse questa modifica,tu dovresti essere socio dell'atc in cui l'area contigua ricade nulla di più, naturalmente spero di non sbagliare.

da Mino 51 23/12/2016 16.42

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

nell'aria contigua del parco abruzzo lazio molise se ho capito bene adesso possono accedere chi ha l'atc FR1 nel lazio e non più solo i residenti e questa mi sembra una proposta equa.

da il brigante Mammone 23/12/2016 16.11

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

COPIO E INCOLLO : ...il concetto di residenza venatoria, anziché anagrafica, secondo il quale un cacciatore può anagraficamente risiedere in Veneto e avere la residenza venatoria in Toscana o viceversa. È chiaro che in questo caso la possibilità di accesso alle aree contigue va riformulata in tal senso.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Allora : per me che sono un po duro di comprendorio e per non essere presi per i fondelli mi dovete spiegare e mi rivolgo a chi ha scritto questi righi che ho copiato da sopra : io faccio residenza in provincia di Salerno, dopo approvata la legge nuova sui parchi posso andare nelle aree contigue del parco del Cilento situato in provincia di Salerno e che ha preso mezza provincia per la sua vastità, si o no ? Oppure : cosa devo fare per cacciare nelle Aree contigue visto che con la legge vecchia io dovrei spostare la mia residenza o in un paese del parco o in un paese delle aree contigue che per me e per tanti non è possibile e si sa bene il perché di cosa comporterebbe. Spero sia stato chiaro altrimenti ve lo rispiego. Un cordiale saluto, in attesa : un augurio di buone feste a tutti i cacciatori.

da jamesi 23/12/2016 14.16

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Lo scopo finale e ultimo, con la complicità dell'associazionismo venatorio è quello di rinchiudere la caccia in aree e zone ben definite e strutturate, direttamente gestite da associazioni venatorie tramite dei concessionari di loro gradimento e tutto a caro prezzo per il cacciatore Italiano del futuro. Addio caccia libera il Idaglia

da MarcoC 23/12/2016 13.05

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Lecca, lecca la vacca mangiò il vitello. Tradotto: aggiusta, aggiusta, leva, leva non ci resta più niente!

da L'Uccellin verde riò 23/12/2016 11.31

Re:Caccia nelle aree contigue, ecco come cambierà per Federparchi

Sarebbe un'altro regalo alla caccia, in pratica altri paletti alla caccia che sarebbe caccia per modo di dire, tutto passa nelle mani degli enti parco ed Ispra che lo sappiamo, non saranno mai superpartes e che non faranno mai gli interessi della caccia. Un esempio l'APG lagune di Orbetello, confinanti con l'omonima Oasi WWF, se prima era l'atc a decidere il regolamento, se passa ciò sarebbe l'ente parco, immaginate con quali obbrobi. Già immagino fra i paletti come zps il rimaneggiamento delle specie cacciabili in base ai dolori di pancia di un qualsiasi dirigente wwf, gli orari di caccia, i metodi di caccia , i richiami vivi, gli stampi devono essere così, fa troppo freddo e piove troppo chiudiamo la caccia....già posso immaginare cosa ne verrebbe fuori da tale gestione, spero cha la cosa non passi e che si faccia resistenza, il problema sarebbe per tutti i generi di caccia, nessuno escluso, sarebbero solo allargamenti del parco.

da giusva 23/12/2016 11.15