Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia


lunedì 14 novembre 2016
    

I due progetti di legge presentati da Berlato in Veneto che prevedono sanzioni a chi impedisce intenzionalmente l'esercizio della caccia e della pesca, sono stati approvati venerdì scorso dalla terza commissione consiliare dopo le consultazioni con le associazioni.
 
Tra queste c'era anche l'Associazione Cacciatori Veneti - Confavi, che in una nota della Presidente Maria Cristina Caretta, ne auspica una rapida approvazione. " Riteniamo - scrive Caretta -  che in uno Stato di diritto nessuno può opporsi ad una attività assolutamente lecita, ammessa e normata dalle nostre leggi e dalla nostra Costituzione. Riteniamo intollerabile – continua il Presidente Caretta – che gruppi di persone ideologicamente contrarie alla caccia o alla pesca pur di impedire il normale svolgimento di queste attività arrivino a molestare, minacciare, umiliare cacciatori e pescatori".

Commenta positivamente anche la Fondazione per la Cultura rurale – Onlus: "considerato che le cronache riportano con sempre maggior frequenza notizie di azioni sconsiderate a danno di cacciatori e pescatori, perpetrate da gruppi di animal-ambientalisti estremisti, ci appare più che condivisibile l’iniziativa legislativa" evidenzia la Fondazione.

Polemiche dal Movimento 5 Stelle: "“I progetti di legge 182 e 18, che multano chi va a disturbare le attività di caccia e di pesca, sono inutili - ha dichiarato in proposito il consigliere Simone Scarabel - . È tutto un inutile show. Premesso che chi va a caccia e a pesca nel rispetto della legge ha tutto il diritto di farlo, non possiamo andare ad aggravare il caos legislativo su qualcosa che già può essere sanzionato”.

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

In tutta sincerità credo esattamente il contrario: penso che tra tutti i cacciatori beccati a commettere illeciti, la stragrandissima parte sapesse benissimo cosa stava facendo, e solo una percentuale infinitesimale fosse forse in buona fede… e ripeto: forse! Lascia perdere il “senza seconda occasione” perché di nuovo stai prendendo un abbaglio: per diversi reati venatori occorre la recidività (ovvero essere beccati due volte a commettere lo stesso reato) per vedersi sospesa (attenzione: dico solo sospesa, non ritirata! ) la licenza di caccia. Per non parlare poi dell’oblazione di cui si può usufruire per molti reati venatori, e grazie alla quale si sborsa qualche centinaio di euro e il reato commesso (bada bene: REATO!) non finisce nel casellario giudiziale e non costituisce precedente… quindi si torna a caccia il giorno dopo come se niente fosse successo. Mi fa piacere che sei favorevole ai controlli alcolemici per i cacciatori, pre e post caccia; adesso però sarebbe interessante sapere cosa ne pensano tutti gli altri tuoi colleghi, perché quando sono state fatte proposte in tal senso sono stati proprio i cacciatori a scatenare un putiferio. E se vale il detto 'male non fare paura non avere', vien da pensare che avessero tutta sta paura perché hanno qualcosa da nascondere.

da Er Gomblotto 16/11/2016 19.34

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Beh, puo anche darsi che qualcuno ci marci volontariamente , ma si tratta di ignoranti e furbetti del quartierino, e sono una percentuale infinitesimale.........da nn definirsi Cacciatori, ma bracconieri col pda......e comunque probabilmente senza seconda occasione se cuccati in flagrante.Vai tranquillo codesti il giorno dopo nn ci vanno a caccia. Diffatti, la legge nn ammette ignoranza........Gomblo !!! Controlli alcoolemici fatti corretamente.??? E perche no!!! Male nn fare paura nn avere.

da sed lex 16/11/2016 8.11

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

X mb: oh, ma guarda che mica l’ho scritta io quella del “cacciatorello esuberante che finisce dentro”, l’ha scritta un tuo collega. Io ho detto proprio il contrario: che non conosco nessun cacciatore che in Italia sia finito in galera per reati venatori presenti nella 157/92 e anzi, se avete un esempio di qualche cacciatore che ha commesso un reato a caccia e l’hanno messo in galera mi piacerebbe proprio avere il link alla notizia. Quanto al tasso alcoolico lasciamo stare, visto che non mi risulta che facciano l’alcool test ai cacciatori (purtroppo) prima di andare a caccia e nemmeno dopo, altrimenti ne vedremo davvero delle belle.

da Er Gomblotto 15/11/2016 23.59

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Leggi bene, sed lex, mi raccomando: AMMENDA!!!!!! Visto il nick che ti sei scelto quanto meno dovresti avere ben chiara la differenza tra AMMENDA e MULTA. E adesso rileggi bene anche quello che ho scritto io: "magari si potesse parlare di multe: in realtà multe per i reati di caccia non ce ne sono affatto, visto che i reati venatori sono solo contravvenzionali"... il che è nient'altro che la realtà (ti sfido a trovare una multa, una sola, tra le sanzioni penali riportate nella 157/92), tranne che per chi non conosce la differenza tra ammenda e multa (o tra reati contravvenzionali e reati delitti) e così accusa gli altri di non dire la verità. Senza contare che con l’oblazione (applicabile ad esempio nel primo dei casi da te riportato) l’ammenda viene ulteriormente ridotta. Adesso documentati, e poi spiegalo anche “agli amici qui sotto” a cominciare da Baghy. E per favore lascia stare la sciocchezza dello “sconfinare inconsapevolmente”, perché tanto nessuno è fesso : la stragrandissima parte dei cacciatori beccati a cacciare in aree vietate sa benissimo dove si trova e cosa sta facendo, e idem per chi abbatte specie protette. E’ gente che lo fa abitualmente e ci marcia, perché è del tutto improbabile (al limite dell’impossibile, statisticamente) che uno sbaglia una volta sola e proprio quella volta lì, proprio quell’unica volta che ha sbagliato, incappa un controllo (evento già rarissimo di per se’!) e viene sanzionato. Sono come quelli che passano SEMPRE con il rosso e alla fine quando un vigile li becca, raccontano che era la prima volta che passavano con il rosso. Imparate a rispettare le leggi, e raccontate meno sciocchezze: la maggior parte dei cacciatori che commettono infrazioni a caccia non viene beccata (purtroppo), e quelli beccati, nella maggior parte dei casi, se la cava con pochi spiccioli, spesso usufruendo anche dell’oblazione (così niente resta sulla fedina, nonostante il reato), e il giorno è di nuovo a caccia.

da Er Gomblotto 15/11/2016 23.46

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

er GOMBLOTTO ma in che pese vivi? la galera in ITALIA non la fa neppure chi spaccia o chi viene a rubarti in casa ,e ti preoccupi di farla fare a un cacciatore ? con precedenti penali si fa politica e con un tasso alcolico superiore alla norma si leva un porto darmi,almeno ogni tanto smettiamola di essere ottusi ideologisti e cerchiamo di essere obbiettivi.

da mb 15/11/2016 23.28

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Art 30 legge 157/92 leggi bene mi raccomando b) l'arresto da due a otto mesi o l'ammenda da lire 1.500.000 a lire 4.000.000 per chi abbatte, cattura o detiene mammiferi o uccelli compresi nell'elenco di cui all'articolo 2; d) l'arresto fino a sei mesi e l'ammenda da lire 900.000 a lire 3.000.000 per chi esercita la caccia nei parchi nazionali, nei parchi naturali regionali, nelle riserve naturali, nelle oasi di protezione, nelle zone di ripopolamento e cattura, nei parchi e giardini urbani, nei terreni adibiti ad attività sportive; Come vedi.....gomblotto........un errore si puo pagare molto caro, sia con specie protetta e soprattutto presso i divieti dove le tabelle sono una qui e l altra forse cè ed e molto facile sconfinare in maniera incosapevole e se ti succede seraficamente ti potresti sentir dire.....lei deve essere perfettamente a conoscenza del territorio dove caccia......e adesso fammi il favore.......vai a gomblottare altrove.

da sed lex 15/11/2016 22.35

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Vedo che tutto tace... A proposito Ombrellaio, mi citi un caso di un cacciatorello esuberante (leggasi un cacciatore delinquente, visto che non rispetta le leggi) che sia "finito dentro" (testuale!) per reati venatori? Me ne basta uno. Link o fonte verificabile, grazie.

da Er Gomblotto 15/11/2016 22.34

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

E dov'è che avrei scritto che certi illeciti di caccia non sono sanzionati penalmente????? Dov'è che avrei scritto che per la caccia non ci sono sanzioni penali???? Ho scritto che i reati venatori previsti dalla 157/92 sono tutti (dal primo all'ultimo) solo contravvenzionali, e che in quanto tali non prevedono multe! Quindi Baghy, sed lex, e compagnia, ve lo richiedo: cos'è che non vi quadra di quanto ho scritto? Citate chiaramente la parte che secondo voi non è vera, son proprio curioso. A proposito, ti chiamerai anche sed lex, ma la legge la conosci proprio poco: un cacciatore (con licenza) persino se uccide VOLONTARIAMENTE (quindi in piena consapevolezza di commettere un reato) una specie protetta commette un reato solo contravvenzionale; il furto in un supermercato invece è un reato delitto. Altro che “rischia più un cacciatore”.

da Er Gomblotto 15/11/2016 19.28

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Gia gli amici qui sotto ti hanno risposto,vedi a volte rischia piu un Cacciatore involontariamente che un ladro da supermarket, quel che nn torna e che bisogna scrivere la verita, oppure essere ben informati .........se proprio te la devo dire tutta con le norme penali sulla Caccia solo un irresponsabile scherzerebbe tanto gravi sono le conseguenze, e ti diro di piu stranamente in questo caso la legge e chiara e funziona sempre.......quindi sed lex........dura lex .

da sed lex 15/11/2016 16.18

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

X gomblotto, vatti a leggere la 157/92 sanzioni penali e poi dicci tu cosa non ti torna

da Baghy 15/11/2016 15.04

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

La caccia è sanzionata anche penalmente, hai voglia che chicchierare. E rispetto ad altri reati ed infrazioni, è supervalutata. Altro che cavoli. Viviamo in un paese dove chi inquina la fa franca (e magari scappa col malloppo, dopo aver inquinato per anni) e un cacciatorello esuberante finisce dentro. Non parliamo poi dei politici, che c'hanno l'ombrello anche quando grandina.

da Ombrellaio 15/11/2016 10.35

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Dimmi pure cos'è che non ti torna di quel che ho scritto, sed lex.

da Er Gomblotto 15/11/2016 7.40

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Gomblotto......fai pace col tuo cervello e vatti a leggere bene tutte le sanzioni penali applicate alla Caccia e poi torna meno.........gomblottato !!!

da sed lex. 15/11/2016 7.09

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

Ok, e poi però a 5000 euro minimo ci portiamo anche le sanzioni per chi commette illeciti a caccia, invece che ammende da pochi spiccioli (e magari si potesse parlare di multe: in realtà multe per i reati di caccia non ce ne sono affatto, visto che i reati venatori sono solo contravvenzionali).

da Er Gomblotto 14/11/2016 21.19

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

la sanzione minima deve essere di almeno 5000. euro non di multine da qualche spicciolo di euro....

da vekkio lupo 14/11/2016 19.52

Re:Veneto: ok in Commissione alle sanzioni per chi disturba la caccia

"" Premesso che chi va a caccia e a pesca nel rispetto della legge ha tutto il diritto di farlo"" E allora perchè certi estremisti fanno danni alle auto dei cacciatori, insultano i cacciatori impedendo loro di cacciare. Insultano e aggrediscono i pescatori,come abbiamo visto nei vari filmati postati in rete. Queste teste bacate vanno sanzionate.Poi vedremo se continuano nelle loro deliranti offese anche a chi partecipa alle varie manifestazioni fieristiche dedicate alla caccia.

da Bekea 14/11/2016 17.40