Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"

News Caccia

La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti


venerdì 11 novembre 2016
    

A venticinque anni dalla sua approvazione, il Senato, snaturandone i presupposti, approva modiche inadeguate alla legge sulle aree protette che ha garantito la conservazione della natura e la salvezza di una parte cospicua del territorio italiano. La questione ora si sposta alla Camera dei Deputati dove le associazioni ambientaliste faranno di tutto per far sentire una va ben oltre loro e coinvolge tutto il mondo della cultura e della scienza del nostro Paese”.

Così regisce all'ok del Senato alla Riforma sulla legge 394/9  il folto gruppo di associazioni ambientaliste (Ambiente e Lavoro, AIIG – Associazione Insegnanti di Geografia, Club Alpino Italiano, Centro Turistico Studentesco, Ente Nazionale Protezione Animali, FAI – Fondo Ambiente Italiano, Greenpeace Italia, Gruppo di Intervento Giuridico, Italia Nostra, LAV – Lega Antivivisezione, Legambiente, Lipu, Marevivo, Mountain Wilderness, Pro Natura, SIGEA, WWF Italia) che aveva inviato un documento correttivo sulla riforma. 

"Numerosi e tutti molto preoccupanti sono i punti più critici del disegno di legge approvato al Senato:    Una modifica della governance delle aree protette che peggiora la qualità delle nomine e non razionalizza sufficientemente la composizione del Consiglio direttivo, in cui viene prevista la presenza di portatori di interessi specifici e non generali come deve essere. Non vengono definiti strumenti di partecipazione dei cittadini né la previsione di comitati scientifici; Una governance delle Aree marine Protette che non prevede alcuna partecipazione delle competenze statali e individua Consorzi di gestione gli uni diversi dagli altri; L’assenza di competenze specifiche in tema di conservazione della natura di Presidente e Direttore degli Enti Parco; Un sistema di royalties che, pur legato ad infrastrutture ad alto impatto già esistenti, deve essere modificato per evitare di condizionare e mettere sotto ricatto i futuri pareri che gli enti parco su queste dovranno rilasciare; Una norma che attraverso la “gestione faunistica”, con la governance prevista, acuirà le pressioni del mondo venatorio; L’istituzione di un fantomatico Parco del Delta del Po senza che venga definito se si tratti o meno di un parco nazionale, quando peraltro la costituzione di questo, come Parco Nazionale, è già oggi obbligatoria ai sensi dalla legge vigente. Non si vietano le esercitazioni militari nei parchi e nei siti natura 2000; Non si garantisce il passaggio delle Riserve naturali dello Stato, del personale e delle risorse impegnato, ai parchi".
 
Giudizio positivo, invece, da Federparchi, che dichiara: "la legge sui parchi, approvata oggi al Senato, è un grande passo avanti per le aree protette italiane. “Il percorso per 'chiudere' la legge deve ancora concludersi – commenta il presidente di Federparchi Europarc Italia Giampiero Sammuri – ma siamo convinti che ormai il più è fatto. E’ un risultato importante, storico”. E ancora: "siamo contenti del fatto che diverse nostre proposte siano state recepite e inserite nel testo del Ddl. Ci auguriamo adesso che la Camera esamini velocemente il provvedimento e si concluda l'iter".

 

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Pensate che quasi tutte queste sigle percepiscono il 5x1000 che vergogna.ora si preoccupano perché hanno paura di perderne soldi e poltrone del territorio e della fauna non gliene frega niente,anche perché non sanno nemmeno di che parlano come la stragrande maggioranza dei politici.

da Mino 51 14/11/2016 11.46

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Ma per forza stanziano soldi nei metodi alternativi che non ci saranno mai......la Parcomania sancisce solo la fine della caccia sociale.

da Flagg 12/11/2016 12.58

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Ma per forza stanziano soldi nei metodi alternativi che non ci saranno mai......la Parcomania sancisce solo la fine della caccia sociale.

da Flagg 12/11/2016 12.58

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Caleo ci prende per il Qlo. Va bene che ha diminuito le seggiole agli ambientalisti (per questo prottestano), ma se nei consigli di amministrazione non ci mettiamo qualcuno dei nostri, prevedo altre fregature. E pesanti. Tanto più che se ho capito bene la metà di certi proventi vanno a finire in progetti di ricerca per metodi alternativi all'abbattimento. Porannoi! E si continua a dire che mancano i soldi, che bisogna risparmiare...

da Risparmiate voi! 11/11/2016 16.41

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Se non piace agli ambientalisti è la "mia" riforma.

da Giovanni59 11/11/2016 12.34

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Caleo ha detto che questi PARASSITI hanno partecipato ATTIVAMENTE a tutte le 30 riunioni per definire la nuova legge. Quindi adesso avessero la decenza di chiudere il becco ed eventualmente scomparire. Sono talmente idioti da ritenrsi importanti e proprio non si rendono conto che sono solo dei burattini. Riaprite i manicomi.

da Flagg 11/11/2016 11.00

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

è ovvio che tale schifezza di riforma non piaccia al mondo ambientalista, non certo per i contenuti bensì per l'esclusione in toto dai posti di comando delle loro rappresentanze ora con la legge approvata al Senato conferite a Federparchi , vedasi esempio Parco nazionale Dello Stelvio che prima del riordino amministrativo i l mondo ambientalista nei 3 comitati di gestione occupava all'incirca 10 poltrone ora con il riordino del 2015 una (1)sola seggiola ,ottima cura dimagrante.

da Bonacina Giancarlo 11/11/2016 10.56

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

è ovvio che tale schifezza di riforma non piaccia al mondo ambientalista, non certo per i contenuti bensì per l'esclusione in toto dai posti di comando delle loro rappresentanze ora con la legge approvata al Senato conferite a Federparchi , vedasi esempio Parco nazionale Dello Stelvio che prima del riordino amministrativo i l mondo ambientalista nei 3 comitati di gestione occupava all'incirca 10 poltrone ora con il riordino del 2015 una (1)sola seggiola ,ottima cura dimagrante.

da Bonacina Giancarlo 11/11/2016 10.56

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

è ovvio che tale schifezza di riforma non piaccia al mondo ambientalista, non certo per i contenuti bensì per l'esclusione in toto dai posti di comando delle loro rappresentanze ora con la legge approvata al Senato conferite a Federparchi , vedasi esempio Parco nazionale Dello Stelvio che prima del riordino amministrativo i l mondo ambientalista nei 3 comitati di gestione occupava all'incirca 10 poltrone ora con il riordino del 2015 una (1)sola seggiola ,ottima cura dimagrante.

da Bonacina Giancarlo 11/11/2016 10.56

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

è ovvio che tale schifezza di riforma non piaccia al mondo ambientalista, non certo per i contenuti bensì per l'esclusione in toto dai posti di comando delle loro rappresentanze ora con la legge approvata al Senato conferite a Federparchi , vedasi esempio Parco nazionale Dello Stelvio che prima del riordino amministrativo i l mondo ambientalista nei 3 comitati di gestione occupava all'incirca 10 poltrone ora con il riordino del 2015 una (1)sola seggiola ,ottima cura dimagrante.

da Bonacina Giancarlo 11/11/2016 10.56

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

I Parchi!? Solo carrozzoni che fregano soldi a tutti noi ( e quindi allo Stato ) per distribuirli a pochi ( i trombati della politica che ottengono il contentino per aver portato acqua ). Essi ( i parchi ) NON apportano alcun BENEFICIO agli italiani e alla natura.

da luigi 11/11/2016 10.36

Re:La riforma dei Parchi non piace nemmeno agli ambientalisti

Muttleyyyy.........medaglia,medaglia, medaglia!!!! Nervi scoperti???? Uuuuahhahahahahahahah! !!!

da Annibale 11/11/2016 10.04