Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan


venerdì 7 ottobre 2016
    

In merito alla nuova interrogazione al Parlamento UE sul tema delle inadempienze dell'Ispra sul fronte della caccia in deroga, abbiamo raccolto le dichiarazioni delle europarlamentari Renata Briano e Lara Comi e del parlamentare Ue Paolo De Castro.

Renata Briano: “Stiamo cercando di allargare il numero di parlamentari sul tema delle deroghe lo facciamo in maniera bipartisan, insieme a Comi, Cicu del Ppe, De Castro, Zoffoli dei Democratici e Sernagiotto dei Riformisti europei. Abbiamo preparato l'interrogazione per aiutare il governo italiano ad applicare correttamente le deroghe con il criterio delle piccole quantità. E' questo il modo più efficace e il più corretto, dal punto di vista scientifico, di attivare la caccia in deroga. Stiamo lavorando anche sull'altro fronte, quello della riapertura dell'allegato sulle specie cacciabili ma i tempi sono lunghi e riguarda anche altre specie, oltre allo storno. Ispra dice che gli storni sono in buona salute, il problema è che non dà le quantità che deve dare per legge. Questo è il tema. E' la Direttiva europea a stabilirlo. In Europa, come in Italia, si sta lavorando su questo punto”.

Lara Comi: “Abbiamo incontrato i vari rappresentanti delle associazioni della caccia che ci hanno evidenziato il fatto che non ci sono i dati sulle piccole quantità perché non vengono messi a disposizione da parte dell'Ispra. Dato che è un elemento specificato dalla Direttiva Uccelli, abbiamo chiesto al Commissario di verificare se è stata recepita o meno su questo punto. L'obbiettivo è quello di armonizzare la caccia italiana a quella europea. Se non abbiamo i numeri e i valori per il calcolo della piccola quantità non possiamo applicare correttamente la deroga prevista dalla direttiva. Stiamo lavorando in maniera unita sia a livello politico che con le associazioni di categoria. Penso che l'iniziativa intrapresa sia un risultato di unità. Mi sono fatta promotrice di una battaglia bipartisan in modo che nessuno possa politicizzarla. E' così che si danno risposte ai cittadini, più si portano avanti gli interessi dei cittadini, senza colore politico, e più si ottengono risultati. Io sono abituata a lavorare così in tutti i campi. Sulla caccia siamo aperti a tutti i partiti, e lavoriamo in sinergia anche con i deputati di diversa nazionalità per fare fronte unito”.

Paolo De Castro: "Con l' interrogazione depositata al Commissario europeo all’Ambiente Karmenu Vella insieme alle colleghe Renata Briano e Laura Comi, speriamo che sia possibile riuscire a superare le deroghe alla piccola quantità. La nostra iniziativa è volta ad aprire alla possibilità di caccia dello storno, che oltre a creare danni all'agricoltura non risulta essere una specie a rischio".

Leggi tutte le news

24 commenti finora...

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

I dati REALI ed AGGIORNATI li DEVONO avere perche' sono richiesti dalla direttiva UE per tutte TUTTE le specie migratorie, non solo quelle in deroga. La carenza di dati mina la validita' di tutta la legge 157 in quanto e' basata sulla FUFFA!!!!

da Flagg 09/10/2016 23.57

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Luca 09/10/2016 19.57: Sono secoli che comunichiamo certifichiamo dati e non solo. Purtroppo le nostre parole, dati e/o accertamenti sono vani, i politici sanno tutto... Ricordiamoci solo una cosa, la caccia ai cacciatori Stop!

da s.g. 09/10/2016 21.12

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Per la serie.Come far fronte comune e mettere i bastoni fra le ruote alla Lega e a FdI..E noi coglioni che le crediamo pure. Svegliaaaaa, e' solo perche' hanno capito che la maggior parte dei cacciatori alle prossime elezioni non li votera' piu'..

da ilgermano56 08/10/2016 16.09

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Come è noto a chiunque sa leggere e scrivere, il parlamento europeo (e quindi i relativi parlamentari) conta poco o nulla , perchè decide tutto la Commissione UE. Pertanto inutile applaudire la fuffa di queste due signore.

da Nesto 08/10/2016 13.09

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Bravi

da Finchi 08/10/2016 12.20

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Hei tosate, ma di che inapendienze state parlando? 1 a 0. Chi non fa il proprio semplice, in galera. Oppure si difende ciò che non è vincolante??!!!

da s.g. 07/10/2016 21.02

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

va bene avanti cosi

da pisa55 07/10/2016 19.52

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Dateci le "piccole quantità": come per i tossici.

da DEA della caccia 07/10/2016 19.22

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Peccato che sono parlamentari europee e nulla contano in quello italiana.E ancora peccato che, se pur belle, sono delle comparse essendo legate politicamente e due partiti nazionali notoriamente anticaccia per cui qualsiasi loro risultato positivo porteranno a casa sarà annullato dai loro partiti e colleghi.

da Realista 07/10/2016 17.49

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Una domanda per le dottoresse: ma noi cacciatori potremmo aiutarvi in qualche modo per farvi raggiungere lo scopo che poi è il nostro?

da l.b 07/10/2016 17.19

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Brave/i grazie! Questi sono i politici che vogliamo, quelli che si danno da fare, ci provano e non mollano!

da l.b 07/10/2016 17.16

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Grazie belle signore.................portate in Europa non solo il vessillo della caccia italiana, ma l'orgolglio latino di avere belle parlamentari come voi!

da fabio 64 07/10/2016 15.09

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Sta a vedere che alla fine il ministro galletti rischia di dover rispondere ad una eu pilot per inadempienze dell ispra

da Cancan 07/10/2016 14.58

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Circa l'elenco delle specie cacciabili, occorrerebbe un meccanismo più flessibile e più rapido sia per l'ingresso, che per l'uscita delle singole specie ... solo così si può veramente rendere efficace la gestione faunistico venatoria di cui tanto si parla e con fatica si fa ... sappiamo bene quali specie sono in ottimo stato di conservazione e potrebbero essere cacciabili(fringuello, pispola, tortora dal collare orientale, storno, etc.), e quali sono in sofferenza (quanto meno per mancanza di habitat). Grazie a Briano, Comi, Zoffoli, et. al.. per ciò che fanno per la caccia, e per ascoltare e leggere qui (e non solo qui) le nostre (legittime) aspirazioni. Questo distingue il vero politico dal politicante. Grazie ancora. Saluti

da ERMES74 07/10/2016 14.22

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

un solo aggettivo : BRAVE!!!!!!!!!

da Scirocco 07/10/2016 14.20

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

CHE BELLEZZE ABBIAMO A FAVORE DELLA CACCIA...NON SEMBRANO PROPRIO LA... BRAMBI...SIETE UNO SPETTACOLO DI DONNE ...CHISSA I VEGANI E VEGETARIANI CHE DONNE SI RITROVANO...

da WILLY 07/10/2016 14.12

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

COMUNQUE LA BRIANO LA STIMO MOLTISSIMO PERCHE' E' UNA PERSONA CHE PORTA AVANTI ANCORA GLI ANTICHI VALORI DI UNA VOLTA E SE CI FOSSERO STATE PIU' PERSONE COME LEI IL PD CHE E' IL SUO PARTITO NON SAREBBE RIDOTTO A QUELLO CHE E' ORA!

da mariuccio 07/10/2016 13.53

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Mi chiedo ma perché denunciare le inadempienze del l'ispra all'Europa? Noi paese Italia non siamo in grado fare pulizia dai nullafacenti. ....... poi mi sembra anche ridicolo parlare di deroghe su specie come storno, tortora dal collare e piccioneche andrebbero inserite iimmediatamente nel calendario venatorio.... ma purtroppo siamo in itaglia e tutto è maledettamente complicato.

da michele 07/10/2016 13.40

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Comunque i cacciatori stanno diminuendo a vista d'occhio sia per merito di galletti sia per l'obbrobbrio dell'ultima leggina voluta da renzi e compagnia di segnare il capo di selvaggina migratoria manco al momento della raccolta ma a quello dell'abbattimento!con queste leggi demenziali dove vogliamo andare in Italia?tra poco chi conterra'piu' le varie nutrie cornacchie storni piccioni tortore dal collare(ancora protetti)gazze cinghialiecc.quando i cacciatori non ci saranno più?i giovani non sono minimamente invogliati a prendere la licenza anche perché i padri ed i nonni preferiscono non indirizzarceli piu' visto che siamo visti come il fumo negli occhi ed ormai usciamo solo a prendere contravvenzioni a raffica perché gli zelanti sceriffetti soprattutto volontari godono a vessarci!il territorio diventera' preda di tutti questi animali nocivi e le colture saranno devastate con buona pace dei politicanti e degli animalari da strapazzo!

da umbro 07/10/2016 13.34

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Sono molti anni che si attende, intanto la caccia langue sempre di più con iperboli e balzelli tecnici che sempre di più ci costringono a un improbabile quanto difficile pratica dell' esercizio venatorio. Quest'anno, dopo le inspiegabili restrizioni del calendario su turdidi e beccacce che ancora non trova una corretta soluzione e addirittura fa intervenire un ministro della Repubblica con un decreto sostitutivo, ci troviamo l'ennesimo obbrobrio della segnatura di capi all'abbattimento. Una legge dell'attuale governo sbattuta al fronte che rischia di porre fuorilegge il cacciatore che esercita la sua passione non in un salottino con seggiola e scrivaniola dove si possono serenamente contemplare i quadratini sulla migratoria e inghirlandarli con "pallini" dovuti ma in ambiente di campagna esposto a intemperie e tante altre necessità insite alla stessa azione di caccia. Vado al tema ringraziando per la buona volontà dei politici sopra citati, solo le nostre speranze possono non farci dubitare di loro; le azioni concrete si fanno attendere. Sull'ispra, da parte nostra, non può che dirsi che l'istituto è esattamente ciò che Prodi e Pecoraro Scanio ne hanno voluto fare in passato : un istituto controllato a piene mani dal ministero dell'ambiente....e che, ci domandiamo, sarà realmente super partes ??????

da Flavio romano 07/10/2016 13.19

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

VERAMENTE L'ISPRA QUALCHE ANNO FA AVEVA FATTO UNO STUDIO ACCURATO SULLA CONSISTENZA DELLO STORNO IN ITALIA E MI SEMBRA CHE IL NOME DI UNO DEI PRINCIPALI RICERCATORI FOSSE O ANDREOTTI O RAMBOTTI!ALLA FINE DELLO STUDIO MOLTO ACCURATO DEVO DIRE AVEVANO CONCLUSO CHE LO STORNO IN ITALIA POTEVA ESSERE RIAMMESSO COME CACCIABILE!QUINDI LA COLPA NON E' SOLO DELL'ISPRA CHE IN QUESTO CASO AVEVA LAVORATO MOLTO BENE MA DEI POLITICI ITALIANI CHE NON RECEPENDO TALE STUDIO SE NE SONO FREGATI ALTAMENTE NON CONSIDERANDO POI I DANNI CHE FACEVANO IN AGRICOLTURA!ORA A DISTANZA DI QUATTRO O CINQUE ANNI DA TALE STUDIO E CONSIDERANDO CHE SI DICEVA CHE NELLE MORE DELLA LEGGE EUROPEA LO STORNO SAREBBE STATO RIMESSO NEL 2015 NON SUSSISTONO PIU' SCUSE PER NON SRIMETTERLO SUBITO DANDO COSI' UN CONTRIBUTO FONDAMENTALE ALLA SALVAGUARDIA DELLE PRODUZIONI AGRICOLE E PERCHE' UN PO' DI MORALITA' DEVE ESSERE MESSA ANCHE NELLA CACCIA PERCHE' NON SI PUO' PIU' PROTEGGERE L'UNICO UCCELLO CHE CONTA MILIARDI DI INDIVIDUI IN ITALIA!PASSO E CHIUDO!

da mario 07/10/2016 12.55

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Grazie a voi per i consigli che ci date!

da Renata Briano 07/10/2016 12.52

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Grazie infinite per il vostro lavoro!!! Noi cacciatori dobbiamo metterci in testa che oggi la caccia deve essere affrontata in modo scientifico..non ci sono altre possibilità!

da io 07/10/2016 12.26

Re:Deroghe e Ispra: la battaglia in UE per la caccia è bipartisan

Un plauso e un grandissimo ringraziamento! INDIPENDENTEMENTE DAL COLORE POLITICO! Perchè è anche una questione di dignità nazionale (pari opportunità rispetto ad altri Paesi UE). Saluti

da ERMES74 07/10/2016 12.23