Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di Oristano

News Caccia

Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia


mercoledì 24 agosto 2016
    

Sentenza caccia E' stata pubblicata in questi giorni la sentenza breve del Tar di Bologna, che in data 27 luglio ha respinto tutti i motivi del ricorso della Federcaccia di Ravenna contro la disposizione del calendario venatorio regionale che ha vietato l'utilizzo del cellulare ai cacciatori salvo quanto previsto dal regolamento sulla caccia agli ungulati (limitatamente al momento organizzativo dell'azione di caccia o per garantire l'incolumità delle persone) e nei casi in cui risulti di primaria importanza tutelare la salute personale.
 
L'associazione venatoria, che è stata condannata al pagamento delle spese di giudizio (2 mila euro), ipotizzava un illecito amministrativo oltre ad evidenziare, tra i vari motivi di ricorso, l'illogicità del provvedimento, visto che non esiste un divieto specifico di legge in tal senso, e che l’unica ragione plausibile e cioè il divieto di usare tali strumenti come richiami viene già sancita da altra norma.

Il Tar ha respinto punto su punto, osservando anzitutto che la legge non esclude l'integrazione di regole con provvedimenti amministrativi ma che al contrario lascia alle Regioni “poteri dispositivi che possono essere esercitati, nei propri calendari venatori, in senso più rigoroso e diverso rispetto a quanto previsto dalla normativa statale”. Il Tar si spinge oltre, osservando che “è un fatto notorio che gli strumenti di comunicazione radio-telefonici possono essere utilizzati dai cacciatori per agevolare la ricerca della fauna selvatica e per azioni di caccia congiunta”. “La previsione contestata – sottolinea il Tar - limita il divieto dell’utilizzo degli strumenti di comunicazione strettamente alla fase dell'esercizio dell'azione di caccia volendo regolamentare una modalità di caccia". "Peraltro - aggiungono i giudici - anche i calendari venatori provinciali già prevedevano analoghe disposizioni che non sono mai state oggetto di impugnazione”.

Respinta anche l'ipotesi di difetto in motivazione. “Il Calendario venatorio è un atto amministrativo generale che non necessita di puntuale motivazione di ogni sua previsione – dicono i giudici-. Peraltro la mancanza di una motivazione è compensata dall’iter procedimentale che porta all’emanazione dell’atto quando esso è portato all'attenzione delle varie categorie e associazioni interessate, fra cui anche l'odierna ricorrente, le quali hanno potuto presentare le proprie osservazioni, di cui il Calendario ha preso atto”.

Conclude la sentenza: “non vi è, infine, alcuna irragionevolezza: il divieto non vuole limitare il diritto di comunicazione, non è imposto per qualsivoglia motivo, anche solo per riferire ad un proprio familiare o amico un semplice ritardo, come affermato dall’associazione ricorrente, ma nel momento in cui il cacciatore sta esercitando la sua attività venatoria”.

Vai alla sentenza del Tar

Leggi tutte le news

32 commenti finora...

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

x zero assoluto: se son soldi ben spesi speriamo che la prossima volta anzichè 2000 gliene facciano pagare 20000, così sei contento. Pazienza per i saluti che non mi mandi, io ti faccio lo stesso tanti tanti tanti AUGURI. Cordialità

da Saluti 27/08/2016 18.45

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

la canzone di casadei: pronto chi parla,cosa vuole sto cretino ma tu non rispondi mai.....un saluto amici

da setter '63 27/08/2016 8.42

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Anche se non sono federcaccia sono soldi ben spesi comunque, almeno sappiamo dove vanno a finire. Concludendo non mando saluti a "saluti" e mando saluti a Annibale

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 26/08/2016 12.07

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Fidc ricorrerà in appello: e vai... altri 2000 euro di spese di giudizio. Cordialità

da Saluti 25/08/2016 19.10

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Toh!!!.... apro big hunter e c e una rissa con Zero assoluto e breton inox........che adoro........ciaoooo belli ho scovato le tortoreeeee........ ma nn vi ........telefono.... ah ah ah !!! Amici emiliani nn li prenderete mica sul serio....e chi vi controlla ???

da Annibale 25/08/2016 18.09

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Mario, l'avevamo capito ma usare richiami di qualsiasi tipo elettronici o elettrici era già contemplato dalla l. 157 senza queste pagliacciate sei d'accordo? La differenza fondamentale fra ieri e oggi e' prima col telefono in mano a caccia eri un uomo libero oggi, a secondo chi hai davanti sei un trasgressore ti pare..

da Mino 51 25/08/2016 15.58

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

NON È VIETATO PORTARSI IL CELLULARE MA USARLO PER RICHIAMO! CERCATE DI DIRE LE COSE ESATTE!

da Mario 25/08/2016 10.20

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Oh " saluti " bello bello che sia una tortora, un fagiano o ............ altro ti dedico la prima "tubata" calibro dodici annata venatoria 2016/2017, torna su GEAPRESS o VEGAN FOREVER. S-cordialità

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 24/08/2016 21.09

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

X ZERO ASSOLUTO: ottimo, allora a stattene a casa anche tu, no? Cordialità.

da Saluti 24/08/2016 21.02

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

quando andiamo a caccia in emilia romagna ci comporteremo come al seggio elettorale, lasceremo il cellulare alla caserma dei carabinieri più vicina. Ma chi propone queste cose e chi perde pure tempo per i ricorsi e per le risposte non PROVA UN PO DI VERGOGNA COI PROBLEMI CHE ABBIAMO IN GENERALE

da mino 51 24/08/2016 20.45

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Che finaccia che abbiamo fatto!!!!!!!

da passatore 24/08/2016 20.22

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Bhe !!!con i tempi che corrono augurando a Tullio da Brescia di stare a casa forse gli permetti di sparare anche di più che se andasse a caccia, è pieno di "risorse" che non vedono l'ora di entrare in una casa lasciata incustodita.

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 24/08/2016 20.10

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

X Tullio da Brescia: stattene a casa e hai risolto il problema. Cordialità

da Saluti 24/08/2016 19.52

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Voglio proprio vedere i paladini dell'etica a cozzare contro una realtà anticaccia e anticacciatori ormai IRREVERSIBILE, statevene a casa che non fa per voi ci prendono in giro tutti i giorni venerdi e martedi compresi , ora in piemonte in alcuni atc c'è la cosiddetta preapertura vai a dormire un giorno prima nei pressi di un girasole e puoi abbattere n° 3 TRE tortore e poi a casa.( se arrivi a quattro sei un bracconiere o un antisportivo o......................un coglio*e ?

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 24/08/2016 19.08

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Ognuno con i propri compagni(che schifoso termine) di caccia si organizza con un codice.Maria guada sul cassetto di dx = sceriffi a destra. Maria quello di sx = sceriffi a sinistra. Maria guarda nel cassetto dx della cucina rimessa a destra , quello di sx rimessa a sinistra e così via poi gli "amiconi" si cucciano il calzino.

da Italioti mica noi 24/08/2016 16.55

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Chiamiamoci e messaggiamoci con WhatsApp (è tutto crittografato) e il problema è risolto.

da Potrebbe essere un'idea 24/08/2016 16.33

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Ho 66 anni, in buona salute, ma si sa, che andando per campi, fossati, boschetti, attraversare colture di mais, e una bella faticata, se mi capita di cadere malamente, che sò, fratturarmi una caviglia o quant'altro che mi renda impossibilitato a rientrare e non posso comunicare, chi mi trova ??? Chi va a caccia vagante può capire la situazione !!!

da Tullio da Brescia 24/08/2016 16.24

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Ma dico io .....ma adesso mi devo preoccupare pure di usare il cell ......ma cnissenefrega......ma se sono idioti loro mica devo esserlo anch'io . Qualcuno, già so che dirà....ma la legge si rispetta e se non lo fai sei un bracconiere....ecco, i commenti li lascio a voi.

da Carlo rm nord 24/08/2016 15.20

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Andiamo a CACCIA e godiamoci delle belle giornate all'aria aperta, magari con il celluare in tasca per sicurezza e se ci chiamano lasciamolo suonare. Se poi si DEVE rispondere o dobbiamo chiamare un amico o un parente facciamolo mettendoci seduti a riposare un attimo, richiamando il cane, e nessuno potrà mai dirci che siamo in azione di caccia e fine della storia.

da Fabio 24/08/2016 14.35

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

M'immagino già le discussioni con le guardie, specie quelle ambientaliste che non perdono occasione per...Dovremo registrare ogni telefonata per poter dimostrare che il dialogo non era strettamente inerente all'azione di caccia? Strettamente, perché se mi chiama il mio compagno di caccia per dirmi di andare a mangiare...o è anche questa azione di caccia visto che smetto? Ha ragione Dardo.

da MarioP 24/08/2016 14.17

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Italia Patria del Diritto questa sentenza spiega bene perché affondiamo nella cacca.... Una disposizione che nessuno potrà far rispettare ma gli studiosi di diritto e nelle Università faranno seminari e scriveranno libri....poeritalia!

da Poerannai 24/08/2016 14.04

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Sì Dardo, è proprio un cavolata, fanno una norma che non si può applicare. ..e questa è solo una delle tante . Per essere applicata dovresti avere un forestale dietro le spalle come l'ombra che ti bussa sulla spalla....mi pare proprio una eventualità così remota che se la potevano pure risparmiare. Non vale la pena nemmeno commentarla ulteriormente.

da Carlo rm nord 24/08/2016 13.33

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

da quello che leggo pare che......se sono al capanno e chiamo casa posso usarlo, purchè non lo uso per richiamare selvaggina, se sono alla lepre, cinghiale, posso usarlo per chiamare casa ma non per interagire con un altro cacciatore, sopra parlano di uso e non viene menzionato il possesso mentre siamo a caccia, leggendo mi pare di capire che posso tenerlo anche acceso, purchè non interagisca come riportato sopra, sono curioso di capire come le guardie riescano a provare se parlo con casa o con un cacciatore, ed ammesso parli con un cacciatore che sta cacciando con me che non lo chiami per dire di andare a casa od a mangiare un panino anzichè per la battuta, in italia siamo all'esasperazione, rapiscono bambini sulla spiaggia e liberano il rapitore, e si fanno le seghe mentali per un cellulare, ma che paese siamo diventati!!!! tar, magistrati, gip, ma ci siete o ci fate!!!! in quanto alla politica beh marcia e stramarcia ......e con lei le aavv che ci sono dentro.

da dardo 24/08/2016 12.32

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Che commenti si possono Fare? Mi sembra di difficile applicazione. Non ho capito. ..ma lo devo tenere spento durante l'azione di Caccia? Penso proprio di no...e se mi Chiamano? Non posso rispondere? Penso proprio di no...e Allora? Quali contestazioni possono essere Mosse? Sono tenuto a mostrarlo a Richiesta insieme alla Licenza? Sono tenuto a consegnarlo per verificare se c'è registrato il tordo che zirla ? Cioè essere visitato da estranei? Mi pare proprio tutta una ca..Ata.

da Carlo rm nord 24/08/2016 11.43

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

hanno fatto bene perche lo sapete quanti ganzi lo usano x richiamare la selvaggina?la solita itaglia e i soliti itagliani ganzi

da toscano 24/08/2016 11.21

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Solita pugnetta all italiana: come fai a sapere se uno sta usando il cellulare per motivi venatori? devi essere a 1 m e sentire cosa dice? disposizione inutile come i 2/3 di tutte quelle contenute nei calendari venatori italiani

da Bios 24/08/2016 11.14

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

... per me tutta questa vicenda è la classica "tempesta in un bicchier d'acqua " ... puntualizzando, come sin dall'inizio chiaro, che che il divieto è inerente alla sola "azione di caccia", e non già alla più ampia nozione di "esercizio venatorio" così come definito dall'art. 12 L. 157/92, il divieto vuole precludere un uso non "etico (una volta si sarebbe detto "antisportivo") dei mezzi di comunicazione per lo scovo e la ricerca della fauna selvatica (es. segnalazione di rimesse, organizzazione di "accerchiamenti", richiamo elettronico, etc.): ebbene se il divieto avesse, come proclamato, questo fine, non avrei nulla da obbiettare; in realtà, se si escludono gli apparecchi radio (le cui comunicazioni sono facilmente accessibili da chiunque abbia un ricevitore radio scanner, e dunque anche da parte degli organi di controllo), per i cellulari ritengo l'illecito difficilmente contestabile ... a meno di flagranza ... saluti

da ERMES74 24/08/2016 11.00

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Invece di pensare ai problemi reali che affliggono il Paese si fanno norme che sfiorano l'assurdo e ledono la liberta personale.A questo punto possiamo aspettarci qualunque cosa io oramai non mi meraviglioso più di niente.

da Domenek 24/08/2016 10.43

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

Visto che per parlare ad una radiolina si paga il bollettino ,non vedo perché uno non ci può parlare , perché uno non può parlare con degli amici di figa mentre è a caccia , a me pare una limitazione troppo contrastante , quando i giudici di pace saranno inondati di ricorsi voglio proprio vedere , quando il primo giudice farà una sentenza contraria e da lì crea giurisprudenza.

da Toscano 24/08/2016 10.26

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

siamo a livelli di malattia pura: domani un TAR qualsiasi puo' decidere le stesse cose sulla vita quotidiana, tipo : "... e' un fatto notorio che le automobili in centro abitato non viaggino a 50km/h..." ... quindi ... tutti a piedi !...inoltre potrebbero scrivere " ..non vi e' nessuna irragionevolezza nel vietare l'utilizzo delle auto in centro abitato.... solo che non le devi utilizzare mentre stai guidando ..." INCREDIBILE.. e disarmante..

da baba68 24/08/2016 10.24

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

ma se uno e' sul capanno , puo' o non puo telefonare per motivi personali?????????? Stare sul capanno e' azione di caccia????

da SCIROCCO 24/08/2016 10.15

Re:Uso cellulare a caccia: Tar di Bologna respinge ricorso di Federcaccia

ci mangiano in troppi su questa caccia, ci sono problemi molto più importanti!!!

da purtroppo italiano 24/08/2016 10.06