Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario Venatorio

News Caccia

Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"


martedì 26 luglio 2016
    

“La Regione intende fare chiarezza sulla questione dell’utilizzo dei mezzi di comunicazione radio o telefonica nell’esercizio dell’attività venatoria e lo farà prima dell’inizio della prossima stagione di caccia andando a precisare all’interno del calendario venatorio regionale che il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti, ad esempio quando sono impiegati per il richiamo degli uccelli selvatici, e non certo per comunicazioni che attengono alla sfera privata delle persone”.
 
E' la precisazione, apparsa sul quotidiano La Voce di Romagna dell’assessorato all’Agricoltura, Caccia e Pesca della Regione, a seguito delle lamentele dei cacciatori per la norma che sembrava aver vietato l'uso dei telefoniti per i cacciatori.

“La norma inserita nel calendario venatorio approvato nell’aprile scorso - sottolinea l’assessorato - intende semplicemente regolare l’impiego di questi strumenti nell’azione di caccia. La finalità è la stessa della legge nazionale n.157/92, che già regolamenta gli strumenti che possono essere utilizzati e vieta quelli espressamente non previsti”.


Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

x s.g. forse non sono stato chiaro io, ma anche tu nella risposta a me ed a festinalente non e' che sei stato da meno, a caccia prima di tutto imparariamo ad usare bene il fucile ed i mezzi LEGALI che sono consentiti ciao

da mino 51 27/07/2016 15.24

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Big-Hunter ha perfettamente ragione. Volgarità no, mai. Vorrei rispondere a S.G.: Certo che il cellulare lo puoi usare come e quando vuoi, ma non ci puoi riprodurre il canto di uccelli mentre stai cacciando. Punto e basta, è chiaro come il sole. Ma l'Emilia Romagna poteva fare anche a meno di sottolineare il fatto che i cellulari non si possono usare in quel modo. Chi le usa è in multa come chi usa il registratore. Pensano che i cacciatori siano tutti strulli, ma non sono, anche se molte volte ci fanno passare da strulli.

da CLAUDIO 27/07/2016 14.09

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Festinalente 26/07/2016 13.47: Vorrebbe a dire registrare e/o filmare le malefatte di quei quattro animalestremisti e non solo?! Già ma qualcuno ha lanimaccia sporca... mino 51 26/07/2016 20.49: Troppo semplice parlare così, al vento, cerchiamo invece di imparare ad usare benissimo questo strumento LEGALE che le tecnologia ci ha dato!!!

da s.g. 26/07/2016 21.25

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

il malinteso e' chiarito, cerchiamo tutti di fare polemica costruttiva perché la caccia ne ha bisogno visto che i nemici non ci mancano specie nei politici

da mino 51 26/07/2016 20.49

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

OK.MARIO..NO,NO,NO,NO...COME SI SEMINA SI RACCOGLIE DOPO TUTTO NOI ANDIAMO D ACCORDO CON CHI STA AL NOSTRO FIANCO NEL MOMENTO DEL BISOGNO ..VA BENE TUTTO DX SX CENTRO IMPORTANTE CHE FACCIANO IL BENE DELLA NOSTRA PASSIONE CACCIA..MA QUESTI ORA UN BEL NO LO MERITANO TUTTTTTTTTTOOOOOOOO

da WILLY 26/07/2016 15.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

SE NON MI SBAGLIO SONO PIU' CHE ALTRO I GOVERNANTI DI SINISTRA TIPO PD AD ESSERE INVASATI CONTRO I CACCIATORI ED AD INVENTARSI SIMILI CASTRONERIE!VI ASPETTIAMO AL PROSSIMO REFERENDUM COSTITUZIONALE!

da mario 26/07/2016 15.40

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

BRUTTI E CATTIVI I CACCIATORI, APPUNTO. PER QUESTO, PER RECUPERARE IL FUROR DI POPOLO CHE PURTROPPO ANCHE NOI CON I NOSTRI ATTEGGIAMENTI (A VOLTE REMISSIVI, A VOLTE SGUAIATI) ABBIAMO CONTRIBUITO A CONSOLIDARSI, DOBBIAMO RIFLETTERE SUI NOSTRI COMPORTAMENTI. SECONDO ME, NIENTE SUCCEDE PER CASO, TRANNE CHE LA CADUTA DI UN METEORITE, CERTO NON DOVUTA AD AZIONE UMANA. PER IL RESTO, OGGI PIÙ CHE MAI C'È SEMPRE UNA REGIA OCCULTA, AMPLIFICATA DAI MEDIA IN MANO AL DENARO, CHE ESALTANO O MORTIFICANO QUESTA O QUELLA AZIONE UMANA, IL CASO E' FRUTTO DI UN DISEGNO A VOLTE CRIMINOSO. E NON SIAMOC ERTO NOI, ORMAI QUASI IN DISPARTE, A PROVOCARLO. ERGO: CERTE PROVOCAZIONI ANCHE VERBALI SONO MONTATE AD ARTE PER FARCI IMBESTIALIRE E FARCI DI CONSEGUENZA APPARIRE QUELLO CHE NON SIAMO, OVVERO - SECONDO LORO, I PADRONI DEL VAPORE - NON PIÙ ADATTI A QUESTA SOCIETÀ. DOBBIAMO RIFLETTERCI QUINDI CON MOLTA SERIETÀ E ATTENZIONE E PRENDERE LE DISTANZE. IO LA PENSO COME BIGHUNTER. FACIAMOCI TUTTI UN PENSIERINO

da DIOGENE 26/07/2016 15.25

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Per Brigante mammone: la loro iniziativa era palesemente strumentale in quanto avevano accomunato il divieto anche alle radio, per le quali è impossibile associare un funzionamento tipo richiamo e questa è la dimostrazione che si vuole colpire una categoria a prescindere dove si andrà a parare.Si deve cambiare la mentalità nei confronti di queste istituzioni verso la categoria dei cacciatori che sono ancora visti come brutti e cattivi.Saluti

da ettore1158 26/07/2016 13.51

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

"il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti, ad esempio quando sono impiegati per il richiamo degli uccelli selvatici, e non certo per comunicazioni che attengono alla sfera privata delle persone”. Tanto per capire.....: vuol dire quando vieni sorpreso ad usarlo...vero? ...e se venissi sorpreso ad usarlo la legge dice che potrebbero sequestrarlo?? ...ed è lecito sequestrare un cellulare contenente informazioni personali di tutt'altra natura che non venatoria? ...e se prima che i controllori fossero vicini al punto di prendertelo lo si spegnesse....avrebbero l'autorità per importi di dargli la psw di accesso?...MAH??-:)

da Festinalente 26/07/2016 13.47

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

...magari ti tolgono anche 5 punti come per chi guida. Ma andate a rinfrescarvi. Il mio cellulare lo uso come, dove, quanto, quando e come mi pare claro!...

da s.g. 26/07/2016 12.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

“E’ vietato a chiunque usare a fini di richiamo uccelli vivi accecati o mutilati ovvero legati per le ali e richiami acustici a funzionamento meccanico, elettromagnetico o elettromeccanico, con o senza amplificazione del suono.” questo recita la legge. ora secondo voi ci rientra anche il cellulare? la risposta è no. ma siccome molti imbecilli pseudo cacciatori usano come richiamo il cellulare allora il legislatore ne ha vietato l'uso improprio a caccia. mi sembra molto chiaro quindi credo che le polemiche siano create ad arte per chi vuol far passare i cacciatori per degli ignoranti.

da il brigante Mammone 26/07/2016 12.38

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

La Regione ha fatto chiarezza. Non era necessario ma non guasta, anzi. Viste le teste che ci sono in giro...Grazie.

da Pompeo Trombetta 26/07/2016 12.33

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Buongiorno,certo che questa bella figura se la potevano risparmiare,credo che già una o piu' AA.VV.avevano intentato un ricorso al tar(se non sbaglio)e questi non hanno neanche atteso l'esito che hanno fatto dietrofront.Era talmente chiaro a tutti che quello che si era intenzionati a fare andava contro la legge e questo la dice lunga quando si vuol colpire una certa categoria non si bada a nulla pur di creare problematiche.Comunque anche tardi ma si sono rinsaviti ,ma comunque potevano apportare una motivazione che fosse meno risibile in quanto si sa che qualsiasi uso strumentale è illecito ma questo certo non c'è lo dovevano ricordare loro.Un saluto

da ettore1158 26/07/2016 12.30

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

VIVA SALVINI !DICI LE COSE CHE PENSO IO MA SE LE DICO IO MI ARRESTANO!GRAZIE!

da mario 26/07/2016 12.29

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

offendono le donne cacciatrici e non succede nulla, insultano un bambino che pesca con il padre e non succede nulla, attaccano fisicamente un noto giornalista e non succede nulla, noi ci arrabbiamo per una palese violazione della PRIVACY - SICUREZZA E TANTO DI PIU e chiedete un linguaggio forbito con delle persone che percepiscono stipendi da capogiro per formulare simili scemenze ?? non ho parole solo una POVERA ITALIA IN MANO A DEI PAZZI

da ITALIA LIBERA 26/07/2016 12.01

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Hanno vietato una cosa già vietata....mamma mia come sono ridotti in Emilia Rimagna!

da Mandiamoli a vangare 26/07/2016 11.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Allora bisogna essere piu' chiari quando si scrivono delle direttive per evitare successive e spiacevoli interpretazioni............

da Scirocco 26/07/2016 11.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Ma se le cose stanno cosi tanto valeva che avessero inserito anche un articolo che prevedesse la punibilita' per il furto delle auto dei cacciatori in atteggiamento venatorio da parte dei colleghi.

da Pietro 2 26/07/2016 11.51

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Condivido in pieno la nota della Redazione di Big Hunter.

da Pompeo Trombetta 26/07/2016 11.13

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti. Questo si sapeva equipes von Braun. Questi non sanno nemmeno cosa scrivono e votano e costano anche una fortuna ai contribuenti.

da Povera nazione 26/07/2016 10.47

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

EVITIAMO OFFESE E VOLGARITA'. Oggi tutto si basa sul linguaggio. Spesso, per empatia, si finisce in un contraddittorio che porta ad usare concetti e termini frutto di una reazione spontanea a ingiustizie e offese gratuite. Anche su questo portale, il più aperto al dibattito su temi anche spinosi, non solo caccia ma anche valori etici e morali, è sbagliato reagire scendendo sul piano di chi usa la provocazione come strumento di rivalsa personale. Bighunter ribadisce pertanto l'invito a tutti coloro che intervengono con passione al contraddittorio, ad usare termini corretti, evitare volgarità, mantenere un linguaggio ispirato alla correttezza formale e sostanziale.

da REDAZIONE BIGHUNTER MAGAZINE 26/07/2016 10.47