Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale


lunedì 11 luglio 2016
    

"Con la legge comunitaria (approvata ma ancora non pubblicata) lo scorso 30 giugno il Parlamento ha licenziato l’ennesima norma bagatellare per i cacciatori italiani". Lo dice una nota di Fidc Bergamo, in merito alla modifica dell'articolo 12 della legge 157/92 l’art., che dispone che i cacciatori debbano segnare i capi abbattuti sul tesserino venatorio “subito dopo l’abbattimento”.

Il vero problema che si configura è il momento dell'annotazione: subito dopo l'abbattimento prima di aver incarnierato o al momento stesso dell'incarnieramento? 
"Tale ultima soluzione - sottolinea la Fidc bergamasca - è certo accettabile e ragionevole: segno il capo sul tesserino quando lo raccolgo! Ma per come è scritta la norma, già ci immaginiamo solerti guardie che corrono all’appostamento fisso per verificare che il cacciatore abbia segnato i tordi ancor prima di averli raccolti, o che inseguono un beccacciaio intento col proprio cane a ricercare una beccaccia caduta ferita e in fuga di pedina".
 
Per questi motivi, secondo la Fidc provinciale di Bergamo, "urge un’interpretazione ufficiale a chiarimento".  "Il legislatore - fa notare l'associazione - si sarà posto il problema di differire al prossimo anno l’entrata in vigore della norma? "Se la modifica fosse subito operativa andremo incontro ad un sicuro sperpero di denaro pubblico. Molte Regioni (come la Lombardia) infatti hanno in dotazione oggi tesserini venatori che materialmente non consentono di rispettare la nuova norma statale e sono già stati stampati e in parte anche distribuiti. Dovranno essere ritirati e distrutti, con buona pace dei conti pubblici".

"E’ questo sicuramente un passo ufficiale - sottolinea Fidc - che obbligherà a dotarsi di tesserino a lettura ottica che fornirà interessantissimi dati statistici e utili per la predisposizione dei calendari venatori, ma a patto che i dati ricavati vengano poi letti in maniera obiettiva e non solo e soltanto in chiave ostinatamente anticaccia. E soprattutto ci si dovrà impegnare per trovare un formato di tesserino di facile compilazione e trasporto sui luoghi di caccia".

Leggi tutte le news

36 commenti finora...

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Non è vero che a capo recuperato significa a fine giornata. La giornata va da un'ora prima del sorgere del sole fino al tramonto...chi è che spara all'alba e recupera al tramonto?

da Inforziato 14/07/2016 19.38

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

No finisce li e basta perché almeno nel mio calendario venatorio,non conosco il tuo, non dice venti di quello, venti di quell'altro, ma venti in totale raggiunto il numero si va a casa o si utilizza la macchina fotografica.

da Alvaro 14/07/2016 17.57

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Secondo voi tutti, perchè il legislatore ha spinto molto sulla modifica dell'art, 12? Perchè sui calendari venatori si parla di "capi abbattuti per specie" e non di "capi recuperati". Quindi, per assurdo, se abbatto 25 tordi in un'ora e sono costretto a segnarli "subito dopo l'abbattimento" e ne recupero soltanto 1 (sempre per assurdo), la mia giornata di caccia finisce lì, almeno per quella specie.

da Carlo71 14/07/2016 17.19

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

non lamentiamoci tanto con questo governo, vedrete quando ci saranno i 5 stelle

da mario 13/07/2016 21.52

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

a capo recuperato,equivarrebbe in pratica a segnatura a fine giornata .Ma credo ci siano dei limiti di abbattimento giornalieri per specie .Come si fa'a controllare il non-sforamento se non - segnando il capo incarnierato appena abbattuto?.

da anonimo 13/07/2016 17.00

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Intendevo che sarebbe stato meglio che si fosse stabilito di segnare a capo recuperato e non a capo abbattuto, perché segnare a capo recuperato è più pratico. Non ho detto che possiamo ancora segnare a capo recuperato. Giusto per essere chiari.

da Inforziato 13/07/2016 15.50

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Carlo71: sì, io ho detto solo che sarebbe meglio segnare al recupero più che all'abbattimento. Recupero 1 sassello e faccio una crocetta sulla specie tordo sassello. Non è vero che non può esserci sanzione se le crocette non corrispondono: prova ad avere in tasca 5 sasselli e ad averne segnati solo 3...

da Inforziato 13/07/2016 15.47

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Rispondo ad Inforziato del 12/07: ricordo che il legislatore chiede di segnare i capi subito dopo l'abbattimento. Tra le crocette sul tesserino ed i capi recuperati non c'è nessuna corrispondenza. Per assurdo, potrei non recuperarne nessuno di quelli abbattuti. Non può esserci nessuna sanzione se le crocette sul tesserino e uccelli in tasca non corrispondono.

da Carlo71 13/07/2016 14.45

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Il sistema più pratico, secondo me, se si vuole avere certezza che i capi vengano segnati, è quello di segnarli appena incarnierati. Non vedo nulla di particolarmente complicato in ciò: raccolgo il capo di selvaggina, lo metto in tasca, estraggo il tesserino e faccio la crocetta sulla casella della corrispondente specie. Senza stare lì a dover verificare se non ho segnato perché non è ancora finita la giornata o non è ancora finita la cacciata o altro.

da Inforziato 13/07/2016 11.16

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

l'interpretazione autentica di una legge la può dare solo l'organo che ha approvato la legge,cioè in questo caso il parlamento....aspetta e spera....

da aas 13/07/2016 1.11

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Grazie toni ma per il momento a novanta grati c'hanno messo te e da come scrivi sembra che come gusto ti escano gli occhi dalle orbite. Il mio voleva essere solo un chiedere spiegazioni per capire come fate ma visto come ti relazioni con il prossimo ti mando piacevolmente e senza mezzi termini a prendertela nel cu@@o.

da Emilio metropolitano 12/07/2016 21.06

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

È il concetto dell'immediatezza che è cervellotico. Per esempio, una guardia ti osserva, ti vede abbattere 5 pezzi, viene vicino e ti controlla, tra le altre cose, se hai segnato i 5 pezzi indipendentemente dal recupero . Secondo voi è da persone sane ? Quanto può essere efficace una cosa del genere ? Potrei essere d'accordo segnare i pezzi non a fine giornata ma a fine cacciata, quando sei alla macchina, fucile scarico,cane nel trasportino, ecco in quel momento fai il conto ma caccia durante proprio no.

da xyz 12/07/2016 19.29

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Grazie ,Inforziato...Emilio ,prova a metterti sottovento,se piove magari ti pieghi pure in avanti ,anche a novanta se ti viene meglio......

da toni el cacciator 12/07/2016 18.20

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Sì, noi veneti lo facciamo da tampo...di segnare la migratoria a capo incarnierato, non appena abbattuto. Che, infatti, sarebbe il sistema migliore anche in caso di controllo: hai tre uccelli in tasca e devi avere tre crocette sul tesserino, altrimenti sanzione. Ora come fa uno a contestarti di aver abbattuto senza aver segnato, ti viene a fianco tutto il giorno oppure si fa il giro del sottobosco raspando con le mani sotto ogni pianta?

da Inforziato 12/07/2016 17.53

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Toni, non fare lo gnorro. Qui si discute su una norma ridicola e cervellotica che non sta bene a nessuno fuori che a te e ai tuoi correzioni . Allora o siamo tutti furbetti e solo voi i precisi oppure ci stiamo lamentando del l'ulteriore angheria perpetrata ai ns danni, ne abbiamo il Diritto? perché non è detto che va bene così perché voi lo accettate proni. Tu hai scritto che voi lo fate da tanto tempo e non si capisce perché noi ci dobbiamo lamentare,con un aria compiaciuta. Beh, a me non sta bene e mi lamento ma non perché me ne approfitto....perché è cervellotica e non cambia niente in quanto ci dovrebbe essere una guardia per ogni cacciatore, come l'ombra, è una norma perfettamente ridicola e inutile.

da xyz 12/07/2016 17.02

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Toni ci dovresti dare una dritta tu esperto di questa situazione. Se sei da appostamento la cosa è alquanto facile da eseguire se invece sei un vacante in presenza di pioggia come vi siete attrezzati? Non mi dire con l'ombrello perché non ci credo al massimo posso credere all'ombrellino da testa cinese modificato per tesserini venatori. Fiducioso attendo risposta.

da Emilio metropolitano 12/07/2016 16.35

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

xyz.Ma ci sei o ci fai....Io ho riportato cio' che e' norma da molto tempo in Veneto e quindi per molti non e' una novita' ,Tutte le tronzate successive le hai aggiunte tu ,dimostrando un tuo stato di inferiorita' ,Se vuoi che tu racconti la storia della Serenissima ,non hai che da chiedere.....

da toni el cacciator 12/07/2016 14.54

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

a novembre VOTA SI

da sansone 12/07/2016 14.18

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

ottobre votare NO

da emilio 12/07/2016 13.54

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Siete i migliori.....il senso è quello è inutile che cerchi di nasconderlo perché ci ribatti sopra ogni volta. Conosco un veneto che si è stabilito qui al sud....se siete tutti così, e non capisco come mai sia sceso fino quaggiù visto che lassù siete i migliori, uno sfruttatore di prima classe che pensa solo ai soldi al grido di "più lavoremo più magnemo". Al di là di ogni considerazione non dovresti, quando scrivi, lasciar trasudare questo campanilismo inopportuno. Non dici che siete i migliori ma lo lasci capire chiaramente e questo non va bene.

da xyz 12/07/2016 13.47

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Io ho solo riportato ,non ho detto che siamo migliori ,ma vista la tua risposta sono anche propenso a pensarlo.. X Malsana ,senza la " prova" cosa segno e su che base ??

da toni el cacciator 12/07/2016 10.11

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

È...caro Tony quello che fate in Veneto voi...per carità siete un esempio, i migliori....come voi non c'è nessuno....

da xyz 12/07/2016 7.50

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Toni prima si deve segnare e poi raccogliere

da Malsana legge 12/07/2016 0.34

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

cavilli,se ti passa un branco di colombacci spari le tue tre cartucce,se sie veloce ricarichi rispari ,a gioco fermo raccogli ,tiri fuori il tesserino e fai tanti x su ogni casella quanti sono i colombacci abbattuti... Questo e quello che fanno(?) i veneti da molto Ah dimenticavo se li depositi a casa e riusci a caccia li devi pure cerchiare...

da toni el cacciator 11/07/2016 21.02

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Personalmente ne segno un tot numero già a casa prima di partire, se poi ad un controllo me ne ritrovo meno, vuol dire che il cane se li è mangiati recupero facendo. Ahahahah. Fan...o!

da gianbottaccio 11/07/2016 19.27

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Mario .hai fatto centro penso che tanti di noi fanno il regalino che vuoi fare tu. ..come si semina si raccoglie. ..Non possono sempre buttare m...a addosso a noi cacciatori. .

da Willy 11/07/2016 18.57

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Se mi passa un gruppo di colombacci sulla testa dovrei alla velocità della luce abbattere e segnare uno ad uno? Se è così stiamocene pure tutti a casa che è meglio

da Cavilli ma forse no 11/07/2016 18.42

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

ANONIMO OLTRE A NON CLASSIFICARTI NON SCRIVI NEMMENO NIENTE!BOH!

da mario 11/07/2016 18.06

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

da anonimo 11/07/2016 18.00

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

CARO GOVERNO(SI FA PER DIRE)QUANDO SMETTERAI DI TORMENTARE I CACCIATORI ITALIANI?FORSE AD OTTOBRE QUANDO COL REFERENDUM TI CACCEREMO VIA?QUEL CHE SI FA SI RICEVE!

da mario 11/07/2016 17.22

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

ormai quest'anno ho pagato... l'anno prossimo fucile al chiodo; io forse perdo il piacere di andare a caccia, dico forse perchè sicuramente continuerò a godere delle albe sul fiume e di tutte le emozioni della caccia e non so se vale più questo che la fucilata; ma voi cari "amici" rimarrete senza poltrona nel giro di qualche anno. Questa cosa mi fa godere più che andare a caccia!! TUTTI A CASA!!!! VERGOGNA!!!

da DaniloMB 11/07/2016 16.39

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Invece di andare a caccia andremo tutto il giorno a segnare il tesserino venatorio per fare contenti i politici che non sanno niente di caccia

da Un cittadino italiano 11/07/2016 16.12

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

MA IO MI CHIEDO DOVE SIETE O COSA FATE QUANDO SI DECIDONO PROBLEMATICHE CACCIA...POSSIBILE CHE VENIAMO A SAPERE SEMPRE A COSE FATTE...

da WILLY 11/07/2016 15.43

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Sono talmente nauseato che non me ne frega più niente, faro 'come cavolo mi pare, mi regolero' a seconda delle circostanze. Non ci voglio spendere altre parole.

da xyz 11/07/2016 13.26

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Bisogna richiedere una circolare interpretativa della norma che chiarisca che con abbattimento si intende l'azione di uccisione e recupero del selvatico e, pertanto, subito dopo l'abbattimento si intende compreso il recupero da parte del cacciatore. In caso contrario la norma è inapplicabile e foriera di contrasti e contenziosi.

da Pompeo Trombetta 11/07/2016 11.49

Re:Tesserini venatori: per Fidc Bergamo urge interpretazione ufficiale

Al legislatore non interessa sapere quanti capi ho recuperato ma semplicemente quanti capi ho abbattuto. La richiesta è condivisibile ma assolutamente improponibile concretamente; il posticipo dell'entrata in vigore non risolve il problema ma semplicemente lo rimanda.L'unico metodo che consente dati certi e sicuri è quello di avere accanto a ciascuno di noi una guardia venatoria. Siamo semplicemente ridicoli.

da Carlo71 11/07/2016 11.40