Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Coldiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza volta

News Caccia

Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli


lunedì 23 maggio 2016
    

In Toscana niente più fondi per i centri di recupero della fauna selvatica. A lamentarsene è la Lipu, che in una nota dà notizia della decisione di sospendere nuovamente le attività del centro Lipu del Mugello, in assenza di sostegno da parte dell'amministrazione. "Ce l’abbiamo messa tutta, abbiamo provato con la Regione e l’Asl di Firenze, ma i fondi non arrivano o sono irrisori. E’ triste non poter curare gli animali in difficoltà e soffrire la disattenzione dell’amministrazione pubblica” dice una nota dell'associazione.

Il centro, dopo aver già sospeso le attività nel 2014, era ripartito lo scorso anno grazie al sostegno della Regione. Nel 2016 però è arrivata solo la metà delle risorse previste. Secondo il direttore generale della Lipu, Danilo Selvaggi, i fondi ormai scarseggiano in tutto lo stivale. “E’ ormai evidente – aggiunge il direttore della Lipu - come ci sia un problema generale per i Centri recupero, per tutta la Toscana e anzi per tutta Italia".

Che le risorse pubbliche scarseggino un po' ovunque, è ormai chiaro ad ogni italiano, visto che la maggior parte dei tagli si sono visti nella sanità pubblica. Con buona pace dei contribuenti, che versano fior di tasse. I soldi che reclama la Lipu, in realtà sono stati in buona sostanza niente meno che quelli versati dalle tasse dei cacciatori, che finora, come prevede la legge 157/92 (assegnando parte degli entroiti proprio ad interventi di protezione di ambiente e fauna), sono finiti proprio anche in questi centri, dove vengono soccorsi esemplari appartenenti a specie protette e non.

E' evidente che se i fondi mancano si deve anche alla continua e strenua lotta alla caccia, anche a quella  regolata e sostenibile, a cui la Lipu non si è mai sottratta. L'assottigliamento continuo delle file dei cacciatori, ostacolati ad ogni passo dalle più che discutibili battaglie su specie e quantità prelevabili, è uno dei motivi per cui questi soldi sono sempre meno. Resta una domanda: lo sanno i sostenitori delle associazioni ambientaliste che queste hanno finora campato anche grazie ai cacciatori?

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

C'è GENTE CHE FA FINTA DI NON CAPIRE O DI NON RICORDARE. QUANDO SI FA UNA LEGGE, C'E' SEMPRE CHI NE TRAE VANTAGGIO (CHE SIA AMICO O CHE SIA AVVERSARIO), E SE NON C'E' SI FA PRESTO A COSTITUIRE UNA ONLUS PER APPROFITTARE DELL'OCCASIONE. NELLO SPECIFICO, ANCHE IL NOSTRO MONDO AVREBBE POTUTO APPROFITTARNE, E MAGARI QUALCUNO CI HA PROVATO. MI RISULTA CHE CI SIANO ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE CHE SI PROFESSANO AMICHE DEI CACCIATORI, COLLEGATE ANCHE AD ASSOCIAZIONI VENATORIE NON RICONOSCIUTE, CHE A SUO TEMPO HANNO FATTO DI TUTTO PER RIENTRARE NEL NOVERO DI QUELLE RICONOSCIUTE, NON SOLO PER IDEALI MA SICURAMENTE ANCHE PER FRUIRE DEI FONDI. E' NOTO A TUTTI, TRANNE A CHI RIFIUTA DI RICORDARE CHE LA 157 E' FRUTTO DI UN COMPROMESSO POLITICO A LARGO SPETTRO, DI CUI E' RIMASTO SOPRATTUTTO LO SPETTRO, PERCHE' LA SOSTANZA L'HANNO VOLUTA SUBITO CANCELLARE. MA CHE CI VUOI FARE. I MERITI SONO DI TUTTI, LA COLPA MORì FANCIULLA.

da KABAL� 25/05/2016 16.45

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

dardo 24/05/2016 6.14, sacrosanta verità, la 152/92 è una truffa ai danni dei Cacciatori.

da Cacciatore 24/05/2016 15.24

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Dardo che fumi?

da Stiombola 24/05/2016 9.45

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

,,se i fondi mancano si deve anche alla continua e strenua lotta alla caccia ,, cosa volevate la botte piena e la moglie ubriaca?la pacchia è finita se ne siete capaci reggetevi da soli oppure sparite dalla faccia della terra razza di parassiti.

da argo 24/05/2016 6.31

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

E si!! La legge nazionale includeva anche questo passaggio "per chi la letta e capito cosa leggeva" all'ora viene da chiedersi ma rosiferma erano collusi con costoro o sono stati presi per il c@@@ non capendoci un c@@@ quando sponsorizzavano la 157/92? Comunque sia andata il cetriolo è rimasto sempre in c@@ ai cacciatori. La cosa più esilarante e che nonostante alcuni cacciatori se lo ritrovano a ogni pie sospinto, ancora plaudo all'unione progettata dagli eredi del duo e si inc@@@o pure se li contraddici. Che teste di....."furbi"

da Paolo 24/05/2016 4.30

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

finalmente ci siamo arrivati ,lo dicevo che quando arrivava la crisi questi parassiti schiantavano,facile predicare e fare i moralisti con i soldi degli altri,io comunque se fossi RENZI gli sottrarrei un po' alla sanita'penso che una buona parte di italiani beoti siano anche d'accordo ,vedi 5x1000.

da mb 23/05/2016 23.25

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Ma non erano tutti volontari che dedicavano tempo e denaro spinti dal loro smisurato amore per gli animali? Che se li paghino coi quasi 400mila euro incassati dal 5x1000 del 2014.

da flavioB 23/05/2016 21.35

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Quattrini merce rara. Finita per sempre la pacchia di gente abituata a vivere senza lavorare!!

da Game Over! 23/05/2016 20.34

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Il datore di Lavoro ha chiuso i cancelli e adesso passi lunghi e ben distesi e scucite dalle vostre saccocce i contanti per il mantenimento dei centri recupero fauna.

da Bonacina Giancarlo 23/05/2016 20.08

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

mangiate meno tra assocciazioni non lotta alla caccia....di sicuro non siano noi cacciatori a spennarvi.....ridicoli

da niko 23/05/2016 19.55

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

In base a quello che si era e' letto sul 5x1000, questi salvatori degli uccelli, potrebbero bussare alle porte delle varie loro consorelle, lav in testa... Ma sicuramente non risponderà nessuno

da lupo69 23/05/2016 19.19

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Ma la domanda potrebbe anche essere:lo sapevate voi cacciatori che con le vostre tasse si sostengono associazioni come la Lipu Legambiente Wwf?ve lo avevano detto le vostre associazioni quando rinnovate la licenza? Siamo in via di estinzione e questi parassiti ci hanno succhiato il sangue fino all'ultimo maledette zecche

da passatore 23/05/2016 19.04

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

la lipu e suoi amici hanno fatto quello che fa l'uomo da duecento anni alla natura, ha rotto l'ecosistema e questo vi si è ritorto contro, adesso la filigrana ...guadagnatevela ...ed aggiungo se avreste messo i danari dove andavano a quest'ora gli animali si curavano sempre.....

da dardo 23/05/2016 17.54

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

E'ora che anche Voi ambientalisti cominciate a fare come noi Cacciatori che paghiamo ogni passo che facciamo, e' facile fare l'ambientalista con i soldi degl'altri.

da Romagnolo 23/05/2016 17.33

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

fallite e levatevi dalle palle , che i soldi son finiti .

da toscano 23/05/2016 17.19

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Bene avanti così..cominciate a tirare fuori i VOSTRI soldini........

da NOANIMALARDI 23/05/2016 17.13

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

E' vero. Fino ad oggi gran parte dei finanziamenti locali sono pervenuti a Lipu e WWF, ma anche a Legambiente, dalle casse regionali, sul capitolo caccia. La legge nazionale prevede infatti che anche il 50% delle tasse regionali sulla licenza per uso di caccia vengano ristornate alle regioni per impieghi a tutela dell'ambiente e del patrimonio naturale. Questa è la grande verità ignorata dall'opinione pubblica, che oggi, quando comincia a mancare, farà cadere some un castello di carte tutta l'impalcatura della prosopopea animalista. Ben vi sta, cari signori, che vi chiamaiate Fulco Pratesi o Mamone Capria, o Realacci.

da Lorenzo B.S. 23/05/2016 16.48