Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanza

News Caccia

Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”


venerdì 6 novembre 2015
    

“Abbiamo accolto i rilievi formulati dal Tar e apportato le modifiche richieste alle modalità per le annotazioni sul tesserino riguardanti il prelievo giornaliero dei capi. Abbiamo a cuore la tutela della produzione agricola del nostro territorio, in questo caso quella olivicola particolarmente minacciata dallo storno che in questo periodo è un autentico flagello non solo per le olive, ma anche per altre colture”.
 
È quanto dichiarato da Stefano Mai, assessore regionale all'agricoltura e alla caccia, annunciando che, da sabato 7 novembre, sarà riattivata, nei 184 Comuni liguri dove si pratica l’olivicoltura, la possibilità di prelevare lo storno in deroga. La delibera, approvata dalla giunta e pubblicata sul portale online della Regione Liguria, prevede che, a differenza della precedente regolamentazione, i capi abbattuti dovranno essere annotati sul tesserino al momento del recupero e non a fine giornata. La possibilità di abbattere lo storno in deroga terminerà il 15 dicembre. Il prelievo massimo dei capi resta invariato “come indicato dall’Ispra – dice l’assessore Mai – ma prevediamo che ne sarà abbattuto un numero inferiore”.

Leggi tutte le news

18 commenti finora...

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Strano che hai letto cose diverse, perchè io leggo che la delibera autorizza il prelievo, ai cacciatori che ne hanno fatto richiesta entro il 21 settembre, in tutti i comuni riportati nella cartina, senza l'uso di richiami vivi.

da l'italiano non è un optional 09/11/2015 20.16

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Caro ancora più zitto, visto che ne sai di più perkè non spieghi com è sta delibera?....io più che leggere sul sito ufficiale della regione ligueia non so ke fare......e poi se va bene manco sei ligure e non sai di cosa parli

da Bios 09/11/2015 19.36

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

come imposto dall'iSPRA (e non certo la segnatura) abbattere gli storni è quasi impossibile. Pertanto, visto che si tratta di deroga per la tutela delle colture agricole e per prevenzione di danni, di fronte all'imposizione di metodi di prelievo inefficaci si dovrebbe pensare a far pagare i risarcimenti all'ISPRA stesso, con rivalsa sui dipendenti per evitare la Corte dei Conti.

da Lorenzo 09/11/2015 18.51

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Bios caro, hai sbagliato delibera ..... Ma ti capisco !!

da Ancora più zitto 09/11/2015 14.09

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

caro "a volte è meglio il silenzio", a quanto pare i tuoi polmoni aria ne prendono troppa, la delibera definisce la distanza a cui bisogna stare per poter cacciare gli storni, entro cento metri dagli uliveti (vedi testo originale e completo su sito regione liguria) oltre che il dicorso dissusori ecc.....e comunque è la solita manfrina lettera A ecc......per il discorso "frutto pendente" non è specificato, ma ciò dipende dalla legge generale, visto che sei sicuro prova ad andare in un uliveto con reti a terra (tutti in qusta stagione) e spara agli storni (con tutti i permessi vari) sotto gli occhi di una guarda venatoria o wwf e poi fammi sapere.......il bello è che quelli che dicono agli altri di tacere dovrebbero essere i primi a contare fino a 10 prima di scrivere.....senza rancore :)

da Bios 08/11/2015 21.52

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Pensate a come sono ridotti certi cacciatori che disquisiscono su animali che puzzano più dei cinghiali.

da povera caccia 08/11/2015 16.15

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Bios, sei sicuro che la delibera parli di distanze dal frutto pendente ?? Ma perché dovete sempre parlare per dar fiato ai polmoni ? Basterebbe prendere le notizie nei luoghi giusti anziché fidarsi dell'etilista al bar o il cacciatore eterno pessimista fancazzista dell'armeria sotto casa

da A volte meglio il silenzio 07/11/2015 20.18

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Storni cacciabili e basta che storia sempre

da Cacciatore 07/11/2015 18.27

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Di fatto e' una deroga alla lettera A della direttiva ovvero danno alle coltivazioni agricole

da Merlo 06/11/2015 17.23

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

dove funziona, anche così va bene. aspettiamo che ce lo reinseriscano nel calendario, ma ci credo poco

da speriamo 06/11/2015 17.21

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

per giusva: si ma non ci siamo capiti, per cacciarli bisogna essere entro 100 metri da olive, devono essere presenti dissuasori per allontanarli, niente stampi ecc........non "nelle" olive perchè sono frutti pendenti.....per come è il territotio qua in liguria è praticamente impossibile a parte rari casi nella riviera di ponente credo.......quindi sostanzialmente non sono cacciabili, gli storni in liguria si cacciano al passo e questa deroga non lo permette

da bios 06/11/2015 15.44

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

L'importante è poterli cacciare senza finire nel penale quindi si prendono le misure del caso.

da giusva 06/11/2015 14.49

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Sulla base di ciò che la normativa prevede,recepimento della direttiva UE attraverso l'art.19bis della legge 157/92 che i capi in deroga abbattuti vanno annotati subito dopo il recupero...."ai soggetti abilitati e' fornito un tesserino sul quale devono essere annotati i capi oggetto di deroga subito dopo il loro recupero" Domanda??Ma in Liguria il tesserino apposito per la segnatura dei capi in deroga esiste??

da mario 06/11/2015 14.45

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

per Giuseppe da Roma: guarda se ti consola qua in liguria la realtà dei fatti è che sono protetti come nel lazio, quersta deroga fa ridere ed è assolutamente in'applicabile, infati gia si portano avanti dicendo che ne verranno abbattuti meno della quantità concessa.....ovvio perchè praticamente nessuno ha fatto richiesta di abbatterli vista l'assurdità della deroga stessa, io stesso che sarei molto interessato a cacciarli ho riunciato a ritirare il tesserino apposito appena letta la norma da applicare

da bios 06/11/2015 14.25

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Poterli prelevare legalmente, anche se in deroga e con tanti paletti, è comunque un apprezzabile inizio. Noi nel Lazio li proteggiamo sacralmente, forse sono divinità che la politica non vuole "sacrificare" sul campo animalista. O forse perchè la specie non è visibile ai tecnici faunistici.

da Giuseppe da Roma 06/11/2015 14.19

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Dopo il "recupero"il perché è semplice dar modo a chi ti controlla di sanzionarti. Per me diventeranno miliardi.

da Il paese dei balocchi 06/11/2015 12.27

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

Dopo il recupero, dove lo hai letto dopo l' abbattimento ?

da lupo69 06/11/2015 11.33

Re:Liguria. Mai: “Accolti i rilievi del Tar sul prelievo dello storno”

OGNI STORNO LO DEVO SEGNARE SUBITO DOPO L'ABBATTIMENTO?MA VOI SIETE COMPLETAMENTE FUORI DI TESTA!ANDATECI VOI AD AMMAZZARLI PER ME POSSONO PROLIFERARE IN PACE A SCAPITO DELLE OLIVE DEGLI AGRICOLTORI!ROBA DA MATTI!

da mario 06/11/2015 11.30