Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della natura

News Caccia

Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi


venerdì 12 giugno 2015
    

Associazioni venatorie esclusione arci cacciaRiceviamo e pubblichiamo:
 

Le scriventi Associazioni Venatorie Piemontesi intendono fare chiarezza sugli accadimenti che hanno portato all’autoesclusione di Arci Caccia da accordi già sottoscritti, e alla nostra decisione di presentare ricorso per ottenere modifiche al pessimo calendario venatorio 2015/16.
Il Coordinamento delle AAVV Piemontesi nacque nel febbraio del 2014, riunendo tutte e sette le Associazioni Venatorie riconosciute dalla l.157/92.
Ad essa partecipavano di diritto sino a due rappresentanti per Associazione e sarebbero stati eletti annualmente un presidente, il segretario ed un tesoriere.

La prima presidenza toccò proprio ad Arci Caccia, venendo nominato a quell’incarico il presidente regionale dell’epoca, ma solo pochi mesi dopo viste le sue numerose assenze, si decise d’inserire due nuove figure: vicepresidente e addetto stampa.
Toccò quindi al vicepresidente farsi carico delle incombenze del primo, anche perché la stessa Arci Caccia sostituì i suoi vertici. A partecipare agli incontri del Coordinamento si presentò il presidente onorario, sebbene nonostante diversi solleciti del presidente Coordinamento, Arci Caccia non ritenne mai di dover comunicare ufficialmente alcun nome.
E veniamo infine al documento Arci Caccia, prot.24/2015, inviato ad Assessore Agricoltura, Caccia e Pesca Regione Piemonte, ATC e CA.

Fa piacere leggere i propositi di Arci Caccia, in gran parte condivisi dalle scriventi, spiace però leggere le troppe inesattezze, gli imperdonabili errori, le sospette omissioni, restando invece noi tutti indignati di fronte alle offese gratuite! Intolleranza ed isteria a nulla portano, saldando gli estremismi.
Nel dettaglio:
1) Non è vero che noi si…parli alla pancia di frange estremistiche…e non al…cervello dei cacciatori; noi abbiamo troppo rispetto per i nostri associati per strumentalizzarli o manipolarli con l’abilità d’un consumato politico!
2) Non è vero che le osservazioni inviate all’Assessore siano frutto dell’esclusivo lavoro dell’estensore, da noi delegato ad assemblare suggerimenti e proposte giunte da tutte e sette le AV. Pare dunque pretestuoso, ingeneroso, non corrispondente al vero, scrivere: “…altre Associazioni se ne appropriano in esclusiva e lo spacciano per loro…”
3) E’ vero però che il documento originariamente proposto contenesse visibili e marchiani errori, tanto da costringere le scriventi a mettervi mano, modificandolo. Se prima non fu fatto fu solo dietro esplicita richiesta scritta (verba volant…scripta manent) dell’estensore, che chiese d’inoltrarlo con urgenza, e senza alcuna modifica.
4) Non è vero, ed è oltremodo grave scriverlo o anche solo pensarlo, che vi siano altre Associazioni, o membri di esse, che spargono…il venticello della calunnia, arrivando a definirli personaggi vili e bugiardi. In nessun comunicato del Coordinamento, e nemmeno in altri di singole Associazioni si è mai diffamata altra AV, ancor più nei termini riportati dall’incredibile documento Arci Caccia.
5) Non è vero che altre AAVV abbiano chiesto alla Regione “…riduzione dei tempi e delle specie da cacciare senza alcuna motivazione tecnico-scientifica”.
6) E’ addirittura ridicolo quanto sostenuto in merito al famoso referendum, laddove si scrive che per Arci Caccia “…occorreva fare il referendum…”, mentre altre Associazioni Venatorie restarono…allocchite, di fronte alle promesse della Regione. Noi in effetti siamo “allocchiti”, tutt’ora, ma solo di fronte alla terrificante gaffe degli autori del comunicato! Per rendersene, evitando l’inciampo, sarebbe bastata un po’ di memoria, oppure una banalissima ricerca internet alla portata d’un bimbo delle scuole elementari. Il titolo de “ilcacciatore.com” del 07/02/12 è, testualmente, questo: “Piemonte: Arcicaccia, Referendum inutile e dannoso”, e riporta una dichiarazione del presidente regionale dell’epoca che chiudeva in questo modo: “L’Arci Caccia, ieri come oggi, è contro un Referendum inutile, dannoso e costoso!”
http://www.ilcacciatore.com/2012/02/07/piemonte-arcicaccia-referendum-inutile-e-dannoso/
 
Chiudiamo con un’osservazione, che riguarda proprio ATC e CA, messi sull’avviso, in maniera subdola, proprio in relazione alla loro possibilità di firmare unitamente alle scriventi il tanto contestato ricorso.
Come mai, nell’ottobre scorso, certe osservazioni non vennero fatte da Arci Caccia?
Forse che allora servissero i soldi dei CA per presentare il ricorso sulla pernice bianca?
Eh sì, come scriveva Andreotti…a pensar male si fa peccato ma spesso ci s’indovina…perché proprio in occasione della recentissima vittoria al TAR Piemonte fu lo stesso presidente onorario a scrivere: “…Come ARCI Caccia siamo soddisfatti della sentenza, perché riteniamo che la gestione di questa e di altre specie di animali selvatici debba avvenire con grande consapevolezza e nel rispetto delle leggi vigenti…” http://www.arcicaccia.it/piemonte-vinto-il-ricorso-sulla-pernice-bianca/
 
Arci Caccia quel ricorso lo sottoscrisse: due volte!
Ma si sa, la memoria talvolta e labile e mutevole, proprio come il piumaggio della nostra bellissima pernice alpina.
 
Ringraziamo per l’attenzione, inviando i nostri più cordiali saluti
 

I Presidenti Regionali:
Antonio Cardillo (ANUU Migratoristi)
Giorgio Cugno (Italcaccia)
Bruno Morena (Federcaccia Piemonte)
Fabrizio Lenzi (Enalcaccia)
Matteo Viglietta (E.P.S.)
Giovanni Gallinaro (A.N.L.C.)

Leggi tutte le news

9 commenti finora...

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

....chiedo venia, volevo dire nel post sotto a Sorrenti : che hai torto.

da jamesin 14/06/2015 14.34

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

Intanto caro Sorrenti, in Campania tordo e beccaccia al 20 di Gennaio e non al 31 come da qualche altra parte, non ostante gli studi. In aree natura 2000 ZPS e SIC per intenderci beccaccia al 31 Dicembre anche questa'anno. Allora aveva ragione chi in quella discussione diceva che non hai torto. Un cordiale saluto

da jamesin 14/06/2015 14.29

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

X AB letto e ricevuto.

da fabry 14/06/2015 14.06

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

Ma Legambiente cosa dice? Come mai non è visibile tra le 6 il proprio logo, così tanto per fare 7?...

da s.g. 13/06/2015 21.04

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

Scusate,l'ultimo commento si riferiva all'altra discussione, non a questa.

da AB 13/06/2015 18.59

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

ps. Vedi Fabrizio, questo documento non è quello trasmesso all'Assessore dall'ex Coordinamento, perché contiene ancora degli errori; ma questa è una storia lunga che ti racconterò a voce (alla redazione di Big Hunter però l'abbiamo segnalato!)

da AB 13/06/2015 16.23

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

A seguito della sentenza del tar che ha dato torto alla Regione in merito alla chiusura della caccia della pernice bianca, l'avvocato Scaparone ha scritto, tra altre cose, anche questo:"A questo punto, è da prendere in seria considerazione l'avvio dell'azione risarcitoria." Vorrei sapere cortesemente se è stata intrapresa questa iniziativa e se no, perchè. Grazie a chi mi vorrà rispondere.

da Ezio 13/06/2015 9.57

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

MI PARE CHE - TANTO PER CAMBIARE - IN PIEMONTE CI SIA UN GRAN CASINO. DISPIACE CHE A FARNE LE SPESE NE SIA LA CACCIA. PIACEREBBE SAPERE SE ALMENO IN TERMINI NUMERICI LE POSIZIONI IN CAMPO SI EQUIVALGANO. PERCHè SE - PER ESEMPIO, DICO A CVASO - ARCICACCIA NON ARRIVA NEANCHE AL 10% DEI CACCIATORI PIEMONTESI, C'E' DA CHIEDERSI PERCHè L'ASSESSORE REGIONALE DIA PIù ASCOLTO A LORO CHE AD ALTRI, E VICEVERSA, DA QUANTO SEMBRA. FINO A CHE I POLITICI NON FANNO DAVVERO I POLITICI (RAPPRESENTARE LE RICHESTE DEL POPOLO) E I RAPPRESENTANTI DI CATEGORIA NON FANNO I RAPPRESNETANTI DI CATEGORIA, C'è POCO DA SPERARE. ECCO PERCHè PREVALE L'ANTIPOLITICA. STIAMO VIVENMDO UN PERIODO - LUNGO - DI TOTALE CONFUSIONE. SIAMO TUTTI CAPO DEL GOVERNO, E COSì E' GIUSTO CHE PREVALGANO I GRILLINI, CHE ALMENO UN VANTAGGIO CE L'HANNO: ESSENDO NUOVI DELLA POLITICA, NON HANNO SCHELETRI NELL'ARMADIO. PER ORA. MA INTANTO PER UN PO' SI RESPIREREBBE ARIA PULITA. SE POI CHIUDONO LA CACCIA, ALLORA CAPIREMO FINALMENTE CHE LE NOSTRE DIVISIONI FANNO IL GIOCO DEI NOSTRI AVVERSARI. MA LO CAPIREMO MAI???

da DIOGENE 12/06/2015 15.55

Re:Comunicato congiunto di associazioni venatorie piemontesi

I contadini prima di piantare il grano in un prato eliminano i parassiti, così sono sicuri che cresce bello e forte!!! Se venisse fatto così in maniera generale, l'Italia sarebbe un prato fiorito. Del resto il detto '' chi semina vento raccoglie tempesta'' è chiarissimo...........

da paolo66 12/06/2015 15.07