Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Ispra nega le catture dei richiami in Veneto


giovedì 23 ottobre 2014
    

“La Giunta Zaia, grazie all’ennesimo parere negativo dell’Ispra e alla messa in mora europea, dopo anni di delibere che autorizzavano l’uccellagione in decine di impianti sparsi per tutto il Veneto, ha deciso per il no all’apertura”. Lo dice l'ex europarlamentare Andrea Zanoni, in riferimento alla mancata autorizzazione da parte della Regione all'attivazione dei roccoli per la cattura dei richiami vivi, che l'animalista veneto chiama impropriamente “uccellagione”.  

Al di là della nota avversione dell'ex europarlamentare per la caccia, in tutte le sue forme, occorre ricordare che la cattura degli uccelli è una pratica diffusa in molti altri paesi europei, e da pochi mesi attivabile anche in Italia con l'applicazione del regime di deroga. La messa in mora dell'Europa, risolta con l'approvazione del decreto 91 nell'agosto 2014, si riferiva all'autorizzazione alle catture tramite semplice atto amministrativo,
visto che la Direttiva Uccelli vieta le catture, pur prevedendole in regime di deroga, cosa che concede ora anche la legge 157/92.

Certo il parere Ispra attualmente ha un peso, visto che spetterebbe ad un decreto del consiglio dei Ministri definire ora i metodi di cattura permessi e predisporre le linee guida di applicabilità del decreto. Il tutto entro 6 mesi dalla pubblicazione del decreto, che scadranno a febbraio 2015.

Leggi tutte le news

28 commenti finora...

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Spartacus, nel parere che citi non vi è alcun accenno al numero di richiami suddiviso per specie da catturarsi e al numero di impianti di cattura da attivarsi nella stagione 2014 (questi dati peraltro non erano presenti nella richiesta di parere formulata dalla Regione Lombardia); la relativa delibera regionale è stata approvata in assenza di uno specifico e puntuale parere di ISPRA.

da Abacus 24/10/2014 16.02

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Di fatti questa norma non è retroattiva,ma abroga le precedenti!!A scuola ti conviene tornarci tu,visto che anche per la questione deroghe,nella scorsa a nato ha valso lo stesso principio,dove il 19/bis entro in vigore a settembre,e in quella annata non vi furono deroghe,in quanto le domande sarebbero dovute essere presentate in aprile.ora vai pure a nasconderti!!

da Jus soli 24/10/2014 15.19

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Le normative non sono mai retroattive,torna a scuola. Passare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo buongustaio!!!

da Spartano. 24/10/2014 14.50

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Spartano se tu sei cerebro leso ,non è colpa nostra.la materia è passata sotto il regime di deroga art 19/bis a fine agosto.......tutti gli atti precedenti ,non hanno alcun valore,perché è cambiata la legge.per questo anno,di certo non si possono fare catture a fine di richiamo,perché mancano i presupposti,e la richiesta andava fatta ad aprile!!per il prossimo anno se la regione farà richiesta nei tempi previsti,nonostante la eu abbia mandato a stendere fava,L'ISPRA vi risponderà sicuramente picche,perché sono totalmente mancanti i sistemi alternativi alle deroghe,come prescrive la legge,e per di più la UE a detto che un eventuale metodo alternativo esiste,è si chiama...animali da richiamo provenienti da allevamento.Le catture se vi saranno saranno solo a scopo scientifico,di misurazione e rilascio immediato!!ora fatti un regalo spartano....torna a studiare!!

da Jus soli 24/10/2014 14.37

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

E tanto per chiuderla qui..La reg Lombardia ha fatto richiesta di parere il 18-4-2014 Prot N 51742,Ispra risponde il 22-4-2014 prot.N 0017012. Dando parere positivo alle catture per uso richiamo negando,invece le catture per l'allodola in insoddisfacente stato di conservazione.Chiedi il Parere alla regione Lombardia con richiesta d'accesso agli atti,hai il numero di protocollo, togliti la sete! P.S. x la richiesta d'accesso devi farlo ai sensi della legge 241 e succ. mod. Ok? Ciao Ni'

da Spartano. 24/10/2014 14.26

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

jus soli o jus di compagnia,infatti il parere dell'ispra e del 22-aprile! E non di fine agosto, la modifica legislativa non e' retroattiva.......

da Spartano. 24/10/2014 14.12

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Spartano dubito tu abbia mai capito qualcosa......abacus ha ragione,in quanto la modifica legislativa intervenuta con il passaggio delle catture sotto il 19/bis è di fine agosto!!questo implica che nonostante la risposta di ispra a cui fa riferimento abacus sia cambiata completamente la normativa di riferimento!!oggi mancando completamente le soluzioni alternative,non è possibile richiedere deroghe per le catture,e men che meno ispra che deve vigilare sulle deroghe per conto dello stato può dare pareri in questo caso,perché le domande sarebbero dovute giungere ad aprile scorso.Spartaco e Pino,se vi mancano le basi,non insistete,vi risparmiereste delle figuracce.

da Jus soli 24/10/2014 13.01

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Abacus,come fai a fare un'affermazione del genere? Hai letto il parere dell'ispra sulla lombardia del 22-04-2014? Non credo proprio, altrimenti non ti saresti avventurato in una risposta bizzarra...Ispra per la Lombardia ha dato parere favorevole alla cattura x uso dei richiami,consapevole che nel 2017 andranno a terminare. Ha dato parere negativo solo per la cattura dell'allodola.

da Spartano 24/10/2014 10.01

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

ISPRA non ha espresso alcun parere favorevole alla cattura dei richiami in Lombardia, ma ha semplicemente confermato che la procedura approvata dalla Regione di dismissione progressiva delle catture sino al totale abbandono di questa pratica nel 20017, unitamente alla creazione di una banca dati sui richiami detenuti, risponde allo spirito ed al dettato della direttiva 147/2009/CE, come d’altra parte riconosciuto dalla stessa Commissione europea. Il Veneto non ha previsto un processo di dismissione delle catture e neppure la creazione di una banca dati con le necessarie caratteristiche.

da Abacus 24/10/2014 9.39

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Jus Soli vatti a leggere il parere Ispra a Regione Lombardia e poi torna a parlare...

da Pino 24/10/2014 8.38

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

da anonimo 23/10/2014 23.53

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

eraldo guarda che gli animalisti hanno fatto ricorso eccome!!Ricorso che il tar ha rigettato ,proprio perchè è cambiata la materia del contendere ,con il nuovo intervento legislativo che ha portato le catture sotto il 19/bis.Gli animalisti è normale che non ricorrano oltre per arrivare al fine delle loro richieste...visto che le catture sono di fatto di impossibile attuazione e svolgimento e per legge pergiunta!!!Credo che gli animal ambientalisti,non si aspettassero di certo un così bel regalo,servito su un piatto d'oro!!!

da jus soli 23/10/2014 21.27

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Per jus soli, se in Lombardia le cose fossero andate come dici tu basterebbe un semplice ricorso al TAR da parte di qualche associazione animalambientalista (come già avvenuto in passato)e le catture dei richiami sarebbero finite da un pezzo.

da Eraldo 23/10/2014 21.14

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Pino il parere ispra e stato dato,per altra materia, prima che le catture,passassero sotto la legge deroghe,art 19/bis.La richiesta deve obbligatoriamente essere inoltrata ad aprile di ogni anno e quindi essendo la materia cambiata in agosto ,come sarebbe stato possibile fare richiesta per una materia che ancora non esisteva??inoltre per attuare le deroghe ,debbono essere messi in atto secondo legge,sistemi alternativi alle deroghe stesse,e non essendovene nessuno,attuato e per giunta dichiarato inefficace,ispra non avrebbe potuto autorizzare nulla.in più esiste solo un sistema attuabile per rifornire i richiami,ed è stato stabilito che questi provengano dall'allevamento!!secondo me Pino ,ci hai capito poco della normativa,al pari di fava!!

da Jus soli 23/10/2014 20.47

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

su questo forum non sono graditi personaggi avversi alla caccia penso abbiano abbastanza spazio altrove nei vari siti verdianimalprotezionistiantivivisezionewwflipulacnotavenpastriscialanotiziabrambilla e altri salvatori planetari del genere grazie

da capannista dilettante 23/10/2014 19.22

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Bene era ora che finisse questa barbarie bravo Zanoni e ora chiudiamo anche i roccoli della Lombardia.

da nato per volare 23/10/2014 18.05

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Zanoni che vittoria...complimenti...Ringrazia pure la ciurma di fanfaroni paroni a casa nostra che sta a Venezia..Ancora una volta grazie Zaia e c....

da Cassador Veneto 23/10/2014 15.20

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Jus Soli in Lombardia le catture sono consentite in quanto Ispra, anche a seguito della banca dati dei richiami che la Regione Lombardia sta approntando, ha dato parere favorevole alle catture (che però cesseranno nel 2017).

da Pino 23/10/2014 14.43

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Non è meglio ABOLIRE L'ISPRA. A cosa serve? Pensate a quanti EURI si risparmiano. Con quelli se vengono utilizzati per la caccia vedrete che bel ripopolamento si fà.

da NANNI 23/10/2014 13.31

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Veneti, la prossima primavera voterò Andrea Zanoni! Voglio vedere poi se in veneto, la colpa di tutto questo sarà mia e non di quei quattro federleghisti seduti in regione grazie ai voti ricevuti da molti ....!!!

da s.g. 23/10/2014 13.30

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

scusatemi di allevamento e non di cattura

da Simone 23/10/2014 13.01

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Il parete ISPRA e' obbligatorio e vincolante quindi, come mi hanno risposto a me per iscritto alla domanda per partecipare a esame di inanellatore, usate i richiami della precedente stagione o nuovi di cattura. mi piacerebbe pubblicarla.

da Simone 23/10/2014 12.55

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Il parete ISPRA e' obbligatorio e vincolante quindi, come mi hanno risposto a me per iscritto alla domanda per partecipare a esame di inanellatore, usate i richiami della precedente stagione o nuovi di cattura. mi piacerebbe pubblicarla.

da Simone 23/10/2014 12.52

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

IN TOSCANA LE CATTURE NON SI FANNO DA ALMENO 6 ANNI MA GLI UCCELLI DA RICHIAMO SI TROVANO. FACCIAMO MENO CASINO E CERCHIAMO MEGLIO. RIPETO: GLI UCCELLI DA RICHIAMO SI TROVANO!!

da Capannista 23/10/2014 12.47

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

E chi lo dice che in Lombardia le catture sono autorizzate??

da Jus soli 23/10/2014 12.21

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Si tratta di capire bene come mai in Lombardia le catture sono state autorizzate mentre nel Veneto non lo sono.

da Eraldo 23/10/2014 11.15

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

bene,a questo punto chiudiamo tutti i punti di cattura,però ci devono lasciare usare tutti i mezzi acustici che ci sono in commercio.

da anto66 23/10/2014 11.05

Re:Ispra nega le catture dei richiami in Veneto

Il parere isprA,non solo ha un peso...ma è per legge vincolante,sul tema Deroghe,che recentemente come inserimento nel 19/bis riguarda anche le catture ........

da Jus soli 23/10/2014 10.43