Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizione

News Caccia

Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario


giovedì 12 luglio 2012
    
Il calendario venatorio della Sardegna, già licenziato dal Comitato faunistico regionale, sarà discusso e approvato nelle prossime sedute del Consiglio regionale.
 
Nel frattempo le associazioni ambientaliste regionali, contrarie ad alcune disposizioni contenute nel testo, fanno sapere che l'Ispra avrebbe espresso parere negativo su caccia alla moretta, oltre che sui tempi di chiusura per tortora e quaglia (consigliandone la chiusura con due mesi di anticipo) e gli acquatici (undici giorni in meno per germano reale, alzavola, folaga, beccaccino).
 
Inotlre nel parere Ispra si indicherebbe la necessità di utilizzare munizioni  atossiche nelle zone umide. Per Amici della Terra, Enpa, Gruppo d'Intervento Giuridico, Lipu, Lega per l'Abolizione della Caccia e Wwf su questi punti il calendario deve essere riformulato.

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Perchè il calendario del Lazio dovrebbe far ridere?

da Mario 14/07/2012 22.39

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

L'unica cosa che mi sembra giusta sono le munizioni atossiche per le zone umide. Per il resto stendiamo un velo pietoso... Sono in attesa del calendario venatorio del Lazio per farmi altre risate!

da Patrizio Abboni 13/07/2012 9.18

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

XNuraghe:la sardegna ha dati dell"URF(ufficio regionale fauna)molto attendibili ,certificati da regione , il problema è che certe cose si fà finta di nn vederle.............dati ispra sul bottaccio lo danno in pre-nuziale al 20/01...........10 gg più in là del resto d"Italia,la 409/79 e aggiornamenti con 147/09, ammettono sovrapposizione di decadi(almeno 1)quindi perchè utilizzare i termini minimi su specie no-spec in buono stato di conservazione???è il solito orientamento anticaccia tutto li............

da alessandro federighi 12/07/2012 23.15

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Vorrei farvi notare che nel parere Ispra l'uso delle munizioni atossiche è riferito alla caccia al cinghiale....

da 4mori 12/07/2012 17.33

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Gli osservatori regionali ove istituiti(forse ci sono in un paio di regioni a malapena)e questi possono concorre e non superare il parere ispra!!!!I dati portati da alcune regioni e respinti (giustamente!!!) ,in quanto non forniti da organi scientifici riconosciuti,ma formulati da fantomatici uffici avifauna(di alcune ass ven)piuttosto che dati commissionati dalle regioni a università o consimili che non hanno l'ufficialità di organo scientifico competente e riconosciuto.Ciao

da nuraghe 12/07/2012 16.57

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

il parere dell'ispra non è vincolante,punto e besta.perciò dal 1 settembre al 31 gennaio le regioni possono anche disattendere.diverso è dal 1 febbraio al 10 che è obbligatorio.questa è la legge,e le leggi fino ha prova contraria vanno rispettate.e a proposito di legge,dice che si può cacciare fino al 10 febbraio.....perchè nessuno la rispetta?.

da max 60 12/07/2012 16.56

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Ok mi è chiaro Nuraghe, grazie. Il problema è che ormai non si ci capisce piu nulla: alcune regioni cacciano fino al 31 gennaio i tordi altre no, altre portano dati scientifici da osservatori regionali e vengono accolti , altri respinti. Finchè non si tornerà (semmai si tornerà) ad una gestione legislativa a livello nazionale su tutta la materia venatoria gioco forza avrà la meglio chi ci vuole finiti. Questo è il mio modesto parere o se si preferisce utopia.

da HUNT 67 12/07/2012 15.55

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Per essere disatteso il parere ispra deve essere motivato con inoppugnabili dati sciantifici.Cosa che in regione non hanno.Le munizioni con pallini in piombo sono al bando in tutte le zone umide italiane ed europee.Che motivazioni,saranno capaci di inventare per fare un'altra figura da C@@O che li espone direttamente ai ricorsi,ed al blocco dell'attività venatoria e non solo del calendario.Che dici HUNT????

da nuraghe 12/07/2012 15.43

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Fatemi capire. Non essendo il parere dell'ispra vincolante perchè le province si dovrebbero preoccupare? Se ogni volta che viene disatteso si dovesse riadeguare i calendari allora diventerebbe vincolante ..... o sbaglio? Qui qualcosa anzi molto non quadra

da HUNT 67 12/07/2012 13.34

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Concordo!!!!!!!!nei fatti la riformulazione su alcuni punti, come l'uso di munizioni lead free o no toxic per le zone umide,è cosa conclamata ovunque.

da nuraghe 12/07/2012 12.31

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

ma basta prendersela con l'Ispra. Basta saperli fare i calendari venatori e non "provarci" o la va o la spacca. Oggi è chiarissimo a tutti che bisogna rispettare le linee guida deell'Istituto altrimenti sono solo ricorsi e ritardi. Punto e basta.

da Mino 12/07/2012 12.16

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Vedete nel sito Ispra sotto trasparenza Quanto costa l'Ispra allo Stato ed ai contribuenti .Vergognoso milioni e milioni di € annui tra 1250 dipendenti e consulenti esterni .............

da alessandro 12/07/2012 12.04

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

X MARIO ..facciamo alla ROSCIETTA

da franco 12/07/2012 11.00

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

E NOI CARA ISPRA(SI FA PER DIRE) INVECE DI DARE LA CACCIA ALLA MORETTA DAREMO LA CACCIA ALLA BIONDINA!VOI INVECE AL MORETTO?

da mario 12/07/2012 10.30

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

SARDEGNA COME CAMPANIA....pure voi non rinnovate

da excaserta 12/07/2012 10.23