Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI

News Caccia

Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori


martedì 24 maggio 2011
    
Lipu no alla ridiscussione dei dati Ispra Dopo l'interrogazione parlamentare dell'onorevole Cenni sul lavoro che il ministero dell'Agricoltura ha avviato in merito alle indicazioni tecniche fornite dall'Ispra per i calendari venatori (stato di conservazione degli uccelli e periodi riproduttivi), anche la Lipu si rivolge al Ministro Saverio Romano per chiedere chiarimenti su quanto sostenuto dalla parlamentare del Pd (ossia che una parte del progetto preveda il coinvolgimento delle organizzazioni venatorie tramite la delegazione italiana del Cic a cui sarebbero stati affidati alcuni fondi), oltre a chiedere che venga sostenuta la necessità che la Guida già elaborata dall’ISPRA sia pienamente applicata dalle regioni.
 
L'associazione ambientalista ricorda che “l'Ispra ha già elaborato e trasmesso a ministeri interessati e regioni, nel luglio del 2010, una dettagliatissima Guida con cui si illustrano lo stato di salute delle varie specie di uccelli e i periodi di migrazione delle stesse”. “Si tratta – sostiene la Lipu - di informazioni decisive per stabilire i calendari venatori e, in molti casi, la necessità di tutelare maggiormente gli uccelli restringendo la stagione venatoria o cancellando alcune specie dalle liste delle specie cacciabili”. La Lipu non vede il motivo di tornare sui dati già forniti dall'Ispra e avanza il dubbio che la nuova iniziativa possa dipendere “da quanto emerge dai dati scientifici ufficiali diffusi dall’ISPRA, e cioè che i prossimi calendari regionali devono eliminare numerose specie e restringere la stagione venatoria agli uccelli tra il 1 ottobre e la metà del mese di gennaio”.

D'altro canto l'associazione fa notare che in quei dati ci ha messo lo zampino, grazie ad un "imponente lavoro condotto per conto del ministero dell’Ambiente ai sensi degli impegni scientifici internazionali dell’Italia,  certificato proprio dall’Ispra" (non si capisce allora bene perchè lo stesso principio non possa valere per una collaborazione da parte dei cacciatori, che conoscono ben più da vicino le varie specie oggetto di caccia e alla cui conservazione devono la stessa continuazione della loro passione).
 
La Lipu dichiara la propria chiusura alle posizioni emerse dal Tavolo tecnico sulla caccia, convocato proprio per affrontare la situazione dei calendari venatori: “la nostra disponibilità istituzionale è sempre massima - dichiara l'associazione -  ma sia chiaro che non parteciperemo ad alcun tavolo tecnico che voglia strumentalmente cambiare le carte in tavola”. L'associazione ha inoltre reso noto che informerà della delicata situazione anche la Commissione europea.

Leggi tutte le news

32 commenti finora...

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

azzo se siamo noi a dover andare a lavorare immagino tutti quelli delle associazioni animaliste, se tu ed i tuoi amici verreste una settimana con me a lavorare vi farei dire basta per una vita.. ( ma voi nemmeno quella settimana avete mai fatto in vita vostra ). Noi lavoriamo e paghiamo per la nostra passione, voi siete pagati per scassare la M*****A.

da Adamo - libero - cittadino - e libero - cacciatore- che - paga - le - tasse - per - la - sua - passi 30/05/2011 19.44

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

X Che risate...diccelo tu cosa sia il lavoro!!Io mi spacco la schiena dalla mattina alla sera,riesco anche a trovare il tempo per andare in montagna alla ricerca di cio che mi offre la natura!!la caccia in primis,una volta chiusa,dagli asparagi ai tartufi!!!!e per di più mi rendo anche utile per il mantenimento invariato nel tempo di tutto ciò!!!!tu invece oltre a dire cretinate,come del resto tutti gli animalari come te,che vivono delle nostre tasse e di quelle dei cittadini ignari,con le vostre ridicole,insulse ed inutili associazoncine composte da 4 gatti,un paio di impiccioni e,una dozzina di esaltati estremisti,cosa fai nella e per la natura ogni giorno??!!gia sò la risposta!!!!!!!!

da ar cacciatore 26/05/2011 14.06

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

certa gente mi fa davvero sorridere.......non sanno una mazza ne di fauna ne di ambiente, sono stati sconfessati dal simposio di Nagoya, dalla stessa ISPRA e finanche da una recente sentenza della Corte europea dei diritti dell' uomo........e insistono perfino dopo le figure piu' orrende..... fortuna che gli italiani non sono un popolo di idioti e li ignorano sempre piu' sprezzantemente !!! vadano a lavorare, almeno fanno qualcosa di utile !!

da Fabrizio 26/05/2011 9.30

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Io proporrei di alzarvi del 50% il costo del porto d'armi e per ogni animale ucciso 500 euro xD, cosi' si che potete dire che pagate... ANDATE A LAVORARE al posto DI FARE BANG... CHE IL LAVORO NON SAPETE COSA SIA... PF CACCIATORE ....

da Che risate 25/05/2011 22.12

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Conviene sempre fare come fanno in tanti.....farsi le leggi da soli....e non dare un soldo a certi fenomeni!....ma cosa aspettate....??...ancora non vi basta di essere presi in giro?!

da gene raspa 25/05/2011 11.40

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

hai ragione caro max 60, e noi li paghiamo...

da Adamo 25/05/2011 4.31

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

x Adamo.l'ispra i dati falsi non li può dare ,sai perchè?....perchè l'ispra i dati non li ha propio........

da max 60 24/05/2011 23.44

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

ma non rompete le palle..in Calabria avete chiuso la caccia ai tordi il 20 gennaio dopo che un cacciatore ha pagato tutti i versamenti..e poi la caccia all'estero sopratutto in Grecia è aperta sino a fine febbraio..ma sapete cosa è la MIGRAZIONE??? mi sa di no..in Calabria i tordi sono presenti sino ai primi giorni di Marzo..le tasse per il porto d'armi non diminuiscono mai..

da da FRANCY 24/05/2011 22.19

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

tortore e quaglie almeno il primo settembre,e gia' cosi'serve a poco!

da lupolucio molisano 24/05/2011 21.30

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

1° settembre scusate.

da Adamo 24/05/2011 20.01

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Tutti e due a braccetto...!!! Gli unici che possono dimostrare il contrario sono le nostre associazioni venatorie o una vera battaglia che dovrebbe cominciare cacciaambiente per smentire tutti i dati falsi che mostra l'ispra, come dice l'amico su possibile che i tordi ripassano a gennaio in puglia? impossibile perchè non lo fanno da anni, possibile che si debba cacciare la tortora il 1° d'agosto? non ce ne sono più, le quaglie la terza settimana? scomparse, Insomma è tutta na falsa, se chi ci rappresenta non si muove questa se non peggio sarà la situazione calendari venatori regionali, poi dicono che il 15 di agosto non devo andare a tortore in romania, lo volete voi che ci vada, altrimenti qui sparo alle farfalle.

da Adamo 24/05/2011 20.00

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

meno male che dovevano darci 10 gg in più a febbraio!!!!!! invece è grassa se non ci levano ancora periodi e specie, che schifo! a questo punto viene voglia di fare come ormai tanti, andare all'estero...

da calibro 20 24/05/2011 16.54

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

I dati li hanno suggeriti loro ...ovvio che non vogliono che vengano modificati!!!!

da Rudi4x4 24/05/2011 15.51

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

AAVV,presenti al tavolo tecnico, non mollate.Confronto sul calendario venatorio secondo dati scentiici europei.

da PINO 69 24/05/2011 15.18

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

E ci mancherebbe che gli "ambientalisti".....rigorosamente tra virgolette..... italiani volessero la ridiscussione di "qualcosa". Andrebbe a finire che qualcuno si accorgerebbe "chi", "cosa" e come è stato sacrificato in favore di "chi altro" e "cos'altro". Altro che attenzione per l'habitat... da PIANGERE!!!! :-((

da Ezio 24/05/2011 15.08

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Negli altri paesi europei le più note specie cacciabili che seguono lo stesso areale di migrazione (compreso il nostro) hanno un periodo di apertura e di chiusura soprattutto è molto più ampliato, ancora l'ISPRA deve dare ufficiali dichiarazioni in merito di come sia possibile che solo in Italia il periodo di migrazione pre e post nuziale sono diversi dagli altri paesi! Ben venga la Commissione Europea dunque, almeno credo e spero che essa con i dati scientifici EUROPEI e REALI alla mano opportuni possa chiarire le cose in merito, poi se anch'essa è faziosa e chiusa a riccio sorda a tutto e convinta delle proprie ideologie erronee come animalisti e ambientalisti vari siamo rovinati!

da BigH_Tony 24/05/2011 14.46

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

PRECISO CHE CON IL TERMINE "A DA VENI O ARRIVERA' BAFFONE, SI INTENDE UN CAMBIAMENTO RADICALE NELLA SOCIETA'.NEL NOSTRO CASO SIGNIFICA CHE E' AUSPICABILE CHE QUESTE QUATTRO SIGLETTE ANIMALISTE MANGIASOLDI ED I LORO COMPONENTI SPARISCANO AL PIU' PRESTO DALLA SCENA DELLA SOCIETA' ITALIANA,E SI TORNI AGLI ANTICHI VALORI DI UN TEMPO NON TROPPO LONTANO!

da mario 24/05/2011 14.22

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Hanno paura i buffoni!!!!!!!!!stanno tremando!!!sanno che facendo una vera ricerca scentifica confermi tutto ciò che diciamo noi cacciatori,e a quel punto loro e ispra vadano alla gogna!!!!!!!AVANTI TUTTA E SPERIAMO BENE!!!...P.S visto che questi buffoni possono permetersi di chiedere chiarimenti a ministri andare in commissione europea a prostrarsi con le loro teorie dementi,perche le nostre AA.VV ESSENDO COMPOSTE DA PERSONE SERIE NON DA RIDICOLI PERSONAGGI INNAMORATI DEI SOLDI,NON FANNO ALTRETTANTO,DATO CHE NOI ANDREMMO A CHIEDERE CHIARIMENTI CON DATI CERTI ALLA MANO,NON CON LE STRANE FARNETICAZIONI DI QUE DEMENTI DEGLI ANIMALISTI????

da ar cacciatore 24/05/2011 14.20

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

baffone!!!!!! è poco!

da gianni 24/05/2011 13.58

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

LIPU, no comment...........

da ANONIMO VENEZIANO 24/05/2011 13.05

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

PENSATE CHE IN PUGLIA SONO STATI CAPACI DICHIUDERE LE CACCIA AI TORDI A DICEMBRE E A 5KM IN BASILICATA APERTA FINO A GENNAIO PERCHE I TORDI RIPASSANO SOLODALLA PUGLIA SECONDO LORO

da TORDO77 24/05/2011 12.56

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

QUELLI NON CONOSCONO UN GIORNO DI LAVORO

da TORDO77 24/05/2011 12.54

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

LIPU=LEGA ITALIANA PROTEZIONE USURPATORI!

da mario 24/05/2011 12.54

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Abbiamo un disperato bisogno di eroi della caccia e del territorio italiano.Chisa potrebbe essere caccia ambiente insieme all’acr………………………………speriamo.Dopo serre,colture intensive e cementificazione selvaggia gli utlimi spazi della pianura saranno chiusi dai pannelli solari,muovetevi la pianura piange!!!

da valentino88 24/05/2011 12.53

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

i dati forniti dall' ISPRA sono incompleti, frammentari, e non affidabili perche' smentiti dai piu' autorevoli ornitologi francesi ed europei, e dai migliori esperti italiani.......nella LIPU fanno solo propaganda in base alla solita subcultura animalista-anticaccia.

da Fabrizio 24/05/2011 12.40

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Ariecco i falsi!

da Presidente 24/05/2011 11.48

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Certo che la LIPU non vuole la ridiscussione dei datiISPRA,certa ass ha sempre chiesto la sparizione della caccia quindi certi dati errati forse volutamente in loro favore è certo chenon li vogliono ridiscutere.Siete solo un branco di cialtroni pur di far chiudere la caccia vi attaccheresti agli specchi-

da IL FALCO NERO 24/05/2011 11.47

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Manipolazioni fantasma affliggono i doveri di tecnici ed osservatori chissà perchè qualche contentino per dover chiudere gli occhi a qualcosa che galleggia grazie a questi psedo ambientalisti, chissà che nei tempi avvenire usciranno fuori gli scheletrini dagli armadi. La speranza sarà l'ultima a morire chi vivrà vedrà.

da VDM 24/05/2011 11.30

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

osservazioni procedimentali e di merito e, pertanto di esprimere le valutazioni, che l’hanno portata a disattendere il parere. cancellando alcune specie dalle liste delle specie cacciabili». 2.4.25 Consentire o meno la prosecuzione dell’attività venatoria nei confronti di specie che presentano uno stato di conservazione sfavorevole è la questione emersa nel corso della discussione dell’ultimo emendamento proposto all’allegato II della direttiva. Nel paragrafo 2.7 della relazione 36 della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori sulla proposta della Commissione elaborata nel 1991 relativa alla modifica della direttiva “uccelli”, si affermava quanto segue: “qualora una specie sia in declino, la caccia non può essere sostenibile per definizione, salvo che sia inserita in un piano di gestione adeguatamente funzionante che garantisca anche la conservazione dell’habitat e altri provvedimenti atti a rallentare e infine arrestare il declino.” Queste considerazioni, come le altre, evidenziano che ci son altri punti di vista, che non siamo più disposti a subire”verità” solo da una parte, e che probabilmente in questo caso, come forse anche in altri, la “verità” non è nella direzione che alcuni ci vogliono far credere . Non vorremmo mai pensare che l’Ispra si stesse trasformando in una sorta di oligarchia, convinta oltretutto, di essere l’unica detentrice della verità” Non e’ che qualcuno ha aperto gli occhi, e giustamente,come avvine anche in altri Paesi,si cominci a prendere in seria considerazione altre fonti scientifiche? E anche avallare i dati del Bacino Mediterrano ,magari con quelli Francesi dell’ IMPCF? Le regioni non hanno nessun motivo, giuridico per mediare a ribasso i calendari venatori.

da Alessandro Cannas 24/05/2011 11.20

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

Sarebbe interessante vedere gli studi e la relazione tecnica che avallo i dati dell’ornis del 2007. Perche’ tornare sui dati, quali? Sarebbe IMPORTANTE invece , per dirimere una volta per tutte la questione dell’inizio della migrazione prenuziale , ( questione tutta italica basti vedere i vari dati e le pubblicazioni discordanti presentate), che si iniziasse a prendere in considerazione l’uso di tali tecnologie per produrre studi attendibili e incontestabili, altrimenti potrebbe anche sorgere il dubbio che questa situazione di incertezza e conflittualità faccia comodo a qualcuno.Anche perche’; a che titolo dovrebbero indirizzare diversamente la reale fenologia della specie gli altri paesi Europei? Come del resto anche osservato nelle precedenti pubblicazioni di spessore Italiane,in tempi non “sospetti” la fenologia era esatta,oggi, stranamente discordante. i prossimi calendari regionali devono eliminare numerose specie e restringere la stagione venatoria agli uccelli tra il 1 ottobre e la metà del mese di gennaio.» Si precisa, tra l’altro, che l’Art. 7 comma 1 della legge nazionale 157/92 qualifica l’ISPRA come “Organi scientifico e tecnico di ricerca e consulenza per lo Stato, le Regioni e le Provincie”, la cui funzione Istituzionale non può, pertanto, essere quella di sostituirsi alle Amministrazioni nel compimento delle proprie scelte in materia di caccia, ma quello di supportarla sotto il profilo squisitamente tecnico. Sotto tale profilo va, incidentalmente, rilevato come l’Istituto abbia carattere Nazionale, cosicché può verificarsi la necessità di valutare le specifiche realtà regionali. Ne deriva che, applicando i principi generali in materia di rapporto tra provvedimento finale ed attività consultiva a carattere di obbligatorietà e non di vincolatività, il parere reso da tale organo sul Calendario Venatorio può essere disatteso dall’Amministrazione Regionale, la quale ha, però, l’onere di farsi carico delle

da Alessandro Cannas. 24/05/2011 11.16

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

avete paura che dati scentifici ridicolizzino quello che ISPRA ha dichiarato sotto vostro suggerimento.tanto prima o poi sparirete perchè non siete animati dalla nostra passione ma solo dal dio denaro che ultimamente scarseggia e quindi non ne avete per fare le vostre cazzate. noi la nostra passione ce la paghiamo da soli voi no.

da Emanuele 24/05/2011 10.57

Re:Lipu: no alla ridiscussione dei dati Ispra sui calendari venatori

ANDATE A LAVORARE CHE E' MEGLIO E NON ROMPETE PIU' I MARONI AI CACCIATORI!ARRIVERA' BAFFONE!

da mario 24/05/2011 10.43