Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bonelli chiede referendum contro la cacciaIn Francia 90 specie cacciabili, 60 sono uccelliDe Carlo:"Dl Agricoltura in approvazione entro fine giugno"Bruzzone: pronti a superare ostruzionismo contro le modifiche alla 157/92 sulla cacciaLollobrigida annuncia firma di Mattarella su Decreto AgricolturaInterrogazione M5S chiede al Governo di rafforzare ruolo del SOARDAFidc: riconosciuta finalmente utilità pubblica della cacciaScienza e calendari venatori. A Bastia Umbra il punto di Federcaccia Bargi (Lega Emilia Romagna) "su regolamento ungulati persa occasione di confronto"Preapertura caccia e deroghe in Umbria. Puletti chiede di sollecitare IspraCommissario Caputo: già 15 mila bioregolatori, puntiamo a 100 mila entro l'annoAutoconsumo cinghiali abbattuti. Pubblicata Ordinanza PSA30 mila ingressi a Caccia VillageBruzzone: "Cinghiali, torna diritto all'autoconsumo in zone PSA"Ministro Lollobrigida all'inaugurazione di Caccia VillageCarabinieri Forestali, Mattarella esprime dubbi su Decreto AgricolturaProblema oche in Olanda, cacciatori lamentano regole inattuabiliCaccia, l'Enpa attacca Vaccari e i cacciatori "allarme selvatici inesistente"Ignazio Zullo (FdI) interroga il Ministro: "densità venatoria, disparità tra i cacciatori pugliesi"Francia: nuovo stop alle deroghe per "caccia tradizionale"Successo per il progetto nidi artificiali per il germano realePercezione distorta della caccia, un nuovo sondaggio in UE la fomentaAssessore Beduschi "su PSA siano riconosciuti gli sforzi dell'Italia"Selvatici e buoni: nasce manuale operativo per gli addetti alla filieraEmilia Romagna: Giunta vara nuovo regolamento ungulati Europee: Anna Maria Cisint (Lega) sottoscrive il suo impegno per il mondo venatorioArci Caccia: "finalmente corretto l'errore sulle guardie volontarie"Coldiretti "Bene Dl Agricoltura su cinghiali ma servono i piani regionali"Buconi "positivi provvedimenti dal Decreto Agricoltura"Fiocchi all'evento contestato di Sumirago “fiero di essere cacciatore”Europee: Cabina di Regia Venatoria chiede impegni alla politicaTar respinge ricorso contro 842 (ingresso cacciatori sui terreni privati) Face raccomanda ai cacciatori di votare alle prossime europeeApprovato DL Agricoltura. Novità su vigilanza venatoria, Psa, ForestaleCacciatori ancora all'opera nel weekend per ripulire boschi e ripristinare habitatCalendario Venatorio 2024 - 2025 Liguria: ecco il testoIl Soarda passerà sotto il controllo del MinAgricoltura. Decreto al CdMPutin e Berlusconi, quando l'amicizia si incrinò per una battuta di cacciaMassimo Buconi confermato alla guida di FedercacciaFondazione Una e Università Pollenzo presentano nuova filiera selvaticaL'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto Folaga

News Caccia

Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"


giovedì 15 febbraio 2024
    
 
Federcaccia in una nota interviene sulla recente sentenza del Tar del Lazio, che come abbiamo già esposto qui, ha riconosciuto il carattere non vincolante della valutazione Vinca sui Calendari Venatori, dopo un trionfante comunicato di Wwf e Lipu (riportato senza batter ciglio da Repubblica.it) che invece salutava la decisione del Tar come un risultato a favore delle posizioni animal - ambientaliste.

"Poche volte abbiamo assistito a simile esempio di disinformazione o, meglio, di distorsione della realtà dei fatti, giacché quella che la LIPU e il WWF vogliono far passare come grande vittoria è in realtà per loro una sonora batosta" scrive Federcaccia.

Fidc riporta in sintesi i fatti di questa vicenda: "Federazione Italiana della Caccia e altre Associazioni Venatorie, accortesi del colpo di mano delle associazioni ambientaliste/animaliste che avevano ottenuto di far introdurre all’interno delle Linee Guida l’obbligo per le Regioni – non previsto da alcuna disposizione di legge e tantomeno dalla Direttiva Habitat – di sottoporre a VINCA i calendari venatori, si sono rivolte al TAR del Lazio richiedendo in primis l’accertamento della natura non vincolante delle stesse Linee Guida con conseguente dichiarazione di inammissibilità del ricorso per difetto di interesse.

È infatti banale regola del processo amministrativo – evidentemente disconosciuta solo dalla LIPU e dal WWF – che laddove l’atto impugnato (nella fattispecie le Linee Guida) sia dai Giudici dichiarato privo di effetti vincolanti, e cioè privo di lesività, lo scopo cui tendeva il ricorso è evidentemente raggiunto. La dichiarazione di inefficacia dell’atto impugnato ha infatti gli stessi effetti dell’annullamento.

Il primario scopo perseguito dalla nostra e dalle altre Associazioni Venatorie con il ricorso al TAR del Lazio era proprio quello di ottenere, come hanno ottenuto, l’accertamento da parte dei Giudici della non vincolatività delle Linee Guida nella parte in cui avevano introdotto l’obbligo per le Regioni di sottoporre a VINCA i calendari venatori.

Come emerge dalla corretta lettura della motivazione della sentenza del TAR Lazio – da cui non possono essere estrapolate ad arte frasi fuori contesto – è stata accolta pienamente la tesi delle associazioni venatorie, al contrario di quanto vogliono far credere la LIPU e il WWF: i Giudici hanno chiarito che non sussiste alcun obbligo per le Regioni di sottoporre a VINCA i calendari venatori.
È incredibile, ma non sorprende, che la LIPU e il WWF, anziché passare sotto silenzio una vicenda che le vede clamorosamente soccombenti, possano invece avere avuto la sfacciataggine di esprimere piena soddisfazione per questo processo il cui esito spazza via l’ennesimo tentativo delle associazioni ambientaliste/animaliste di ostacolare l’attività venatoria".

 

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

30 commenti finora...

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Federcaccia sempre nei cuori

da Viscarda 17/02/2024 18.59

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

A si roby loro infatti fanno mentre la federcaccia escusi i danni che ha provocato non fa un cazz@-

da 0 idee confusione tanta povero roby 17/02/2024 17.52

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

La caccia e' sport pericoloso bisogna chiuderla

da Lupo 17/02/2024 0.24

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

L.I.P.U. LEGA ITALIANA PRUOCIONI UNITI

da AH AH H A RISONTE 16/02/2024 21.03

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

In realtà per il passato hanno fatto spesso cosi diverse nostre aavv.La media degli ultimi anni è stata : 5 restrizioni e 1 vittoria ( che prontamente veniva annullata al giro successivo)

da Trapper 16/02/2024 15.03

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Fanno passare.....è una vittoria!!!

da Loris 16/02/2024 14.11

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

grande federcacca...le altre associazioni come sempre inesistenti !!!!

da Roby 16/02/2024 12.51

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Orami Repubblica è diventata carta straccia e per vendere qualche copia si deve arrabattare. Tuttavia, in generale, questo è lo specchio di come viene fatta informazione dalla stampa italiana! Vomito!

da SMaax 16/02/2024 12.00

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Animal-ambientalisti,nati per scherzo della natura e di conseguenza la loro vita si basa sulla menzogna.

da Romano Protti 16/02/2024 10.50

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Per OLI. Anche le motivazioni del TAR sono scritte in italiano e mi pare di capire che i calendari venatori non sono sottoposti a VINCA.

da Pasquino 2 16/02/2024 8.02

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Il problema è che loro divulgano le stronzate sui quotidiani nazionali,noi ci difendiamo su opuscoli letti solo da noi ...quindi anche le sconfitte e le smentite le leggiamo solo noi e non tutti..

da Andrea 73 16/02/2024 7.36

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Ahimè, non si tratta di ignoranza di Lipu e wwf. Ma di malafede. Com'è loro consuetudine. Associazioni false e indegne.

da Hunter74 16/02/2024 3.54

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Tutto ok. Mi chiedo Però quando questi sbruffoni saranno messi in condizione di non nuocere.

da Gaspare 15/02/2024 23.57

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Tutto ok. Mi chiedo Però quando questi sbruffoni saranno messi in condizione di non nuocere.

da Gaspare 15/02/2024 23.57

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Anche oggi alla RAI hanno fatto una conversazione con la LIPU.... Libera di dire quello che vuole... Ma non c è la dx governare? Sanno solo bloccare Sanremo e chiudere la voce a i Conduttori tv

da Carmelo 15/02/2024 21.34

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Ma perché il 90% dei cacciatori è iscritto alle Associazioni Venatorie nonostante le critichi ferocemente?

da Chiedo per un amico 15/02/2024 21.09

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

DANIELE ho letto con interesse il tuo intervento e sono arrivato alla conclusione che purtroppo ai ragione. Vedremo come si muoveranno quest'anno......

da bretone 15/02/2024 20.59

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Quest'anno in a Emilia Romagna di fatto siamo andati a caccia un mese in meno fra apertura posticipata e chiusura anticipata .quindi ci riescono benissimo nel loro intento .Sono le associazioni venatorie ,chi più chi meno talmente compromesse con la politica che non riescono a tutelare i loro tesserati!

da Daniele 15/02/2024 19.54

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Complimenti a REPUBBLICA giornale palesemente schierato a sinistra. Alla faccia della serietà e dell' imparzialità.

da Gabriele Finale Ligure 15/02/2024 19.43

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Codesto approccio serio non va bene agli animalari di m..a, vedi minacce ai forestali che hanno abbattuto l’orso M90. Con questa gente occorre essere rudi e rozzi. Bene FIDC, anzi, troppo poco.

da Mazza da Baseball 15/02/2024 19.06

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Dove è andata a finire la caccia.. E dove andrà. In pochi anni sempre ste guerre, tensioni nervose sia da una parte sia dall'altra. E noi appassionati di caccia siamo sempre tesi ad ascoltare come andrà a finire. Ma non c'è più stimolo....

da Il barenante 15/02/2024 19.05

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Vittorie, batoste, battaglie... Un linguaggio da primitivi in un tema, quello della gestione faunistico - venatoria, dove occorrono persone preparate che discutono con dati alla mano (ad es. lo spropositato aumento di ungulati) e proposte per valorizzare gli habitat

da Veritas 15/02/2024 18.58

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile." ..... La lingua italiana è diventata un'opinione ?

da Oli 15/02/2024 18.31

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile." ..... La lingua italiana è diventata un'opinione ?

da Oli 15/02/2024 18.31

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Intanto bisogna spiegare a tutti gli amici che seguono la rubrica cosa significa VINCA. Significa letteralmente Valutazione di Incidenza Ambientale. E' un atto previsto dall'Unione Europea che ha la funzione di accertare in modo preventivo tutti i progetti che possono avere un'incidenza importante su determinai ambienti naturali

da franco fagnani 15/02/2024 18.06

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Intanto bisogna spiegare a tutti gli amici che seguono la rubrica cosa significa VINCA. Significa letteralmente Valutazione di Incidenza Ambientale. E' un atto previsto dall'Unione Europea che ha la funzione di accertare in modo preventivo tutti i progetti che possono avere un'incidenza importante su determinai ambienti naturali

da franco fagnani 15/02/2024 18.06

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

mi spiace ma gli asini sono quelli che impongono le loro idee e non rispettano quelle degli altri,,le leggi si costruiscono per essere rispettate ,,guardate lo scempio del progresso..imparate a vivere..65 anni di caccia mio padre mi disse ...sempre rispetto

da lory 59 15/02/2024 17.46

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Eeeh. La ghigliottina!

da Marietto 15/02/2024 17.44

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Nel marketing infatti loro ci battono 5-0 ad ogni partita. Imparate ciuchi! Imparate a parlare a chi ignora!!! Asini delle associazioni venatorie!!!

da Andate a suola da loro, buoni a niente! 15/02/2024 15.54

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Forse sono talmente ignoranti che non hanno capito ciò che è stato scritto sulla sentenza..ricordiamoci che questi al posto del cervello hanno la segatura.

da P.G. 15/02/2024 15.40