L’On. Flavio Tosi, deputato e responsabile del dipartimento Politiche venatorie di Forza Italia, ha scritto al Ministro dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica Pichetto Fratin, al Ministro della Difesa Crosetto e al Ministro della Giustizia Nordio per ricevere informazioni in merito all’operato del personale del Nucleo operativo di polizia ambientale del Corpo dei Carabinieri Forestali, denominato SOARDA, nei confronti dei cacciatori detentori di richiami vivi, vittime di “invasive e talvolta aggressive azioni di controllo e contestazioni senza prove” dice Tosi.
SOARDA, ricorda Tosi, “è un nucleo che dovrebbe servire specificatamente per contrastare il bracconaggio e invece pare abbia deciso di intensificare i controlli nei confronti dei cacciatori, in particolare i capannisti, che sono legittimati dalla legge vigente a praticare la caccia di appostamento con i richiami vivi”. Infatti, sottolinea Tosi, tali controlli “non riguardano operazioni antibracconaggio, ma sono riservati a cittadini privati che nell’ambito di un’attività legittima e regolamentata come l’esercizio venatorio o l’allevamento, si vedono sequestrare i loro animali”. “Ai capannisti – continua Tosi – pur muniti di regolamentare documentazione che ne accerta l’origine domestica, verrebbe contestata a priori e senza la sussistenza di prove la legittima detenzione dei richiami, considerati irregolari (cioè selvatici) in seguito alla sola misurazione degli anellini apposti al tarso degli animali”. A queste operazioni, sottolinea Tosi, “parteciperebbero anche esponenti di associazioni animaliste anticaccia, in contrasto con la terzietà che dovrebbe essere espressa dagli organi di vigilanza”.
Tosi si domanda “se è utile spendere fior di quattrini pubblici per un nucleo di una ventina di persone che, da Roma, sembra si sposti sul territorio nazionale senza coinvolgere le stazioni dei colleghi carabinieri o - nelle Regioni a statuto speciale - i corpi forestali regionali”.
Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.