Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
L'invito di Buconi ai candidati: "caccia argomento da maneggiare con cura"Valle D'Aosta. Lega propone riapertura caccia allo stambeccoFiocchi ricandidato al Parlamento Ue. Polemica per il manifesto col fucileRegione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in deroga Cia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'Oglio

News Caccia

Marche, polemiche per nuove aree protette


giovedì 24 maggio 2018
    

"Alla fauna selvatica fuori controllo la Regione risponde ampliando le aree protette". Lo scrive Coldiretti Pesaro a commento del decreto dirigenziale, pubblicato sul Bur della Regione Marche in data 17 maggio, sull'istituzione di nuove Zone di Ripopolamento e Cattura e di Centri di Riproduzione della Fauna Selvatica per un totale di 4.503 ettari, di cui 864 con richiesta di rinnovo, nei Comuni di Urbino, Montecalvo, Petriano, Peglio, Sant'Angelo in Vado, Fermignano, Sassocorvaro, Mercatino Conca, Tavoleto, Macerata Feltria e Auditore.
 
"Una richiesta che è stata formulata dall'Ambito Territoriale di Caccia Pesaro 1, - scrive Coldiretti - dal quale ci siamo autosospesi per protesta in contrapposizione con la gestione perseguita, e che non tiene per nulla conto di vari fattori di rischio già esistenti data la situazione emergenziale più volte segnalata da agricoltori e allevatori alle prese con i danni di lupi, cinghiali e altri animali, nonché con ritardi di anni nel pagamento dei rimborsi".

In queste zone, dove insistono numerose aziende agricole, molte delle quali seminative e votate al biologico, non sarà più consentita la caccia e questo porterà, in un contesto già problematico, a un ulteriore proliferare indisturbato di fauna selvatica con sicuri effetti disastrosi sulle coltivazioni.

"Come Coldiretti Pesaro Urbino – spiegano il presidente Tommaso Di Sante e il direttore Paolo De Cesare – stiamo approfondendo questa tematica e, a seguito di confronto con i proprietari e con i conduttori dei fondi interessati, valuteremo l’opportunità di impugnare il provvedimento a difesa delle aziende".

"Coldiretti ha già da tempo indetto una mobilitazione di tutta l'organizzazione regionale contro la (non) gestione della fauna selvatica della Regione Marche. Sono state avanzate proposte serie e fattive ma a queste, ancora oggi, purtroppo, non sono arrivate risposte concrete da parte della politica. Questo ulteriore atto dimostra ancora una volta la mancanza di sensibilità verso le problematiche delle aziende agricole del territorio", chiude la nota.
 
Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Marche, polemiche per nuove aree protette

Cari amici imprenditori agricoli per la non gestione della fauna selvatica prendetela con le varie associazioni anti caccia...vi ricordate i 60 colleghi cacciatori umbri denunciati durante abbattimenti di controllo!

da Mauro 25/05/2018 22.33

Re:Marche, polemiche per nuove aree protette

Messa così mi da l'idea che la coldiretti vuol mettere mani sul controllo e gestione della selvaggina,saranno i primi passi per chiedere l'abolizione dell'842 cosi ne ottiene anche il possesso.Lasciate in pace i cacciatori e pensate di più a chi lavora la terra....

da Mauro 25/05/2018 15.15

Re:Marche, polemiche per nuove aree protette

P.S. Qui si parla di ZRC e CRFS non di Parchi. Quindi per molti aspetti non sono affatto un danno per la caccia. Inoltre, se gestite bene, non rappresentano un problema neanche per l' agricoltura in quanto sono mirate alla riproduzione della piccola selvaggina che cozza clamorosamente con il proliferare di ungulati....

da Flagg 24/05/2018 23.20

Re:Marche, polemiche per nuove aree protette

Dopo la scoperta dei recenti altarini sulla questione dei rimborsi poco oltre il confine forse era meglio non strillare troppo e parlare con i fatti alla mano. Oltretutto 4500 ettari rappresentano ad occhio e croce lo 0.5% della superficie della Regione. Non mi sembra un dramma per la gestione in generale. Se fatta bene non inciderà. Fatta bene vuol anche dire non gonfiare numeri e danni.....!!! Le proposte di Coldiretti chi le elabora? La gestione della fauna non si fa avendo come priorità la proprietà o l' agricoltura ed e' esattamente per questo motivo che esistono i rimborsi. Se non vi fosse sensibilità i rimborsi non esisterebbero.....

da Flagg 24/05/2018 21.27