Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Regione Umbria preadotta Calendario Venatorio 2024 - 2025Coldiretti: fauna selvatica causa 200 milioni di euro di danniConsiglieri Lega Umbria "accolte nostre richieste su Calendario Venatorio"Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoDopo focolaio Lombardia, Ue aggiorna zona di restrizione PSA in ItaliaCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio

News Caccia

Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia


lunedì 16 luglio 2012
    
“Noi non riceviamo contributi. Il “Fondo” di cui si “ciarla” è alimentato, così come da legge, da un’addizionale che versano i cacciatori – come specificato all’art. 24 comma 3 (della legge 157/92, ndr)-  non collegato alle tasse. Non ci sono soldi che ricevono i cacciatori ma tasse che i cacciatori versano nell’interesse del Paese e va benissimo che si controllino anche le quote che i cacciatori versano alle loro Associazioni”.
 
Con queste parole il Presidente di Arcicaccia, Osvaldo Veneziano risponde all'On. Carla Rocchi, Presidente nazionale dell'Enpa, che nei giorni scorsi ha manifestato il proprio appoggio all'iniziativa della Brambilla di indagare sui soldi che tornano al mondo venatorio dalle tasse versate dai cacciatori. La Rocchi aveva dichiarato "la reazione scomposta delle associazioni venatorie all’interrogazione sui costi della caccia dimostra che l’Onorevole Brambilla ha colpito nel segno, toccando un nevo scoperto dei cacciatori".

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Bravo jamesin!!! Arci???? ma vaia vaia vaia..... nemmeno con un "puntemes" la digerisci!!! Le AA.VV. andrebbero eliminate tutte perchè non tutelano a 360° i loro soci CACCIATORI. Le AA.VV. hanno fatto solamente i loro interessi personali e favoritismi a ruffiani di banco politico; tutti gli altri soci non contano un bel niente, perciò, tirando bene le somme, e' preferibile l'Ass. privata, sia come protesta, per far capire a certuni che e' ora di finirla, sia per risparmio vantando gli stessi diritti!!! Ciao Ciao...

da ARMERIA 2000 19/07/2012 7.39

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Mostarda scrive :.... in regioni dove arci ha un certo peso,la caccia in quelle regioni è stimata e presa ad esempio anche da chi l'arci la avversa.....Caro Mstarda io lo sapevo già che non avresti avuto argomenti per rispondermi, ancora una volta ti chiedo leggi bene la mia domanda perchè cerchi sempre di deviare. Comunque bastano le risposte che si prende la tua arci da molti che scrivono sul sito ma tu forse non le leggi ? Democraticamente rispettiamo anche le idee degli altri quando queste sono idonee allo sviluppo della democrazia, che per quanto riguiarda la caccia non vuol dire compri, butta e spara !! Sempre se riesci a precedere gli animali nocivi. Per la migratoria non ce niente di nuovo. Cordialità

da jamesin 18/07/2012 14.24

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

molti l'avranno abbandonata ,ma evidentemente molti altr si sono associati.Tu assicuro che non sono di SX ma se devo mettere su di una bilancia le intenzioni di arci e quelle di certe altre ass venatorie,mi dico felice di esservi iscritto.Credo che gli errori di taluni siano stati fatti in arci così come nelle altre ass ven,ma da quel che vedo in certe altre ass gli errori si ripropongono sistematicamente,e il malumore di chi cacciatore non è verso la nostra categoria ne è una riprova.Nessuno ti vuole convincerti ad associarti ad arci o ad altra ass,ma puoi constatare da solo che in regioni dove arci ha un certo peso,la caccia in quelle regioni è stimata e presa ad esempio anche da chi l'arci la avversa e non solo per partito preso.

da mostarda 18/07/2012 11.58

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Caro Mostarda ti chiedo : e quelli che se ne sono andati quanti sono ? Molti miei amici hanno abbandonato l'arci e su questo sito non ne trovi molti, ma tu che sei ancora iscritto mi sai dire le cose buone che sta facendo arcicaccia per una caccia da adeguare a quella Europea ? Fammi sapere che se mi convinci mi faccio immediatamente la tessera. Io sono iscritto Fidc e non è che non condanno la Fidc perchè non ci difende da questi attacchi sulle varie TV solo perchè ho il mio interesse privato. Un cordiale saluto

da jamesin 17/07/2012 11.40

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Jamesin vatti a vedere la leggina che ti ho postato sopra di cosa parla e che governo l'ha fatta nottetempo,nel freddo fine anno 2004.Che poi io, sia uno dei pochi rimasti,puoi chiederlo anche agli altri 60.000 iscritti e certificati!!!

da mostarda 17/07/2012 10.31

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Laura secondo me ha ragione ! La 157 art.24, dice che a decorrere dal 1992 presso il Ministero del tesoro è istituito un fondo la cui dotazione è alimentata da una addizionale di lire 10.000 mila alla tassa per il porto di fucile anche per uso caccia. le 10.000 mila corrispondono esattamente a 5 Euro, chiaro ? Queste disponibilità del fondo ( cioè Lire 10.000 = a 5,16 euro che si danno anche alle associazioni ) sono ripartite in questo modo : a) 4% per il funzionamento e l'espoletamento dei compiti istituzionali del Comitato tecnico faunustico venatoriuo nazionale. b) 1% per il pagamento della quaota di adesione al Consiglio Internazionale della caccia. c) 95% fra le ASSOCIAZIONI VENATORIE NAZIONALI riconosciute in proporzione alla rispettiva e documentata consistenza associativa. Andate a leggervi la 157/92 art. 24. La licenza di caccia fu raddoppiata come tassa non mi ricordo quando, ma sembra che fu fatto con la fine del governo Andreotti. Caro Mostarda gli arci come te sono esclusi, perchè sei uno dei pochi rimasti almeno da quanto fai capire difendendo l’indifendibile. Leggi bene e cerca di capire quello che ho scritto sempre che tu non sia proprio duro di comprendonio. Un cordiale saluto

da jamesin 16/07/2012 22.31

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Certo che voi non percepite fondo come ass. venatoria....li percepite come ass. animal-ambientalista......

da basta con le aavv 16/07/2012 21.23

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Ma tu le tasse di concessione governativa dove le paghi???A Topolinia???"La tassa di Concessione Governativa per il porto d'armi uso caccia, nel nuovo importo stabilito con l'art. 1, comma 300, della legge 30.12.2004, nr. 311, così come modificato dall'art. 7 del D.L. 31 gennaio 2005, nr.7.Ecco come si è arrivati a 173,16.Guarda le dete,era 2004/2005

da mostarda 16/07/2012 18.37

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Perchè così sancisce la legge,e comunque non è una sovrattassa.Il vero quid in più l'ha fatto pagare la vecchia maggioranza amica dei cacciatori quando ha elevato le tasse di concessione venatoria di oltre 50 euro("democraticamente" per tutti).Non si paga 168+5,16 ....si paga 173,16 e basta ,quando prima si pagava 123 e rotti.

da mostarda 16/07/2012 16.40

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Per l'appunto. Io mi assicuro per i cavoli miei senza iscrivermi ad una associazione venatoria riconosciuta dal MIPAAF. Perchè i miei 5,16 euro di sovrattassa sulla MIA licenza se li devono dividere (in proporzione ai LORO soci) le organizzazioni di Dall'Olio, Veneziano e co. ??

da zed 16/07/2012 16.02

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Jamesin,ma tu sei sicuro di sapere cosa vogliono gli iscritti arcicaccia??? E, allo stesso modo sei sicuro di poter,aver diritto a risposte visto che non sei uno degli oltre 60000 iscritti.zed quali sovrattasse per chi non è iscritto alle ass ven????la tassa costa in tutta italia uguale,la regionale è stabilita dalle regioni,e gli ATC fanno pagare una adesione indipendentemente uguale per tutti,mentre l'assicurazione la fai dove ti pare!!!!torna a blaterare idiozie a quelli come te.

da mostarda 16/07/2012 15.06

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Gli iscritti arci vogliono sapere perchè non andate sulle TV a smentire ? Perchè non ce lo spieghi Veneziano tu da presidente dovresti chiarirle queste cose quando la base le chiede !! Un cordiale saluto. PS. Aspettate che adesso mi risponde subito, subito.

da jamesin 16/07/2012 14.01

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Queste donne o ci fanno o sono veramente da ricovero, comunque fanno capire chenon conoscono un bel niente.........allora mi viene il dubbio mica mica che coprono i loro ruoli perchè quelc'uno ogni tanto da una ripassatina all'orticello...........(rocchi, brambilla, prestigiacomo e comp.bella)

da Carlo 62 16/07/2012 12.26

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

"la reazione scomposta delle associazioni venatorie all’interrogazione sui costi della caccia dimostra che l’Onorevole Brambilla ha colpito nel segno, toccando un nevo scoperto dei cacciatori"...a me pare che abbiano detto tutte sostanzialmente la stessa cosa...dove starebbe la scompostezza nella reazione? Poi, per carità, possiamo far diventare le associazioni venatorie delle onlus, che così per i soldi che versiamo avremo diritto alle detrazioni fiscali, potremo usare personale specializzato ed addestrato al fund raising, ricevere le eredità delle vecchiette e le donazioni di qualche persona giuridica alla ricerca di mosse di facciata...ci si potrebbe aprire un mondo di ricchezze, altro che i 5,16 euro a socio che si introitano adesso...Potremo cambiare anche noi, e per sapere che direzione prendere potremo sempre dare un'occhiata ai bilanci dell'enpa, per esempio...

da Inforziato 16/07/2012 11.03

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

Però, caro Veneziano, le sovrattasse di chi non si iscrive ad una associazione venatoria riconosciuta ve le spartite e introitate sempre voi...Come mai ?

da zed 16/07/2012 10.42

Re:Veneziano: nessun contributo pubblico alla caccia

I nervi scoperti sono solo quelli della Rocchi e della Carota per asini della sua amica.I conti sono pubblici e certificati quelli delle AAVV,quelli dell'EMPA e dei politici di retroguardia come la branbilla proprio no!!!!

da crocodile!!! 16/07/2012 10.14