Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<dicembre 2024>
lunmarmergiovensabdom
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Mensile
dicembre 2024
novembre 2024
ottobre 2024
settembre 2024
agosto 2024
luglio 2024
giugno 2024
maggio 2024
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
lug21


21/07/2017 

Lara LeporattiAAA... cercasi donne cacciatrici in direttivi….! Mi chiedo da che pulpito venga la predica e  quale associazione riconosciuta sia alla ricerca di figure femminili , tanto da invitarle a farsi avanti, e non di rimanere alla ricerca di like su belle foto? In un articolo si chiede alle cacciatrici, termine orribile al pari di sindaca, “Quante associazioni vi affidano compiti di rilievo e poteri esecutivi nei consigli, in proporzione agli stessi ruoli rivestiti dagli uomini?”

I compiti di rilievo vengono affidati  anche alle donne , ma che sia facile nessuno lo ha mai detto. Una donna deve sgambare per emergere in un mondo di uomini. Quindi?

Donne che vanno a caccia e sono in ruoli esecutivi nel mondo della caccia ne conosco,  in Trentino Alto Adige ci sono associazioni intere di donne e anche all’estero. Ma i  ruoli non te li affidano perché hai un bel faccino, o vesti pantaloni alla moda. E non credo ci siano donne che si sentano gratificate dall’avere un ruolo per la sola bellezza. I ruoli vengono affidati per competenza; esiste quella cosa che si chiama gavetta,  ma che oggi qualcuno evita pretendendo ruoli, e questo accade anche nel mondo maschile , solo perché ha le scuole alte! Ci vuole una gran dose di umiltà…quella che oggi manca nei giovani, come scrive  la collega  Eleonora Vignato in un suo post. Ci vuole passione e tempo da dedicare alla caccia. Passione che ha portato me , in sezione a 10/12 anni seduta accanto ad un cacciatore anziano che mi insegnava a compilare i bollettini dei soci. E non è stato mio padre a iscrivermi all’esame della licenza di caccia, ma il Presidente di quella sezione che mi ha messo un libro di quiz in mano e mi ha detto:  “studia, fra una settimana hai la prova scritta!” E io l’ho fatto!  E’ la passione che ti porta  a trascorrere i pomeriggi al tiro a segno a sparare con la carabina, invece che uscire con le amiche o con il fidanzatino.  E’ la passione che fa  trascorrere ogni minuto fuori dallo studio o dal lavoro per boschi  con i cani! Le donne valide ci sono, ed emergono sempre! Si subiscono ritorsioni o esclusioni? Perché il mondo del lavoro é migliore in questo?  Non è mai facile , in  nessun campo maschile, emergere per una donna, ma alla fine vincono le capacità e una buona dose di caparbietà, e sono sicura che quelle donne che sono arrivate , lo sono per meriti non per una quota rosa o dei clic su una foto.  Anzi è molto più probabile che siano assegnati meriti a uomini solo per il fatto di essere un maschio, che per la competenza in quel settore. Ma questo non lo vede  nessuno, e sono d’accordo che oggi la caccia versi in una situazione critica. Ma non è inserendo donne nei direttivi che la situazione migliorerà. Direttivi da dove molti uomini si stanno ritirando . Ho visto dare ragione a cacciatori, solo per il nome che portano o solo per il lavoro che fanno. Sono più volte  stata avvertita di non mettermi contro quel “tizio” perché poteva aprirmi molte porte? E chi ne  ha bisogno? Ci vuole un uomo che apra una porta se hai le capacità? Io non penso!

Ma se si vogliono corsie preferenziali, bisogna orbitare intorno a certe persone se si vuole emergere, e mai mordere la mano di chi ti dà il pane, no? Non è nel mio carattere, purtroppo io mal sopporto certi atteggiamenti.   Queste cosa sono? quote azzurre? Non è questo, allo stesso modo , sessismo travestito da maschilismo? Sono d'accordo invece con Enzo Sartori e con il  suo editoriale,”Pseudo esperti e uomini immagine!” Anche di questi è pieno il WEB!

Invece di gettare un velo di incertezza sulla figura della donna che va a caccia  e su quello che fa, come se oggi  ce ne fosse un reale bisogno e non lo stessero  già facendo i colleghi uomini, con la figura del cacciatore specializzato, del cacciatore tecnico, denigrando alcuni tipi di caccia  rispetto ad altri considerati di élite, senza pensare che ogni tipo di caccia merita  rispetto e pari dignità, bisognerebbe cercare di unire il mondo venatorio già diviso da tanti preconcetti, ma soprattutto ,visto e considerato che l’entrata del mondo femminile nella caccia ha spiazzato i nostri detrattori animalisti, bisognerebbe spendere più energie nel far conoscere la caccia , il mondo che le ruota attorno, anziché continuare a mettere zizzania nei gruppi dedicati. Donne e uomini animalisti non esiterebbero a picchiare una donna, solo perché va a caccia e le loro offese pesanti ne sono una testimonianza. Gli inviti in riserva, non fanno di un uomo o di una donna un cacciatore! Sono le suole, consumate in terreno libero, le giornate passate ad inseguire un fagiano o una lepre che ci fa tribolare,  che fanno i cacciatori, non le scrivanie e i convegni tecnici, servono anche quelli, ma si dovrebbe insegnare l’umiltà, prima di tutto, non se sia più etico il cal. 12 o il 28. Il cacciatore lo forma il bosco, gli animali, e l’esperienza sul campo. Si combatte da anni per unire i cacciatori in una unica associazione , con scarsi risultati e non se ne sentiva proprio il bisogno , di qualcuno che andasse a dividere quel poco di unito che c’era, ed è  questo che fa male alla caccia, lo ha sempre fatto e sempre lo farà.

Si chiede alle donne di entrare nei direttivi venatori puntualizzando “di associazioni riconosciute”. Io sinceramente mi riconosco ben poco  in un’associazione il cui Presidente  dichiara in tv che lui il fucile lo lascia a casa per seguire i cani! Si fanno campagne denigratorie sulle associazioni da sempre e il  voler specificare  “riconosciute” e  “non riconosciute” non aiuta affatto,  che cosa cambia se il fine è lo stesso? E’ un ulteriore modo dividere nuovamente. Come il voler far diventare alcuni tipi di caccia etici rispetto ad altri, preferire un capriolo ad una peppola, od una beccaccia ad una allodola , non è sicuramente l’atteggiamento giusto per far rispettare la caccia o i cacciatori. Negli ultimi anni siamo passati  da un milione e ottocentomila a poco più di 500 mila, con una fuga dei cacciatori dalle ass. venatorie verso assicurazioni private che non aiuta nessuno. Quando non avremo nemmeno quelle a difenderci chi lo farà? Il M5S ci vuole morti e vuole convertire tutti al veganesimo, Berlusconi è passato a credere alle sciocchezze di una che nell’animalismo non ci è arrivata sicuramente per meriti, basta ascoltare quello che dice,  odiata da entrambe le categorie animalisti e cacciatori. Salvini, non perderà voti per difendere la caccia e presto o tardi salirà sullo stesso carrozzone, e il PD ha creato talmente tanti casini che la caccia è veramente l’ultimo problema, mentre noi continuiamo a non vedere quello reale : oramai la caccia ha i giorni contati.
 
Lara Leporatti
 

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.71.194.50
Aggiungi un commento  Annulla 

12 commenti finora...

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Sembra che le donne da sempre siano state additate, almeno la maggioranza, come le peggiori e meno idonee a gestire la politica. Questo almeno si legge nei quotidiani. Ovviamente si parla di italiane. Qualcuno ha anche parlato di veline escort ecc..ecc.. che stanno la per....sponsorizzate dai maschietti scodinzolanti parlamentari. Qualche altro è arrivato a dire che una bella figura femminile in politica è un'attrazione per confondere le problematiche vere sviando queste attraverso la mostra delle gambe e del lato b. Spero e mi auguro che le nostre donne quando abbandoneranno i fornelli, le più o meno spettacolari presentazione tramite messaggi e scritti vari delle loro azioni di caccia e si DECIDERANNO di scendere in trincea cimentarsi nelle vere e stringenti problematiche della caccia, siano molto più idonee e preparate delle nostre parlamentari e molto meno narcisiste. Chi vivrà vedrà!!!!

da Ernesto  14/08/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Sono convinto anch'io che - come diceva Mao - non importa se il gatto sia bianco o sia nero, l'importante è che sia bravo a cacciare i topi. E di bravi gatti (leggi dirigenti venatori) dio sa se ne abbiamo bisogno. Con un piccolo distinguo, però, non per dissentire da chicchessia ma per chiarire: nella caccia si assiste da decenni ormai a una deriva verso posizioni radicaleggianti (frutto di una palese degenerazione culturale) e a un calo delle vocazioni. Molto grave. Favorendo l'accesso e sollecitando la partecipazione attiva delle donne otterremmo diversi risultati positivi. Primo fra tutti il rinfoltimento delle schiere: al momento, quando va bene, abbiamo si e no il 3% di cacciatori al femminile. C'è un un'universo intero cui attingere. In secondo luogo otterremo anche un rinvigorimento della simpatia (cosa che sembra faccia arricciare il naso sia a maschietti sia a femminucce; ma oggi, un sorriso femminile viene adoperato anche per far apprezzare un preparato per la stitichezza). E anche qui, lo sappiamo tutti quanto ci servirebbe. Terzo e forse il più importante, le donne hanno fidanzati, mariti e figli. Sono le loro prime educatrici (dei figli). E chi ha la sensibilità da "statista" (intendo dire chi volesse accollarsi le responsabilità di una nuova classe dirigente) non può non pensare al domani e al dopodomani.

da la scimmia nuda  28/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Non mi sembra sig. Bertacchi che venga detto il contrario , donne nella caccia ce ne sono e molto brave. Dovrebbe leggersi anche Quinta colonna , il dopo.... dove si criticano gli interventi di Elisa Pucci grande cacciatrice, tecnico faunistico, presidente del gruppo cacciatrice della Figc , un ottimo allevatore di bracchi francesi da beccacce e la caretta presidente conta ci, per non aver difeso la caccia abbastanza ed aver propinato i soliti discorsi. Poi se ha voglia si legga una recita a soggetto.. sullo stesso stampo. Ora mi chiedo queste professoresse perché non vanno in tv con il loro modo di difendere la caccia? Magari potremmo imparare qualcosa pure noi analfabeti. . Oppure si vogliono trovare nuove leve, magari nei propri comparti, che tirino le proprie fila per creare ancora più divisione, visto che alle donne sono riconosciute più attrattive?
FORSE vista così i, punto di viste di Lara, non è sbagliato.

da Zorza  28/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

X Bertacchi OK, ma vai a commentare o scambiare opinioni con Sergelli su acaccia.com e poi ci sentiamo , questa di caccia praticata e vissuta non sà una mazza, forse ha cacciato su invito dentro a qualche riserva, ma la caccia ha tante sfacettature e tanti protagonisti,ma ultimamente su questa testata leggo solo di gente imparata che pontifica di come dovrebbero comportarsi gli altri 600.000 cacciatori dirigenti e assessori regionali compresi.

da Bekea  26/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Mah... conosco personalmente Lara e siamo amici... sinceramente ho letto l'articolo di Monica Sergelli del 13 luglio (è forse quello a cui si riferisce Lara?), ho letto il successivo "Gatte morte e gatti neri" sempre di Monica Sergelli. Ho poi letto quello di Lara. E infine ho letto la risposta di Monica Sergelli "Un nervo scoperto". Temo che abbia ragione la Sergelli, che invece non conosco, quando dice che molti non capiscono una mazza di quello che leggono... La sig.ra Sergelli si limita a dire che la caccia oggi ha bisogno di gente preparata (oltre che appassionata) e che poco conta il fatto che abbia la gonna o la barba. E è vero che il nostro modo, prettamente maschile, ha un particolare occhio di riguardo per la donna che condivide la nostra passione. E qualcuno è portato a esaltare più l'appartenenza al genere femminile che l'effettiva preparazione. Guardate che i sessisti siamo noi, non la Sergelli, perchè dimostriamo di essere ben lontani dalla parità dei sessi.

da Lorenzo Bertacchi  26/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Siamo messi proprio male sig. Bekea, infatti non leggo ne commenti ne mi piace sulla risposta della "signora" Sergelli . Forse il nervo scoperto è il suo. Gli articoli di Lara sono sempre molto chiari e questo lo condivido come lei ed altri. Ce ne fossero di donne così. Vai avanti Lara e non ti curar di lei, hai la stima di molti altri. Lei no e questo le rode, come si evince dal suo scritto. Saluti.

da Zorza  26/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

....condivido gli ultimi interventi.Molto li condivido
Se poi sono anche scollacciate di certo non guasta. @@

da Massimiliano  26/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

La penso come Nick Carter. Vorrei aggiungere, se mi è concesso, che un dibattito fra donne cacciatrici, anche aspro, non paludato, denota che c'è speranza per la caccia. Condivido, l'abbia detto chi l'abbia detto, che una donna, al pari di un uomo, per conquistare posizioni di potere debba combattere. Personalmente, conosco tante donne che da tempo hanno incarichi di responsabilità nella caccia, aldilà delle fotografie, scollacciate o meno, e si stanno facendo onore, dando punti ai colleghi che comunque le rispettano. Non si può nascondere tuttavia che ci siano questioni di genere, con risvolti biologici e sociali. Il mammo, per esempio, non lo capisco. Rispetto invece la suddivisione dei compiti, che quasi naturalmente si fa avanti nelle giovani generazioni. Per questo, sono convinto assertore che la caccia si potrà rigenerare se la vecchia (e la nuova) guardia favoriranno l'accesso di giovani e donne. Alla politica l'incarico di formarli. Non basta essere laureati o cacciatori formati, ci vogliono cittadini responsabili. Oggi merce rara.

da Lao Tze  25/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Secondo me la caccia ha bisogno di donne. PUNTO. Colte, incolte, snob, appassionate. Come nei cacciatori, quelli maschi, è impossibile infatti che tutti nascano imparati, saggi, equilibrati. Ci sono i bastian contrari, ci sono quelli con la puzza sotto il naso, quelli che non sanno chi è Fichte, e quelli che non sanno macellare un cinghiale, o sbuzzare una quaglia. Lo dico, perchè la passione è fatta anche di contraddizioni e un pensiero, una categoria, un popolo, sono composti da elementi eterogenei che stanno insieme a prescindere. Forse inconsapevolmente. Solo così si impara. Stando insieme. Criticandosi, anche. Litigandosi. Fa sorridere chi si erge a maestrina, pensando che il discepolo, o il "collega" non abbia diritto a dire la sua. Trovo anch'io, come altri, certi spunti passionali, certe affermazioni un po' fuori misura. Ma le valuto bonariamente. Come bonariamente, sempre con rispetto, penso che certi punti di vista piuttosto critici sulla presunta strumentalizzazione dell'universo femminino a caccia, nella caccia e per la caccia, costituiscano un buon punto di discussione, ma non la verità assoluta. Semmai, uno spunto per intavolare un dibattito, una querelle, qualche riflessione. Magari dal gusto sapido, come questo della Leporatti, ma positivo. Altrettanto positivo. Poi, si sa, "son donne" avrebbero detto i cosiddetti saggi fino a poco tempo fa.

da Nick Carter  25/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Viva ammirazione e condivisione per questa tua esposizione. Siamo in estinzione accelerata per colpa nostra. Per coloro che hanno dedicato grandi spazi della propria vita alla salvaguardia della caccia è demoralizzante il disinteresse e la mancata partecipazione alle cause della caccia da parte delle persone che ne avrebbero titolo e capacità. Si raccoglierà purtroppo quanto seminato. Nel futuro, nemmeno tanto lontano, vedo prospettarsi ineluttabile una conflittuale privatizzazione dell'attività venatoria.

da Giacomo Gabriele Morelli  25/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

come puoi come possiamo pretendere che la caccia sociale abbia un futuro? era tutto scritto. Quando saremo al massimo 500mila e la caccia sarà privata tutti saranno contenti. Riguardo le donne sarebbe bello sempre averne di più ma LORO le donne preferiscono il tacco 12 e la bella vita non il sacrificio della caccia.

da Walter  24/07/2017

Re: AAA… CACCIATRICI CERCASI!

Grande Lara, la caccia ha bisogno di donne che la pensano come te, io lò sempre sostenuto anche quando tengo i corsi di formazione per la licenza di caccia,o per l'abilitazione alla caccia agli ungulati.
Che se gli uomini che frequentano i corsi si impegnassero la metà di quanto si impegnano le donne,
sarebbe il massimo.
Voi siete il miglior testimonial per la caccia.
Auguri per la prossima stagione venatoria

da Il Nibbio  23/07/2017
Cerca nel Blog
Lista dei Blog