|
|
lug12
12/07/2016 
 Parafrasando il Sommo Poeta, pare che gli esponenti del M5S a seconda della collocazione politica (slogan all'opposizione, azione al governo), adottino 2 pesi due misure. Ultima idiosincrasia: le esternazioni della sindaca Raggi in "missione" al quartiere di Tor Bella Monaca. Avendo constatato di persona la presenza di un numero indefinito di roditori ha subito annunciato l'imminente derattizzazione delle periferie romane. Lo sa la neo sindaca che con questo provvedimento decine di migliaia di povere creature viventi saranno condannate ad una morte atroce? (per favore, seguitemi nel ragionamento e non prendetemi per matto). Da sempre i rappresentanti del M5S si caratterizzano anche per scelte dogmatiche, quasi antiscientifiche (veganesimo, animalismo, antispecismo, anti vivisezionismo ecc.), sostenendo sia alla Camera che al Senato, ogni provvedimento che vada in questa direzione. In particolare, da sempre si definiscono anti vivisettori, contestando l'uso finalizzato alla ricerca scientifica, di poche centinaia di cavie, e ciò per motivi più ideologici che scientifici, in quanto l'unanimità della comunità scientifica è favorevole alla sperimentazione animale. Pare che per i nostri paladini ogni vita sia sacra. Ora, dovendo governare, le loro certezze vengono accantonate per far posto a provvedimenti improntati al buon senso. A Roma si preannuncia una carneficina: decine di migliaia di roditori sterminati. Mi chiedo allora che senso ha, per questo Movimento, opporsi ancora all'utilizzo di poche centinaia di cavie, "sacrificate", per giunta, al progresso scientifico.
Giancarlo D'Aniello
(Presidente Nazionale Wilderness Italia) Tags:13 commenti finora...
Re: Ratti non foste per viver come bruti Scherzi a parte con la fame che c'e' in italia tra non molto i topi saranno a rischio estinzione. da Cri cri
23/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Piu' grilli piu' topi. da Cri cri
23/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti lA COLPA DEI TOPI.. E' DELL'AMMINISTRAZIONE vecchia di prima dai tempi di rutelli lusi rubava i soldi e i topi si moltiplicavano ah ah ha ah ah ah da Cri cri
23/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti le ca....e cmbinate a parma sai che bello!!!!!!!!!!!! da carlo48
19/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Marcello 64 hai ragione in una cosa: vediamo. Dalle prime mosse il manuale Cencelli è ancora in pista. Gli amici degli amici pure. Dai.... vedremo e sai cosa? Comparsate. Sono già iniziate con i topi, ma aspettiamo, lasciamoli governare..... da A conti fatti
18/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Non,erano simpatici,neanche a me,ma visto che quì a Roma è passata "tutta la crem della crem POLITICA" e abbiamo visto,come hanno ridotto la nostra (MAFIA)capitale,gli ho dato il voto,sarà il tempo
a dire,se ho fatto bene o male.Adesso il sig.D'ANIELLO,mette in campo la "COERENZA" ma mi faccia il
piacere.....mi dica quale politico che è passato x Roma è mai stato "COERENTE"con le promesse fatte,
prima delle elezioni e mi dica quale "PARTITO" non abbia un'ANIMA,animalara-ambientalista,vegana, quale? Anche,peggio del M5S,e solo adesso,vi preoccupate dei GABBIANI,PICCIONI e della RICERCA,ma fino adesso dov'era D'ANIELLO........X P.G.,il M5S è nato,perchè la gente si è rotta i coglioni
di questa "politica" e adesso che sono stati messi a"governare" città,importanti,vediamo cosa sanno fare,
un saluto. da MARCELLO64
17/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti doppiopesismo!!!!! da vecchio cedro
14/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Perchè Enpa, Lac, Lav non alzano barricate contro la Raggi? Sperano forse di gestire la derattizzazione con gli anticoncezionali? da Silvano
13/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti L'articolo è molto chiaro, ed ha l'intento di far capire ai grillostallati cosa dovrebbe essere la coerenza. Dimentichiamo che i pentastallati altro non sono che vomito o escrementi di partiti dove per incapacità o per sovrannumero non erano riusciti a crearsi la cassaforte privata. Quindi essendo stati nella pancia della politica ben sapevano come funzionava per portare soldi alla base e quale modo più facile che appoggiare luride associazioni animaliste che poi avrebbero riportato indietro i finanziamenti. Sono peggio degli altri appena cominceranno ad avere soldi li faranno sparire. da P.G.
13/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Beh chiaramente le questioni ideologiche sono soltanto uno specchietto per le allodole. Questa e' la politica: predicano bene quando bisogna racimolare voti e razzolano male quando devono mantenere le promesse, giuste o sbagliate che siano. La cosa piu' grave comunque e' che ognitanto fanno la cosa giusta per la collettivita' SOLO perche' sono obbligati! da Flagg
13/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Io invece vedo la questione molto piu' sotto il profilo etico:se ne fa questione morale quando la sperimentazione serve per salvare vite e non se ne fa quando queste stesse vite vengono messe sempre in pericolo?Adesso si che :bohhh!! da Pietro 2
13/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Non credo che il senso dell'articolo sia quello di " ...far mangiare i romani dai ratti...". Qui si parla di coerenza! Roma non ha solo il problema dei ratti, ma anche quello dei colombi e dei gabbiani, per non parlare dei cinghiali di monte Mario; la domanda è: come mai per colombi e gabbiani si usano dissuasori acustici o altri metodi no kill, mentre per i topi l'unica soluzione è lo sterminio? Ci sono questioni difronte alle quali, anche i sostenitori più radicali della filosofia animalista ( come i cinque stelle per esempio), devono mettere da parte le loro ideologie insostenibili per evitare che interi quartieri, abitanti compresi' vengano mangiati dai ratti. Se questo buon senso venisse esteso anche all'inutile lotta che si fa contro la sperimentazione animale ai fini della ricerca medica allora la parola coerenza in bocca ad un pentastellato, acquisterebbe un significato diverso. Questa è la mia interpretazione dell'articolo. da enzo972
13/07/2016
|
Re: Ratti non foste per viver come bruti Non ho capito? Vorresti dire che la Raggi, siccome alcuni suoi colleghi battagliano per salvare le cavie, dovrebbe far mangiare dai ratti i romani??
Mah.....bho.....forse con questo caldo.......... da springer toscano
13/07/2016
|
Cerca nel Blog
Lista dei Blog
|
|
|