Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<marzo 2024>
lunmarmergiovensabdom
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Mensile
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
set3


03/09/2012 

Non mi interessa cambiare la 157/92 - non mi interessa cacciare di più - non mi interessa la preapertura.

Però è giusto informare - senza informazione non c'è conoscenza e senza queste due cose è difficile difendersi, anzi si sarà sempre perdenti.

Stefano De Vita e buona lettura



Prima di scrivere alcune considerazioni in merito all’oggetto dell’artico voglio ricordare questi tre principi riportati qui di seguito:

Sentenza della CORTE dei DIRITTI UMANI di STRASBURGO n° 9307/07 del 20/01/2011

La Corte dei Diritti Umani Europea di Strasburgo, con sentenza del 20 gennaio 2011 riconosce in maniera esplicita (chiara) il valore ambientale, economico e sociale dell' attività venatoria. L' Alta Corte ha concluso che non vi è stata nessuna violazione dei diritti dell' uomo, che le associazioni venatorie sono istituti di diritto pubblico, a cui spetta il compito di controllo dell' attività venatoria, per il mantenimento delle popolazioni faunistiche, nell' interesse generale di tutta la comunità.

Guida alla disciplina della caccia nell’ambito della Direttiva 79/409/CEE sulla conservazione degli Uccelli selvatici, il quale chiarisce: “La Direttiva riconosce pienamente la legittimità della caccia agli uccelli selvatici come forma di sfruttamento sostenibile. La caccia è un’attività in grado di generare importanti ricadute di origine sociale, culturale, economico e ambientale……”.
 
Legge Regionale del Lazio la 17/95 che recepisce la Legge Quadro 157/92


Art. 6 - (Attività di ricerca e promozione della conoscenza della fauna e degli habitat)
1. La Regione svolge funzioni di indirizzo e coordinamento nei confronti degli enti locali e degli organismi da essi costituiti e promuove attività di sensibilizzazione avvalendosi della collaborazione e dell'impegno volontario delle organizzazioni professionali agricole, delle associazioni venatorie, delle associazioni di protezione ambientale, nazionalmente riconosciute.

2. La Regione, in collaborazione con gli istituti scientifici e con le autorità scolastiche, promuove iniziative finalizzate a diffondere la conoscenza del patrimonio faunistico e dei metodi per la sua tutela e gestione.

In sostanza la conoscenza e l’informazione della caccia anche nelle scuole.


Voglio fare ora una sostanziale premessa prima di toccare i vari punti che hanno interessato gli ultimi mesi in relazione agli eventi siccitosi. Ormai è ciclico ed in un momento storico di gravissima crisi economica che ha investito tutti a vari livelli, si ritorna ancora a parlare di caccia e purtroppo troppe volte a sproposito ed in modo strumentale. Ci ricordiamo tutti le varie vicende politiche, tavoli di confronto tra le componenti sociali  e discussioni varie legate alle modifiche della 157/92, ma anche riemergere sempre sulla questione in senso generale sulla socialità e utilità della caccia, troppe volte portata avanti ad arte dal politico di turno, o da quel vip, o uomo di cultura o da certa stampa e giornalisti, in pratica chi più ne ha ne metta in un marasma di completa non conoscenza della materia venatoria, il tutto invocando un Europa da rispettare ed equiparando il più delle volte un mondo animale e la gestione faunistica in un surrogato di carattere dysneniano.  Il mio articolo non vuole essere un contributo per cambiare la 157/92 o per più caccia e più specie, questo per evitare facili strumentalizzazioni, ma solo per chiarire che comunque non ci si può prendere in giro. La verità è che la gente non conosce il vero ruolo della caccia e non conosce come si caccia in Italia e nel resto d’Europa e nel mondo, ed aggiungo, che non è vero che la maggioranza degli italiani è contraria, lo ha dimostrato anche il recente sondaggio dell’Astra Ricerche che ci conferma quello da sempre sospettato e cioè che il 55% degli italiani non è contrario alla caccia, ma la maggioranza di chi non è cacciatore non la conosce. Ecco che il ruolo del mondo venatorio associativo che doveva da sempre investire risorse economiche in questo: investire in informazione, cultura e riqualificazione professionale e di immagine del cacciatore e dell’attività venatoria stessa, investire in interventi di tutela e riqualificazione ambientale ai fini dell’incremento della biodiversità,  investire direttamente nella ricerca e nello studio delle specie faunistiche oggetto di prelievo venatorio ai fini di una corretta gestione delle stesse.

L’ attività venatoria oggi non può più essere esercitata senza una profonda conoscenza naturalistica del cacciatore, come non può essere esercitata senza che il prelievo di qualsiasi specie non sia inserito in un concetto generale di conservazione e  di protezione. Prelievo praticabile solo sulla base di precisi elementi conoscitivi dello status e della dinamica delle popolazioni, non solo a livello locale ma più in generale a livello globale della popolazione stessa. L’attività venatoria è ammessa laddove persistono ed interagiscono i concetti di salvaguardia, di mantenimento, di riqualificazione e di miglioramento degli ambienti naturali, in sinergia con dei precisi studi e ricerche scientifiche che saranno poi la base per determinare dei precisi piani di prelievo, prelievi che incideranno  solo sul surplus della popolazione animale interessata. La natura offre risorse rinnovabili e queste risorse sono i frutti da raccogliere senza mai intaccare l’albero. L’attività venatoria non può esistere senza la sinergia del mondo scientifico.

Tranne qualche lodevole iniziativa del mondo associativo venatorio, rimane il fatto che persiste  comunque un vuoto assoluto in particolare proprio nel trasmettere fuori dai nostri confini quei segnali di informazione verso l’opinione pubblica e contestualmente controbattere anche a livello legale ed in modo martellante  ogni attacco strumentale verso la caccia e i cacciatori.

Negli Stati Americani, ma anche da alcuni esempi europei da sempre esistono decine di “scuole di caccia” dove i ragazzi accompagnati dai genitori si avvicinano a questa attività e vengono  formati sotto tutti gli aspetti. Come del resto succede con la pesca ricreativa.
Altro aspetto è l’842 l’articolo del Codice Civile che permette ai cacciatori di esercitare l’attività venatoria nei terreni privati, qualora questi non fossero espressamente vietati. Articolo 842 che alcuni si sono schierati per l’abolizione: politici, vip, giornalisti, uomini di cultura, etc. etc. fino a sfociare ad una proposta di Legge che di fatto modifica la 157/92 sancendo l’abolizione dell’842. Nessuno però è riuscito a controbattere queste proposte che sono formulate a senso unico e dando più volte informazioni errate di come sono realmente le cose nel resto d’Europa e del mondo. In sintesi nei stati europei esistono delle Leggi che regolano il prelievo venatorio e queste oltre al resto delimitano l’arco temporale e le specie oggetto di caccia il tutto recependo le Direttive CEE, detto questo poi nessuno ha mai ricordato a questi signori, che nel resto d’Europa la fauna selvatica è di proprietà del proprietario terriero ed è colui che trae anche reddito dalla vendita/concessione sui prelievi della selvaggina stanziale e migratoria ed il cacciatore in sinergia fruisce e gestisce. Quindi in Europa in linea generale la fauna non è proprietà indisponibile dello Stato come è invece in Italia, quindi una proposta di abolizione dell’842 dovrebbe essere formulata recependo l’Europa e non formularla all’italiana e cioè recepire quello che fa comodo ed escludere quello che non piace. I contrari alla caccia, nei media, sul web, sui giornali, etc. anche in programmi televisivi si sono riempiti la bocca nel rispetto delle Direttive CEE ed enfatizzando questo rispetto parlando a sproposito di caccia nei parchi, caccia per i minori, caccia di notte, caccia a specie protette, etc. etc.  il tutto dando una informazione errata di come stanno veramente le cose. Di fatto in Europa (ma aggiungo in tutto il mondo) si caccia anche nei parchi, ne prendo solo due ad esempio per ovvi motivi di spazio: il Parco  Regionale delle Camargue, tra l’altro SIC-ZPS – Zona Ramsar, ebbene qui dentro il parco la caccia agli uccelli acquatici è fonte importante di reddito degli agricoltori/proprietari terrieri e tradizione; il Parco Regionale del Delta dell’Ebro – SIC-ZPS, etc. anche qui la caccia è anche fonte di reddito e tradizione. Che dire della caccia ai minori, in Europa è permesso ovunque dai 14 ai 16 anni, per non parlare della caccia di notte anche questo è permesso in alcuni Stati, e che dire di alcune specie cacciabili in Europa che da noi sono protette da decenni, e della caccia da natante in movimento  in tutta Europa è permesso, per non parlare poi del controllo delle specie alloctone, opportuniste, invasive che creano problemi sanitari, agricoli e danni alla biodiversità, senza mezzi termini in ottemperanza ai dettami europei si eseguono i controlli e prelievi. In Italia il controllo ed il prelievo alle varie specie opportuniste lo si fa ma quasi sempre con mille intoppi, difficoltà e ricorsi vari. Tutto questo sopra elencato è permesso dalle Direttive CEE, questo per dire che se l’Italia è in Europa e che Europa sia allora.

Arriviamo ora agli eventi siccitosi che l’Italia sta affrontando in questi ultimi mesi, tra l’altro eventi che ad oggi si possono dichiarare chiusi per l’arrivo di perturbazioni che portano pioggia e temporali.

In questi mesi  si sono susseguiti sui media  comunicati e articoli allarmanti sulla fauna ridotta allo stremo delle forze a causa della siccità (quanta gente ha visto le varie specie animali vagare allo stremo delle forze, quindi trascinandosi cercando un goccio d’acqua per sopravvivere!!!!!?????). Si sono accusati anche i cacciatori di appiccare incendi per poi abbattere meglio gli animali che scappano dalle aree incendiate. Contro queste cose in questi mesi non c’è stata nessuna replica da parte di chi dovrebbe tutelare la caccia e i cacciatori, a parte qualche isolato tentativo. Bastava ricordare semplicemente a chi con facile ed anche ridicole, ma comunque estremamente offensive strumentalizzazioni: che i cacciatori (nelle varie associazioni di appartenenza) sono da sempre impegnati nella lotta agli incendi e prevenzione con lavoro volontario fattivo sul campo; che il cacciatore non va a caccia dove l’ambiente è alterato o distrutto totalmente, per il semplice fatto che dove non esiste ambiente la fauna non c’è; che da sempre le normative vietano la caccia nelle aree incendiate.

Bisognerebbe ricordare che la primavera/estate di questo anno non interessata da forti piogge  ha permesso senza problemi la nidificazione ed il successo riproduttivo di molte specie di uccelli cacciabili e protetti. Bisognerebbe ricordare che gli uccelli non sono come gli abitanti delle grandi città dove se l’Ente chiude i rubinetti dell’acqua, i cittadini cominciano a dare i numeri. Gli animali e gli uccelli sanno da sempre dove e come trovare l’acqua ed hanno le capacità fisiche ed istintive per poter tranquillamente sopperire ad un periodo temporaneo di siccità che non vuol dire canali, fossi, fiumi, stagni, paludi e laghi svuotati totalmente di acqua.

Si rimane veramente sconcertati da frasi che coniate ad arte per colpire la sensibilità di un’opinione pubblica, per arrivare allo scopo di combattere la caccia e i cacciatori:……..gli uccelli ridotti allo stremo delle forze…….etc. etc.

Sarebbe interessante conoscere con dati tecnici/scientifici alla mano, quanti uccelli morti sono stati trovati nelle campagne, boschi, montagne e paludi, morti per mancanza d’acqua e cioè per non aver potuto abbeverarsi/disidratati. Oppure i dati di quanti pulli e cioè nidiate sono andate perse per mancanza d’acqua. Oppure quanti mammiferi sono stati trovati morti, uccisi dalla impossibilità di abbeverarsi, o quante cucciolate perse e quindi morte per mancanza d’acqua.

Non entriamo nei meriti puramente biologici/fisiologici di ogni specie animale, perché se lo facessimo andremmo a scoprire che moltissime specie animali non specializzati a vivere in ambiente deserticolo, sopravvivono lo stesso con carenza di acqua, assimilando i liquidi necessari direttamente dalle fonti trofiche come altri animali o vegetali.
 


 Stefano De Vita

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.70.42.23
Aggiungi un commento  Annulla 

20 commenti finora...

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

perfetto condivido pienamente, mi domando se lo sanno anche le nostre ben amate associazioni venatorie

da vincenzo  30/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

sono le nostre associazioni venatorie, che dovrebbero unirsi, e diffondere con varie iniziative la reale situazione della caccia in italia perchè il popolo è completamente disinformato e ha un quadro distorto e approssimativo sulla caccia, è da molti anni che dovevano prendere una iniziativa simile, se così avessero fatto non sarebbero venuti fuori tanti referendum, ma dormono!

da vincenzo  30/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Copiato e incollato anche su facebook, così magari... Qualcuno lo legge e si rende conto...

da Ayeye  26/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Bellissimo e puntuale.
Serve una cassa di risonanza, inutile parlare tra noi di queste cose, le dovrebbe conoscere il paese iTAgliA...

da Stefano RM  08/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Bellissimo e puntuale.
Serve una cassa di risonanza, inutile parlare tra noi di queste cose, le dovrebbe conoscere il paese iTAgliA...

da Stefano RM  08/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

sei er mejooooooooooooo

da daniele breton  08/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Semplicemente perfetto, Complimenti questo articolo andrebbe esportato su qualche pagina dei Media nazionali e visto che a noi tutto è precluso anche pagando, i soldi li avrebbero le AAVV, basterebbe evitare qualche garetta di piattello, prove cani o rifilare qualche stipendio ai loro loro dirigenti se non bastasse un piccolo fondo sulle nostre tessere assicurative, la caccia và divulgata al cittadino comune, ma và fatto nel modo giusto e vero.

da GianniRm  07/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

vogliamo per caso menzionare quegli ambientalisti ( pseudo) , quei vuvueffini, e verdi che sono stati sorpresi ad appiccare incendi per fruire successivamente dei fondi per i rimboschimenti? queste cose non le dite mai ma dovreste solo vergognarvi, meglio un onesto e dichiarato cacciatore che cento ambientalisti ipocriti. Il vero cacciatore è sicuramente più ambientalista di quanto questi fasulli e mediocri personaggi vogliano convincerci di essere.

da Pirakas  06/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

La pura verita', lo stampero' e lo diffondero' in paese e ne daro' una copia al circolo Siciliana Caccia.
Emilio

da Emilio  06/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

complimenti, ma si sa la verità su giornali e in televisione e' ormai rara qundi sarà molto difficile trovarla pubblicata !!!!!

da roberto pistoia  05/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Quello che mi sconcerta di più è il fatto che articoli siffatti non si possano ( o vogliano ) pubblicare su tutti i quotidiani italiani

da renzo  05/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Perchè secondo Lollo,quando gli fa' comodo,la scuola "EDUCA"!E a cosa ,di grazia?Magari alla caccia!Vorrebbe dire che si potrebbe ancora insegnare qualcosa che abbia a che fare con l'animo di un essere umano e non con la tasca!Ma è giusto così;hai visto mai che,riscoprendo da piccoli attività che richiedano una partecipazione"passionale",'sti ragazzini si rendono poi,da grandi,meno burattini!E dopo di cosa campate?La principale ragione per cui tutto volete,ma non certo la chiusura della caccia;la chiusura della caccia così come è oggi!Quella si,quella la volete senz'altro perchè,evidentemente avete adocchiato e studiato modi molto più redditizi di sfruttare ancora una volta,l'ennesima,l'animo di uomini che con la caccia riescono a non farsi accallappiare dal capestro dei vostri interessi!

da pietro 2  05/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Vorrei che questo articolo venisse pubblicato,a spese di tutte le ass.ven.., su tutti i quotidiani italiani a tiratura nazionale

da Gasperino  04/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

eh sì, Lollo, ci manca proprio una "scuola di caccia" sul modello dell'America e dei paesi nordici, caro il mio verdastro.

da Marco F.  04/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Grande Stefano....sei un mito!
Peccato che queste cose le capiamo solo noi....
Un saluto

da Titto Andrea  04/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

ci manca pure che andiamo a scuola ad educare alla caccia....

da lollo  03/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

ci manca pure che andiamo a scuola ad educare alla caccia....

da lollo  03/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

bravo...

da marino  03/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

articolo interessante............ pero' aggiungerei che le province rilasciassero + permessi ai giovani,invece fanno di tutto x fregarli, è rendere il permesso quasi impossibile

da franco la spezia  03/09/2012

Re: E’ ORA DI FARE INFORMAZIONE – Caccia, siccità ed altro

Eccezionale articolo!!!!

da Alessandro Cannas.  03/09/2012
Cerca nel Blog
Lista dei Blog