Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<dicembre 2024>
lunmarmergiovensabdom
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Mensile
dicembre 2024
novembre 2024
ottobre 2024
settembre 2024
agosto 2024
luglio 2024
giugno 2024
maggio 2024
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
mar6


06/03/2023 

1. Quando si portano avanti idee affatto sagge, o tali ritenute perché di comodo, è normale che si finisca per inciampare nell’incoerenza. È successo in questi giorni a Greta Tunberg la battagliera promotrice di centrali eoliche e fotovoltaiche ovunque per, così, dice lei, salvare il pianeta, senza che sia mai posta il problema del fatto che con queste centrali gli scenari del pianeta vengono stravolti, violentati, spesso (come in montagna) irrimediabilmente sfregiati: ferite alla morfologia del pianeta Terra che ancora tra mille e più anni saranno evidenti, quando magari da millenni queste centrali si saranno rese obsolete di fronte a fonti energetiche che neppure oggi riusciamo ad immaginare, ma che saranno sicuramente create dalla scienza. In Norvegia la Tunberg si è schierata con i popoli lapponi (o Sami) in difesa dei loro diritti, nel senso di diritti sulla terra e sul suo uso, che una mega centrale eolica aveva stravolto, ma che una recente sentenza della massima Corte norvegese ha stabilito che debba essere smantellata in quanto proprio quei diritti erano stati calpestati per realizzarla. Ovvero, dando retta a Greta e ai suoi seguaci che queste centrali voglio far costruire ovunque. È il caso che qualcuno avvisi Greta che se in Norvegia i popoli locali sono i Sami, nel resto d’Europa sono i locali che a queste centrali ovunque si stanno opponendo; come, ad esempio, in Italia gli abruzzesi, i liguri, i toscani, ecc.

2. A proposito di coerenza e di saggezza. Ecco l’ultima degli animalisti savonesi per impedire che con la motivazione della peste suina si uccidano i cinghiali, anche nella “zona rossa”, prendendosela con i politici che portano avanti la possibilità e l’urgenza di intervenire sparando: “da un anno assistiamo alla sconcertante farsa di assessori regionali, sindaci e associazioni agricole che chiedono di intensificare la caccia, addirittura chiamare l’esercito, facendo finta di non sapere che la scienza ha dimostrato che l’attività venatoria fa impennare la fertilità delle specie”. Ma si rendono conto di cosa scrivono e sostengono questi animalisti? Perché prima dicono che è la caccia – intendendola come sportiva – ad aver sterminato tante specie di animali (ed è una delle più grandi bugie diffuse dal protezionismo mondiale!), ed ora ci vengono a raccontare che più i cacciatori uccidono più gli animali aumentano di numero! Un’assurdità, ma anche una palese contraddizione! Cosa non sosterebbero pur di far chiudere la caccia! Si guardino bene i politici da dare loro retta: sarebbe una catastrofe per tutta l’economia agricola e pastorale! Purtroppo, in quanto ai politici, va caso mai detto che è da più di un anno che sotto l’influenza degli animalisti i politici, timorosi per l’effetto nelle cabine elettorali, hanno rimandato il problema dell’uccisione dei cinghiali nella zona rossa, facendolo così gonfiare ed ormai andare quasi fuori controllo! Si continua a dare retta agli animalisti e a rimandare gli interventi sanitari ottenibili con l’uccisione di più cinghiali possibile e incenerimento delle loro carcasse, e con sempre più cinghiali infetti in giro a diffondere la peste. D’altronde, è notorio come i cinghiali siano comunque troppi e che comunque andrebbero ridotti di numero. Quindi, a che servono questi palliativi e motivazioni che più che pseudo scientifiche sono palesemente illogiche, pur di non far intervenire i cacciatori; che peraltro già intervengono o interverrebbero mal volentieri, se non saranno motivati con premi in danaro per ogni cinghiale abbattuto, sia nella zona rossa sia in una larga fascia circostante?

3. Da una parte il mondo combatte contro i cambiamenti climatici e le fonti che, almeno si dice, ne siano la causa: il consumo di petrolio e di gas, dall’altra, forse perché tanta certezza l’hanno solo gli ecologisti alla Greta Tunberg, le compagnie per lo sfruttamento dei giacimenti petroliferi ed i politici loro vicini, proseguono alacremente nelle ricerche di sempre nuovi giacimenti. Ad esempio, succede in Peru, dove è stata presentata una legge che se approvata autorizzerà la compagnia petrolifera anglo-francese Perenco ad avere mano libera anche in molte aree protette e riserve indigene (tra le quali quelle che tutelavano i diritti di almeno 25 popoli incontattati o di recente contatto). Lo denuncia Survival International, secondo il quale potrebbero essere revocate le riserve indigene, e le loro terre concesse allo sfruttamento di petrolio, gas e legname. In pratica, sarebbe un genocidio e una perdita di biodiversità e di vaste aree selvagge. E tutto questo per soddisfare le esigenze energetiche dei paesi europei che nel frattempo dicono di voler combattere i cambiamenti climatici! In fondo, anche questa è una conseguenza dell’opposizione ideologica al nucleare!

4. Le due facce delle Liguria politico-ambientalista: mentre da una parte si esalta il Parco Regionale del Beigua (il più vasto della Regione) per le sue potenzialità turistiche, tanto che gli stessi vincoli internazionali (Sito Speciale di Conservazione, Geopark-Unesco) vengono solo sfruttati a questo fine, visto che è di questi giorni l’esaltante riferimento sui media al fatto che il Parco stia per ricevere anche un “certificato di destinazione turistica sostenibile” (il che significherà turismo di massa a go go, ed iniziative affini di ogni genere: ovvero tutto meno che la conservazione dei luoghi!), dall’altro la Riserva Naturale dell’Adelasia, l’unica su terreni di pubblica proprietà regionale, addirittura acquistati proprio a questo fine, sta sempre più subendo assalti di sfruttamenti forestali e riapertura di antiche carrarecce per meri fini economici. In pratica, uno scandalo che solo in un paese come l’Italia si consente. Per conservare la natura, la prima cosa da farsi è acquistare i terreni delle aree protette, così da poterli sottrarre ai privati e ai Comuni, i quali tutti, ovviamente, li sfruttano per finalità economiche. Eppure, mentre si esalta il Parco Regionale del Beigua (8.700 ettari, senza neppure un metro quadrato di natura veramente protetta, in quanto tutto sui terrei di proprietà privata e/o comunale gestiti per fini economici), la Riserva dell’Adelasia di soli 1.200 ettari è TUTTA di proprietà regionale, la si vuole comunque sfruttare economicamente! Però il Beigua godrà di una “certificazione” turistica. E le certificazioni conservazioniste, che dovrebbero essere (lo sono in tutto il mondo) i veri meriti di una Riserva Naturale? Il Beigua nella “Carta Europea del turismo”: come se questo fosse conservazione della natura, e non già sfruttamento!

5. Continua la scoperta dell’acqua calda degli orsofili e dei media loro vicini: l’orso marsicano è “un importante valore dal punto di vista promozionale, turistico e pubblicitario”. Boom!  E, tanto per non negarci nulla, ci voleva uno studio per stabilirlo! L’acqua calda che più calda non potrebbe essere. Solo che si dimentica sempre che per preservare l’orso marsicano sia il caso di mettere molti freni proprio, ed anche, al turismo! Non ci stancheremo mai di portare l’esempio dei nativi americani delle stirpi Salish e Kootenay che proprio in piena stagione turistica estiva, ogni anno chiudono A TUTTI in forma ASSOLUTA l’accesso ad una zona alimentare del Grizzly in una loro Area Wilderness. E non, come avviene nel Parco d’Abruzzo, stabilendo lauti ticket per il diritto di accesso alle delicate aree dell’orso, o invitando la gente nei rifugi “ecocompatibili” sulle porte delle tane degli orsi! è l’Italia, bellezza, dove il business regna anche e più che nella capitalista America!

6. Nel Parco Regionale dell’Adda esiste un residuo di bosco planiziale (Bosco del Dossi, di Fara Gera d’Adda). Appartiene ad una banca. Ora si scopre che la banca l’avrebbe dato in gestione ad una ditta criticata per i suoi inquinamenti e produzione di CO2, la quale lo gestirà per dieci anni, e così facendo (ovvero manipolandolo: come, non lo si dice) contribuirebbe a ridurre “10 tonnellate di CO2”; ciò in quanto secondo alcuni esperti, il bosco che in “60 anni della sua vita” avrebbe “incamerato circa 600 tonnellate di CO2, ma l’incuria rischiava di ridurre la sua capacità di assorbimento delle piante”. Mentre invece con la “pulizia e alla sistemazione dell’area” fatta da una cooperativa con fondi della ditta, “certificherà i crediti di carbonio ottenuti” dalla stessa con le sue lavorazioni inquinanti. Effettivamente sembra proprio una gran cavolata: proprio quell'ossimoro che gli ideatori del progetto negano! Sembra di sentire le ditte che tagliano in Amazzonia, ma poi se la cavano giustificando che vi pianteranno altri alberi! Così, tutti contenti e canzonati, come dice il proverbio. In America proprio per compensare le emissioni di CO2 hanno proibito di toccare le foreste vergini dell'Alaska: altro che "l'incuria rischia di ridurre l’incameramento di CO2”! Sicuramente quell'angolo di bosco planiziale, che meritava una tutela integrale e, caso mai, un ripristino ambientale mediante l’eliminazione delle piante non autoctone, si trasformerà nel solito parco pulito e addomesticato per turisti, come in fondo è già successo per tanti altri luoghi boschivi “valorizzati” anziché tutelati! E questo sta avvenendo, o è già avvenuto, in un Parco Regionale! Ovviamente parco all’italiana!
 
 
Franco Zunino


Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


162.158.79.156
Aggiungi un commento  Annulla 

Cerca nel Blog
Lista dei Blog