Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<aprile 2024>
lunmarmergiovensabdom
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
Mensile
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
lug23


23/07/2019 10.34 

 
Chi in passato ha avuto la pazienza di leggere i miei articoli, sicuramente avrà capito quanta avversione ho per i calibri “Rimmles” da carabina, camerati in armi rigate basculanti. Spesso e volentieri ho sfidato i miei amici cacciatori o semplici appassionati di armi a nominarmi un calibro da carabina, per valutare se fossi stato in grado di trovare un equivalente “Rimmed o Rand” dotato di collarino. Devo ammettere che purtroppo quando menzionavano il 270 Winchester o il 25.06 Remington (ancora oggi due dei migliori e più usati calibri per la caccia in montagna) riuscivano a mettermi in imbarazzo perché, sinceramente, non sapevo cosa rispondere.

Non possiamo certo negare che fino a qualche anno fa, nella discreta anche se non particolarmente numerosa famiglia dei calibri dotati di collarino, tra il 6,5 x 57 R e il 7 x 57 o meglio ancora il 7 x 65 R c’era una discreta lacuna. Credo proprio che per cercare di colmarla nel 1990 alla IWA di Norimberga la RWS Dynamit Nobel presentò il calibro 6,5 x 65. Come tradizione vuole, la nuova munizione teutonica venne subito offerta nelle due classiche versioni: quella per carabina e quella per armi basculanti. Anche se il calibro 6,5 x 65 Rimmles con bossolo scanalato possedeva (e possiede tuttora) delle ottime caratteristiche balistiche, fu la versione Rimmed per basculanti quella che riscosse il meritato successo, perché moltissimi cacciatori la stavano aspettando a braccia aperte come la manna dal cielo. Quel che si prefissava la prestigiosa Casa di Trisdorf era di offrire una valida alternativa all’amato e supercollaudato 6,5 x 57 R ed al poco diffuso 6,5 x 68 R e, visto il consenso ottenuto dalla 6,5 x 65 R, permettetemi di dirlo, credo proprio che ci sia riuscita.
 
 

Non c’è stata Exa, IWA o Shot Show in cui non siano stati presentati nuovi calibri, ma immancabilmente tutti da carabina. Agli appassionati d’armi basculanti, monocanna o miste, non ci pensa mai nessuno e se qualcuno lo fa, quelli sono sempre i soliti “crucchi”. Questo perché i tedeschi non solo sono fedelissimi alle loro vecchie tradizioni venatorie, ma ben sanno che le armi basculanti, oltre ad essere ancora molto in voga nella nostra beneamata Europa, si stanno addirittura rivalutando in tutto il mondo.

E’ sempre grazie all’intraprendenza dei progettisti tedeschi se oggi possiamo goderci un altro meraviglioso calibro Rimmed: il .30 Blaser. Il 6,5 x 65 R è un calibro sei virgola cinque a tutti gli effetti (.264”), così come lo sono tutti gli altri 6,5 attualmente in circolazione. Quei calibri, oltre a riscuotere un’enorme simpatia tra i cacciatori europei, hanno un’innata tendenza ad abbattere pulitamente tutta la selvaggina che popola il vecchio continente, anche a lunga distanza e senza generare fastidiosi rinculi.

Il 6,5 x 65 R “potrebbe”, in teoria, sparare palle di peso variabile, dalle leggere 77 grani alle pesantissime 160, ma vista la sua vocazione (la caccia alla media selvaggina a pelle tenera a lunga distanza), la scelta dei pesi di palla dovrebbe oscillare dai 100 ai 140 grani e sempre in funzione della mole e della resistenza del selvatico cacciato. Da una piccola statistica di mercato ne è emerso che alla soglia del terzo millennio chi intende acquistare un combinato, un drilling o meglio ancora uno splendido kipplauf, lo vuole in calibro 6,5 x 57 R o nel nuovissimo 6,5 x 65 R RWS. Il perché di quella scelta è facilmente intuibile, perché per cacciare caprioli, camosci, mufloni, daini ma anche cervi e cinghiali, le affusolate e micidiali palle adottate (che in certi casi possiedono uno dei più alti coefficienti balistici in assoluto), sono indubbiamente un’ottima scelta in quel genere d’armi.
 

Il 6,5 x 65 R adotta un bossolo simile a quello del 270 Winchester, del 7 x 64 o del 25.06, ma avendo il colletto molto corto (appena 6,5 mm) vanta una notevolissima capacità interna pari a circa 67 grani d’acqua. I tedeschi sono sempre stati restii ad affibbiare l’appellativo “magnum” alle loro munizioni (l’unica eccezione è addirittura il 5,6 x 50), ma credo che il 6,5 x 65 R se lo sarebbe proprio meritato. Per rendersi conto delle sue reali caratteristiche balistiche basti vedere nei dettagli quello che è in grado di erogare la palla da 127 grani. Essa infatti mantiene a duecento metri un’energia di circa 2276 joule e con l’arma tarata alla stessa distanza a trecento metri il proiettile ha un calo di appena 25-27 centimetri. Purtroppo l’enorme handicap di quasi tutte le munizioni di origine tedesca è sempre stata la carenza dei caricamenti. Quella del nostro 6,5 è addirittura un caso clinico! Appena immesso sul mercato veniva offerto con due sole palle di tipo KS (un po’ dure per i miei gusti!): una da 7 grammi (108 grani), che raggiungeva in canne da 650 mm i 960 m/s –3226 joule e l’altra da 8,2 grammi (127 grani) che sfiorava i 900 m/s – 3321 joule. Oggi invece, se sfogliamo l’ultimo (bellissimo) catalogo della RUAG Ammotec Gmbh (la multinazionale che ha rilevato la RWS), vediamo che i caricamenti offerti sono stati ridotti addirittura ad uno soltanto: quello con la palla da 8,2 grammi! Ditemi voi se questo è il modo di promuovere un prodotto commerciale o quello di cercare di soddisfare una fascia di potenziali clienti.
 

Visto che la prestigiosa Blaser ha fatto del calibro 6,5 x 65 R la cameratura d’elezione per il suoi splendidi kipplauf, ha creduto bene d’includerlo nel proprio catalogo di munizioni, ma sempre in un solo caricamento con palla CDP da 127 grani (890 m/s). Detto ciò, mi sembra ovvio che per sfruttare appieno le potenzialità di questa bellissima cartuccia dobbiamo ricorrere alla ricarica. Ricarica che nel nostro caso, oltre ad essere una vera e propria necessità, può darci delle grandissime soddisfazioni, per le eccezionali caratteristiche ottenibili della munizione, ma soprattutto per l’infinita gamba di palle calibro 6,5 (264”) disponibili sul mercato. I bossoli vuoti sono soltanto di produzione RWS, ma se siamo fortunati forse è possibile reperirne qualcuno sparato anche della Blaser. La natura semi-magnum della munizione e le polveri molto progressive necessarie alla sua ricarica impongono di utilizzare gli inneschi tipo magnum.

Come mia abitudine elencherò alcuni dati estrapolati dai pochissimi manuali reperibili e quelli risultati dalle mie prove personali. Mi permetto d’includere anche quelli relativi all’uso di poveri Rottweil Dynamit Nobel, purtroppo non più disponibili in Italia, con la speranza che qualche fortunato riesca ancora a procurarsele oltralpe. Tutte le dosi sotto elencate sono da considerarsi come MASSIME e viste le energie in gioco (3300-3400 bar) è bene che siano raggiunte per gradi, partendo da pesi inferiori di circa il 5%. In ogni caso, la lunghezza complessiva della munizione finita (OAL) non dovrà superare gli 84 millimetri.
 
 
 
 
L’occasione di poter provare il calibro 6,5 x 65 R, me l’ha data il mio carissimo amico Pasquale mettendomi a completa disposizione il suo kipplauf Blaser K 95 Luxus. La sua è un’arma meravigliosa che vanta delle finiture superbe e delle caratteristiche veramente “fuoriserie” come la canna ottagonale, le belle incisioni a soggetto venatorio, la coccia in argento raffigurante un camoscio, il calcio sinistro in radica scelta (il mio caro amico è un “mancino” come il sottoscritto) ed il portacolpi incassato e finemente lavorato. La ricarica che in poligono mi ha dato più soddisfazioni è stata quella con palla Nosler Partition da 125 grani, contrassegnata nella tabella con l’asterisco*. Spero che Pasquale possa collaudare il suo nuovo 6,5 x 65 R anche sui monti e nelle valli del Pasubio, in modo da farci sapere come si sarà comportato.
 

Marco Benecchi
 
 
 

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.69.58.205
Aggiungi un commento  Annulla 

8 commenti finora...

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

vorrei porre la domanda che aveva esposto Edy il 27/12/2021, ma al contrario:
siccome non riesco a trovare i dies per il 6.5x65R e si fa fatica anche con i dies per il fratello rimless, prima di non trovare più niente di questo meraviglioso calibro e che cada nell'oblio come altri validi calibri, chiedo se i dies per il rimless sono compatibili con i dies per il rimmed, ovviamente cambiando solo lo shell holder:
si possono utilizzare i dies del calibro 6.5x65 (rimless) per ricalibrare bossoli del calibro 6.5 x 65 R (rimmed)?
non riuscendo a trovare i dies per il 6.5x65R devo ecogitare qualcosa....se qualcuno ha qualche dritta da dare lo ringrazio anticipatamente.

da Michele  27/03/2022 18.04

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

volendo ricaricare, è possibile usare i dies del 6,5x 65R per ricalibrare e impallare il 6,5x 65?

da edy  27/12/2021 22.18

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

è vero che quando vado in Toscana devo denunciare il cambio di domicilio delle armi di mia proprietà???
di solito parto il venerdi e torno il lunedi. e se dovessi fermarmi dipiu??come sarebbe??
grazie Marco salute a tutti ciao

da carlo48x MARCO  06/08/2019 12.38

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

Mauro,
Grazie dei complimenti.......

Ma sono soltanto un po' più appasionato di molti altri..
Tutto qua. Appassionato e soprattutto sincero..
E te lo dimostro subito
In casa ho DUE bossoli vuoti e una cartuccia carica 6 XC, ma nient'altro...
NON HO NESSUNA ESPERIENZA DI QUESTO CALIBRO
So che ha dato molti problemi ai ricaricatori perché i dies disponibili non sono molto buoni
Ho conosciuto un cacciatore che non riusciva a camerare le munizioni assemblate anche con bossoli nuovi nel suo Kipplauf Blaser K 95...

Ora mi chiedo e Ti chiedo,
Che bisogno c'è di acquistare un arma in calibro 6 XC?

Sarei davvero curioso di saperlo...
Saluti
M

da Marco B x Mauro  03/08/2019 17.39

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

Gentile sign.Benecchi,apprezzo le sue competenze nella caccia e nelle nozioni tecniche sia sulle armi che sulle ricariche. Vorrei un suo giudizio sul calibro 6xc per uso venatorio..qui in provincia di Genova si comincia a vederne sulla caccia al capriolo. Grazie

da mauro  03/08/2019 10.50

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

Con quella cartuccia puoi tranquillamente tirarci anche un cervo,
Specialmente con le KS,
Tranquillo!
M

da Marco B x Carlo  26/07/2019 13.18

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

dopo un periodo sabbatico, mi sono cacciato 2 caprioli.tirati uno a notevole distanza
il secondo a circa 100 m piu o meno danni praticamente inesistenti. cal. 7x64 e RWS162g KS.
prima rompevano parecchio ma da qualche anno le hanno modificate con camicia piu spessa,
non rimpiango le mie amate DK che non si trovano piu.
la domanda è una posso tirare un palancone con detta palla?? tiri mass. 160- 220 mt.
grazie Marco e salute a tutti

da carlo48  26/07/2019 12.22

Re: Balistica: Il calibro 6,5 x 65 R RWS

Sul campo.. collarino non collarino magnum e non magnum a 250 metri con un 308 butti giu' anche un bisonte da mezza tonnellata .

da Antico  24/07/2019 9.20
Cerca nel Blog
Lista dei Blog