Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Cabina di Regia Toscana. Positivo primo incontro sul calendario venatorio e ripresa attività di cinofilia agonisticaToscana. Al via le consultazioni per il calendario venatorio 2021/2022Tortora. FACE e FIdC scrivono al quotidiano The IndipendentAAVV e Fondazione UNA per rafforzare le azioni antibracconaggioUSA. Orso nero uccide una donnaA Catanzaro Congresso Nazionale carni di selvagginaToscana. Carni di ungulati destinate alla beneficenzaLombardia. Si discuteSudafrica. Nuova era per la cacciaLiguria: in dirittura d'arrivo il piano faunistico regionaleI benefici della cacciaLiguria al via col calendario venatorio 2021-2022Lombardia. I ritardi della RegioneAree protette e cinghiali. Lettera aperta delle AAVV umbre a Morroni Bracconaggio. Ecco cosa fa la caccia italiana per combatterloToscana: corsi per caccia di selezione in videoconferenzaRolfi "ok a semplificazione massiccia sulla caccia"Emozioni selvatiche nei quadri di Elisa Zanoli Umbria: convocato tavolo permanente cinghialiCCT Massa Carrara: no alla gabella per attraversare il ParcoMacerata. Migrazione abbondante grazie ai laghi dei cacciatoriTortora. La Federcaccia ribatteIn Francia campagna TV per la cacciaRecovery Plan. Non dovrà essere un libro dei sogniContenimento Cinghiali, in Liguria saranno coinvolti i cacciatoriFidc Lazio e Aiw "nuova area contigua Pnalm pretesto per ampliare il Parco"Caputo: "per preapertura mancano adeguati piani faunistici provinciali"Francia. Sondaggio positivo sulla cacciaCampania, appello della Lega per la preaperturaRegione Umbria preadotta calendario venatorio 2021 - 2022Tortora. Arriva l'ok della Conferenza Stato RegioniCabina Regia Toscana: "permettere spostamenti per manutenzione capanni"Fidc: anche la Calabria d'accordo sulla tortoraLa caccia fa bene al cervelloBruzzone: con il MITE spazio alle Politiche Agricole su gestione faunisticaL'Assessore Caputo interviene sul nuovo calendario venatorioFidc: sulla Tortora Regione Calabria riveda la sua posizioneUK: The Field Magazine commemora FilippoLiguria: Assessore Piana: "cacciatori impegnati nel ripristino dei sentieri"Spagna. I cacciatori si oppongono a moratoria tortoraToscana. Da Forza Italia un impegno per la cacciaCalendario Venatorio Campania. Le proposte di Eps Rapporto ELO piccola selvaggina "la caccia non è motivo di declino"Calendario Venatorio Umbria, la linea di Arci CacciaCampania, Regione posticipa discussione calendario venatorioColdiretti: In Italia oltre 2 milioni di cinghiali "incrementare abbattimenti"Fidc Forlì Cesena: bene nuovo calendario venatorio regionaleCalabria: al via caccia selezione cinghiale e addestramento caniPredatori opportunisti: la CE apre al controlloAggiornamento Tortora. Convocata Conferenza Stato RegioniObbiettivo Natura. A Bruxelles il confronto continuaGallinella (M5S) "ora può nascere filiera selvaggina italiana" Campania, Associazioni venatorie sul piede di guerraCampania. Regione perde ricorso su modifiche calendario venatorioFriuli, Piccin (FI): ok spostamenti fuori Comune se prelievo cinghialiFondo per la ricerca UnczaSuper riserva Unesco in AppenninoRegione Lombardia investe nei Centri Lavorazione SelvagginaGallo "Tar Calabria certifica legittimità calendario venatorio"Emilia R.: ok in Commissione a calendario venatorioFidc: soddisfazione per pronunciamento Tar CalabriaAddio al Principe Filippo. Grande cacciatore e ambientalistaSolidarietà ad Ibrahimovic attaccato dagli animalistiReferendum caccia 842. Il commento delle associazioni venatorieCampania. "Al peggio non c'è mai limite"FACE: così i cacciatori tutelano i migratori acquaticiFidc: approvate linee guida sulle carni di selvaggina Umbria. Le squadre avanzano le proprie proposte sul cinghialeBattistoni dalla Tuscia al Governo dei Migliori: "sulla caccia occorrono passi avanti"Francia. Asta di opere di DunchinMondo venatorio unito contro episodi di bracconaggio nel casertanoCCT, tortora: l'importanza dei dati per la preaperturaMacerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria


lunedì 12 aprile 2021
    

 
 
“Prendiamo atto con piacere della sentenza del Tar regionale sul ricorso contro il calendario venatorio della scorsa stagione per diversi fattori: in primo luogo finalmente è stata riconosciuta l’importanza dell’iniziativa presa primariamente da Federcaccia nell’essersi data carico di impugnare come illegittima perché contraria alla legge la previsione delle Linee Guida di sottoporre obbligatoriamente, non solo i piani faunistici, ma anche i calendari venatori alla valutazione di incidenza ambientale, in secondo luogo è stata ribadita la validità degli argomenti e studi per discostarsi dal parere ISPRA ed è stata confermata la validità del piano faunistico prorogato per legge”.

Così il Vice Presidente nazionale e Presidente regionale Federcaccia Calabria Giuseppe Giordano ha commentato la notizia della sentenza pronunciata in data 9 aprile dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) sul ricorso del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da WWF e Lega Italiana Protezione degli Uccelli - Lipu contro la Regione Calabria e ISPRA - Istituto Superiore per la Protezione e Ricerca Ambientale, oltre che della stessa Federcaccia.

La sentenza dichiara improcedibile il ricorso su due punti, avendo la Regione Calabria adempiuto a quanto prescritto dal TAR in sede cautelare (Vinca su sito Sila Grande e sottrazione del periodo di caccia alle specie consentite in pre apertura), mentre lo respinge sulle stagioni e le specie cacciabili, ritenendo “non irragionevoli” le argomentazioni e gli studi presenti nella relazione tecnica allegata al Calendario Venatorio 2020-2021 della Regione, anche per quanto concerne moriglione e pavoncella. Inoltre, sospende il giudizio in attesa della definizione del ricorso proposto da Federcaccia Nazionale e da altre AAVV nazionali riconosciute dinanzi al TAR Lazio avverso le Linee Guida che sottopongono a Vinca anche i calendari faunistico venatori.

“Siamo ovviamente molto soddisfatti per la decisione del TAR e il ruolo giocato dalla Federazione in Calabria, ancora una volta unica associazione a costituirsi concretamente e non solo per essere elencata fra i ricorrenti, al fianco della Regione – ha proseguito Giordano –. Devo ringraziare anche in questa occasione l’avvocato Alberto Bruni di Firenze che con il suo intervento è stato fondamentale, insieme all’Avvocatura Regionale e agli uffici regionali per la completezza della relazione tecnica. È di grande soddisfazione valutare che è la terza volta consecutiva che il TAR ritiene corrette le stagioni di caccia attuate in Calabria, dall’apertura generale alla terza domenica di settembre alla chiusura al 31 gennaio, alla chiusura della quaglia il 30 novembre etc. etc., anche grazie a studi ed elementi tecnici forniti dall’Ufficio Studi Federcaccia”.

“In attesa del pronunciamento del TAR Lazio, rinnovo adesso alla Regione le più volte presentate raccomandazioni a lavorare alacremente e in stretta relazione con il mondo venatorio per garantire ai cacciatori calabresi una stagione venatoria 2021-2022 libera da tutte quelle turbative che hanno falcidiato la stagione passata. Un obbiettivo cui anche questa sentenza prelude. Federcaccia ancora una volta ha dimostrato di essere al fianco dei cacciatori con fatti concreti, senza perdere tempo in proclami e grida che servono solo ad agitare gli animi senza risolvere nulla”, ha concluso il Vice Presidente Giordano.
 

Leggi tutte le news

36 commenti finora...

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Signor Paolo non ha risposto alla mia domanda, quando si è accorto che FIDC aveva tutte le colpe, visto che lei lavora per stimolare le AAVV colpevoli, perché non lo ha fatto prima?

da Gardena 15/04/2021 21.03

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Sig. Gardena non sono nessuno non si preoccupi che non gli faccio concorrenza. Sono solo in gestore di due tiri a volo e di una zac nella mia provincia. Nel mio piccolo ho contatti giornalieri con ogni tipo di persone di culture diverse, di partiti e di ass. ven. di forme di caccia e non caccia ma solo piattello, insomma un miscuglio variegato. Nel mio fare avendo del tempo a disposizione non faccia altro che far leggere comunicati che vengono riportati su alcuni siti di caccia lasciando ad ognuno libero arbitro nelle proprie valutazioni e scelte e inevitabili discussioni nel merito. Che siano aumentati li iscritti alla fidc a danno della libera o dell’arci o dell’annu o viceversa? non saprei dirlo siete voi a tenete i conti.

da Paolo 15/04/2021 16.07

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Signor Paolo, complimenti per la sua autostima, chissà che persona importante lei è, se riesce a modificare le strategie delle AAVV che lei ha elencato come colpevoli. Una domanda: perché non lo ha fatto prima?

da Gardena 15/04/2021 11.28

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Questo Sig. Gardena & C . credono veramente che con quattro ali di tortora, combattente, pavoncella, satellitari vari, qualche ricorso vinto al Tar, qualche giorno in più di caccia ,possano sdoganare la fidc mettendo la sordina sul tutto il male che hanno prodotto? Ne dovranno fare di “buone azioni” prima di acquistare un poco di credibilità.

da Alessandro Moretti 15/04/2021 8.20

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Non è così Gardena. Lavoro incessantemente per mettere in evidenza il "capolavoro" che hanno combinato, in negativo ovvio, le due citate in precedenza per due finalità; la prima per mettere in guardia i cacciatori più sprovveduti informati male, poco informati o per nulla.La seconda per stimolarli a guardarsi intorno prima di cadere nelle vs trappole. Caro Gardena c'è anche un aspetto positivo in quello che faccio qui cioè quello di imprimere una spinta a che questi aaw si muovano più velocemente per il bene della caccia e si riscattino da tutto il male che hanno cagionato con la loro legge nonchè per la gestione in toto.

da Paolo 14/04/2021 22.07

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Signor Paolo, e allora viva nei ricordi e nelle valutazioni negative senza fare nulla per cambiare. Le assicuro che da dieci anni Federcaccia è cambiata e sta lavorando come nessun'altra associazione.

da Gardena 14/04/2021 18.01

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Si Gardena guardo il passato anni 60/70/80/90 perché se guardo il presente 90/21 mi fa proprio schifo. Forse è vero che sono tutte colpevoli ma la certezza che la/e federarci siano a capo della lista dei colpevoli è assoluta.

da Paolo 14/04/2021 17.30

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

x Michele : quando si risolveranno queste ammazza caccia alla migratoria possiamo anche parlare di assicurazione Fidc. 1)perche il singolo cacciatore non può cacciare il cinghiale 2)perchè no al colombaccio aperture in Campania 3)Perchè in aree 2000 ZPS SIC etc. si caccia fino alle ore 12 divieto anche lunedi e beccaccia fino al31 Dicembre. 4)perchè no Quaglia al 1 settembre 5)perchè la legge aree contigue non prevede quanto territorio in percentuale bisogna al massimo prendere. 6)perchè beccaccia e beccaccino al 20 Gennaio 7)perchè fuori regione si caccia un mese si uno no. E migratoria inizio 1 Ottobre vedasi ATC Potenza. Salutiamo Mik.

da jamesin 14/04/2021 15.05

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Gardena non è come dici tu, quello per cui mi sto battendo non è solo limitato al circondario della mia abitazione ma vale per tutte le regioni per cui per tutti i cacciatori. Ma non ostante tutto ancora non prendete la strada di fare ricorso al TAR come ha fatto il SVI e poi mi dici che non devo cambiare assicurazione ? E dai Michele ! Sei sempre il numero uno. Salutiamo

da jamesin 14/04/2021 12.35

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Signor Paolo forse in Afv ci va a caccia lei, io caccio in terreno libero. Per i danni passati, la colpa è di TUTTE le associazioni venatorie non solo di FIDC. Se vuole ancora guardare al passato faccia pure, si vede che le piace lamentarsi senza fare nulla.

da Gardena 14/04/2021 11.59

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Ma certo Gadena per te comunque vada va sempre bene perché hai la stipendio assicurato e il “divertimento” in afv nazionali ed estere. Ma, se i Cacciatori quelli seri e dotati do una intelligenza appena sopra la media si rivolgessero alle assic. privata o si ricordassero dei danni che avete cagionato con la 157 si rivolgessero ad altre aaw meno anticaccia talebane, nel vedere che la pacchia ti sta finendo vedresti che la tua arroganza unita a spocchia ti passerebbe con la velocità di un lampo perché dovresti trovarti un lavoro serio del tipo pala e picco, altro che penna e fotocopie.

da Paolo 14/04/2021 10.28

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

jamesin in questo tuo post dimostri di avere la visione limitata al circondario della tua abitazione. Lo SVI ha fatto qualcosa di buono, bene se il territorio aperto alla caccia aumenterà, solo che tu dando i soldi alle assicurazioni private non fai che sottrarre risorse all'unica associazione che sta lavorando in tutte le regioni e con le Istituzioni anche nazionali per migliorare un po' la sorte dei cacciatori italiani. Tra l'altro spendendo molti soldi nei ricorsi in tutta Italia. Quindi non devi dispiacerti per me, ma per tutti i cacciatori italiani, anche di altre regioni.

da Gardena 13/04/2021 20.53

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Gardena tra non molto la sentenza sarà messa in atto e in Campania o restringono i parchi o dovranno dare territorio preso da tutte le province in una percentuale già stabilita. Resta il fatto che nessun aiuto è stato dato dalle varie associazioni riconosciute solo la libera caccia si è messa a disposizione del SVI. Spero che presto possa riavere i miei luoghi di caccia, per adesso sempre assicurazione privata e quello che risparmio mi faccio la tessera con il sindacato, mi dispiace per te. Salutiaaamo

da jamesin 13/04/2021 19.44

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

sciacallo da cortile grazie per avere ribadito a tutti la tua ignoranza. Continua, ormai sei la macchietta del blog, sai puoi scrivere tutte le scemenze che vuoi ma resta sempre un fatto: FEDERCACCIA VINCE

da Gardena 13/04/2021 18.58

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

L'ho gia detto una volta : telefonai al SVI per sapere e parlai con un fiduciario, il quale mi disse che per portare avanti la sentenza per il risultato finale ci volevano altri soldi che loro non avevano punto. Io mi sono fatto portatore della notizia è basta. Ora se le varie associazioni vogliono fare la loro parte perché non si mettono in comunicazione con il SVI'per sapere come stanno le cose ? Ti ho già detto che in Campania siamo alla frutta con il territorio più aree contigue più aree 2000 sic etc. Andate sul sito Campania Caccia per rendervi conto io non dico bugie. Salutiamo

da jamesin 13/04/2021 17.08

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Politici....abolite le onlus, che ste....a ogni ricorso si paghino le spese sti quatto animalari.....sempre contro al calendario Venatorio,alle specie...vuoi vedere, che non c'e di meglio da fare?

da Mario 13/04/2021 16.58

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Stai farneticando, fidc vi asfalta tutti anche nei tribunali

da X questo qua sotto 13/04/2021 16.48

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Gardena,le brucia per caso il fondochiema,perchè L'ISPRA NON lo ha, e NON la tiene in consideraione???? se lei era all'Ispra,non cacciatori andavamo a caccia; solo nei mesi pari dei giorni dispari,dalle 11,45 alle ore 12,00,praticamente il tempo di abbattere 5 fagiani pronta caccia!!!!! poi il fucile lo appendevamo al chiodo,ed il cane chiuso nel serraglio?????

da FucinoCane 13/04/2021 16.34

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

jamesin ma se la regione Campania non rispetta la sentenza del TAR cosa credi che possano fare le altre associazioni? Perché lo SVI non denuncia alla magistratura ordinaria quanto accaduto? Che soldi ci vogliono ma per fare cosa? Prima lo SVI fa il ricorso al TAR e poi si tira indietro dando la colpa alle altre AAVV? E comunque se anche ti ridessero il territorio sei contento di andare a caccia come vuole ISPRA? Se non lo sei come immagino, l'unica associazione che si sta impegnando per non sottostare a ISPRA che vuole ridurre specie e stagioni è FEDERCACCIA. E tu vai dalle assicurazioni private...

da Gardena 13/04/2021 15.06

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Non siete capaci di mandare avanti ricorsi al TAR già vinti figuriamoci se siete capaci di gestire la caccia. Siete capaci solo di mangiare la salsiccia del padrone.

da jamesin 13/04/2021 14.17

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Non siete capaci nemmeno di riempire il bollettino di ccp per il pagamento delle tasse e volete passare alle assicurazioni private?

da Fate ridere 13/04/2021 13.15

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Perchè dite cose non vere, forse perchè non avendo argomenti cercate di arrampicarvi sugli specchi ? La Fidc qualche anno fa ordinò a pagamento una società specializzata in ricerca di fare un censimento proprio su chi era contrario o a favore della caccia. Il risultato fu che oltre il 50 % (in più di stavano gli astenuti) era favorevole alla caccia, si può facilmente rilevare dal sito Fidc se ancora hanno conservato questa inchiesta. Per quanto riguarda che i soldi delle assicurazioni private vanno a finire spesso in sovvenzioni ad organizzazioni benefiche sembra proprio una cagata figuriamoci se le assicurazioni danno i soldi in regalo. Da oggi in poi l'unica arma per farci rispettare da chiunque è contro la caccia, io faccio l'assicurazione privata, adesso basta mi sono scocciato di essere preso per i fondelli come migratorista. Salutiaaamo

da jamesin 13/04/2021 13.09

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

La bocca sollevò dal fiero pasto,dell'asfatator forbendolo a capelli????

da Fucino Cane 13/04/2021 12.33

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

L'asfalto copre le parole dei baluba che si assicurano con le compagnie private o regalano i soldi ad altre associazioni NULLAFACENTI. FEDERCACCIA VI SORPASSA E VI SCHIACCIA

da Gardena 13/04/2021 11.13

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Per la cronaca, se c'è ancora un'associazione che si impegna e spende tanti soldi nella ricerca per la migratoria è proprio la Federcaccia. Delle altre associazioni, oltre all'impegno di ANUUU, prima c'era un piccolo contributo di Libercaccia (sommessamente in sintonia con i ricercatori della Fidc), ma da qualche anno non se ne sa più niente. Mi piacerebbe anche a me sapere dove vanno a finire i soldi delle altre associazioni venatorie. C'è qualcuno che ci sa indicare dove recuperare i bilanci? Da qualche parte ci dovrebbero essere almeno per quelle che prendono soldi dallo stato o dalle regioni. Perchè non li rendono pubblici? E per il signor quattro bottiglie, lì, vorrei precisare che i soldi delle assicurazioni private vanno a finire spesso in sovvenzioni ad organizzazioni benefiche che non fanno altro che peggiorare il clima nei confronti della nostra categoria. Ti suggerirei di verificare. Magari anche la tua assicurazione privata (sarai mica un assicuratore?) finanzia gli anticaccia. Prova a verificare i bilanci...

da Revisore contabile 13/04/2021 10.30

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Proprio i migratoristi sono i miracolati !! Infatti abbattere un animale dannoso come il cinghiale o allevabile come il fagiano sarà sempre consentito. Ma lasciate abbattere allodole tordi o anatidi è il vero miracolo di FIDC in presenza di un buon 70% di persone contrarie alla caccia in Italia!

da Pensate prima di scrivere sciocchezze 13/04/2021 9.24

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Per l'amor del cielo e chi contrasta la visione di questo qui sotto!!!! Chi spara selvaggina migratoria si assicura privatamente chi invece spara polli colorati e maiali inselvatichiti pieni di zecche anche sottopelle si associa alla feder. Il mondo è bello perché ci sono anche avariati.Se li conosci li eviti come eviti la loro parrocchia.

da chi soffia sul fuoco e chi ignora il fuoco 13/04/2021 7.51

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Caro amico del sole, col 70% di italiani contrari alla caccia il fatto che nel 2021 ancora sia attività lecita è un vero miracolo, realizzato proprio da FIDC (le altre sono stati d’animo)

da X GENNY 4 CA22ATE 12/04/2021 20.30

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

almeno le assicurazioni private non prendono in giro la gente, osate chiarla caccia quella che state prospettando,ma sapete cos è la caccia,per una volta ogni 100 che ne vincono qualcuno fanno come i bambini, fatevi l esame di coscenza e vedete che fine ha fatto la caccia con voi, per anni ho avuto l assicurazione con voi ,ma sono rimasto schifato e x questo faccio l assicurazione private e come me tanti altri, perchè invece di sbandierare un singolo risultato positivo non sbandierate gli insuccessi che portate a casa e sono tanti ,assai. ASFALTATORE ,SOLO CHIACCHIERE

da GENNY 4 BOTT 12/04/2021 20.17

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

L'associazione unica non la vedremo mai ! Prevarranno sempre gli interessi di parte anche per questo la caccia finirà.

da Jamesin 12/04/2021 17.38

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Associazione unica? Tutti in FIDC.

da Fin da quest’anno! 12/04/2021 15.11

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

E' bello vedere che le frecciate sotto forma di provvedimenti autonomi dei cacciatori vanno a segno.

da jamesin 12/04/2021 14.33

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Complimenti all'italcaccia e alle assicurazioni private! FEDERCACCIA VI HA ASFALTATO NUOVAMENTE

da Gardena 12/04/2021 14.03

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Ben vengano queste sentenze finalmente, certo che non esiste una Fidc nazionale esistono le varie Fidc regionali che c'è chi vince come in Calabria e c'è chi perde come in Campania dove avendo vinto un ricorso al TAR Campania per portare i parchi nel limite del 30 % la Fidc come le altre associazioni non danno aiuto per portare a termine questa sentenza utile per tutte le Regioni per avere disponibile per la caccia il territorio sottratto. Voglio ricordare che questo territorio che ci hanno tolto è il miglior territorio di caccia esistente in ogni Regione, visto la scelta di territorio che hanno fatto gli animalambientalisti per sottrarlo alla caccia e SOLO ALLA CACCIA. Che soddisfazione ! Salutiaaamo

da jamesin 12/04/2021 13.01

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Se era per le altre inutili e assurde aavv il Tar del Lazio nemmeno si sarebbe pronunciato. Vorrei sapere come spendono i soldi queste altre aavv...

da Turdus viscivorus 12/04/2021 12.37

Re:Fidc: soddisfazione per pronunciamento Tar Calabria

Bene Bella Notizia;Però Speriamo che il TAR del Lazio,per noi cacciatori,sia dello stesso parere!!!!!!

da Fucino Cane 12/04/2021 11.32