Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Razze Canine | Consulente Cinofilo | Libri | Indirizzi |
 Cerca

News Cani

Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute


lunedì 5 ottobre 2009
    
Codacons fa causa al ministero della SaluteDopo l'ennesimo episodio di aggressione di un pitbull, questa volta ai danni di un trentenne nel milanese, il Codacons ha deciso di fare causa al Ministero della Salute contro l'ordinanza Martini sull'incolumità pubblica in tema di cani.
 
L'uomo “non  riusciva a liberarsi dalla presa del cane che non mollava l’avambraccio nonostante alcuni presenti lo avessero preso addirittura a bastonate con delle pale” dichiara il Comitato dei Consumatori spiegando che oggi “tutti possono acquistare un pitbull senza nemmeno l'obbligo di un patentino".
 
"Solo se un cane ha già aggredito qualcuno, - puntualizza ancora il Codacons -  allora ne è vietato il possesso o la detenzione ai delinquenti abituali o per tendenza. Decisamente troppo poco per cani che possono potenzialmente trasformarsi in armi micidiali”.
 
Il Ministero e in particolare il sottosegretario alla Salute Francesca Martini, secondo il Codacons, è responsabile del fatto di aver cancellato con una ordinanza la lista delle 17 razze ritenute potenzialmente più pericolose, tra le quali appunto il pitbull. Secondo l'associazione dei consumatori la lista ha rappresentato finora "l’unico rimedio" che ha concretamente ridotto le aggressioni nei luoghi aperti al pubblico, ossia "l’obbligo per i padroni di questi cani di condurli sia con il guinzaglio che con la museruola”.
 
L'obiettivo del Comitato è quello di ottenere dal Ministero il divieto di vendita e di allevamento dei pitbull, “cani troppo pericolosi per essere venduti a chiunque ne faccia richiesta, come se si trattasse di un cocker”.
Leggi tutte le news

31 commenti finora...

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

GRAZIE. Arrigo... ma non ne vale la pena rispondere al cinofilo ANIMALISTA (senza offesa per i seri animalisti) che si attacca su di un'errore di battitura testo Quando lui ignorava l'esistenza della "CINOTECNICA"... Poi offende quando è stato SMENTITO è proprio il massimo!...

da POLLO 09/10/2009 17.42

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

X -- . Della serie quando sono alle corde fuggo? Quello che hai scritto equivale alla tua firma ( -- ) meno del meno !

da Arrigo 09/10/2009 17.00

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

si peccato che ha scritto cinetecnica il pollo e comunque è inutile dialogare con chi è ignorante e pregiudizievole. siete solo boriosi arroganti e veramente degli emeriti ignoranti lasciamo la ragione agli stolti e ai preti e ha chi ha intelletto il lume della verità. vergogna!!!!!!!!!

da -- 09/10/2009 16.43

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

...HAI IMPARATO QUALCOSA DI NUOVO!!!.... cinofilo...

da zico 08/10/2009 16.31

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

X cinofilo___ZOOTECNICA: Scienza che studia la riproduzione e l'evoluzione genetica degli animali d'allevamento utili all'uomo, allo scopo di selezionare specie e razze sempre migliori e più produttive CINOTECNICA: Legge 23 agosto 1993, n. 349: Norme in materia di attività cinotecnica. (Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 213 del 10 settembre 1993) Art. 1 - (Attività cinotecnica) 1. Ai fini della presente legge, per attività cinotecnica si intende l'attività volta all'allevamento, alla selezione e all'addestramento delle razze canine. PRIMA DI PARLARE ASSICURATI CON CHI LO FAI!.. e questo lo dice lunga sulla tua cultura cinofila!...

da pollo 08/10/2009 16.26

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Bravo pollo. Esatto come tutte le cose andrebbe fatta per bene, così anche la lista nera. E' ovvio che se viene cancellata dopo poco che è comparsa la cosa non potrà essere migliorata affatto. Che cosa centrano tutte queste saccenterie caro uomo cinofilo e non giuduce lo sai solo te, cmq ogniuno è libero di scrivere cosa vuole.

da Hunter 08/10/2009 14.33

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Come affermato più volte la partenza di sangue potrebbe essere la stessa, ma poi la selezione dei pit è stata specifica per l'aggressività. Se esistessero allevatori seri di pit dovranno lavorare sodo per togliere quei soggetti dalla riproduzione che spiccano momenti di aggressività. ne esistono e da molti anni informati.... e la lista è una vergogna non si è mai sentito di aggressioni per la maggior parte dei cani presenti nella lista ecomunque si dice zootecnica professore

da il solito 08/10/2009 14.24

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

A... dimenticavo... nessuno a mai accennato che la lista non dovrebbe essere integrata!... anche con il mastiff probabilmente...

da polo 08/10/2009 14.20

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Perchè non mi hai illuminato anche sulla selezione di sangue visto la tua cultura storica??? come ti ho spiegato sopra si potrebbe evitare il problema in questo modo!... Per la tua cultura questa è cinetecnica e non cinofilia!...

da pollo 08/10/2009 14.16

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

in italia è più di 20 anni che allevamenti come scagliotti angelini ecc. ecc. hanno preso quella strada e si allevano cani equilibrati e affidabili. gli amstaff derivano dale stesse linee dei pit corvino emphis carvin ecc ecc. è solo una questione di registrazione uno è riconosciuto dall'ukc l' altro sia dalla fici che dall'ukc. sono sottiliezze che per chi conosce entrambe le razze sa che le differenze tra i due cani sono praticamente nulle. dire che il pitbull non è allevao a doc è dire il falso. ti invito mio caro sig pollo a informarti sulla strada dell'allevamento di questa raza in italia prima di giungere a considerazioni inappropriate, e poi guarda bene la famigerata lista la riporto: American Bulldog Cane da pastore di Charplanina Cane da pastore dell’Anatolia Cane da pastore dell’Asia centrale Cane da pastore del Caucaso Cane da Serra da Estreilla Dogo argentino Fila Brazileiro Perro da canapo majoero Perro da presa canario Perro da presa Mallorquin American Pit Bull Terrier Pit bull mastiff Pit bull terrier Rafeiro do alentejo Rottweiler Tosa inu la maggior parte dei cani sopra citati è impossibile trovarli, molti non sono razze riconosciute e alcune non esistono e il pitbulll e l'american pitbullterrier sono lo stesso cane , il pit bull mastiff non esiste ...PRIMA DI PARLRE POLLO SIA TE CHE TUTTE LE ALTRE PERSONE CHE GIUDICANO SENZA SAPERE SAREBBE ORA CHE INCOMINCIASTE AD INFORMARVI LA LISTA è DISPONIBILE SUL SITO DELL'ENCI ARIIVEDERCI E SALUTI... HA UN AMSTAFF HA UNA PRESA PARI AL PITBULL IL CODAONS DOVREBBE VIETARE ANCHE QUESTA RAZZA

da UN CINOFILO UN UOMO NON UN GIUDICE 08/10/2009 13.14

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Mi sembra che nella famigerata lista nera ci siano tante altre razze famose che hanno portato soldini e li portano tuttora nelle casse dell'enci. Pertanto quello che affermi, caro mio cinofilo, non è del tutto vero.. Come affermato più volte la partenza di sangue potrebbe essere la stessa, ma poi la selezione dei pit è stata specifica per l'aggressività. Se esistessero allevatori seri di pit dovranno lavorare sodo per togliere quei soggetti dalla riproduzione che spiccano momenti di aggressività. E' stato fatto anche nei doberman, infatti ci sono soggetti che sono diventati pecoroni, caro il mio buon cinofilo!... tu queste cose le dovresti conoscere

da pollo 08/10/2009 11.42

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

il vero problema che come al solito si reagisce di pancia ad un problema in parte esistente e non ci si ferma a riflettere.le aggresioni da parte di cani e da parte del famigerato pitbull mangiatore di bambini è un problema che esiste dai tempi dei tempi e l'unica causa che provoca tutto ciò è solo l' ineguatezza di alcuni padroni nel gestire i propri cani grandi o piccoli che siano. quando la signora "x" che non è capace a gestire un criceto compraun carlino il problema esiste ma è limitato alle dimensione dell'animale stesso. quando invece la signora "x" compra un pit, un rottw, un pastore tedesco il problema esiste ed è rapportato alle dimensioni dell'animale. quando la signora "x" che non è in grado di andare in macchina compra un panda i danni provocati dalla sig. sono rapportati ad un panda. quando la sig. x compra un hammer o un ferrari o un bilico i danni causati sono rapportati al mezzo usato. come è logico e normale non vietare la vendita di ferrari bmw camion ecc. ecc. è logico che non si può vietare la vendita di alcune razze o addirttura vietarne l'allevamento solo per l'irresponsabilità di alcuni. allora tutti si chiederenna la soluzione? si hai patentini dove realmente servono,si ha pene più severe per i padroni no alle liste nere perchè nessuno ne parla ma la maggior parte dei cani che erano presenti nella lista sul suolo italiano non sono presenti, e pochi sanno che l'american steffordshire "amstaff" è identico al pitbull sia come utilizzo sia come linea di sangue però nella lista non compare, perchè?perchè l'amstaff è riconosciuto dall'enci e dalla fici e in italia ha un elevato n° di esemplari venduti e ciò vuol dire soldi nelle tasche dell'enci tramite i pedegree in vece il famigerato pit bull che non è riconosciuto in italia risulta essere un meticcio e non una razza e non porta soldi a nessuno ma è lostesso identico cane. andate a vedere foto di uno e dell'altro e documentatevi prima di gettare sentenze come si è abbituati in questo paese.

da un cinofilo un uomo non un giudice 08/10/2009 11.27

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

VETERINARIO per lui è una parola grossa!... ci ha presi per il sedere!... I post di un'altro articolo sono dicono che dovrebbero essere i veterinari a tenere i corsi?.. PAURA VERA!... a che cosa servono allora!... se si ragiona così...

da aldo 07/10/2009 17.56

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Condivido quello che ha scritto Hunter!... se stai studiando veterinaria e se sei in tempo cambia facoltà... nei post sopra si parla di genetica e non di altre condizioni che possano scaturire l'aggrassività, dovrebbe aiutarti a capire il perchè del sanBernardo che se pur grosso, ha uno spirito di sopportazione generalmente superiore ai soggetti aggressivi.. E tu dovresti tenere i corsi ai possessori di qesti cani!... POVERA ITALIA!...

da pippo 07/10/2009 17.40

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Poi non diciamo cavolate ogni cane ha una propria indole e un proprio carattere, poi che questo possa essere modellato per inserirlo nel contesto della società questo è un'altro discorso. Ti faccio un esempio chiaro Guido ,se io metto un barboncino su di un terrenodi caccia ,questo cane al massimo cammina accanto a me, se ci metto un setter anche se abituato alla città comincia a correre a destra e sinistra e se trova un usta la segue, cosa che il barboncino non farebbe. Come me lo spieghi caro veterinario? Ci sono delle caratteristiche intrinseche all'interno di ogni razza dettate da secoli e secoli di evoluzione e di linee di sangue.

da Hunter 07/10/2009 17.34

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Lo vedi che ti contraddici da solo, stai affermando quello che ho scritto nel miei post e quello che dice anche Max. Dici. "Ci sono cani che possono uccidere e altri no" poi "il barboncino non uccide perchè non le ha le possibilità, il pittbull si" e ancora "il pittbull non ferisce ma uccide" e all'inizio dici che un cane è un cane qualsiasi sia la razza. Mi sa che lo studio ti ha dato alla testa senza offesa ovviamente ma il tuo post mi sembra un contraddittorio a quello che vorresti veramente affermare è meglio se prima fai un pò di chiarezza con te stesso!!

da Hunter 07/10/2009 17.27

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

buongiorno... sono uno studente di medicina veterianria... ma come si possono scrivere certe cose?? il cane... è un cane... qualunque sia la razza!! e il barboncino non uccide perchè non ne ha le possibilità!! il pitbull si! perchè ha la costituzione per farlo... ma non perchè è cattivo!! l'animale non è così come nasce ma come lo si cresce! se violi la sensibilità del bassotto può arrabbiarsi e mordere e ferire, il pitbull non ferisce uccide! parlate di pitbull... e non pensate hai cani che hanno ucciso in sicilia... dei quali nessuno era pitbull, come spiegate ciò?? inoltre... così come impazzisce l'uomo che ammazza, lo stesso è per il cane! e ci sono cani che possono uccidere e altri no!! comunque d'accordissimo con Max e soprattutto era ora che venisse eliminata la lista nera.

da Guido 07/10/2009 16.18

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

AVETE MIA VISTO UN BARBONCINO SBRANARE UN BAMBINO?! COME SI FA A NON PARLARE DI RAZZE PERICOLOSE???? HA RAGIONE FILIPPO CHI DETIENE UN CANE DEL GENERE VUOLE ESSERE E DIMOSTRARE LA PROPRIA AGGRESSIVITA'. BASTA !!!

da FRED 07/10/2009 14.54

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

E' ora di finirla di vedere in giro cani feroci come animali della foresta senza poter fare nulla! Le persone che tengono questi cani hanno tutti e dico tutti dosi di aggressività personali che mostrano anche nei cani che possiedono. NON è PIU' POSSIBILE ASSISTERE PASSIVI A EPISODI DI CRONACA IN CUI BAMBINI O PERSONE SIANO AGGREDDITE UCCCISE DETURPATE PER SEMPRE DA PAZZI CHE DETENGONO QUESTE BESTIE FEROCI.!!! AIUTATECIIIIII

da FILIPPO 07/10/2009 14.51

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Fortunatamente li hanno cacciati dal governo!... Ma evidentemente ci sono ancora degli infiltrati sotto copertura!!!...

da brad pitbull 06/10/2009 17.18

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

OH! bravo Max hai spiegato benissimo il concetto,questo sarebbe il senso della lista delle razze potenzialmente pericolose, proprio questo doveva servire a responsabilizzare l'eventuale proprietario e portarlo ai livelli di sicurezza dovuti alla razza posseduta. Nessuno vuole demonizzare una razza rispetto ad un'altra, ma penso che siamo tutti d'accordo se dico che un morso di un pitt bull anche dato accidentalmente non è lo stesso morso di un barboncino o di un pincher. No riesco a capire come certa gente non arrivi a capire questo e si ostini ad andare avanti con il paraocchi.

da Hunter 06/10/2009 16.58

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Se ci pensate bene, anche se difficile, è possibile che il guidatore di un motorino 50 hp, scontrandosi con un treno passeggeri, ne causi il deragliamento con la conseguente morte di numerose persone, tuttavia è molto più facile che un incidente più grosso sia causato da un'auto piuttosto che da un motorino 50 hp e ancor di più da un camion piuttosto che da un'auto....ecco perchè la legge impone gradi di studio e patenti diverse!... Cosa centra con i cani? Centra con il fatto che è oggettivo che un cane di 30, 40, o 50 Kg, nel caso aggredisca qualcuno, possa fare più danni di un cane di 5 o 10 Kg, indipendentemente dal "carattere" del cane e indipendentemente dall'educazione impartitagli dal proprietario... Cari amici della Martini, la lista dei cani potenzialmente pericolosi era concepita proprio come le citate patenti, ovvero basata su aspetti tecnici ed oggettivi, non sulla discrezionalità. Già il fatto che si fosse usata la parola "potenzialmente" la dice lunga sul fatto che nessuno volesse criminalizzare a priori qualche vostro "fratello peloso" come li chiamate voi!...

da max 06/10/2009 16.21

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Non si è detto che il pitbull dovrebbero essere vietati. E' corretto che chi lo voglia dovrebbe andare a prendere una licenza per possederli, in maniera che siano consapevoli delle potenzialità dell'animale che posseggono!... probabilmente chi cerca questi cani devono dimostrare qualcosa. bravo pollo!... per stefano consiglio di lasciar stare le statistiche non sono a tuo favore se vediamo la popolazione dei pit e la popolazione dei pastori tedeschi!...

da Zico 06/10/2009 15.10

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

sono daccordo con stefano e meno con pollo, fortuna che ci sono queste diversità altrimenti si andrebbe solo in una direzione. Brava martini.

da chiodo 06/10/2009 14.44

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

X STEFANO: Accetta un consiglio da amico!... Anche un pincher se ha una vena mordace un allevatore serio non lo fa riprodurre... se vuoi un cane affettuoso comprati un meticcio... non andare in cerca di problemi, quando succede nessuno lo immaginava... ma io credevo... non sapevo... P.S. Io di cani ne ho molti di più...

da pollo 06/10/2009 13.11

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

X Pollo I pittbull sono cani potenzialmente pericolosi per i cani tra l'altro di stesso sesso. Un cane mal socializzato con le persone è pericoloso punto e basta, che sia un pastore tedesco, un rottweiler o un volpino. E' chiaro che purtroppo spesso questi cani finiscono in mano a gente esaltata, ma pensa che negli Stati Uniti uno dei cani maggiormente usati per la pet teraphy con anziani e disabili è pit bull. Allora sono demoni o angeli? Basta vedere le statistiche dei morsi a persona....purtroppo per i media fa più notizia un pitbull o un molosso piuttosto che un pastore tedesco come Rex o un labrador..... Comunque x la mia ignoranza cinofila ho avuto cinque cani....due incroci pitbull, una volpina, uno scnhauzer nano ed una rottweiler....senza avere mai morso nessuno.....

da Stefano 06/10/2009 12.07

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

non si può chiedere all'oste se il vino è buono!!!!! La Martini è una integralista animalista a tutti i costi, alla quale stanno più a cuore gli animali che le persone...per certe persone ha ragione Lei però!! specialmente per gli ottusi con i paraocchi che sono capaci solo di criminalizzare una categoria,con affermazioni chiaramente in malafede

da alessio bitossi 06/10/2009 10.42

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

x Stefano: Forse non hai capito che non è una gara a chi fa più morti, come dice la parola incidenti non è la stessa cosa di un'aggressione effettuata accidentalmente, il cane aggressivo ce l'ha nel sangue. Questi cani in mano a persone che non li sanno gestire può risultare pericoloso sino a ferimenti mortali... Stefano grazie mille, hai dismostrato a tutti come ragionano le persone ignoranti in materia cinofila!... (non voglio offendere)..

da pollo 06/10/2009 10.07

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Parlate di pitbull senza sapere nulla quando voi vi sparate ogni domenica....quanti morti x aggressioni di pitbull in Italia e quanti x incidenti di caccia?

da Stefano 06/10/2009 9.43

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Io l'ho già detto in un altro post che, secondo molti, il vero obbiettivo della Martini era quello di assegnare agli animalisti la possibilità di essere loro a rilasciare i patentini, altro che incolumità pubblica!....

da max 06/10/2009 1.40

Re:Pitbull troppo pericolosi. Il Codacons fa causa al Ministero della Salute

Ricordo che la selezione genetica in questo cane, come in altri, non è stato fatto per pascolare i polli.. ritengo personalmente assurdo che qualsiasi persona possa legifferare su un'argomento che non se ne conosce nemmeno l'esistenza... grazie!... a tutti gli animalisti che pensano ad un cagnolino solo da accarezzare e coccolare... Io farei attenzione MARTINI!!...

da pollo 05/10/2009 17.39