Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Schede Fucili | Cartucce | Prove | Codice di sicurezza | Libri | Pallini d'acciaio |
 Cerca

News Fucili

Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione


mercoledì 1 giugno 2016
    

Si può acquistare un'arma da caccia se non si è pagata la tassa annuale di concessione governativa per l'esercizio venatorio? Secondo una circolare esplicativa del Ministero dell'Interno no. In pratica la licenza di caccia perde qualsiasi valore se non si versano i soldi allo Stato di anno in anno. Una follia secondo l'esperto di legislazione armiera Edoardo Mori.
 
“Il ministero dell'interno  - dice Mori - conferma e ribadisce la sua storica opinione sbagliata: nei casi indicati la licenza di caccia non consente acquisto di armi e munizioni,  non consente il trasporto di armi, non consente di fare tiro volo”. Secondo il giudice Mori si tratta di “incapacità di usare la scienza giuridica”. Il Ministero sull'argomento ha chiesto un parere sul valore della licenza di caccia addirittura alle Agenzie delle Entrate. Un approccio totalmente sbagliato secondo Mori, visto che il problema non c'entra nulla con il fisco e con la tassa governativa.

Continua Mori: “solo un burocrate mentecatto può pensare che nel nostro diritto mentre chi ha la licenza del tiro a volo gratuita e per cui non si devono pagare tasse, può acquistare armi e munizioni per sei,  invece il cacciatore, che dopo aver cacciato un anno, decide di non andare a caccia l'anno successivo per ragioni personali, non può più comperare nessuna arma e munizioni per l'anno successivo in cui intende cacciare di nuovo; secondo queste menti egli dovrebbe prima pagare la tassa venatoria e  solo dopo comprarsi un fucile e qualche cartuccia! Secondo loro dovrebbe andare a chiedere un nulla osta che gli deve essere rilasciato per il solo fatto che è già in possesso di una licenza che dimostra che … non ne ha bisogno perché è già ufficialmente  idoneo ad acquistare armi! Pensiero che fa rivoltare chiunque non sia affetto da delirio burocratico”.

“Secondo il nuovo verbo del ministero - sottolinea Mori - chi ha la licenza di caccia e prevede che in futuro, per un anno o più, non pagherà la tassa annuale, basta che richieda la licenza di tiro a volo, perché nulla vieta di avere anch'essa (al ministero farebbero una guerra per non abolire una circolare sbagliata, ma quando gli fa comodo calpestano la legge). L'idea è formidabile perché la licenza di caccia già dimostra che il soggetto è idoneo a portare il fucile e quindi la licenza di tiro a volo gli andrebbe consegnata a vista; il cittadino al massimo ci rimette il bollo per la domanda e una fototessera. Nella loro frenesia burocratica al ministero, pur di non ammettere una cosa ovvia e lapalissiana, pur di non ammettere un errore, sono pronti a caricare di lavoro inutile gli uffici armi di questure e commissariati. Cose da premio Ignobel  alla capacità  di amministrare”.

Leggi tutte le news

23 commenti finora...

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

U.C.A.S. U.fficio C.omplicazioni A.ffari S.emplici Il facile per il difficile attraverso l'inutile. L'intelligenza consiste nella capacità di rendere semplici anche le cose più complesse. I nostri politici hanno invece la capacità di rendere complesse anche le cose più semplici !

da Matteo Pastore 04/06/2016 18.07

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Buonasera volevo fare una mia considerazione per rispondere a Crow 67 quando dice di non vedere la superiorità del P.A caccia rispetto a quello per il TAV:forse Terfiro voleva intendere con la parola superiorità una cosa che con il TAV non puoi fare mentre con il P.A caccia invece si, e cioè:mentre con il TAV puoi trasportare le armi e andare al poligono con il PA caccia oltre a quello, hai la possibilità di andare a caccia,cosa che non puoi fare con il TAV.Praticamente con il PA caccia è incluso anche il TAV tutto qui'.Saluti

da ettore1158 03/06/2016 17.05

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Adesso il primo sceriffo zelante ,denuncera'qualche povero cristo, 4-5-10 anni di processi......paga pantalone......cassazione....orientamento giuridico stabilito.....ma non si fa prima ad ascoltare esperti come Morì prima di decretare????itaglia

da Lisandru 03/06/2016 14.37

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

In Italia la semplificazione è solo sulla carta...adesso si devono avere due porti d'arma...incredibile!

da Ma non ci vergognamo neanche un po'? 03/06/2016 13.51

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Certo sono due cose ben distinte. Ma non vedo dove sta la superiorità di uno nei confronti dell'altro. Tutti e due abilitano al trasporto di qualsiasi arma. E ognuno abilita il porto di arma per quello che viene rilasciato. Lo sportivo per armi sportive nei campi sportivi. caccia per armi nei periodi consentiti

da Crow67 03/06/2016 11.22

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Per Crow67- Ho parlato di porto (arma pronta all'uso) e non trasporto che giuridicamente sono due cose ben distinte.

da Terfiro 03/06/2016 11.01

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Per Crow67- Ho parlato di porto (arma pronta all'uso) e non trasporto che giuridicamente sono due cose ben distinte.

da Terfiro 03/06/2016 11.01

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Grande giudice Edoardo Mori caso mai si candidasse in politica IO la voterei per primo e non credo che sarei l'unico

da Mauro / Roma) 03/06/2016 9.22

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

x terfiro – Il PA tiro a volo non autorizza al solo porto armi sportive ed in luoghi predisposti, ma anche al trasporto di armi comuni, ed in qualsiasi luogo. Se come dice uno è superiore, allora non sarebbero uguali.

da crow67 03/06/2016 8.14

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Prendete il libretto di porto d’armi rilasciato per uso caccia e quello rilasciato per uso sportivo, leggete ciò che è scritto in entrambi e vedrete che sono perfettamente uguali. L’unica cosa che cambia è il foglietto allegato interno contenente la marca da bollo. In uno c’è scritto per uso caccia e nell’altro tiro a volo. E’ ovvio che per praticare la caccia ci sia subordinazione al pagamento dei bollettini perché è una concessione di un atto per il prelievo di animali indisponibili dello Stato, ma il libretto personale di licenza di porto di fucile è cosa a parte ed è un porto d’armi a tutti gli effetti, come quello ad uso sportivo. Il P.A per uso caccia è addirittura ritenuto superiore perché quello di tiro a volo concede di portare solo armi catalogate sportive e soltanto nei luoghi predisposti. Per quest’ultimo non necessitano bollettini annuali da pagare, va rinnovato dopo sei anni come l’altro, pagando soltanto una marca da bollo... Da sottolineare che le Questure normalmente non rilasciano il P.A sportivo se siamo già in possesso di quello superiore perché non ne sussiste l’effettiva necessità avendo già ciò che serve. A mio modesto avviso l’Avv. E.Mori ha perfettamente ragione, perché analizzando a fondo la questione, si evince chiaramente come la vicenda dei due porto d’armi si mostri in piena contraddizione e la circolare Ministeriale sia un atto fuori luogo ed emesso con una errata valutazione, contenente elementi paradossali dal punto di vista interpretativo per il contesto sia giuridico che istituzionale. Spero che qualcuno autorevole e competente quanto prima ne prenda atto e si accorga di questo passo falso e confusionale arrivando a porvi immediata correzione.

da Terfiro 03/06/2016 7.07

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Di fatti quando acquisti un arma,armiere o ditta ti chiedono il porto d armi con i versamenti annuali pagati. Certo poi in Italia le leggi per i ricchi si interpretano ,mentre per i poveri si applicano

da Sirio 02/06/2016 20.53

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

In Itaglia il tutto funziona in maniera diversa.....il legislatore fa la legge è il parlamento la certifica ma,la giurisprudenza la lima...........ecco perché Mori vede bene........la legge la interpretano "solo" i giudici in Itaglia.......o NN ve ne siete accorti???

da Lisandru 02/06/2016 20.07

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Addirittura qualche altolocato funzionario pubblico (nei posti che contano) fi recente sosteneva che non di possono avere contemporaneamente pda uso caccia e pda sportivo. O sciogli qst nodo.....

da Burocrazia italiana 02/06/2016 18.40

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Ettore anche l'interpretazione delle norme che ne dà l'estensore della circolare è semplicemente una tesi. Del resto l'interpretazione autentica di una legge può farla solo l'organo che l'ha emanata. In ogni caso sono d'accordo con mori, più che gettare scompiglio questa circolare fa cadere le braccia...

da Inforziato 02/06/2016 17.42

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Beh Socom, nemmeno gli estensori delle circolari sono legislatori, se è per quello...

da Inforziato 02/06/2016 17.28

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

La circolare non genera affatto confusione,ma getta scompiglio tra chi ha sostenuto certe tesi,che ora si sono impietosamente infrante contro l'evidenza dei fatti!!!Molti hanno preso le tesi e posizioni di Mori come il verbo,che tale non è.La legge era abbastanza chiara anche prima.Nessuno come esplicato dalla circolare è impedito nell'avere 2 pda.Mori è sicuramente una brava persona,ma molte volte le sue tesi sono in contrasto con ciò che la legge sancisce..

da Ettore 02/06/2016 15.53

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Ma è impossibile che non ci siano degl'ienti appropriati al problema che non possano affrontare il problema facendo capire a questi pensatori di finirla di sparare cavolate

da Antony 02/06/2016 15.49

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Grande il giudice Morì leggi e decreti stupidi ! Io sono andato in armeria per comperare delle munizioni cal 30-06 con pda venatorio e siccome avevo i versamenti scaduti di 15 giorni l'armeria non ha potuto vendermi le munizioni e mi ha detto che se invece veniva qualcuno che con il pda uso sportivo poteva comprarsi tranquillamente le munizioni ! Questa è l'Italia una vergogna !!

da Francesco 02/06/2016 11.42

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Mori può dire quello che vuole,ma la legge è legge ,ed è sempre stato cosìe Mori non è un legislatore!!!Se la concessione annuale non è pagata il titolo è valido ma inefficace,e non si possono acquistare o movimentare armi e munizioni.Se ti beccano la sanzione è unicamente amministrativa.

da SOCOM 02/06/2016 11.42

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Burocrati da sterminare

da Bresa 02/06/2016 10.14

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

domanda libretto porto armi valido senza versamenti l assicurazione per cacciare estero e valida ....risposta grazie

da w la cacccia 02/06/2016 9.29

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

Ha ragione Mori, sono dei mentecatti. Riaprite i manicomi!

da Flagg 02/06/2016 2.13

Re:Valore porto fucile: nuova circolare ministeriale genera confusione

queste sono le persone che ci comandano,1+1 fa 2 al m io paese per loro fa 3............

da auto5 01/06/2016 22.27