E' davvero esilarante la nota dell'esperto in diritto delle armi Edoardo Mori in merito ad una recente sentenza che riguarda le munizioni Parabellum. "La Cassazione - scrive Mori - è riuscita in una impresa non da poco: è riuscita a dire una cosa giusta senza aver capito nulla e con una motivazione ignobile. Pare che l’illuminazione portata dallo spirito santo nel collegio sia dovuta al fatto che qualcuno ha scoperto che parabellum è una parola che non vuole affatto dire che la cartuccia sia da guerra, ma è solo un marchio! Meno male che il produttore non la chiamò paraculum perché chissà la Cassazione su quali strade ci avrebbe portato!".
"Poi la sentenza fa uno sconclusionato discorso sul fatto che non essendo stata trovata un’arma da guerra assieme alla cartuccia, non si può affermare che fosse destinata ad un’arma da guerra; come se ciò fosse rilevante. Questi sciagurati non sono neppure capaci di leggersi le norme dello stato italiano, ove troverebbero nero su bianco che è il legislatore stesso a dire che il 9 para non è più da guerra; norma che è stata scritta proprio per ovviare al fatto che la Cassazione non riusciva a capire che dal 1902 ad oggi il mondo è cambiato. Ricordo che per un lavoro di questo livello i 5 giudici e il PM incassano circa 42.000 euro netti al mese complessivamente; pare che serva per garantire l'indipendenza. Sicuramente non sono schiavi della scienza giuridica".