Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Campania: tra Salerno e Benevento stanziati quasi 200 mila euro per i fagianiCaccia di selezione aperta nella Zps del Parco Sirente VelinoCalendario Venatorio Umbria: Morroni annuncia novità in ConsultaInterrogazione Brambilla contro la caccia al cinghiale in area protettaColdiretti "mancano ancora i Piani regionali di controllo della fauna selvatica"Buconi nella tana del lupo: Confronto con Wwf sul Fatto Q.In Estonia l'88% dei cittadini promuove la cacciaDimissioni Arci Caccia. La lettera di Gabriele SperandioOsvaldo Veneziano si dimette dal comitato scientifico dell'Arci CacciaLegge Bruzzone: Commissione Agricoltura tratta (e respinge) solo 5 emendamentiLega Umbria scrive al Governo per la caccia in derogaUmbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI

News Caccia

Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori


venerdì 23 ottobre 2009
    
Verdi accusano la Regione VenetoI Verdi tornano a denigrare la caccia e lo fanno a partire dal Veneto, regione accusata di privilegiare la lobby dei cacciatori sugli  interessi della collettvità e della tutela della fauna. In un libro intitolato “Caccia sporca” i Verdi dichiarano “il Veneto è la regione d’Europa in cui è consentito sparare al maggior numero di specie protette, abbattere migliaia di uccelli comuni e sparare perfino a cani e gatti”.

La caccia veneta, secondo il gruppo politico guidato da Gianfranco Bettin, “viene esercitata nel modo più consono possibile alle esigenze di una lobby socialmente esigua però politicamente ammanicata con parti fondamentali del potere locale e regionale, in particolare ex Alleanza nazionale e Lega”.
Il libro, pubblicato dal gruppo regionale dei Verdi e venduto nelle edicole insieme al settimanale Carta, contiene interventi dei maggiori esponenti delle associazioni ambientaliste venete e riporta una serie di dati sull'impatto dell'attività venatoria sul territorio e sugli abitanti.
 
Conoscendo i metodi di “raccolta” ed elaborazione dei dati di gran parte delle associazioni ambientaliste italiane, qualche dubbio sulla validità di queste argomentazioni sorge spontaneo.
Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Ma possibile che ancora ci si stupisce delle nefandezze che queste sottospecie di vermi e maledetti parassiti fanno pur di non soccombere.Noi parliamo,digitiamo,ci incazziamo, ma sta di fatto che non possiamo fare niente.Chi dovrebbe e potrebbe controbattere e difenderci non lo fà ( tanto i soldi li prendono lo stesso ),visto che siamo privi di forza ci dobbiamo rassegnare,FAREMO QUELLO CHE VORRANO E FINO A QUANDO VORRANNO.

da VINCE50 28/10/2009 20.08

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

X Girotto Luca: sono perfettamente d'accordo per la raccolta delle firme, ma dobbiamo farlo in modo che abbia un valore legale ed istituzionale. Parliamone, Nino

da [email protected] 27/10/2009 16.47

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

SONO ALLA FRUTTA !!!!

da Gabriele M. 24/10/2009 11.01

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Bella noi saremmo una lobby...Gli ambientalisti quelli sono una lobby se non peggio...Poi sparare hai cani e gatti cosa si sono bevuti,1 litro di grappa,non sanno proprio più come attacarci e stanno iniziando ad arrampicarsi sugli specchi

da Asterione 24/10/2009 9.41

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Attenti, cauti, non strillate ,state sconparendo dal mondo politico italiano, avete raccontato per troppo tempo le vostre bugie, e le vostre mani nei nostri portafogli e quei creduloni che vi sostenevano vi anno scoperto pertanto carissimi VERDI scoparite come siete nati dal nulla.

da p.alias 23/10/2009 18.01

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

x Tutti gli Amici Cacciatori E' noto oramai che i "VERDASTRI ITALICI" sono allo SBANDO COMPLETO,vedi gli interventi farneticanti del segretario Bonelli,vedi Monghuzzi e Saponaro,quest’ultimi VIGLIACCHI e SPERGIURI del loro “stesso credo politico” pronti a confluire nel PD.E’ evidente che il loro impatto in termini di credibilità fra la gente è ridotto ai minimi storici,questo a far data del declino politico e personale del capo dei VERDASTRI,del fu’ ( purtroppo per NOI ) dell’ex-ministro dell’ambiente:Pecoraro Scanio.In sintesi questi “signori” volendo rimettersi in carreggiata gli torna comodo fare come hanno fatto nel passato:DENIGRARE IL NOSTRO MONDO E LA NOSTRA PASSIONE PER LA CACCIA. Comunque sarebbe opportuno quantificare il “loro impatto” sul territorio.La regione Campania una volta era denominata “terra felix”,adesso dopo il trattamento e la gestione infelice di quasi un ventennio dei “Guardiani Ambientali”,è stata ridotta a “terra infelix”.

da spartacus60 23/10/2009 15.03

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

SE TUTTI VOI CACCIATORI SIETE D'ACCORDO, PROPORREI UNA RACCOLTA DI FIRME, ANCHE DAGLI AGRICOLTORI, NEL RESPONSABILIZZARE QUESTI SOGGETTI CONTRARI A CACCIARE IN DEROGA QUELLA SELVAGGINA CHE, ABBONDANTEMENTE IN SALUTE DI NASCITE, QUINDI CACCIABILE, STA CREANDO GRAVI DANNI A CULTURE E QUANT'ALTRO. CHIEDIAMO CHE QUESTI SOGGETTI DI ASSUMERSI DELLE RESPONSABILITA', QUINDI LA LORO PUNIZIONE LA DOVRANNO CORRISPONDERE DI PROPRIA TASCA, NEL CONSIDERARSI DA ORA MOTIVO DI IMPEDIMENTO NEL POTER ABBATTERE SPECIE DANNOSE-NOCIVE. INOLTRE, CONSIDERATO IL FATTO CHE CACCIARE SPECIE NOCIVE, O IN DEROGA O PER LEGGE, DA MODO DI POTER TENERE SOTTO CONTROLLO LA NUMEROSISSIMA CRESCITA DI TALUNE SPECIE E AVENDOCI IMPEDITO CON MEZZI FALSI LA SOTTRABILITA' VENATORIA, CHIEDIAMO CHE QUESTE PERSONE DEVONO OBBLIGATORIAMENTE PAGARE, RIPETO, DI TASCA PROPRIA, TUTTI I DANNI CREATI A NOI CACCIATORI. INVITIAMO PER TANTO I NOSTRI (DIFENSORI POLITICI) NEL CONDIVIDERE QUESTA INIZIATIVA, PORTANDO A CONOSCENZA A CHI DI DOVERE, DELLA PRESA DI POSIZIONE DI TUTTI NOI CACCIATORI, CONVINTI CHE QUESTA VOLTA E UNA VOLTA PER TUTTE, CI SIA DATA LA POSSIBILITA' DI DIFENDERE ONESTAMENTE LA NOSTRA PASSIONE. Girotto Luca

da Girotto Luca 23/10/2009 14.34

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Bisognerebbe scrivere un libro intitolato "Sporchi Ambientalisti",dove viene analizzato perche' in Italia si possono costruire case nelle ZRC,ma non puoi entrarci col fucile,il perche' viene perseguitato chi lascia i bossoli in terra,ma non chi abbandona rifiuti ingombranti nel bosco,senza parlare delle ecomafie e della gestione dei rifiuti,anche quelli tossici.Parlare di cosa c'e' dietro,sarebbe come scoperchiare un pozzo di merda....

da Pussy Hunter 23/10/2009 14.32

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Innanzi tutto chiamare lobby i cacciatori ha del ridicolo....Bettin e Soci hanno per anni avuto quale unico segno distintivo la contrarietà bieca alla caccia e l'estremismo ambientalista più miope nella valutazione di qualsiasi questione, dalle realtà industriali a tutto il resto...Oggi ad essere netta minoranza, basterebbe contare i voti, sono proprio i Verdi...QUando c'è da difendere l'ambiente da deturpamento e danni irreparabili di fronte ad interessi di altra natura, questi signori dove sono?Le dichiarazioni non meriterebbero commenti...Vorrei solo ricordare che nel Veneto si caccia in ottemperanza a quanto espresso da norme Statali, Regionali ed Europee...Che consentono le cacce in deroga...Non mi sembra sia consentito invece di diffamare categorie di persone, al limite dell'ingiuria, muovendo accuse gravi e del tutto infondate..E' tempo che il ruolo sociale dei cacciatori venga riconosciuto, e che vengano perseguite ai termini di legge certe esternazioni fuori luogo. Si ricordino certi signori che vengono pagati dai contribuenti tutti, cacciatori compresi, che non fanno altro che esercitare la propria passione nel rispetto della legge...Mi sembra ci siano nette differenze tra la tolleranza delle Associazioni Venatorie e quelle Animaliste..Segno di civiltà...Questione di stile...

da Cicero 23/10/2009 14.24

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Pazzesco è che nessuno ci difende questo è pazzesco!!!! Perche non saltano fuori i conti dei verdi quanto sperperano e come son messe le zone da loro controllate!!!!! Nessuna associazione dice nulla.....

da rudi4x4 23/10/2009 14.08

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Sono un cacciatore e non ho mai sentito che un cacciatore porti a casa un gatto o un cane come preda!... Buffoni.. se lo si fa è perchè qualcuno ci richiede di farlo per un problema di pubblica utilità... pazzesco!... a che cosa si attaccano!...

da roky 23/10/2009 14.02

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

e per fortuna che siamo in democrazia, pensate se ancora sedessero in parlamento!

da gianni 23/10/2009 13.48

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

La cosa sporca in questa storia ,sono le poltrone che i verdi non sono riusciti ad ottenere ed un libro che intitolerei "Verdi sporchi".Un caro saluto da un cacciatore di Anzio/Nettuno

da p.alias 23/10/2009 12.58

Re:Verdi: la Regione Veneto privilegia la lobby dei cacciatori

Ci vuole un bel coraggio a dire che noi cacciatori siamo politicamente ammanicati, molto coraggio. Se cosi fosse stato la 157/92 sarebbe gia stata modificata da diversi mesi

da Hunter 23/10/2009 11.38