Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Piano gestione allodola. Cabina di regia scrive al MITEUna giornata per celebrare in tutto il mondo gli uccelli migratoriCCT incontra il gruppo consiliare Lega ToscanaCabina di Regia Toscana. Positivo primo incontro sul calendario venatorio e ripresa attività di cinofilia agonisticaToscana. Al via le consultazioni per il calendario venatorio 2021/2022Tortora. FACE e FIdC scrivono al quotidiano The IndipendentAAVV e Fondazione UNA per rafforzare le azioni antibracconaggioUSA. Orso nero uccide una donnaA Catanzaro Congresso Nazionale carni di selvagginaToscana. Carni di ungulati destinate alla beneficenzaLombardia. Si discuteSudafrica. Nuova era per la cacciaLiguria: in dirittura d'arrivo il piano faunistico regionaleI benefici della cacciaLiguria al via col calendario venatorio 2021-2022Lombardia. I ritardi della RegioneAree protette e cinghiali. Lettera aperta delle AAVV umbre a Morroni Bracconaggio. Ecco cosa fa la caccia italiana per combatterloToscana: corsi per caccia di selezione in videoconferenzaRolfi "ok a semplificazione massiccia sulla caccia"Emozioni selvatiche nei quadri di Elisa Zanoli Umbria: convocato tavolo permanente cinghialiCCT Massa Carrara: no alla gabella per attraversare il ParcoMacerata. Migrazione abbondante grazie ai laghi dei cacciatoriTortora. La Federcaccia ribatteIn Francia campagna TV per la cacciaRecovery Plan. Non dovrà essere un libro dei sogniContenimento Cinghiali, in Liguria saranno coinvolti i cacciatoriFidc Lazio e Aiw "nuova area contigua Pnalm pretesto per ampliare il Parco"Caputo: "per preapertura mancano adeguati piani faunistici provinciali"Francia. Sondaggio positivo sulla cacciaCampania, appello della Lega per la preaperturaRegione Umbria preadotta calendario venatorio 2021 - 2022Tortora. Arriva l'ok della Conferenza Stato RegioniCabina Regia Toscana: "permettere spostamenti per manutenzione capanni"Fidc: anche la Calabria d'accordo sulla tortoraLa caccia fa bene al cervelloBruzzone: con il MITE spazio alle Politiche Agricole su gestione faunisticaL'Assessore Caputo interviene sul nuovo calendario venatorioFidc: sulla Tortora Regione Calabria riveda la sua posizioneUK: The Field Magazine commemora FilippoLiguria: Assessore Piana: "cacciatori impegnati nel ripristino dei sentieri"Spagna. I cacciatori si oppongono a moratoria tortoraToscana. Da Forza Italia un impegno per la cacciaCalendario Venatorio Campania. Le proposte di Eps Rapporto ELO piccola selvaggina "la caccia non è motivo di declino"Calendario Venatorio Umbria, la linea di Arci CacciaCampania, Regione posticipa discussione calendario venatorioColdiretti: In Italia oltre 2 milioni di cinghiali "incrementare abbattimenti"Fidc Forlì Cesena: bene nuovo calendario venatorio regionaleCalabria: al via caccia selezione cinghiale e addestramento caniPredatori opportunisti: la CE apre al controlloAggiornamento Tortora. Convocata Conferenza Stato RegioniObbiettivo Natura. A Bruxelles il confronto continuaGallinella (M5S) "ora può nascere filiera selvaggina italiana" Campania, Associazioni venatorie sul piede di guerraCampania. Regione perde ricorso su modifiche calendario venatorioFriuli, Piccin (FI): ok spostamenti fuori Comune se prelievo cinghialiFondo per la ricerca UnczaSuper riserva Unesco in AppenninoRegione Lombardia investe nei Centri Lavorazione SelvagginaGallo "Tar Calabria certifica legittimità calendario venatorio"Emilia R.: ok in Commissione a calendario venatorioFidc: soddisfazione per pronunciamento Tar CalabriaAddio al Principe Filippo. Grande cacciatore e ambientalistaSolidarietà ad Ibrahimovic attaccato dagli animalistiReferendum caccia 842. Il commento delle associazioni venatorieCampania. "Al peggio non c'è mai limite"FACE: così i cacciatori tutelano i migratori acquaticiFidc: approvate linee guida sulle carni di selvaggina Umbria. Le squadre avanzano le proprie proposte sul cinghialeBattistoni dalla Tuscia al Governo dei Migliori: "sulla caccia occorrono passi avanti"Francia. Asta di opere di DunchinMondo venatorio unito contro episodi di bracconaggio nel casertanoMacerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella


mercoledì 16 dicembre 2020
    

 
 
Il Tar del Veneto ha pubblicato la Sentenza con la quale ha annullato alcune parti del calendario venatorio regionale per la stagione 2020/2021. Le parti annullate sono quelle relative alla cacciabilità delle specie Moriglione e Pavoncella e quelle relative alla cumulabilità del prelievo in preapertura della caccia, concedendo anche il prelievo dal primo al dieci febbraio, per le specie Gazza, Ghiandaia, Cornacchia nera e Cornacchia grigia.

"Questa sentenza del TAR del Veneto, che segue analoghe sentenze di molti altri TAR di altre regioni italiane - ha commentato amaramente l'on. Sergio Berlato in qualità di Presidente dell'Associazione per la difesa e la promozione della Cultura Rurale - e' l'ennesima dimostrazione di una poderosa e ben orchestrata offensiva in atto ai danni della caccia in particolare ma che in realtà ha come obiettivo tutte le attività portatrici della Cultura rurale. Ribadiamo che non possiamo più permetterci il lusso di rimanere divisi, se vogliamo garantire un futuro dignitoso alle nostre attività".

Berlato sottolinea come "il governo nazionale aveva intimato a tutte le regioni italiane di eliminare dai loro calendari venatori il Moriglione e la Pavoncella, prendendo a pretesto una semplice raccomandazione della Commissione europea che ha chiesto a tutti gli stati membri dell'Unione di gestire in modo più oculato queste due specie considerate in cattivo stato di conservazione". "Peccato che il governo - commenta ancora Berlato - , nel pretendere dalle regioni il rispetto della raccomandazione della Commissione europea, non abbia ancora provveduto a predisporre adeguati Piani nazionali di gestione di queste due specie, come esplicitamente richiesto dalla Commissione europea, condizione indispensabile per renderle nuovamente cacciabili su tutto il territorio nazionale".

Leggi tutte le news

18 commenti finora...

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Ammiro l'ignoranza politica di molti commentatori da tastiera,perchè credono e pretendono che Berlato essendo europarlamentare possa o abbia il potere di fare le leggi, massimo le può proporre se viene ascoltato visto i regolamenti sui progetti di legge europei.Per quanto riguarda la differenza di trattamento fra Emilia Romagna e Veneto su moriglione e pavoncella la fa il calendario venatorio veneto che è scaduto da diversi anni quindi non aggiornato sulle nuove disposizioni in fatto ambientale che devono avere i calendari venatori. Queste nuove disposizioni legislative sono state fatte dal ministro Costa.

da Bekea 19/12/2020 11.59

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Capinero quando metti le zampette sul vischio?

da Manuncerompelicojoni 18/12/2020 20.16

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

X Capinero..Gli idioti abbondano più al giorno d' oggi è mai come nelle vostre file di animalnazisti ( da salotto) la cui madre sembra davvero sfornare in continuazione...L' altra grossa fetta invece siede fra banchi del goverano, dove peraltro risultano essere utili strumenti in mano ai loschi faccendieri dell' ecogreen....Gli stessi che sbandierano il piombo delle munizioni come spauracchio dell' inquinamento...

da Goblin 18/12/2020 14.09

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Meglio Berlato di Costa.

da X viva l’onorevole 18/12/2020 8.47

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Sono felice che l'onorevole Berlato possa attribuirsi il merito di un altro successo luminoso. Come Parlamentare Europeo mi piacerebbe che mettesse tutto il suo talento per varare una legge che renda uguali in tema di caccia ai migratori tutti i paesi europei. E se gli rimane un po' di tempo, potrebbe occuparsi del Covid è della liquefazione mancata del sangue di S. Gennaro.

da Viva l'onorevole! 17/12/2020 21.38

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

X Massimo e altri. In Emilia Romagna(e non solo) le due specie sono ancora in calendario e nessun ricorso è stato fatto a suo tempo (sono anni che grazie a Dio di ricorsi non ne subiamo). Mi chiedo come mai questa disparità di trattamento tra regioni,oltretutto confinanti. . Sarebbe carino sentire qualche parere di persone ben informate. Astenersi i polemisti.Grazie.

da loredano-Bologna 17/12/2020 16.25

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Altre due specie in meno nel nostro calendario venatorio. Ma l’Ufficio studi e ricerche invece di pensare alla Tortora ( che non è più presente durante le poche preaperture consentite da alcune Regioni) cosa ha fatto per salvaguardare le due specie che secondo i dati raccolti non soffrono di particolari criticità.

da Massimo 17/12/2020 14.20

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Goblin, i nocivi autoctoni non esistono. È solo un retaggio idiota di una cultura rurale passata.

da Capinero 17/12/2020 13.53

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

'unica cosa che può fare Berlato è chiedere la tessera di Federcaccia e sperare che gliela diamo.

da Amen 17/12/2020 11.23

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

tanto quando poi ci chiederanno di partecipare al controllo della fauna problematica saremo sempre pronti e disponibili.

da come sempre 16/12/2020 20.53

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Per i cretini che godono per la mancata estensione del periodo di caccia ai nocivi...Devono a venirvi a cagare in testa e sopra la macchina...

da Goblin 16/12/2020 20.40

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

X Tiè del 16/12/2020 18.54: Stu' strunzu!!!!

da s.g. 16/12/2020 20.37

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Cacciatoriiiiii ..... PIGLIATE E PORTATE A CASA!

da Tiè 16/12/2020 18.54

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Ecco altre due specie condannate all'oblio,nessuno più creerà un ambiente a loro adatto,chi le detiene in cattività (come il sottoscritto) smetterà di allevarle perché non più richieste come richiami! E questo sarebbe salvaguardare? Complimenti al ministro costa e mi raccomando amici cacciatori continuate a votare 5stelle alle prossime elezioni (se ci saranno)

da Andrea 16/12/2020 18.32

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Berlato ha in mente di riunire tutte le associazioni con lui al comando

da Rosario 16/12/2020 17.35

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Sembra proprio che Berlato abaia messo sul tavolo l"unità di tutte le associazioni facendo lui stesso un passo avanti. Raccoglieranno la proposta ? Speriamo.

da jamesin 16/12/2020 17.29

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

La caccia alla migratoria di specie non problematiche è insostenibile e verrà chiusa. Da vedere solo i tempi.

da GAME OVER 16/12/2020 17.08

Re:Veneto, sentenza Tar su moriglione e pavoncella

Dai Berlato. Ora che sei di nuovo a Bruxelles, e spero tu faccia parte attiva dell'Intergruppo (con contatti profuci con la FACE), vediamo cosa sai fare. Noi ci contiamo.

da Un semplice cacciatore 16/12/2020 16.26