Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Beduschi: Su PSA e cinghiali Governo e Regione non si fermanoAnuu Toscana: su Calendario discussione per cinghiale e tortoraDimesso il Commissario per la PSA Vincenzo CaputoUmbria, Loretoni (ANLC) chiede convocazione consulta su modifiche calendario venatorioMozione in Toscana sul controllo del piccioneUmbria: in Commissione riunione su gestione cinghiale e contrasto alla PSAPuglia autorizza caccia in deroga allo storno a protezione degli ulivetiRiforma Caccia: In Commissione solito copione emendamenti M5S AB (Agrivenatoria Biodiversitalia) fa il punto su attività del 2024Arci Caccia rinnova i suoi obbiettiviFiocchi Vicepresidente Commissione Ambiente al Parlamento UEEmilia Romagna, novità in arrivo su caccia al cinghiale e depopolamentoLa Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile" Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma


mercoledì 14 febbraio 2024
    
 
Le associazioni venatorie e di pesca sportiva (Federcaccia, Arcicaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, Anuu migratoristi, Fipsas, Arcipesca e Liberapesca) esprimono preoccupazione riguardo a un progetto di allargamento del Parco Regionale della Maremma.

Secondo quanto riportato, il progetto prevede l'estensione del parco  a partire dalla Steccaia e fino all’abitato di Rispescia tutte fino alla golena dell'Ombrone, comprendendo oltre 1.500 ettari di territorio. Le associazioni sottolineano che questo progetto, finora poco noto e non presentato pubblicamente, rappresenta un rischio per coloro che attualmente usufruiscono liberamente di queste aree. Cacciatori, pescatori, ciclisti, escursionisti e altri rischiano di perdere la possibilità di muoversi liberamente in queste zone senza dover pagare un biglietto d'ingresso.

Le preoccupazioni riguardano anche i potenziali impatti ambientali e sociali del progetto. Senza una fascia di contenimento tra il parco e le aree urbane, potrebbero verificarsi problemi legati alla presenza di animali selvatici nelle vicinanze delle abitazioni. Inoltre, i proprietari dei cani che utilizzano questi terreni per far correre i propri animali potrebbero trovarsi senza un luogo adatto per questa attività.

Le associazioni invitano pertanto tutti i cittadini e le altre associazioni interessate alla difesa dei diritti dei residenti di Grosseto a opporsi a questo progetto e a impegnarsi affinché venga fermato prima che sia troppo tardi.

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Anziché iniziare a ridurli i parchi, vogliono ampliarli? E chi lo dà il consenso? Nella Prov di Taranto, ne hanno messi due, l' uno più irregolare dell'altro, portando l'atc ad avere una disponibilità di territorio disponibile per la caccia, non superiore al 30%. Ma nessuno se ne cura.

da Gaspare 17/02/2024 14.39

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

E invece trovo giusto allargare il parco. Che c'entrano i comunisti o no. Conosco la zona, è stupenda e va tutelata.

da Fra 15/02/2024 9.08

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Sono favorevole, a patto che il parco sia ampliato su tutta la costa da capalbio a follonica e come avviene ora a alberese, tutti, residenti e turisti per andare al mare dovranno prima pagare il biglietto sempre che ve ne sia posto e attenersi alle ferree regole dei parchi

da Residente grossetano 14/02/2024 23.41

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Per questo qua sotto - Con l’ ultima frase ti sei tradito , Kompagno. L’ Italia non sarà mai la Russia né mai la Cina te devi rassegna’ .E fra poco le aree dove la caccia è vietata ritorneranno sotto il 30% stabilito dalla legge .

da Patriota 14/02/2024 19.23

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Ma basta con queste frasi stereotipie addosso ai comunisti che ad onor di cronaca non hanno mai governato se non attraverso una sinistra che ha cambiato di continuo casacca agevolando sempre chi ha i soldi. Magari ci fosse il vero comunista e di destra di una volta. Del resto se andiamo ad analizzare soprattutto l'Emilia Romagna che per tanti anni ha governato la sinistra osservate che economia ed aziende che ha creato.ma voi vi aggiornate destrosi che non siete altro? Ma perché non vi attente all'argomento che propone il blog e basta? Guai se non ci fossero i parchi altrimenti andreste a cacciare fin sotto gli alberi dei giardini delle case...

da A favore ente parco maremma 14/02/2024 18.17

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Io farei tutta l'Italia parco e tutti a vivere nelle case tranne i comunisti di Capalbio loro sono radicale chic ambientalisti da salotto quindi.....arriverà giugno e arriverà un cambio alla regione toscana nel 2025

da Nappa 14/02/2024 18.02

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Sono sicuro che tra tutti quelli favorevoli ai parchi non ce n'è uno che possieda un metro di terra. Troppo facile sfruttare le proprietà altrui! Ma d'altronde i comunisti.....

da Prima comprate poi fate i parchi 14/02/2024 16.12

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

I comunisti toscani sono il peggio del peggio. Fogna pura.

da Anticomunista 14/02/2024 14.16

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Io arriverei fino a Firenze....

da A.le 14/02/2024 14.08

Re:No delle associazioni venatorie all'argamento del Parco della Maremma

Fa bene l'ente parco della maremma regionale ad allargare i propri confini al fine di limitare s more di più la caccia.

da A favore ente parco maremma 14/02/2024 12.16