Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Convivenza Grandi Carnivori. Nuovo documento FACE affronta problematicheValle d'Aosta riaprirà caccia a pernice bianca e lepre variabileMufloni Giglio. Fidc "Regione sappia mantenere propria posizione"Caso mufloni Giglio. Interviene anche CNCNCalabria, approvato Piano abbattimento 82 mila cinghialiColdiretti: aumentare abbattimenti cinghiale in PiemonteFondazione UNA: cacciatori italiani sempre più impegnati a tutela dell'ambienteToscana, ok ad accordi interscambio cacciatori di Umbria e LazioFdI Toscana contraria all'abbattimento dei mufloni al GiglioLiguria: approvate procedure operative caccia cinghialeVeneto, Assessore Corazzari "faremo il possibile per difendere il calendario venatorio"Venezia. Manifestanti ottengono promesse sul Calendario VenatorioToscana, insediati nuovi comitati Atc Costa "quasi completata recinzione anti-cinghiali tra Piemonte e Liguria"Toscana: approvata braccata cinghiale in area non vocataCaccia aree contigue Aree protette del Po piemontese. PrecisazioniToscana, approvati Piani di prelievo del CervoColdiretti "bene primi via libera ad allargamento caccia cinghiale"CCT: gli eletti in ToscanaL'Austria (e non solo) chiede modifica status del lupoVeneto. I cacciatori scendono in piazza contro la sospensioneFidc Lombardia: Tar confonde sassello con bottaccioTar sospende caccia al tordo in LombardiaSolidarietà dei giovani cacciatori per le MarcheVeneto. Tar sospende caccia alla migratoria fino al primo ottobreRegione Lombardia modifica Calendario VenatorioLega Umbria: "Tar conferma correttezza del Calendario Venatorio"Su Rai 3 la solita criminalizzazione della cacciaSicilia: Regione modifica calendario venatorio su tortoraPozzuoli elimina gabella per i tesserini venatoriTar Sicilia sospende caccia alla tortoraTar Umbria respinge sospensiva. Ripristinate aperture cacciaStorni, rendicontazione al 27 settembre in ToscanaSicurezza caccia, FNC sul piede di guerra Interscambio cacciatori Umbria Lazio: ecco gli accordiTrento: Novità per il controllo del cinghiale Tar Veneto respinge sospensione apertura cacciaCCT: ricorso animalista non riguarda date apertura cacciaTar Marche. Soddisfazione da Anlc, Enalcaccia e Arci cacciaCampania, Calendario Venatorio sospeso. Apertura a colombaccio, tortora e merloApertura caccia. Bana (Assoarmieri) scrive ai cacciatoriTar Marche conferma validità Calendario VenatorioGli animalisti e le indicazioni di voto (Ecco chi non votare)Castellani (Anuu) "Si torna a caccia!"Berlato lancia raccolta firme per la modifica della 157/92Marche: Fidc presenta ricorso contro chiusure anticipate cacciaMarche, chiesto aggiornamento confini degli AtcCasanova (Lega) bacchetta Conte e i 5 Stelle "Caccia attività legittima e normata a tutti i livelli"EOS riconosciuta dalla Regione Veneto tra le fiere di rilevanza internazionaleColdiretti scrive al Commissario PSA "urgente allargare caccia al cinghiale"Umbria conferma apertura il 18 settembre a corvidi merlo e colombaccioSardegna, Tar sospende avvio caccia al moriglioneConte "affrontare di petto l'abolizione della caccia"Cpa Lombardia "noi cacciatori lombardi discriminati dal Tar"Maffei sollecita nuovamente sull'unitàApertura a settembre. Tar Lombardia sospende per alcune speciePernice Rossa e addestramento cani. Regione Marche modifica CalendarioTar Umbria anticipa udienza su sospensione Calendario VenatorioSicilia, riformata ordinanza Tar caccia coniglio, tortora e colombaccioLa Regina Elisabetta era anche una grande cacciatriceCommissariato Atc L'AquilaRegione Umbria chiede revoca drecreto del TarBerlato presenta proposta di modifica 157/92Campania "caccia anticipata per ricorso Associazioni Venatorie" Face: "Far funzionare i piani strategici della PAC per la piccola selvaggina"Umbria, Regione convoca le Associazioni VenatorieBuone notizie, richiami vivi acquatici permessi in Lombardia e VenetoTar Emilia Romagna respinge sospensione Calendario VenatorioFidc: consegnati i primi tablet alle scuoleTar Umbria sospende l'apertura della cacciaCaccia. Le associazioni agricole chiedono riforma 157 nei programmi elettoraliDaini del Parco del Po, ancora proteste animaliste Macerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"


lunedì 11 luglio 2022
    
 
Il leader animalista Paolo Mocavero è stato condannato al risarcimento dei danni per le affermazioni ingiuriose e lesive da lui rivolte ai cacciatori nel corso della trasmissione radiofonica “La Zanzara” trasmessa da Radio 24 nel marzo del 2020. È quanto ha stabilito il Tribunale di Roma evidenziando che “il diritto di critica non equivale al diritto di offesa”. 

Gli europarlamentari Lega Marco Dreosto e Massimo Casanova, rispettivamente vicepresidente e componente dell’Intergruppo Caccia e Biodiversità al Parlamento Europeo, esprimono soddisfazione:

“Come rilevano anche le associazioni nazionali di categoria, si tratta di un provvedimento importante, poiché riconosce la tutela della dignità di chi legittimamente esercita l’attività venatoria. Da sempre i cacciatori sono destinatari di commenti offensivi, calunniosi e diffamatori, soprattutto da parte di un animalismo fondamentalista arrogante e in malafede” commentano gli europarlamentari. Casanova aveva sporto formale querela contro le affermazioni di Moavero che, in piena pandemia, aveva affermato “il cacciatore è un uomo di merda, se muore io godo”, “il coronavirus sarebbe una bella cosa, i cacciatori devono morire tutti”.

“L’ultimo a doversi difendere da attacchi insensati e intellettualmente disonesti è stato Roberto Baggio, a cui abbiamo inviato tutta la nostra solidarietà. Oggi, finalmente, i giudici mettono un punto fermo: il diritto di critica non contempla il diritto di aggressione offensiva e volgare. I cacciatori sono una categoria fatta di uomini e donne perbene, che porta avanti le tradizioni di questo Paese e a cui si deve rispetto” concludono gli europarlamentari.
Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Fanno i grandi i signori ANIMALARI, solo perchè noi cacciatori abbiamo le mani legate a causa del PDA al quale siamo legati peggio che a un figlio ,altrimenti col cavolo che l avrebbero sempre vinta questi nullafacenti

da genny 4 bott 12/07/2022 13.53

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Imparziale noi rispettiamo le vostre idee ,è giusto cosi in uno stato di diritto ,certamente non le condividiamo perché il 99% è tutta una questione di business ,devianze ,ottusità,disinformazione isterismo e acredine .Noi non verremmo mai a insultarvi e a offendervi durante una vostra manifestazione.Sappiamo che esistete ,pazienza ! andiamo a caccia lo stesso nel pieno rispetto di leggi e tradizioni .Non si vanti di poter offendere e minacciare dei cacciatori che subiscono e non reagiscono ,nessuno vorrebbe perdere il pda solo per spaccarvi la testa o orendervi a calci in culo. Comunque se proprio vuole provare il brivido le consiglio di fare queste opere di disturbo in alcuni atc ,tra cui CE, Na , Sa , ,e poi Gargano ,Murge e Aspromonte ,vada vada pure e poi ci racconta . Una volta durante una pagliacciata di una trentina di coglioni ,mi defilai per non avere problemi ,bene ,con i loro schiamazzi fecero volare 2 fagiani e presi uno co pb 8 a 32 gr a 30 metri . GRAZIE

da Trapper 12/07/2022 11.30

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Imparziale? Imbecille e vigliacco direi. Sai bene che abbiamo le mani legate dal PDA altrimenti con gente come voi faremmo salcicce per i gatti.

da serpico 12/07/2022 9.55

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

@Pinocchio a giudicare dai video che girano dove i tuoi colleghi sono molto spesso maltrattati, per non dire di peggio, non credo che la polizia protegga gli animalisti, semmai il contrario. Chi uccide animali con un’arma per divertimento, non dev’essere un esempio di coraggio, ogni volta che incrociate gli animalisti, lo confermate

da Imparziale 12/07/2022 9.45

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Caro grillo parlante devi ringraziare che ogni volta che venite a rompere i [email protected] davanti alle nostre fiere ci sia la polizia a proteggervi . Vedrai che ridere la prima volta che , per caso , non si presenteranno , e sarete lì da soli ......

da Pinocchio 12/07/2022 8.08

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Chi ha scritto che i cacciatori sono snob? Stava scherzando spero

da Moira Orfei 11/07/2022 22.40

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

da anonimo 11/07/2022 20.01

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

da anonimo 11/07/2022 20.01

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

ma cosa vuoi rispondere a dei pagliacci mezzi morti di fame , con problemi esistenziali notevoli e problematici. Sinceramente solo degli imbecilli possono perdere un week end per andare nel recinto delle pecore a fare i leoni. noi non perdiamo il nostro prezioso tempo con il nulla....cioè tu grillo parlante che sei il nulla!

da Caccia 11/07/2022 18.58

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Cacciatori che esultano per una condanna ridicola di primo grado in sede civile, dopo non lamentatevi se vi prendono a parolacce davanti alle vostre fiere e voi muti

da grillo parlante 11/07/2022 18.31

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

martino ma che galera...due sberle e quel ciccione e vedi come cade , come una pera cotta!

da sberle 11/07/2022 15.52

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

È solo l’inizio. Da oggi ogni insulto una richiesta danni. Voi ridete, noi incassiamo un po’ di euro. I moscerini sempre assenti quando si ottiene soddisfazione.

da Viscarda 11/07/2022 15.31

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

BUONGIORNO ,io sono contrario alle AAVV,perchè hanno massacrato la caccia e i cacciatori, chiamare caccia questa di oggi è un offesa alla parola caccia. Comunque resta il fatto che stavolta le AAVV hanno fatto un buon lavoro e con la speranza che non si risolva con un nulla di fatto,si sa che in ITALIA per la condanna definitiva ci vogliono i 3 gradi di giudizio. Volevo dire ai signori politici che ora si fanno avanti,cosa fanno lor signori per la caccia? A parte qualche misera interrogazione parlamentare ,cos altro fanno? Quando mai sono scesi in piazza al fianco dei cacciatori o hanno fatto qualcosa di concreto per la caccia,la loro è paura di far capire all opinione pubblica che sono favorevoli alla caccia,tutto questo è per non perdere la poltrona, anche se sono cacciatori molti politici lo nascondono per paura di essere screditati. NOI PAGHIAMO TASSE AL GOVERNO ALLA REGIONE ALLA PROVINCIA ,IL TUTTO PER UNA CONCESSIONE RIòASCIATA DALLO STATO

da GENNY 4 BOTT 11/07/2022 13.48

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

@ Hunter74 la sostanza non cambia, nell’ambiente le risate si sprecano, avete sempre gioito per le condanne in primo grado, dopo annullate in appello, le risate continuano

da Risate a crepapelle 11/07/2022 13.29

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Galera. Ci vuole la galera.

da Martino, Bologna 11/07/2022 12.49

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

X Risate a denti stretti: Continuate pure a ridere a denti stretti. Noi intanto a settembre continueremo ad andare a caccia. Ricorda che ride bene chi ride per ultimo. Ridi, ridi, che ti passa.

da Hunter74 11/07/2022 12.45

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Se qualche commentatore qua sotto ritiene che la sentenza faccia ridere, puo' andare di persona a consegnare una medeglia al merito a questo signore perchè ha offeso i cacciatori.

da rolf 11/07/2022 11.56

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

un idiota , che vive da idiota.. è un morto di fame squattrinato, vagabondo che fa pena solo a vederlo noi cacciatori siamo gente snob che non ci mischiamo con quella plebaglia degli animalisti che sono per lo più gente senza un euro... spendiamo miglaia di euro per la nostra passione, questi morti di fame se spendono 10 euro già è molto...non CONSIDERATELI sono il nulla...la plebe...la povertà...la stupdità... noi siamo il TOP !!!

da CACCIA 11/07/2022 11.52

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Causa civile primo grado, fa già ridere così

da Risate a denti stretti 11/07/2022 11.43

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

Ma almeno cercate di farglieli tirare fuori i soldi stavolta o la casa e usateli per altre cause anche contro i giornalisti grazie

da Pino 11/07/2022 11.42

Re:Casanova e Dreosto: "bene condanna animalisti, ci vuole rispetto"

vedrete che anche stavolta ricorrerà in appello e anche stavolta verrà prosciolto....sarà la decima volta che ci sono cause contro questo qua..e tutte le volte finisce cosi...c'è qualcuno che può indicarmi una volta in cui questo personaggio sia stato ritenuto colpevole e condannato in sentenza definitiva dopo tutti i ricorsi ?

da bughiu 11/07/2022 11.00