Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Arci Caccia scrive al Ministro CingolaniMarche, Tar dispone limitazioni sul calendario venatorioUmbria: in arrivo altre giornate per il controllo del cinghialeSardegna: si decide per lepre e pernice sardaLombardia: Mazzali per un corpo di polizia ittico venatorio regionaleFrancia. Aumentano i candidati cacciatoriSparvoli confermato alla guida di Anlc fino al 2025Cinghiale in Piemonte. La parola ai cacciatoriFedercaccia Abruzzo: sentenza del TAR inaccettabileCommissione Ue risponde ad Arci CacciaToscana vieta prelievo della tortoraCinghiali in Piemonte. Coldiretti all'attacco55ª assemblea Uncza. All'ombra del ghiacciaioNota Ispra siccità e incendi. La risposta di FidcAbruzzo: modificato calendario venatorioCongresso Arci Caccia. Confermato il Presidente MaffeiSicilia, la Regione modifica il calendarioAbruzzo: ordinanza del Tar dà ragione agli animalistiToscana. Tar sospende tortora, pavoncella e moriglioneSparvoli (ANLC): "Ispra ci ha dichiarato guerra, ma noi risponderemo"Chianciano, aperto il XII congresso nazionale Arci CacciaIspra chiede limitazioni sulla caccia a causa di incendi e siccitàToscana: Cabina di Regia chiede chiarimento sulla tortoraSicilia. Nuovo decreto del Tar sulle date di aperturaInterrogazione Bruzzone sul Piano Nazionale TortoraMazzali chiede uniformità procedure caccia e pescaUmberto Venturini Presidente AcvDario Faccin nuovo Presidente nazionale ConfaviToscana. Al via il cinghialeUmbria. Una protestaLombardia: nuove regole per la carne di selvagginaSvizzera. Aumentano le donne a cacciaUk. Attacco alla cacciaLisa, cacciatrice in Corsica30 mila presenze alla sagra degli oseiGiannini attacca blog La cornacchiaTortora. Il Molise si adeguaTar Veneto sospende anche caccia alla pavoncellaSicilia: nuovo decreto riapre la caccia da sabato 4Sardegna. Niente tortora in preaperturaTortora. Sospensione anche per le MarcheNuova sospensione in Abruzzo e rinvio dell'udienzaSicilia: Tar blocca l'apertura della cacciaFrancia. Lo sport si schieraToscana. Promemoria per lo stornoTrentino. I camosci stanno beneMancata preapertura in Calabria. L'assessore bacchetta l'opposizioneSvizzera: Mostra sulla caccia al Museo Alpino di BernaCct: approvata delibera sulla preaperturaFrancia. Aumentano i cacciatoriPuglia: Tar respinge richiesta sospensiva sulla tortoraCalabria: Tar sospende caccia tortora e quaglia fino al 22 settembreSicilia: approvate modifiche al Calendario VenatorioEmilia Romagna. Pompignoli "vergognosa scelta sulla tortora"Acma aggiorna sulla situazione richiami viviTortora. La Cabina di Regia protesta con Mite e Conferenza Stato RegioniLombardia: pasticcio sulla coturniceRaccolta ali tortora. Il progetto Fidc continuaTorino: preapertura al colombaccio e altre modificheEmilia Romagna: la Regione toglie la tortora dalla PreaperturaCabina regia Toscana "ora lavorare per Piano tortora"Richiami vivi. Nuova circolare ministeriale ne permette l'utilizzoLazio. Arci Caccia "senza Piano tortora impossibile prelievo"Arci Caccia "Ma in Europa la legge è uguale per tutti?"Francia. Il Presidente dei cacciatori chiede le dimissioni della Ministra all'AmbientePreapertura. Anche la Regione Lazio risponde piccheKey Concept. Le associazioni scrivono al GovernoValle Canna. I cacciatori s'impegnano, gli animalisti si fanno fotografareAcma denuncia ritardi per il moriglioneTortora. Berlato protestaTortora in Toscana. La CCT non ci staToscana. Saccardi e la mancata preapertura alla tortoraIncendi. La Regione Sicilia arruola anche i cacciatoriLazio: le associazioni venatorie chiedono la preaperturaMacerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Le Regioni chiedono revisione della 157/92


venerdì 9 luglio 2021
    

Controllo faunistico modifica 157
 
 
Anche la Conferenza delle Regioni in un comunicato ha espresso sostegno e piena adesione delle Regioni all’iniziativa di Coldiretti nazionale sul tema del contenimento e controllo faunistico con particolare riferimento al cinghiale.

“Sono sotto gli occhi di tutti – spiega il coordinatore della Commissione politiche agricole della Conferenza delle Regioni, Federico Caner (Assessore della Regione Veneto) - gli effetti della proliferazione incontrollata di questa specie che diventa sempre più invasiva e confidente, occupando progressivamente anche ambiti urbani. I danni che la specie arreca generano grande preoccupazione in primis per l’agricoltura, ma anche per i possibili risvolti di carattere sanitario a carico sia della fauna selvatica che degli animali in allevamento legati al possibile ingresso nel territorio nazionale della Peste Suina Africana (PSA). Preoccupazione – sottolinea Caner - che impone di intervenire con maggior decisione.

Il tema posto da Coldiretti – conclude Caner - è stato affrontato dagli assessori alle politiche agricole delle Regioni che, in adesione all’iniziativa, hanno chiesto ai Ministri della transizione ecologica e dell’agricoltura di porre mano con urgenza alla revisione della legge 157/1992, per adeguare l’elenco dei soggetti che possono concorrere agli interventi di contenimento e controllo della fauna sulla scia dei più recenti orientamenti della Corte costituzionale, nonché di intervenire in maniera efficace sulla situazione dei Corpi/Servizi di vigilanza venatoria in ragione delle notevoli incertezze create in materia dal riordino delle province disposto dalla ‘riforma Delrio’ “.

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

52 commenti finora...

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur, lei è proprio lontano dall'essere cacciatore,questo non perché è un cinghialista ma per quello che scrive..noi,voi..ma che caxxo scrive,,?? Ma torni con i piedi per terra!!

da IO 12/07/2021 19.32

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dovevano essere 50 i commenti ma la redazione ha pensato bene di bannare chi dice la verità e mette a nudo tutte la sozzerie che fanno i cinghialisti.

da Brava redazione. 12/07/2021 19.05

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Sono rilassatissimo e in ferie da 12 giorni (mica devo rincorrere maiali 365 giorni l’anno) e lo sarò per altri 19. Fai pace col cervello. E tromba, Artur, tromba….

da Dino 12/07/2021 19.02

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Non ci capiamo perché facciamo cose diverse e la pensiamo all'opposto...E normale….I nocivi sono nocivi...Noi cacciatori NON abbiamo bisogno di nocivi per esercitare la nostra passione, non pretendiamo di gestire dei nocivi nella proprietà altrui, e non pretendiamo di usucapire dei paesaggi alla domenica. Legittimemente questi da borsone della domenica pretendono di gestire dei nocivi (che desiderano a orde in devastazione h24 365 gg anno nei terreni altrui ovviamente nei loro no…), poi pretendono di usucapire dei paesaggi alla domenica seminandosi in atteggiamento antisommossa con laser e auricolari in zone no limits a turisti escursionisti cacciatori famiglie fungaioli e chi più ne ha più ne metta e spianando armi a kilometriche gittate su sentieri stradine e camminamenti pubblici con linee di tiro a destra e a manca, e infine pretendono che noi cacciatori paghiamo i loro danni da porko…..E' per questo che bruciata la legge 157,3 piccole norme nella nuova legge sarebbero sacrosante buone e giuste e da li nasce il mio discorso...Senza nessun astio ovviamente contro chi ha questa particolare passione da nocivi... occorre che noi cacciatori ci battiamo tutti uniti affinché questi che la domenica vanno a borsone a giocherellare con i suidi siano tassati di 3000 euro a stagione per pagare i danni da suidi, siano allontanati a minimo 1 km dai sentieri camminamenti o passaggi pedonali pubblici,e siano defenestrati dai tavoli di gestione dei suidi affinché gestisca questi nocivi chi li vive come un insormontabile problema e non come una preziosa risorsa...

da Luca 12/07/2021 18.42

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

La cosa mi puzza sempre di più. Gli agrocoltori creano il problema, lo esagerano, lo strumentalizzano pagando la grande stampa, che orienta l'opinione pubblica, poi commissionano un sondaggio già sicuri di cosa si scoprirà. E noi qui, come allocchi a litigarci per una tessere. Poveri broccoli.

da OK Corral 12/07/2021 18.14

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dino rilassati che ti fa male arrabbiarti per me non esisti. X IO : chi voglio far intimorire? Ma dico ci sei o ci fai? Chi sbaglia deve PAGARE se uno sta sulla strada ritiro licenza per tre anni chiunque esso sia. ma siete sempre più voi fuori regola che noi.

da Artur 12/07/2021 18.05

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur la guerra tu l’hai iniziata da tempo, col tuo cervello. E la stai vincendo.

da Dino 12/07/2021 17.32

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

HO HO HO Datevi una calmata tutti anche perché leggono anche i non cacciatori e gli animalari anticaccia. Partiamo e non dimentichiamolo mai di questo concetto, TUTTE LE CACCE HANNO PARI DIGNITA' .Quindi inutile litigare fra di noi.Io veneto non posso cacciare come chi abita nell'Italia centrale, nel mio calendario venatorio il cinghiale NON è specie cacciabile perciò la mia caccia è differente,ma non denigro o litigo con chi può andare a cinghiali.Ma purtroppo leggo che ci scontriamo su cose futili senza capire perché gli altri siano costretti a fare cacce diverse per il calendario venatorio della sua regione.FINIAMOLA, perché se gli anticaccia vincono il referendum per l'abrogazione siamo tutti nella cacca e non ci saranno più cacciatori di serie A o B.

da Bekea 12/07/2021 17.22

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur,può starne certo,lei per fortuna non è minimamente vicino alla mia categoria..dai discorsi che fa mi sembra un pochino esaltato,di certo se pensa di intimorire mi viene da ridere .. Per quanto riguarda essere fuori regola,ho.visto più di una volta cinghialari con armi da guerra lungo strade percorribili, per cui faccia poco il santarello.. meno male.che non sono tutti come.lei

da IO 12/07/2021 17.13

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dino , il cacciatore capace di cose trascendentali e cosmiche come la caccia ai volatili! Per me tu sei uno di quelli che tirano al secco ! IO , non sono il tuo collega , faccio parte di un'altra generazione di "sconvolti" ma sani di mente non malati come voi. Luca ok per i 3000 euro SOLO PER NOI CINGHIALARI ok anche per il km di distanza ma questo deve valere per tutti se no è DISCRIMINAZIONE e tu non mi sembri cosi stupido da non capire. E ora di finirla con la caccia allo storno vicino alle case dove i pallini finiscono dentro i giardini dove ci sono i bambini ne ho già fatti chiudere una decina grazie alla CC della FORESTALE. Altri con i cani dentro le osai, foto e denuncia e ritiro licenza. La guerra tra noi è iniziata ma ricordatevi che voi siete sempre nel torto e noi sempre dalla parte nella ragione. Fate attenzione a rompere le scatole ai cinghialari noi siamo una specie di istituzione , dove in tutte le piccole cittadine , dopo il Sindaco e i CC viene il capo braccata. Siamo al Top ovunque. Rispettati e amati. Solo voi pensate il contrario perché siete inferiori ma noi vi vogliamo bene lo stesso.

da Artur 12/07/2021 16.53

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dino non ti confondere con chi si definisce cacciatore(ma di che)ed augura ai suoi colleghi e le altre caccie la fine...non considerarlo proprio!

da IO 12/07/2021 14.58

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Per Dino... Io rispetto più uno che mi dice voglio pieno di orde di nocivi che devastano, voglio che queste orde vadano all ingrasso nei terreni coltivati altrui (guai se vengono nel mio orto!!),e guai a chi mi tocca i nocivi, a settembre tutti via che alla domenica il padrone di quel che resta del paesaggio devastato divento io e insacchetto..... Piuttosto che chi a spam spara di continuo commenti del tipo, noi che andiamo a insacchettare alla domenica proteggiamo i campi, noi della domenica siamo utili all agricoltura, noi della domenica serviamo a qualcosa, noi che la domenica andiamo a borsone vogliamo eradicare i lupi ma disinteressata ente perché siamo solidali coi pastori.... E fregnacce simili... Almeno artur ha la coerenza di non nascondersi dietro al segreto di pulcinella, dice quello che vuole e dice quello che fa.... Io in tema di riforma della legge 157 proporrei solo 3 articoli salva caccia : che a questi della domenica sia applicata una speciale tassa di 3000 euro a testa, che siano collocati a minimo 1 km da qualsiasi stradina camminamento o sentiero pubblico, e che siano defenestrati dai tavoli di gestione dei suidi essendo l unica categoria al mondo che con essi prospera... Però artur è coerente almeno scrive la sua idea e non farlocche fregnacce ritrite..

da Luca 12/07/2021 13.08

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Certo che un cacciatore che si augura che venga vietata la caccia alla migratoria perché lui non è capace a praticarla andrebbe preso a calci nel sedere! Un cacciatore che si augura ulteriori restrizioni per le cacce che lui non è capace a praticare idem. Un cacciatore in battuta che dice che la sua caccia non infastidisce nessuno, stimola efficacemente le funzioni intestinali. Un cacciatore che per 365 giorni l’anno caccia solo e soltanto il cinghiale mi mette tanta malinconia.

da Dino 12/07/2021 12.13

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

il Sig. Luca esprime un suo punto di vista e lo accetto perchè e chiaro. Tutti gli altri sono il niente il nulla totale. E'la famosa parabola. la pagliuzza dall'occhio altrui e non la trave nel proprio occhio! cacciatori VISTI CON I MIEI occhi che al 90% sono bracconieri e inveiscono contro un gruppo di amici che la domenica mattina vanno a caccia e SI DIVERTONO senza rompere le scatole a nessuno se non HAI TARATI MENTALI bekkadipendeti ( categoria da sopprimere subito) che si rubano il posto uno con l'altro e spesso vengono anche alle mani. Come i migratorsti delle discussioni su un colombo ferito da vomito ( e questi sarebbero cacciatori???) ma ne avrei una per ciascuna passione , tra noi TUTTI chi è piu pulito ha la rogna ma però, se le prendono sempre con noi ( facile ) ma non sarebbe ora di farsi gli affari propri? e non inveire sempre contro l'altro ? W LA CACCIA AL CINGHIALE

da Artur 12/07/2021 11.27

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur lasciali perdere. Migra in altri siti venatori.Questo,grazie al sig (?) Luca con i suoi sermoni e alla Redazione ( che non è qualcosa di astratto ma risponde ad una persona )che lo lascia ancora inveire in maniera sconclusionata contro cinghiali e cinghialai,è diventato il peggio del peggio e ancora del peggio.

da osservatore 12/07/2021 9.54

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Cercherò di scrivere di più. Ma sono molto impegnato con la caccia al cinghiale in selezione e piani di controllo. Speriamo che chiudano la tortora definitivamente e anche l'allola . Spero che la caccia alla lepre venga regolamenta per bene con due abbattimenti per stagione , fascetta nominale , teleprenotazione , stessa cosa per la beccaccia tre capi a stagione con fascetta e teleprenotazione. SU mese per la lepre e due mesi per la bekka. E' ora di vietare la scaccia ai tordi , l'uso indiscriminato dei piccioni e anatre da richiamo , ci sono gli estremi per maltrattamento di queste BARBARE operazioni vietate in TUTTO IL MONDO CIVILE. Se il referendum passa ci sono buone possibilità che la migratoria venga definitivamente CHIUSA . per il bene di tutti . La caccia moderna è gestione a pagamento e non per tutti . Il cinghiale vi salverà le "chiappe" a tutti ANCORA UNA VOLTA ingrati mangia polli. W IL CINGHIALE.

da Artur 12/07/2021 8.48

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur ma il mio unico rammarico è che tu scrivi pochissimo... Questi che vanno a suini in squadrigliette folk maculate alla domenica che conosco io sono tutti esattamente come te... Questi che vedo io sono talmente ben rappresentati dai tuoi commenti che chi legge si fa talmente bene l idea della differenza tra sta roba li e la caccia che l unico mio rammarico è che tu scrivi pochissimo.... Poi condivido assolutamente con te che a questi della domenica che bighellonano sui sentieri pubblici a rincorrere dei suidi debba essere applicata una tassa speciale non di 2000 euro a testa a stagione come ho scritto io ma almeno di 3000 euro a testa a stagione come dici tu...Da spendere per pagare i danni da porko.... Tanto hai ragione tu e torto io, questi tanto li pagano!!! E dove vuoi che vadano questi alla domenica... A me sembra una grande idea applicarli in più oltre alle tasse venatorie abituali, 3000 euro in più a testa per loro ci vogliono tutti!!! Bravo artur.

da Luca 11/07/2021 18.28

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dai Luca che la balistica senza ombra di dubbio è una legge fisica,NON sono le balle che vi raccontate tra cacciatori al bar sport,dove non sanno distinguere; la differenza tra il tiro utile e la gittata massima!!!

da Fucino Cane 11/07/2021 18.15

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

365 giorni sempre a caccia al cinghiale ! Di quali colpe ti sei macchiato per meritare una simile punizione?

da Per Artur 11/07/2021 18.06

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Ah ah ah!! Il post di cui sotto stimola efficacemente il riso!

da Dario 11/07/2021 17.58

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Gentile Luca, io pagherei anche 3000 euro all'anno per la caccia al porco. Tutti noi cacciatori di cinghiali siamo benestanti non avremmo nessun tipo di problema . Però, la legge DOVREBBE essere uguale per tutti e le somme andrebbero “ADEGUATE” anche ai CACCIATORI di lepri , molti dei quali se ne vanno in Ungheria a cacciare a rastrello a dei leproni che fanno fatica a correre e qui si lamentano per 100 euro di ATC , poi i bekkadipendenti , ( belli questi ) la meta ha la casa in Croazia o la riserva privata spendono una fortuna in viaggi , si vestono come gli stronzi , la tecnologia SPORTIVA SI SPRECA, eppure si lamentano sempre , Valli a capire eh?? Ed ecco i migratoristi , hanno distrutto e depredato la Spagna, La Tunisia, il Marocco, la Grecia, la Romania , L’Albania, nel nostro meridione hanno POLVERIZZATO allodole e tordi anche nei giardini delle case, eppure anche loro si lamentano sempre e TUTTI danno la colpa del degrado sempre e solo dei cinghialari che sono l'elite della caccia . Caro, Luca se hai mai partecipato a una scaccia sai quanti colpi sparano , e quanti bossoli lasciano in giro? Però va bene, il problema è il cinghiale. Hai ragione chiudiamola una volta per tutte. Ma per ora , possiamo cacciarlo 365 gg all'anno invece di aspettare l'apertura e cacciare si e non due mesi come voi . ma noi siamo ELITE… E ANCHE SE TUTTI i nostri colleghi che ci odiano va cosi. W LA CACCIA AL PORCO L'UNICO VERO SELVATICO ANCORA ESISTENET SUL NOSTRO TERRITORIO. Ed ora un VIVA AL CINGHIALE , ALLE NOSTRE SQUADRE , AI NOSTRI SELETTORI , A TUTTI QUELLI CHE AMANO IL CINGHIALE E ALLA FACCIA DI CHI CI VUOLE MALE E SO …. DI CHI PARLO !!!

da ARTUR 11/07/2021 17.19

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Dipende dalla angolazione, pirla.

da Lucca 11/07/2021 17.06

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Luca,benedetto ragazzo se lei conosce almeno le gittate di una cartuccia a pallini(credo di norma quelle che usa lei per la becaccia)pallini del n° 9/170 metri,8/190 metri,7/210 metri,di caduta ben distante dai 150 metri previsti per legge dalla 157/92, da abitazioni,posti di lavoro,strade viabilistiche,e ferrovie;quindi se sparate e colpite qualcuno entro quelle distanze,di certo non gli fate del bene e non parlerebbe così???????

da Fucino Cane 11/07/2021 16.50

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Fulcino anziché libri di gittate kilometriche... ma perché non ti compri coi soldi che spendi per andare a giocherellare alla domenica sui sentieri 600 kg di polposi pesantissimi borsoni di sto porcio extra già pulito e già porzionato? Buono o cattivo il prezzo è oggettivamente il prezzo fulcino... Così a porcio accantonato ti puoi battere per scrivere una nuova legge buona e giusta che preveda l allontanamento a 1 km minimo nei rovi da qualsiasi sentiero di questi organizzati in squadriglie che si seminano in atteggiamento antisommossa su sentieri strade e camminamenti pubblici e con linea di tiro delle armi opposta ad essi in modo che possano essere fruiti in libertà e sicurezza da tutti turisti in testa.... La costituzione di una specifica tassa da porko da applicare a costoro della domenica ammontante a 2000 euro a testa a stagione al fine di utilizzarla per pagare i danni da porko.... E la defenestrazione di costoro della domenica che vanno ai suini da qualsiasi tavolo di gestione dei suidi...

da Luca 11/07/2021 16.15

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Da quello che Vedo Luca,lei deve intendersi sicuramente di ballistica;perchè la scienza della balistica è tutta un'altra cosa!!!e di certo non è il suo forte???? si legga qualche buon libro di Bottura,sulle gittate delle armi a canna liscia e rigata,poi se ne è il caso ne potremmo anche discutere!!!! cordialmente

da Fucino Cane 11/07/2021 15.18

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Il porko grosso sta sta all ingrosso a 1.50 al kg... Può arrivare a 2 euro se non è grosso... Coi 450 euro di fulcino per tasse venatorie... Se sommiamo spese varie per sterminabufali... Superottiche... Cartucce gomme benzina cani veterinari e crocchette varie... A sti prezzi se fulcino la capisse 600 kg di borsoni di porko extra se li può comprare sicuro... Così lui mangia uguale sta robaccia anzi forse ne inghiotte anche di più... I nostri sentieri sono liberi sicuri e fruibili da tutti... E nella boscaglia non sibilano proiettili a gittate kilometrike che chissà dove vanno....

da Luca 11/07/2021 14.22

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Gli insaccati umbri (e non) di cinghiale sono MISTI: 30% cinghiale, 70% maiale… Se fai 80 e 20 ancora meglio… Ma il Top è 100% cinta senese!

da Dario 11/07/2021 14.07

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Questo sito è inguardabile. Spazzatura

da Grazie ( a ) Luca 11/07/2021 13.31

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Bravo fulcino solo in Umbria... Dato che carta canta il prezzo di sta robaccia all ingrosso inaffrontabile all olfatto figuriamoci al palato e dagli 1.50 ai 2 euro a kg... Se lo capissi coi tuoi 400 euro potresti andarti a comprare 250 kg polposo di porko extra a settembre!!!! E alla domenica anziché andare a fare il cecchino su un sentiero mentre scacci un gruppo di turisti e sparacchi verso un po' di fungaioli potresti andare a giocare a briscola col porko già accantonato... Così giochi uguale ma in sicurezza e in pace col mondo.... Fulcino

da Luca 11/07/2021 13.21

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Dario e Luca;provate ad andare solo in Umbria,e vedrete come sono valorizzate e vendute le carni del cinghiale,specialmente gli insaccati????? Buon appetito!!!!!

da Fucino Cane 11/07/2021 11.16

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Illusioni. Abolire l’842 non significa togliere tutti gli altri vincoli esistenti. Troppo tempo è passato senza mai parlare alla gente comune che è stata disinformata solo dagli animalari. Danno irreparabile.

da X Paolo 11/07/2021 9.20

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Chi sa!!! forse ci potrebbe stare un'allineamento, all'europa visto che solo in questo sputo di nazione la caccia ha preso questa brutta piega. A meno che non si è convinti che i cacciatori di altre realtà europee siano tutti dei papern paperoni. E allora chi c'ha magna e chi non c'ha digiuna. Non si può stare sotto scacco anche dei morti di fame.

da Paolo 11/07/2021 2.45

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Cacciatori calabresi ma come stai messo...

da Luca 10/07/2021 20.24

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Se verrà modificata la legge 157/92 con questo governo sarà un disastro per tutti noi cacciatori. Noi cacciatori siamo favorevoli alla revisione della legge 157 /92 a condizione che la caccia possa essere praticata dalla 3 domenica di agosto e fino al 31 di marzo di ogni anno e che la caccia al cinghiale venga consentita dal 20 settembre fino al 20 febbraio. In bocca al lupo. W la CACCIA ed i Cacciatori

da Cacciatori calabresi 10/07/2021 19.22

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Il prosciutto di cinghiale è troppo magro, asciutto, immangiabile. Col cinghiale gulasch o ragù o, meglio, crocchette per cani e gatti.

da Dario 10/07/2021 18.20

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

La revisione della legge 157/92 a forza di menarla verrà il giorno che sarà presa in esame e modificata. Le modifiche che verranno apportate sicuramente saranno negative per la caccia sociale, in generale e per noi cacciatori che la pratichiamo. Nessun vantaggio verrà a noi da tali modifiche. Vedrete se sbaglio !

da bretone 10/07/2021 17.56

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Luca,per merenda provi un bel piatto di prosciutto di cinghiale (meglio del parma) con funghi porcini sott'olio,poi mi saprà dire?????

da Fucino Cane 10/07/2021 17.50

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Perl'eradicazione del cinghiale non basta la revisione della legge 257/92, c'è solo un mezzo la peste suina africana. Il resto è solo propaganda

da Tony 10/07/2021 16.45

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur 2 euro al kg la mezzana di cinghiale prova di testa e pelle ed eviscerata. 2 euro al kg. Ho detto tutto!

da Dino 10/07/2021 16.36

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur io ti ammiro... Sei un grande... Rappresenti egregiamente lo spirito della tua speciale categoria da nocivo della domenica... Fossero tutti come te anziché altri che stanno h 24 a sparare risibili fregnacce la gente capirebbe bene ...Scrivi in modo da rendere perfettamente l idea di questi personaggi della domenica sia sotto il profilo sintattico grammaticale che sotto il profilo concettuale... Bravo artur... Una sola cortesia artur... Potresti scrivere e commentare più spesso?? Ti si sente poco non scrivi quasi mai...

da Luca 10/07/2021 16.10

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

tagliate di chianina dove gli antibiotici si sprecano ed il colesterolo sale oltre 300!!! gamberi rossi importati congelati che fanno caccare e scampi crudi dove rischi l'epatite invece una bella grigliata di porco, colesterolo zero, antibiotici zero, omega 3 , carne prelibata tartare da sogno! w il porco e la caccia per 365 gg all'anno alla faccia dei bekkadipenti dei migratoristi fissati, per tutti quelli che da anni dicono che appendono il fucile al chiodo e mai lo fanno ( e smettete che meno siamo meglio stiamo) W IL CINGHIALE, LA SELEZIONE, LA GIRATA , LA BATTUTA LA VERA CACCIA !!!

da Artur 10/07/2021 14.27

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Grande fulcino... Sei troppo il n 1...comunque io gradirei che ci continuassi a raccontare di quanto è paradisiaca questa prelibata leccornia della carne da porko... Questo eden incompreso del palato che ha un prezzo a kg inferiore alle patate e nessuno vuole nemmeno annusare a 20 metri... Ma che in realtà se la gente sapesse, tagliate di chianina, gamberi rossi di sanremo, scampi crudi o beccacce, arebbero a confronto del porko delle vere schifezze... Dai fulcino anziché fare il permaloso o l antipatico continua a divulgare queste tue preziose teorie da strapazzo che sei più simpatico...

da Lu a 10/07/2021 10.20

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

X Luca,vede l'evangelista LUCA.come simbolo aveva il BUE,per lei invece come simbolo per amore verso questa specie,le metteremo un Cinghiale!!!

da Fucino Cane 10/07/2021 9.39

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Puurtroppo, secondo me cambiare la 157/92..con questa classe politica vuol dire.....Fine della caccia.(anche se chi decide sulle virgole, sono I tar regionali,politici pro caccia dovete togliere questo privilegio a ste onlus animalari di continuare a far ricorso, e se lo fanno a spese loro.)

da Mario 10/07/2021 8.52

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Fulcino... Egregio leader del forum... Io non arrivo a tanto voglio bene alla caccia... Io.... Io sono però favorevole alla gestione dei nocivi nei fondi privati da parte di chi sente il problema come tale... Non è che se io ho un nocivo nel mio fondo ora, devo aspettare te che gli porti 3 mesi il pane e poi quando rende bene arrivi a ottobre calcato nella tua maculata uniforme con lo sterminabufali che ti sei comperato e per legge col piglio da padrone te lo arrivi a insacchettare.... Sono favorevole al fatto che il nocivo che ritieni tanto prelibato se lo vuoi gestire te lo vai a gestire nel tuo giardino... te lo ingrassi lì... e a ottobre col tuo sterminabufali fiammante te lo vai a insacchettare li.... Non che lo gestisci tu e lo ingrassi nel mio fondo... O lo gestisco io e decido io.... O se vuoi decidere tu prima di dire stupidaggini ti strascichi il nocivo nel giardino di casa tua e poi inizi a parlare non che spieghi a me come si gestisce il nocivo tuo nel terreno mio....... Salame

da Luca 09/07/2021 21.56

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Io non pratico la caccia al cinghiale e mai lo farò,sono ancora di quelli che caccio con il.mio cane solo alla beccaccia da sempre! Detto questo Luca,credo che dovrai/dovrò rassegnarti..rimarrà solo questo tipo di caccia piano piano..noi attaccheremo lo.schioppo al chiodo,bisognerebbe che i nostri amici cinghialisti, non partecipassero a battute per ereditare il suino..ma non accadrà purtroppo.

da IO 09/07/2021 21.50

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Sono oltre 15 anni che tutti i cacciatori italiani, chiedono la revisione totale della 157/92 da parte dello stato?????

da Fucino Cane 09/07/2021 19.53

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Come vedo Luca lei è favorevole al 100%, per l'abolizione del art 842 del codice civile!!!!!

da Fucino Cane 09/07/2021 19.01

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur io ti ammiro almeno hai detto la verità... Tu in pratica se non ho capito male dici" noi siamo nocivi e prosperano coi nocivi fino a che a legge e società sta bene noi continuiamo a raccattare alla domenica sapendo di essere nocivi assetati di nocivi... "Almeno sei una persona onesta a differenza di altri che a furia di sparare le medesime fregnacce a spam (che sono utili, che il porco è prelibato, che il grado di capo porko della domenica è ambito ecc ecc...) altro che figure da disastrati non sanno fare... Bravo artur tu fai altro da quello che faccio io ma almeno dicendo "non mi frega di fondi privati frutta verdura e lavoro fatica famiglie e cc ecc ma mi frega solo di porci da andarmi a raccattare alla domenica" sei leale...

da Luca 09/07/2021 16.26

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Artur ridurre la caccia a cinghialidromo è molto triste: sparare a un povero maiale a me non dà soddisfazione alcuna! Se la caccia la ridurranno a questo, Vi lascerò volentieri il mio posto.

da Marco 09/07/2021 16.07

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

non li stermineranno mai , troppo tardi. Potranno contenerli ma eradicarli è impossibile perchè nessun cacciatore lo vuole fare ! ma dico scherziamo ? il giochino della caccia piace a tutti mica siamo scemi il porco ci permette di andare a caccia tutto l'anno sai cosa ce ne frega a noi delle carote, insalata , mais e dei danni degli agricoltori ? NIENTE ! se poi lasciano il gioco in mano alle forze di Polizia o CC non va nessuno perchè hanno da fare cose piu serie e utili cosi entrano in campo la Provinciale ( cioè i vigili urbani ) e i Volontari una accozzaglia di incapaci , non attrezzati, non pratici , che non sanno sparare e neppure andare a caccia. Cosi il porco salvo Luca, rassegnati. andremo a caccia tutto l'anno e ci divideremo le borsine di prelibata carne da fare le salsicce, gli hamburger, le costolette e i filetti da gustare con bel bicchiere di vino rosso alla tua faccia e alla faccia di chi ci vuole male !!!

da Artur 09/07/2021 15.33

Re:Le Regioni chiedono revisione della 157/92

Questa legge deve essere distrutta calpestata e bruciata.... Una nuova legge buona e giusta sull argomento porco in rapporto ai fondi privati deve prevedere la partecipazione esclusiva alla stesura di proprietari, agricoltori, gente che sente i porci come un problema da eradicare massivaente....

da Luca 09/07/2021 14.37