Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Danni cinghiali. Per Patuanelli non serve modificare la leggeCalendario venatorio e Atc, il punto di Arci Caccia Umbria Dreosto: interrogazione in Ue su abbattimenti illegali uccelli migratoriNuovo corso Arci Caccia, con giovani e veteraniUmbria: in Commissione ok al Calendario VenatorioArci Caccia Marche: "chiarimenti sugli appostamenti fissi"Fauna in Costituzione. Fidc: in Senato sventato blitz animalistaFace: Parlamento Ue per commercio sostenibile di specie selvaticheCampania, Calendario Venatorio recepito dal Comitato faunisticoBasilicata. Si parla di filiera delle carniCampania: "passi positivi sul Calendario venatorio ma non basta"Umbria. Su Calendario Venatorio occorre chiarire situazione valichiMarche: ok al nuovo Piano per la caccia di selezione al cinghialeCpa diffida il Tg5 "nuovo attacco alla caccia"I Conservatori Europei e la tutela della biodiversitàChristian Maffei è il nuovo Presidente di Arci CacciaFidc. Marche "pavoncella, il Tar ci dà ragione"Cia Liguria chiede battute straordinarie per gli ungulatiDal CIC Italia una nuova guida per i trofei Molise. Corte Costituzionale boccia estensione periodi cacciaCapitale naturale. Anche la Federcaccia ha dubbiFrancia. Cacciatori contro l'eolicoPadule Fucecchio. Petizione di Arci Caccia Pistoia su divieto caccia vaganteSindaco Binago (Co) vieta ronde animalisteFidc, Anlc, Enalcaccia all'Atc Pg1 "caccia usata solo per pagare i danni"Fidc Lombardia: i cacciatori torneranno a fare controllo faunisticoAtc Perugia 1: "soldi dalle squadre? Lo dice il regolamento regionale"Berlato: Da protezione animali in Costituzione inevitabili aberrazioni giuridicheAumentare controllo predatori per preservare la pavoncellaArci Caccia: il 2 giugno elezione del nuovo PresidenteGrandi carnivori. Lega chiede uso dissuasori direttiCCT incontra gruppo consiliare di Fratelli d'ItaliaToscana. Approvati piani di gestione cinghiale e caprioloVeneto. Prorogata caccia cinghiale nel veroneseAnche la caccia nel film Divin CodinoUmbria. Scontro su bilancio Atc1 tra agricoltori e cacciatoriParte in Toscana l'operazione "Cinghiale solidale"Toscana. Agli agricoltori non solo il controllo degli ungulatiIn Svizzera un film dedicato alla caccia, contro ipotesi restrittiveLiguria, approvato Piano Faunistico regionaleEsternazioni anticaccia durante il Giro d'Italia. La Rai ci ricascaCaretta: "tutelare gli agricoltori dalle devastazioni di cinghiali"Guardie Zoofile. Per il Tribunale discriminatorio escludere cacciatoriFidc: "La caccia strumento per la biodiversità"Richiami vivi. E in Toscana?Fidc. Ambiente e animali in Costituzione. Battuto l’animalismo estremistaFidc. Monitoraggio Nazionale lupo. Conclusa prima faseAbilitazione Venatoria, ripartono gli esami anche in CampaniaCCT: a giugno riprendono esami abilitazione venatoriaPiemonte: aumentano i soggetti autorizzati al controllo del cinghialeIn Senato la vicenda del Don cacciatore vittima dell'odio animalistaLombardia, Massardi (Lega): “Votati importanti provvedimenti a favore della caccia”Mazzali soddisfatta per emendamenti sulla caccia approvatiLiguria: pubblicato Calendario Venatorio 2021 - 2022Referendum caccia, non c'è due senza treArci Caccia: Fassini dimissionario?Lupo, Dreosto interviene su tema bocconi avvelenatiAbruzzo. Gli agricoltori protestanoMarche. Ancora sulle funzioni degli AtcLazio, FederFauna sollecita intervento per servitù venatoriaAbruzzo. Regione modifica norme controllo faunisticoTortora: il punto dall'EuropaCabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"Macerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"


venerdì 14 maggio 2021
    
 
 
Le Associazioni aderenti alla Cabina di Regia delle Associazioni Venatorie Toscane (Arci Caccia, Enalcaccia, Italcaccia e Liberacaccia) manifestano la loro totale contrarietà al provvedimento regionale che concederebbe agli agricoltori intervento immediato e senza la presenza di organi di vigilanza per abbattere ungulati.

"Ovviamente - si legge nella nota - attendiamo di leggere la delibera, quando ci verrà inviata, ma leggendo quanto apparso sulla stampa non possiamo fare altrimenti. Pur condividendo i timori degli agricoltori e capendo la loro necessità di tutelarsi dai danni prodotti dagli ungulati, non possiamo in alcun modo avvallare l’operato della Regione. La mancanza di concertazione con il mondo venatorio su questo provvedimento è assolutamente inaccettabile. Gli interventi di controllo, per un buon 90% sono condotti dall’opera volontaria dei cacciatori, dalle cui tasche vengono integralmente anche i finanziamenti per le opere di prevenzione e per l’indennizzo dei danni. Per questo avremmo voluto che la Regione ci coinvolgesse nel processo decisionale, visto che la nostra disponibilità e collaborazione non è mai mancata. Se fossimo stati coinvolti avremmo espresso i nostri dubbi sull’obbligo di intervento in controllo entro 24 ore, dubbi circa la fattibilità, non altro, e assoluta contrarietà all’intervento diretto degli agricoltori sui loro terreni, anticamera di quella caccia privatistica cara ad alcune Associazioni ma non alle nostre. Se fossimo stati consultati avremmo chiesto di passare questa, come altre questioni, al vaglio del Comitato Scientifico Regionale, previsto per legge, nominato ma mai convocato. Avremmo quindi dato il nostro apporto costruttivo, come sempre, nell’interesse dei cacciatori, degli agricoltori e dell’ambiente; perché siamo tutti ingranaggi di un sistema che quando viene a mancare un pezzo, inevitabilmente funziona male".

 
Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Ringrazio la redazione per la presa di posizione, questo però è una triste consolazione visto il livello nel quale ci siamo piazzati, rispetto delle regole e etica dovrebbero essere una prerogativa dei frequentatori di questo sito, purtroppo ancora una volta ci siamo qualificati per quello che siamo. Sperare che cambi qualcosa è utopia credere di migliorare è un sogno, io continuo a sognare.

da A.Z. 17/05/2021 10.40

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

TROVO STRANO CHE QUESTA PROTESTA PORTI LA FIRMA ANCHE DI EPS. PIù PRIVATISTICA DI QUESTA NON CONOSCO NESSUN'ALTRA ASSOCIAZIONE. COMUNQUE, CARO JAMESIN, SU QUESTO SITO SI PUò BENISSIMO VERIFICARE COSA NE PENSANO SULL'ARGOMENTO ANCHE LE ALTRE ASSOCIAZIONI SIGNIFICATIVAMENTE PRESENTI SUL TERRITORIO.

da PER LA PRECISIONE 17/05/2021 9.39

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Tutti muti i frequentatori del sito, tutti presidentini di associazioni ! Salutiaaamo

da jamesin 16/05/2021 18.59

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Piuttosto vorrei sapere adesso dalla cabina nazionale come la mettiamo quest'anno con il rinnovo per andare a caccia ? Se nel caso a Ottobre si ricominciasse con le chiusure ( si ricorda che anche con la zona arancione è impossibile cacciare ) ci dobbiamo rimettere ancora 400 euro per starcene a casa ??? Già non si parla più dei risarcimenti per quello che abbiamo perso quest'anno ne tantomeno di darci almeno 2 mesi gratis e allora che facciamo ! Io ho pagato 120 Euro per il tesserino a Potenza fuori regione che è stata zona rossa mese nel mese di caccia che ho richiesto che facciamo gli ho dato 120 a scatola chiusa e quest'anno gliene do altri 120 e non so se ci posso andare ? Allora come minimo si dovrebbe dire almeno per quest'anno sorvoliamo sui pagamenti ATC e si va quando si può senza pagare un centesimo. Salutiamo

da jamesin 14/05/2021 14.38

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Va bene così è inutile che recriminate, anzi se proprio volete dire il giusto secondo il mio punto di vista, poichè paghiamo tutti le stesse tasse come i cicciai e adesso gli agricoltori sarebbe bene che vi faceste sentire per estendere la caccia al cinghiale anche al singolo cacciatore. Salutiamo

da jamesin 14/05/2021 14.13

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Anche questo portale una volta libero è caduto sotto la mannaia degli oscurantisti e censori.

da Buon proseguimento passo e chiudo 14/05/2021 13.38

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

...e' inutile che la cabina di regia reagisca contro quando disposto dal padrone di casa. Cabina di regia orbene perchè non battiamo i pugni quando devono essere battuti?...

da s.g. 14/05/2021 13.23

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Voglio proprio vedere quanti post veranno eliminati. Salutiamo

da Jamesin 14/05/2021 12.46

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Nell'articolo postato ci sono insinuazioni verso altre associazioni che non fanno parte di questa pseudo cabina di regia, A quanto si legge, si evince che queste dovrebbero assecondare.una caccia di carattere privatistico e quindi, credo vi sia la necessità di esplicitare quali sono queste AAVV senza lasciare chi legge, nella incertezza e nel vago. Messa così è troppo semplice e poco serio.

da Osservatore 14/05/2021 12.24

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Basta leggere l’art 19 della legge 157 del 1992 per scoprire che questa possibilità esiste da ben 29 anni!

da Gianni 14/05/2021 12.14

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le nuove regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.

da Redazione BigHunter.it 14/05/2021 10.58

Re:Cabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"

Ecco io invece, avrei fatto proprio l' opposto. Avrei chiesto di non pagare più i danni e magari mi sarei impegnato a non fare pagare le tasse quest' anno visto che l' anno scorso ci siamo ciucciati il dito...

da l.b. 14/05/2021 10.54