Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Fidc: anche la Calabria d'accordo sulla tortoraLa caccia fa bene al cervelloBruzzone: con il MITE spazio alle Politiche Agricole su gestione faunisticaL'Assessore Caputo interviene sul nuovo calendario venatorioFidc: sulla Tortora Regione Calabria riveda la sua posizioneUK: The Field Magazine commemora FilippoLiguria: Assessore Piana: "cacciatori impegnati nel ripristino dei sentieri"Spagna. I cacciatori si oppongono a moratoria tortoraToscana. Da Forza Italia un impegno per la cacciaCalendario Venatorio Campania. Le proposte di Eps Rapporto ELO piccola selvaggina "la caccia non è motivo di declino"Calendario Venatorio Umbria, la linea di Arci CacciaCampania, Regione posticipa discussione calendario venatorioColdiretti: In Italia oltre 2 milioni di cinghiali "incrementare abbattimenti"Fidc Forlì Cesena: bene nuovo calendario venatorio regionaleCalabria: al via caccia selezione cinghiale e addestramento caniPredatori opportunisti: la CE apre al controlloAggiornamento Tortora. Convocata Conferenza Stato RegioniObbiettivo Natura. A Bruxelles il confronto continuaGallinella (M5S) "ora può nascere filiera selvaggina italiana" Campania, Associazioni venatorie sul piede di guerraCampania. Regione perde ricorso su modifiche calendario venatorioFriuli, Piccin (FI): ok spostamenti fuori Comune se prelievo cinghialiFondo per la ricerca UnczaSuper riserva Unesco in AppenninoRegione Lombardia investe nei Centri Lavorazione SelvagginaGallo "Tar Calabria certifica legittimità calendario venatorio"Emilia R.: ok in Commissione a calendario venatorioFidc: soddisfazione per pronunciamento Tar CalabriaAddio al Principe Filippo. Grande cacciatore e ambientalistaSolidarietà ad Ibrahimovic attaccato dagli animalistiReferendum caccia 842. Il commento delle associazioni venatorieCampania. "Al peggio non c'è mai limite"FACE: così i cacciatori tutelano i migratori acquaticiFidc: approvate linee guida sulle carni di selvaggina Umbria. Le squadre avanzano le proprie proposte sul cinghialeBattistoni dalla Tuscia al Governo dei Migliori: "sulla caccia occorrono passi avanti"Francia. Asta di opere di DunchinMondo venatorio unito contro episodi di bracconaggio nel casertanoCCT, tortora: l'importanza dei dati per la preaperturaTortora. Firmato progetto ricerca Fidc - Università di PisaReferendum. Quelli là ci riprovanoUmbria. Nuova ordinanza CovidFirenze: Selezione al cinghiale in aree vocatePartito il viaggio monitorato di 13 beccacceTorcha e Una in un video sfatano i falsi miti sulla cacciaLombardia. Tutte le possibilità di spostamento per la cacciaAcma: partito progetto beccaccinoCct. Castellani ha ragioneEps Campania avanza proposte su Calendario VenatorioArte e caccia: ecco Stephanie Quistini e i suoi meravigliosi ScheibeVal D'Aosta. Nuovo comitato per la gestione venatoriaUmbria. Anche il cinghiale in selezioneFidc Lombardia: le conclusioni del Progetto CesenaLiguria: Ok a Odg su spostamenti per caccia e pescaMolise. Proroga dei termini Francia. Più selvaggina in tavolaUnità mondo venatorio: Fassini risponde a Castellani Cabina regia scrive a Governo e Regioni sulla tortoraCalendario Venatorio Toscano. Ricorso improcedibileCCT: Piano gestione Tortora, non tutto è perdutoCaretta (FDI): i cacciatori non paghino gli errori commessi da altriIntanto a Bruxelles si prova a fare il puntoCaccia Village rimandata al 2022Piano Tortora. Dreosto e Casanova "no allarmismi, partita in mano a Regioni"La Pietra (FdI) "procedere con cautela su tutela costituzionale animali"E Berlato lancia l'allarmeLega contro ddl su tutela costituzionale animalistaEmilia Romagna: slitta a fine giugno la riconsegna dei tesseriniLombardia: Le Associazioni venatorie rispondono agli animalistiMacerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37


lunedì 22 febbraio 2021
    

 
 
In quanto direttamente interessati, la CCT e l'assessora all'agricoltura della Regione Toscana Stefania Saccardi sono intervenuti a caldo sulla sentenza della Corte Costituzionale in merito alla legittimità della legislazione toscana in materia di controllo degli ungulati in art. 17 per gli abilitati.

Per gli effetti della sentenza, dice la CCT,  per poter prendere parte agli interventi di contenimento, sarà necessario essere in possesso dell'abilitazione art. 37, aprendo cosi' di fatto alcuni vulnus negli automatismi delle abilitazioni per gli interventi sulla specie cinghiale.Questa sentenza ribadisce inoltre definitivamente la legittimità di partecipare agli interventi in art.37 per tutto il personale abilitato.

"Questa sentenza - ha dichiarato dal canto suo l'assessora Saccardi -  rappresenta una rilevante conferma degli indirizzi approvati dalla Regione Toscana.  Si scongiura così il blocco delle attività di controllo della fauna selvatica, che, a causa delle limitazioni collegate alla crisi pandemica del Covid-19, ha visto un preoccupante aumento di ungulati nel corso del 2020 che oggi mettono a serio rischio le attività agricole. Potremo così continuare ad avere uno strumento efficace per assicurare risposte puntuali al mondo agricolo toscano. Un settore che, già particolarmente colpito dalla crisi economica causata dalla pandemia, è fortemente preoccupato per la salvaguardia delle proprie attività di produzione agricola ed agroalimentare che nel nostro territorio rappresentano una parte importante del PIL e danno lavoro a migliaia di famiglie. Mi auguro che questa sentenza possa avere ricadute a livello nazionale, ponendo la Toscana come regione capofila nel cercare di risolvere criticità legate alla fauna e all’impatto che ha questa sull'agricoltura e l'ambiente".
Leggi tutte le news

13 commenti finora...

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

visto l'aumento degli ungulati in provincia di siena si continua a tenere la fascia dei 300 metri tutto l'anno per ostacolare la caccia di selezione e favorire .si vede che lATC 3 siena nord non ha questo problema.

da selecontrollore che gli è stato chiuso l'appostamento per il cinghiale 24/02/2021 14.09

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Ok, come detto non ne ero certo e avevo messo le mani avanti, avendo io fatto il corso e preso l' abilitazione (peraltro credo una tra le prime) Comunque quando viene fatta chiarezza è sempre un bene almeno ora non ci sono dubbi sulle modalità.

da springer toscano 23/02/2021 11.08

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

"Sapevo, ma posso sbagliarmi, che a chi era iscritto alle squadre o faceva selezione veniva diciamo abilitato di default a fare anche interventi in art 37 solo sul cinghiale." Errato.

da massy 23/02/2021 8.31

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Sapevo, ma posso sbagliarmi, che a chi era iscritto alle squadre o faceva selezione veniva diciamo abilitato di default a fare anche interventi in art 37 solo sul cinghiale. Ma credo che era già da tempo che non era più così. Comunque se non altro questo ricorso a fatto finalmente chiarezza sulla questione. Ora dubbi non ce ne sono proprio più.

da Springer toscano 23/02/2021 1.26

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

L' art. 37 è obbligatorio a meno di non essere propietario del fondo dove insiste l intervento. Io sapevo (ammetto, per sentito dire in quanto io ho fatto il corso e ho il regolare attestato valido per tutte le specie credo forse escluso il piccione) che chi iscritto a squadre o abilitato alla selezione gli veniva proprio rilasciato l attestato. Comunque il succo del discorso non è questo ma quello che veniva sostenuto a spada tratta un po' di tempo fa, anche dall' utente che ho rammentato, che i partecipanti ad interventi avrebbero avuto seri problemi per incostituzionalità appunto dell' art. 37 in riferimento all art. 19 della legge 157/92. Cosa che è stata chiaramente smentita ed anzi credo che questo ricorso fatto abbia reso finalmente chiara la situazione.

da Springer toscano 22/02/2021 22.17

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Springer.... non a Siena. Qui partecipi a battute cinghiale e volpe con l'art.37 in mano da far vedere alla guardia volontaria che redige la lista partecipanti. Senza art.37 stai fuori.

da Massy di Colle v.elsa 22/02/2021 20.49

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Finora cacciatori di selezione e cacciatori di cinghiale in battuta erano autorizzati a interventi ex art 37 ANCHE SENZA AVER PARTECIPATO AL CORSO SPECIFICO. La Corte ha dichiarato incostituzionale tale norma. Quindi chi non ha fatto il corso NON PUÒ PARTECIPARE AGLI INTERVENTI anche se è abilitato a caccia di selezione e/o cinghiale in battuta.

da X SPRINGER TOSCANO 22/02/2021 20.27

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

In Toscana alcuni anni fa sono stati fatti dalle AAVV corsi con obbligo di partecipazione per l art. 37 ,x cinghiali ,piccioni ,corvidi e volpi con tanto di esame per avere l autorizzazione. Eravamo veramente tanti e ogniuno orizzontato a quello che interessava, esempio i migratoristi erano interessati all abbattimento dei corvidi.

da Francesco 22/02/2021 18.12

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Qui sotto mi sono dimenticato...scontentati ... Ma forse si capiva lo stesso.

da Frank 44 22/02/2021 16.57

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Intende che hanno,in un colpo solo, tutti i fautori del precetto comunista ... " o tutti o nessuno ". Ma almeno fra di noi evitiamo di usare il politicamente corretto(?), chiamiamola assessore come si é sempre fatto. " Assessora " fa pisciare.

da Frank 44 22/02/2021 16.44

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Non ho capito cosa intendi?

da Springer toscano 22/02/2021 14.07

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Springer è vero ma hanno seccato tutti i cinghialai e i cacciatori di selezione privi del corso ex art. 37. Diciamo il 75% dei cinghialai e il 50% dei cacciatori di selezione.

da Sentenza in chiaroscuro 22/02/2021 14.02

Re:Toscana. Saccardi e CCT commentano sentenza su art. 37

Questi sarebbero gli effetti dei ricorsi tanto paventati da TOSCANELLO?? ahahahahahahah. Complimenti Toscanello per la tua lungimiranza!! Scusate ma mi dovevo togliere il sassolino dalla scarpa.

da SPRINGER TOSCANO 22/02/2021 13.35