AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia


giovedì 14 ottobre 2010
    
L'Asssociazione Italiana per la Wilderness ha espresso il proprio disappunto in merito alla prossima istituzione dell'Oasi faunistica nella zona del Monte Zucchero Dante, in provincia di Forlì Cesena, unendosi così alle proteste già avanzate da Federcaccia, Libera Caccia, Enalcaccia e dalla Giunta del comune di Bagno di Romagna. L'oasi infatti si estenderebbe anche sul territorio dell'Area Wilderness Fosso del Capanno (prima Area Wilderness italiana).

Ma se l'istituzione dell'area protetta pare sia dovuta dalla valorizzazione della stessa come Sito di importanza comunitaria, sottolinea l'associazione “le direttive europee sui cui sono basati questi siti non richiedono affatto alcun obbligo di imporre dei divieti di caccia”. L’area Wilderness, infatti assolverebbe già, e peraltro con completezza, all’obbligo di una conservazione corretta e non distruttiva degli habitat faunistici e dell’ambiente in genere.

7 commenti finora...

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

Un po' di giudizio... ???? Ma ne avesse infilata una giusta. Studiare. Ci vediamo alla prossima sessione. Per Lei straordinaria.

da Silvano B. 14/10/2010 19.07

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

I soldi destinati a queste iniziative sono comunque sempre meno.. Per quanto grande sia la torta che si spartiscono, la fettina che gli tocca è sempre più piccola. La selezione naturale lavora anche su queste stron...te animaliste e di politici fannulloni e ignoranti. saluti Fabio VARI - CACCIATORE

da Fabio 14/10/2010 19.01

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

RAGAZZI UN OASI PERMETTE DI SGRANARE SOLDI ALLO STATO E DI SISTEMARE QUALCHE POLITICANTE FALLITO

da gianny 14/10/2010 11.54

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

Il troll rimane sempre lo stesso, cambiare nome non serve a niente. E' la stupida provocazione che lo distingue, come le impronte digitali.

da Fromboliere 14/10/2010 11.26

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

QUI SIAMO IN ITALIA E CHI SI ALZA PER PRIMO LA MATTINA COMENDA E ISTITUISCE NOUVI BARACCONI MANGIA SOLDI. e gli italiani pagano!

da filippo tardello 14/10/2010 10.44

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

Dov'è il problema ? Oasi e zrc devono essere almeno il 20% del territorio agro-forestale. Da qualche parte dunque è utile che ci siano.Mica gli animali selvatici si fabbricano con la creta.Un po' di giudizio...

da Jurk 14/10/2010 10.35

Re:AIW contro Oasi Monte Zucchero Dante. Sic non escludono la caccia

Ma questa che cos'è? un'espropriazione? Ho già molte volte espresso i miei dubbi sull'efficacia di molte iniziative, dubbi che sono stati compresi come inutile voglia di polemizzare. Oggi niente è sicuro, in natura: mi compro una riserva di caccia ed il giorno dopo ci fanno sopra un parco protetto. Poi sono gli animalisti i primi a lamentarsi del 842. Anche i diritti vanno compresi come proprietà, secondo me, se ho diritto di caccia su di una zona che è già tutelata ci si fa credere che questo diritto sia inalienabile. Poi arriva, magari il WWF e ci caccia fuori a pedate, poi viene l'AIW e ci chiede sostegno economico per comprare o affittare un'altra zona. Si fa di questa zona un gioiello naturalistico ed ecco che arriva lo Stato a farci una riserva naturale: 'grazie mille a tutti, ma dobbiamo sistemare certi politici trombati, i nipoti ed i parenti del tal ministro e ci serve lo spazio, quindi fuori dalle palle' Ebbene oggi più che mai io dico che è l' 842 che deve andare fuori dalle palle. La prossima guerra che i cacciatori devono combattere non è più una guerra politica, quella l'abbiamo persa, la prossima guerra, abolito l' 842, dovrà essere una guerra economica.

da Fromboliere 14/10/2010 9.59