Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi


venerdì 1 febbraio 2013
    
Non si riconoscono nei partiti candidati alle elezioni, anche in quelli dalla più spiccata connotazione ecologista, quindi le associazioni Cai (Club Alpino Italiano), Fai, Pro Natura, Greenpeace, Legambiente, Touring Club Italiano e Wwf hanno deciso di redarre una propria agenda, indicando alla politica i punti per una riconversione ecologica del Belpaese. Il documento tratta diversi temi: biodiversità, mobilità, consumo del suolo, turismo, agroalimentare, energia (richiesta per la decarbonizzazione e la conversione totale alle rinnovabili) e benessere animale (procedere alla concreta applicazione dell’'articolo 13 del Trattato di Lisbona, che riconosce gli animali come esseri dotati di sensibilità).

I tagli alla spesa dei Parchi non sono proprio andati giù. Pertanto, tra i vari punti non mancano le richieste dirette di ripristinare quei fondi attraverso “un aumento di almeno il 30% in cinque anni delle risorse assegnate con la Legge di stabilità alla realizzazione degli investimenti ed attività di conservazione della biodiversità nelle aree naturali protette e nei siti Natura 2000” e di “escludere ulteriori tagli delle piante organiche negli Enti di gestione dei Parchi nazionali”.

Si parla anche di caccia, con la domanda di "dare adeguata e concreta applicazione alle convenzioni e direttive europee sulla conservazione della fauna selvatica" e di "garantire il rispetto delle norme per la tutela di habitat e specie, in particolare quelle che disciplinano l’attività venatoria nelle parti in cui si limita o vieta la caccia nei periodi più delicati per la fauna selvatica (migrazione, riproduzione)". In particolare, si legge ancora nel documento “garantire da parte di Stato e Regioni la rigorosa applicazione della Legge 157/92, rendendo coerenti le normative con gli obiettivi di controllo dell’attività venatoria e di contrasto del bracconaggio indicati nella “Strategia Nazionale per la Biodiversità”.
 


25 commenti finora...

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

$$$$$ per i parchi?????????? ragazzi licenziate qualche migliaio di fannulloni e avete già trovato i soldi..... che schifo mi fate......

da cecco 04/02/2013 9.13

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

è noto da sempre che questi animalari non frega niente della natura, la sfruttano per loro proprio ritorno, perchè questo articolo non lo pubblicano su un quotidiano , e tutti i nostri commenti. E comunque le nostre federazioni dove stanno?, dove sono? dovrebbero pagare quotidiani per rendere noto all'opinione pubblica la verità, ma dimenticavo che le federazioni della caccia sono politicizzate con gli amici (dell'ambiente)!

da dardo 04/02/2013 7.01

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

ladriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, approfittatori!

da gianni 03/02/2013 18.50

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

andassero a lavorare cosi si guadagnano i soldi non con i parchi.....

da alessandro 03/02/2013 11.24

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Sono molto spiacente che un ENTE MORALE, come il Club Alpino Italiano, si mescoli in queste iniziate, pur ricevendo le relative quote annuali dai propri iscritti, tanto che ritengo giuste le lamentele nei commenti precedenti

da emilio 02/02/2013 18.56

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

L'anno scorso con mio figlio siamo andati a MACCARESE(parco litorale di Roma)nel mese di marzo per vedere il ripasso di anatre e trampolieri,un vero godimento,durato poco perchè c'era una DISCARICA A CIELO APERTO di calcinacci,frigo,tv e udite,udite ETERNIT.Contattati i vari entiWWF.forestale e provinciale è stato un scaricabarile DEMENZIALE.

da MARCELLO64 02/02/2013 17.07

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Almeno tutti i presidenti e direttori cacciatori di parchi nazionali e regionali (Maremma, Stelvio, Foreste Casentinesi, Sibillini, ecc.) avrebbero di che spendere

da Giulio (MC) 02/02/2013 14.19

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

lazzaroni morti di fame andate a guadagnare....

da zk99 02/02/2013 12.48

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Sti parassiti vogliono soldi e posti di lavoro senza produrre niente.Io gli darei quattro calci in quel posto.Andate a lavorare sfaticati.

da Marco(PE) 01/02/2013 22.44

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Questi parassiti della società si meritano di peggio.....una crisi ancora più cattiva da far mangiare tutti i loro animaletti super protetti dentro i loro inutili parchi!!!! La maggioranza degli italiani sta facendo sacrifici per andare avanti e questi scrocconi vogliono i soldi per i loro parchi!!! Si debbono vergonare solo di presentare tali richieste......!

da Rico1974 01/02/2013 21.37

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

chiedete i soldi alla brambilla lei che ha speso 100,000 euro di soldi publici per una scritta ministero del turismo ataccata a un muro di un palazzo che oggi non esiste piu.e vi fate i vostri bei parchetti puliti,

da lupo60 01/02/2013 20.35

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Ma da quando il Touring club italiano è una associazione ambientalista?

da beccacinista doc Torino 01/02/2013 20.31

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

vadano a scavare il carbone immondi esseri non siete degni di vivere c'e gente che muore di fame,vede i propri figki senza speranza alcuna,la sera si siedono a tavola e mangiano con poco,e non mi prolungo su altro,e loro si preoccupano dei parchi ma che vadano a farsi ........

da xxx 01/02/2013 19.14

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Tranquillo Falco : ora qualcuno ha anche comperato Balotelli...... così i problemi del pane e del lavoro tutti i giorni sono dimenticati ..........

da mannaggia 01/02/2013 18.54

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

bello !!!!!!!!!!il paese delle banane !!!! spero vivamente che gli...... ITAGLIANI!!! quella domenica e lunedì facciano il proprio dovere e li mandino TUTTI A QUEL PAESE. Vi ricordate quel film di Sordi ? Ti c'hanno mai mannato a quer pese !!

da falco 01/02/2013 18.50

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Pertanto il “CONTROLLO” DEI mufloni e il resto ci costano 142’000 GIUSTO? -110’000 EURO per il RADAR ? - RICOGNIZIONI PRATICHE EDILIZIE: 40’550 ( Ma allora si costruisce!? ) - Cartelli 24’000… VIA 50 milioni di lire! - Progetta e co-progetta per attivare interventi e sostenere l’attività istituzionale (sembra il testo del film AMICI MIEI DI TOGNAZZI?):12’000 € - Materiale educativo: 13’000 € ( ..ci si educa! ) - Manifestazioni e interventi formativi: 22’000 € ( E ci si forma? ) - La creazione di struttura operativa, i PACCHETTI didattici e il rinnovamento del sito internet:100’000 € ..IL PRINCIPE DE CURTIS CHIEDEREBBE : “I PACCHI E I CONTROPACCOTTI?” -REALIZZAZIONE SEDE ? : UN MILIONESETTECENTOSETTANTASETTEMILA. A 8 milioni di € si arriva presto. Passiamo a Giampiero Sammuri ora Pres. Federparchi. Che succede a Fusilli indagato per truffa. Nel suo parco della Maremma , alla fine degli anni Ottanta, liberano due gatti selvatici : Si parte con “TELEMETRIA”, 18 TRAPPOLAMENTI MECCANICI, MICROCHIP, TRECENTO NOTTI, “CONSULENTE SCiENTiFICO”, ”SCREENING”, INDAGINI GENETICHE. Ricerca spalmata su 20 anni, di cui, non conosco ovviamente il costo complessivo. Si conosce invece, cosa costa monitorare, al parco dei Castelli Romani (per un anno) un nido di falco pellegrino: 50.000€ , cosi come il sito internet a 23.000€. Il progetto “IL PARCO EDUCA E PRODUCE” ci costa un milione. Altri 4 piovono dalla Regione. Degna di nota la barca “ELETTRICA” che va serenamente a B.E.N.Z.I.N.A.! ( La foto dell’articolo ) I motori, pudicamente li vedete nascosti da 4 tavole. Questa è ottima e trasparente immagine della ipocrisia e del delirio di potere, ormai fisiologico nei vari “PARCHIFICI”. Anche qui naturalmente la “SEDE” da 1.750.000€ “ SPRECHI BESTIALI “ Titola il Giornale 1/2/2009 “Pagato dalla Regione per ULULARE nei boschi“ . Un docente universitario è stato assunto per riprodurre il verso dei lupi s

da Gimessin 01/02/2013 18.37

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Io sto con Max al 100% e non aggiungo altro per motivi ............

da andrea ge 01/02/2013 18.29

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

In particolare, si legge ancora nel documento “garantire da parte di Stato e Regioni la rigorosa applicazione della Legge 157/92, rendendo coerenti le normative con gli obiettivi di controllo dell’attività venatoria e di contrasto del bracconaggio indicati nella “Strategia Nazionale per la Biodiversità”. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ma se non sbaglio questi hanno bussato a soldi per il controllo e controllori, facendosi scudo con la solita musica di difendere la flora e la fauna recintando un'area che viene chiamata parco solo di nome. Questi avendo la pancia piena credono ancora che gli Italiani hanno soldi da spendere ! In questo caso direi per la maggior parte dei parchi da buttare perche in cambio a mio avviso non c'è nessuna resa solo rimetterci. Cosa ci rendono questi parchi in cambio dei soldi di tasse che paghiamo, qualcuno me lo sa dire ? Io non sono contro i parchi, ne basterebbero una decina in tutta Italia ma di quelli Nazionali e basta ! Che tra parentesi dovrebbero essere pure ristretti, avete idea di quanto è grande il parco del Cilento tanto per citarne uno, collegato addirittura con un'altro parco quello del Pollino ? Sono immensi !! E come se non bastasse ci mettono pure le aree contigue aggiungendo altro territorio, vietando la caccia agli esterni che non hanno residenza in queste zone. Tanto si puo essere anche di mano larga e tasca profonda, nessuno dice niente. Come si fa a gestire parchi del genere ci vorrebbero migliaia di persone e oltretutto ci dobbiamo sobbarcare anche i soldi per i danni da selvaggina che vengono fuori incontrollati. Ma dove si vuole arrivare. Boooooh ! Cordialit�

da jamesin 01/02/2013 18.25

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Anzichè fare un taglietto con le forbicine,evrebbero dovuto fare un taglio netto usando le cesoie da filo spinato.I soldi si spendono o si danno a chi li merita.Questi parassiti col pretesto dell'uccellino e con l'appoggio dei loro simili cioè acari di ultima generazione,ricevono soldi estorti legalmente tartassando i poveri cristi.

da vince50 01/02/2013 17.42

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Ho un' idea più semplice e quasi bertoldesca: siccome mi schiero spesso a favore della caccia privata avrei per i parchi la stessa formula: a rigore di demanio, come gli stabilimenti balneari. Vuoi gestire un parco? ti accomodi, paghi la concessione, rispetti le leggi e i regolamenti dei parchi, investi del tuo. Se ce la fai a quadrare i conti meglio per te, diversamente sloggi, lo stato soldi non te ne da.

da Fromboliere 01/02/2013 17.19

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

I parchi come sono considerati qui in italia vanno solo ed esclusivamente aboliti:non servono a niente,non proteggono l'ambiente e in piu'riescono a divenire anche dannosi anche sotto l'aspetto economico considerando il momento attuale che stiamo vivendo.Si stanno chiudendo gli ospedali,la disoccupazione giovanile e quella non giovanile sta aumentando a dismisura,i ragazzi stanno abbandonando le universita' perche' i loro genitori non riescono a pagare le rette,c'e' gente che sta perdendo la casa e lo stato che fa? regala i soldi a quelle aree ritenute protette? no cosi' non va bene , pero'c'e' una cosa che mi rende ottimista; il cittadino ha cominciato a capire cosa si cela dietro la parola parco e ormai non da nessuna fiducia a queste aree che crescono purtroppo come funghi perche 'sa realmente a cosa servono.Fortunatamente questo e' un primo passo e speriamo che la popolazione italica continui su questa linea possibilmente opponendosi fermamente (con le armi legali)a queste ingiuste imposizioni che vengono calate dall'alto.Un saluto.

da ettore1158 01/02/2013 17.09

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Nomi altisonanti scendono in campo, per la “querelle” sui Parchi Nazionali, riguardo i tagli introdotti dalla Finanziaria. /—————————–/ Una frase accomuna tutti nella protesta: “Alla gestione dei parchi italiani l’equivalente di una tazzina di caffè all’anno per ciascun cittadino”. Dai bilanci, risulterebbero molti, non inscritti all’anagrafe. Solo per il parco di VEIO 64 MILIONI DI EURO? Ma i “parchi” quanti sono? : 21 parchi nazionali 128 parchi regionali 145 riserve naturali statali 20 aree marine protette 370 riserve naturali regionali 137 altre aree naturali protette Oltre 3 milioni di ettari, quasi l’11% dell’intero territorio italiano. Parla di “tazzina di caffè”, Mario Tozzi Pres. Del Parco Arcipelago Toscano e dichiara: «Sono un esempio di buon funzionamento della pubblica amministrazione..” Analizzo il bilancio: 7’882’413 euro! Indeciso se gettarmi a mare, nel suo parco! Ma dove gettarmi? Sembra che nessuno sappia con precisione dove si trova il parco. Carlo Da Pozzo, ordinario di Biologia marina all’Università di Pisa, dichiara: “Il decreto istitutivo del Parco dell’arcipelago toscano, contiene delle ingenuità folli e addirittura degli sbagli di latitudini e longitudini dei punti di delimitazione. Sbagli che a due anni dall’istituzione, non mi risulta siano stati ancora corretti.” E nel BILANCIO troviamo: •666’000 E U R O PER LE BOE. Dove le posizioneranno? Son riusciti a trovare i confini? - Verifica sul territorio fra norme, disposizioni e situazioni locali ovviamente insieme all’interfaccia con referenti regionali: 66’000 EURO ( L’INTERFACCIA COSTA ) - Nella direttiva strategica (A) al 5° obiettivo troviamo il controllo del muflone, del cinghiale e l’entomologia forestale: 72’000 SEMPRE EURO! -Nella direttiva sempre STRATEGICA (B) al 1° obiettivo altri 70’000 €, ma vedo scritto che il parco fa le stesse cose della dir. Strategica (A) al 5° obiettivo! Perta

da Gimessin 01/02/2013 17.06

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

meglio non dire niente perchè verrei immediatamente bennato,mor@@@@ci vostra...poi dicono che i cacciatori li odiano no,non li odiamo...peggio...oltre che cacciatori siamo anche cittadini,perciò subiamo la crisi anche noi,e con tutto che si arriva a fine mese con difficoltà,ci dobbiamo anche sobbarcare le spese della scuola per fare un esempio.si perchè se non compriamo a spese nostre gessi,cancellini e carta igienica etc,i nostri figli neanche al cesso potrebbero andare-questo perchè non c'è na lira.e questi che vonno li sordi...a pigliarli per il gargarozzo uno per uno,non si fà un soldo di danno.

da max 60 01/02/2013 17.03

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

Bravi. Non sarà mica perchè più soldi ci sono e più dirigenti delle associazioni ambientaliste si piazzano nei consigli dei parchi, delle aree protette, negli organi di controllo eccetera eccetera? Tempo fa, un noto presidente di parco ebbe a ritirarsi per impegni sopravvenuti. Poi venne fuori che con la spending rewew prima maniera erano stati azzerati gli emolumenti. per la stessa combinazione, in un altro parco, dove al presidente era stato azzerato il gettone, il parco fu commissariato e - guarda caso - quello stesso signore fu nominato commissario. vuoi vedere che da commissario gli hanno dovuto ripristinare la prebenda? aspettiamo notizie. pronti a ricrederci sui cattivi pensieri.

da Cattivi Pensieri 01/02/2013 16.56

Re:Elezioni: gli ambientalisti chiedono soldi per i Parchi

E l'adeguamento per quanto riguarda l'allungamento di tempi ecc ecc? Praticamente quello che interessa noi?

da Pier76 01/02/2013 16.54