Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi |
 Cerca
Lombardia, Massardi (Lega): “Votati importanti provvedimenti a favore della caccia”Mazzali soddisfatta per emendamenti sulla caccia approvatiLiguria: pubblicato Calendario Venatorio 2021 - 2022Referendum caccia, non c'è due senza treArci Caccia: Fassini dimissionario?Lupo, Dreosto interviene su tema bocconi avvelenatiAbruzzo. Gli agricoltori protestanoMarche. Ancora sulle funzioni degli AtcLazio, FederFauna sollecita intervento per servitù venatoriaAbruzzo. Regione modifica norme controllo faunisticoTortora: il punto dall'EuropaCabina regia Toscana: "no intervento diretto agricoltori nei contenimenti"Cct si oppone al contenimento affidato agli agricoltoriLombardia. Altri 8 valichi montani vietati alla cacciaLombardia, Fidc commenta modifiche alla legge sulla cacciaToscana: agricoltori con licenza potranno sparare agli ungulatiCalabria. Prorogata caccia di selezione al cinghialeBaggio il Cincinnato e il "Divin codino", il film prodotto da NetflixCabina Regia scrive al MITE su Piano gestione tortoraMazzali: approvate semplificazioni a legge cacciaL'Arizona apre la caccia al bisonteCia Ferrara. I fagiani fanno danniRolfi: per il cinghiale occorre riforma nazionaleUmbria: bozza calendario venatorio in CommissionePiano gestione allodola. Cabina di regia scrive al MITEUna giornata per celebrare in tutto il mondo gli uccelli migratoriCCT incontra il gruppo consiliare Lega ToscanaCabina di Regia Toscana. Positivo primo incontro sul calendario venatorio e ripresa attività di cinofilia agonisticaToscana. Al via le consultazioni per il calendario venatorio 2021/2022Tortora. FACE e FIdC scrivono al quotidiano The IndipendentAAVV e Fondazione UNA per rafforzare le azioni antibracconaggioUSA. Orso nero uccide una donnaA Catanzaro Congresso Nazionale carni di selvagginaToscana. Carni di ungulati destinate alla beneficenzaLombardia. Si discuteSudafrica. Nuova era per la cacciaLiguria: in dirittura d'arrivo il piano faunistico regionaleI benefici della cacciaLiguria al via col calendario venatorio 2021-2022Lombardia. I ritardi della RegioneAree protette e cinghiali. Lettera aperta delle AAVV umbre a Morroni Bracconaggio. Ecco cosa fa la caccia italiana per combatterloToscana: corsi per caccia di selezione in videoconferenzaRolfi "ok a semplificazione massiccia sulla caccia"Emozioni selvatiche nei quadri di Elisa Zanoli Umbria: convocato tavolo permanente cinghialiCCT Massa Carrara: no alla gabella per attraversare il ParcoMacerata. Migrazione abbondante grazie ai laghi dei cacciatoriTortora. La Federcaccia ribatteIn Francia campagna TV per la cacciaRecovery Plan. Non dovrà essere un libro dei sogniContenimento Cinghiali, in Liguria saranno coinvolti i cacciatoriFidc Lazio e Aiw "nuova area contigua Pnalm pretesto per ampliare il Parco"Caputo: "per preapertura mancano adeguati piani faunistici provinciali"Francia. Sondaggio positivo sulla cacciaCampania, appello della Lega per la preaperturaRegione Umbria preadotta calendario venatorio 2021 - 2022Tortora. Arriva l'ok della Conferenza Stato RegioniCabina Regia Toscana: "permettere spostamenti per manutenzione capanni"Fidc: anche la Calabria d'accordo sulla tortoraLa caccia fa bene al cervelloBruzzone: con il MITE spazio alle Politiche Agricole su gestione faunisticaL'Assessore Caputo interviene sul nuovo calendario venatorioFidc: sulla Tortora Regione Calabria riveda la sua posizioneUK: The Field Magazine commemora FilippoLiguria: Assessore Piana: "cacciatori impegnati nel ripristino dei sentieri"Spagna. I cacciatori si oppongono a moratoria tortoraToscana. Da Forza Italia un impegno per la cacciaCalendario Venatorio Campania. Le proposte di Eps Rapporto ELO piccola selvaggina "la caccia non è motivo di declino"Calendario Venatorio Umbria, la linea di Arci CacciaCampania, Regione posticipa discussione calendario venatorioMacerata: progetto scuola delle Federcaccciatrici

News Caccia

Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme


lunedì 31 agosto 2009
    
La 157 non ha bisogno di riformeOrsi lasci la legge che c'è già. Questa in sostanza la richiesta delle associazioni ambientaliste e animaliste italiane dopo le ultime dichiarazioni del senatore Orsi sulla disponibilità a rivedere le norme più controverse della nuova legge per cercare di scavalcare l'ostruzionismo dell'opposizione.
 
Lo si apprende in particolare dalle dichiarazioni di Fulco Pratesi, fondatore di Wwf Italia ed ex cacciatore, pentito s'intende. “Non serviva una nuova legge – dice - , quella che c’è funziona benissimo è un punto di incontro tra cacciatori seri e ambientalisti. Negli anni ha dato risultati buoni, anche se non è perfetta. Ma quella di quel senatore va solo a peggiorare la situazione a dare una mano agli oltranzisti”.
 
Wwf, Lipu e Lav cavalcano l'onda anche per schierarsi contro le preaperture "Sparando in preapertura si condannano a morte gli uccelli che hanno appena terminato la nidificazione perché in questo periodo i migratori non sono ancora arrivati nel nostro Paese. I rischi sono particolarmente gravi in Basilicata, Molise, Puglia, Sicilia, Veneto, Campania e Friuli Venezia Giulia che hanno in calendario tra le cinque e le sei giornate di preapertura".
Leggi tutte le news

24 commenti finora...

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

In questo articolo già si sente puzza di bruciato. Ora ci vogliono togliere anche quelle poche e ridicole giornate di preapertura, come si dice dalle mie parti, piano piano, stanno entrando nella stanza da letto sti ambientalisti-opportunisti. Perchè invece non si tolgono i soldi con i quali sta gentaglia ha l'abitudine di fare ricorsi al TAR? Voglio vedere se i ricorsi li fanno con i soldi di tasca propria! Altro che 5 x mille a queste associazioni mafiose!

da Nicola dalla Puglia(BARI) 09/09/2009 10.33

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

il popolo hà capito!vedi ultime elezioni!!in ogni paese,città,provincia e regione si può constatare l'innefficenza degli ambientalisti,vedi discariche abusive sotto controllo mafioso-politico!!AVETE MAI VISTO UN AMBIENTALISTA VICINO A QUESTE DISCARICHE A PROTESTARE !!!!

da JO 68 05/09/2009 17.08

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

CARISSIMI AMICI-CACCIATORI,il migliore rimedio contro gli ambientalisti,beeh è la non curanza,xkè proprio a grazie a questi dibatti che creamo nel forum,loro prendono forza,xkè è l'unico modo per farsi lottare,visto che politicamente non contrano più.Non rispondiamo alle loro ininuazioni.Si dicono ambientalisti solo xkè contro noi cacciatori,ma essere ambientalisti significa ben altro che ora vi spiego:in campania siamo al primo posto per malattie tumorali...causa discariche ogni metro un'altro po...esempio orribile l'OASI WWF DI PERSANO che si trova in mezzo a due discariche BASSO DELL'OLMO E MACCHIA SOPRANA...gli ambientalisti,quando l'hanno costruite dove erano,c'erano solo cittadini a protestare.Questo problema non è causato da noi CACCIATORI anzi ci dovevano tutelare gli ambientalisti...il nostro mare,e i nostri fiumi...i più inquinati d'Italia...tanto che quando ti fai il bagno trovi di tutto nell'acqua,e per questo abbiamo ZERO BANDIERE BLU,ma solo un bruttissimo odore...ma anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti xkè non vanno a controllare un po per il bene e la salute di tutti noi?...da uno studio fatto tempo fa le rondini sono in diminuzione progressiva a causa di mancanza di insetti di cui si nutrono,causa della mancanza degli insetti,veleni usati in agricoltura...ma anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti xkè non fanno qualcosa x tutelare le rondini e anche noi persone?...alcuni uccelli sono in estinzione a causa della distruzione del loro habitat...ma anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti xkè non contribuiscono a non farli scomparire?...ma non credo che tutti gli ambientalisi sono vegetariani...anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti non trovano un rimedio anche a questo...

da scolopax79 02/09/2009 11.13

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

lo credo bene che per certa gente la 157 non deve essere riformata....... e' come chiedere alla volpe se vuole restare a fare la guardia ai polli.... la legge 157/92 E' UNA GARROTA che garantisce ai nostri nemici la nostra scomparsa nel giro di pochi lustri, SE NON VIENE RIFORMATA E ADEGUATA ALLA NORMATIVA EUROPEA. GLI STIAMO ROMPENDO IL GIOCATTOLO E LORO SI ARRABBIANO ...... UUHHH ... CHE PAURAAA!!!! vado a dare aria al fucile, alla faccia loro!!

da fabrizio 02/09/2009 8.57

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

Egr. ambientalisti, a mio avviso più anticaccia che ambientalisti, dovete ammettere che la 157/92 non è più sopportabile da parte dei cacciatori italiani principalmente perchè permette troppe restrizioni ingiustificate, avete calcato troppo la mano, approfittando di qualche ministro sprovveduto in materia venatoria facendo si che avete ridotto la caccia in italia ai minimi termini, di questa situazione, ancherie, sopprusi ecc. i cacciatori italiani siamo stanchi, bisogna rivedere tutto l'apparato territoriale ed ambientalistico, non come si è fatto sinora, ossia restringere ingiustamente l'attività venatoria mediante la soppressione di zone interdette alla caccia, zone che in tutto il mondo si può comunque cacciare, alta stategia anticaccia applicata è stata ed è quella di far passare per animali protetti specie che codono eccellente divulgazione alla crescita come lo storno ecc. i cacciatori saremo contentissimi se nel contesto di verifica della legge, si rivedrebbe quella tassa addizionale che , ha mio avviso non è concepibile, dette somme sono servite solamente ad accontentare qualche persona ma non si è visto nessun beneficio amientale.

da Sparviero 01/09/2009 14.56

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

mi dispiace che ancora ci sono cacciatori che credono in una modifica della 157/92 ancora non si arrendono, sono solo illusioni per noi mai niente di buono. saluti

da dome 01/09/2009 12.25

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

hanno dalla loro i giornali e i giornalisti...provate a mandare un articolo in difesa della caccia e guardate se lo pubblicano...... a sti mangiamerde pubblicano anche il falso e non ammettono repliche....merdeeeeeeeeeeeeeee

da nicola 31/08/2009 23.23

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

BRAVI,come fanno a dire che va bene così e poi sono i primi a non rispettarla??non è mai stata rispettata da loro,però,ci controllano a noi se la rispettiamo,più ci vengono a disturbare con fischi e trombette.QUANDO ESEGUIAMO DELLE DIRETTIVE EUROPEE,fanno ricorsi su ricorsi!!e dicono che va bene così??UN CAZZO!!!visto che non è mai stata rispettata,VA CAMBIATA!!!

da JO 68 31/08/2009 22.26

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

voi dite che la 157 va bene così,ma se nemmeno voi la rispettate!Vivo in una regione dove oltre il 50% del territorio è parchizzato,mi sembra che la 157 ne preveda una quantità minore. cari verdoni e roba varia vergognatevi!! almeno 157 volte,

da anina nera 31/08/2009 22.06

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

Se per il WWF la 157 è una buona legge vorrei tanto sapere cosa hanno fatto per facilitarne l'attuazione. Forse con i fischi e tamburi? Ma quante faccia ha la verità?

da Vittorio 31/08/2009 19.20

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

x jo 68 hai scritto "se c'è la volontà" cazz.. e ti sembra poco?. L'essenza del problema sta tutto li, di qualunque problema se "non" c'è la stramaledetta volontà..... non se ne esce caro amico, non c'è verso. Saluti.

da Giovanni59 31/08/2009 18.58

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

tutte ste associazioni pensino a far ridurre diserbanti e pesticidi 1 causa di morie e imparino a rispettare i cacciatori veri signori dellambiente anzi li invito quando taglio il bosco a venire a tagliare gli spini ciao bebo come stet

da angel 31/08/2009 17.38

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

Ma quali ambiantalisti quelli veri si sono già estinti purtroppo...Perchè almeno con quelli ci si poteva discutere in maniera costrutiva...Ormai essere ambientalisti va di moda,questo è il problema gente esaltata,inconpetente e che crede che eliminata la caccia si risolvono i problemi...Andate a leggere i blog di qualche sito animalisti vi divertirete più che a guardare paperissima,in alcuni si inventano le leggi o scrivono su alcuni studi fatti da dei ricercatori che non sono mai stati fatti...Però finchè al resto della popolazione non viene fatto notare la maggior parte sarà contro di noi cacciatori

da Asterione 31/08/2009 16.48

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

JO 68 come vedo e come ho gia potuto notare ora ed altre volte abbiamo molte idee in comune,ma il fatto di averli trombati e che scompariranno non significa che abbiamo ottenuto tutto,dobbiamo lottare soprattutto per due cose,per la nostra passione(caccia) e per un ambiente più sano,perkè se ci sono queste 2 cose che camminano insieme allora ci sentiremo dei super eroi.

da scolopax79 31/08/2009 16.46

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

ESATTO SCOLOPAX,COME VEDI,QUESTA E'LA CAUSA DELL'ESTINZIONE TOTALE DALLE SCENE POLITICHE DI TUTTI I VERDI E ANIMALISTI CONVINTI,TUTTI TROMBATI,I SOPRAVISSUT( CIRCA 9 )SCOMPARIRANNO ALLE REGIONALI,CONTENTI LORO!!??

da JO 68 31/08/2009 16.24

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

CARISSIMI AMICI-CACCIATORI,il migliore rimedio contro gli ambientalisti,beeh è la non curanza,xkè proprio a grazie a questi dibatti che creamo nel forum,loro prendono forza,xkè è l'unico modo per farsi lottare,visto che politicamente non contrano più.Non rispondiamo alle loro ininuazioni.Si dicono ambientalisti solo xkè contro noi cacciatori,ma essere ambientalisti significa ben altro che ora vi spiego:in campania siamo al primo posto per malattie tumorali...causa discariche ogni metro un'altro po...esempio orribile l'OASI WWF DI PERSANO che si trova in mezzo a due discariche BASSO DELL'OLMO E MACCHIA SOPRANA...gli ambientalisti,quando l'hanno costruite dove erano,c'erano solo cittadini a protestare.Questo problema non è causato da noi CACCIATORI anzi ci dovevano tutelare gli ambientalisti...il nostro mare,e i nostri fiumi...i più inquinati d'Italia...tanto che quando ti fai il bagno trovi di tutto nell'acqua,e per questo abbiamo ZERO BANDIERE BLU,ma solo un bruttissimo odore...ma anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti xkè non vanno a controllare un po per il bene e la salute di tutti noi?...da uno studio fatto tempo fa le rondini sono in diminuzione progressiva a causa di mancanza di insetti di cui si nutrono,causa della mancanza degli insetti,veleni usati in agricoltura...ma anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti xkè non fanno qualcosa x tutelare le rondini e anche noi persone?...alcuni uccelli sono in estinzione a causa della distruzione del loro habitat...ma anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti xkè non contribuiscono a non farli scomparire?...ma non credo che tutti gli ambientalisi sono vegetariani...anche questo non è un problema causato da noi CACCIATORI,ma piuttosto gli ambientalisti non trovano un rimedio anche a questo...

da scolopax79 31/08/2009 15.43

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

Fatemi capire una cosa. Fino a poco tempo fà la 157/92 era da cambiare, adesso che queste modifiche sono state proposte ma non in senso restrittivo come voi speravate, la legge sull'esercizio venatorio va bene così. Decidetevi cara gente non potete cambiare idea così come cambia il vento!!!!

da Hunter 31/08/2009 14.58

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

e certo che gli va bene cosi', con questo schifo di 157 dove tra parchi fondi problemi di deroghe ecc e' normale che non vogliono cambiare la legge, pero' io vorrei ricordare al pdl in primis al caro berlusca che le promesse fatte in campagna elettorale siano rispettate, devono capire certi politici che noi cacciatori siamo stufi di essere presi per i fondelli!!!!

da gianni 31/08/2009 13.52

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

...Ragazzi , il WWF ci ha detto come finirà la proposta Orsi!!!!!!

da rudi4x4 31/08/2009 13.51

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

Anche io spartacus60: Via il 5x1000 e utilità sociale solo a chi è utile alla società!

da max 31/08/2009 13.23

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

x WWF,LIPU,LAC e Compagnia Cantante In primis per quanto concerne gli Ambientalisti,caro Fulcro Pratesi ad oggi quelli "seri" forse sono Animali Rari.Inoltre se cìè qualcosa da riformare sono alcune regole degli statuti delle "onlus",infatti la musica cambierebbe se per ogni vostro ricorso al TAR sarebbe fatto con i soldi della vostra tasca.Infine,visto lo stato precario delle casse Statali,visto l'allegra gestione degli Enti Parco,sarebbe tempo di "rimediare e rivedere" il conto economico di TALI CARROZZONI POLITICI.ALTRO CHE RIFORMA DELLA 157/92!!!VI FAREI VEDERE I SORCI VERDI.

da spartacus60 31/08/2009 12.48

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

Ma scusate, per noi del Nord Italia, se la Tortora non la cacciamo a inizio Settembre quando la cacciamo a Aprile/Maggio quando arriva !??! Che specie cacciabile è se quando la caccia è aperta non se ne trova una. Daltronde come la pensano questi lo sappiamo benissimo, ma verrà il momento che ce li togliamo definitivamente dai cogl.....ni, togliamo le varie sovvenzioni a questi enti ( magari ns soldi ) e poi vediamo se continuano a rompere

da AngeloGe 31/08/2009 12.36

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

QUAL'è la prima causa di moria degli uccelli?? inquinamento?? veleni?? clima?? deforestazione?? cimentificazione??

da JO 68 31/08/2009 11.32

Re:Wwf, Lipu, Lav: la 157 non ha bisogno di riforme

UNA VOLTA LA CACCIA APRIVA IL 16 AGOSTO...DICON CHE LA 157/92 VA BENE COSì PERCHè è RESTRITTIVA ABBASTANZA...IL WWF PENSI A RIDURRE L' INQUNAMENTO...NON FACCIA SCULA AI CACCIATORI, VISTO CHE SON NATI MOLTO PRIMA DI LORO.

da BEBO BERGAMO 31/08/2009 11.14