Referendum. Uno strumento pericoloso


lunedì 11 ottobre 2021
    


 

Giulia Corsini è una nota veterinaria, senza peli sulla lingua, impegnata a combattere molti pregiudizi che affliggono le società moderne in fatto di rapporto con gli animali, ponendo spesso l'accento sulla errata concezione che la contemporanea "civiltà" di stampo metropolitano offre dei complessi legami che intercorrono fra animali e ambiente.

Queste sue ultime considerazioni sulle vicende referendarie che riguardando la caccia sono lapidarie. Eccole.

La caccia è un argomento estremamente divisivo e per via della sensibilità della popolazione nei confronti degli animali, irrimediabilmente modificata dall'industrializzazione che ha aumentato il benessere, la possibilità di avere animali da compagnia e il fatto che la maggior parte delle persone non sono più implicate direttamente nel processo di produzione dei beni alimentari. 
 
La maggior parte della popolazione, avendo un'esperienza limitata all'animale da compagnia, generalizza il bel rapporto che ha con tutto il Regno Animale e in tutti i rapporti che intercorrono tra l'uomo e gli animali. Quelli che hanno una visione più articolata dei complessi rapporti con gli animali, attualmente sono relegati ad una nicchia molto ristretta, ovvero gli agricoltori e gli allevatori, che conoscono predatorismo, parassitismo, commensalismo, e tutti gli altri tipi di relazione che possono formarsi tra uomo e animali a seconda del contesto.
 
Per questo e per l'assenza di esperienza diretta, il referendum sulla caccia potrebbe avere delle ripercussioni negative sulle collettività.

Parlando degli effetti che assisteremo nel caso in cui passasse:

- Sovrappopolamento di alcune specie animali ad alta prolificità
- Problematiche nel monitoraggio delle malattie infettive di carattere zoonotico e non (Peste Suina Africana, Tubercolosi Bovina eccetera). 
- Aumento del bracconaggio  per difendere i raccolti.
- aumento del conflitto animale-uomo, anche in ambiente urbano.

Giulia Corsini


58 commenti finora...

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

MENO MALE CHE ERAVAMO PARTITI DALLA PERICOLOSITà DEL REFERENDUM. ARGOMENTO ORMAI DA BAR, MA MENO INTERESSANTE CHE L'ANTICA DISQUISIZIONE SULLA BUONANIMA CHE "AVEVA FATTO ANCHE COSE BUONE". mA TORNATE AL BAR, CHE E' MEGLIO. QUELLO E' IL VOSTRO AMBIENTE NATURALE. SUL WEB PASSATE PRIMA DI TUTTO PER INCOMPETENTI, POI FATE RIDERE ANCHE I POLLI.

da UN PENSIONATO CHE RIFLETTE 18/10/2021 9.30

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

se muore Draghi faccio festa un anno intero!

da Paolo 18/10/2021 9.04

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

L'egregio Mario non vi si fila nemmeno di striscio. Va avanti da solo si è liberato della zavorra rossa e delle stalle liberando così anche l'Italia dalla vostra inutile,violenta,parassita,truffaldina presenza.

da Caro lucazzitto acchiappa fantasmi 18/10/2021 7.55

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Che ometto infelice che devi essere! Ma trombi?

da Tromba di più 17/10/2021 22.01

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

...vera e propria demenza senile....

da s.g. 17/10/2021 20.47

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Delirio demens.

da Il delirio continua. 17/10/2021 20.38

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Il popolo italiano non è comunista... Ma non è anticomunista... Mentre viceversa non è fascista ma è antifascista...Per la legge chiunque esalti personaggi esponenti o metodi del partito comunista lo può fare tranquillamente....Per la legge chiunque esalti personaggi esponenti o metodi del partito fascista dovrebbe essere arrestato.... Speriamo l egregio premier draghi, egregiamente sostenuto dall egregia maggioranza Pd, forza Italia, movimento 5 stelle faccia rispettare la legge... Onde evitare di vedere scene come sabato quando zoticoni fascisti gonfi di steroidi(pagati con i soldi del reddito di cittadinanza) hanno adoperato le loro forze per sfondare le porte aperte della sede della Cgil (vuota) ....

da Lucq 17/10/2021 20.08

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

La resistenza, ah ah ah magiare polli a sbaffo, violentare le ragazze , rubare a chi lavorava , disertare e sparare alla schiena ma solo quelli rossi!

da Rev 17/10/2021 18.47

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Infatti oggi con il vostro ministo degli esteri con il suo italiano arrangiato e inglese maccheronico ci ridono dientro anche gli Inuit.

da me per favore tu e quella merda comunista 17/10/2021 17.11

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

La resistenza ha violentato ammazzato e rubato alla povera gente. Se tutti i tatuati sono fascisti per te comunistello da strapazzo sarebbero cazz@ amari. Il reddito di cittadinanza è stato inventato dai cattocomunisti non che estremisti di sinistra nascondendosi dietro una sigla di comodo a beneficio prevalentemente di loro stessi. Hai molto da imparare sul comunismo anche nostrano. L’ultima porcata commessa alla vigilia delle elezioni è stato il finto attacco a una loro affiliata altro espediente dopo che si è scoperto lo scandalo delle toghe. Per tua informazione visto l’ignoranza che ti stravolge la mente ti informo che il fascismo stabilì le assicurazioni obbligatorie per le malattie professionali e per gli infortuni sul lavoro, l'assistenza ospedaliera per i poveri, la settima lavorativa di 40 ore, l'assistenza per la maternità e l'infanzia, gli assegni familiari, la pensione, la liquidazione, l'Inam, la tredicesima, la legge sul gratuito patrocinio, l'Ente protezione animali, la Corte di Cassazione, l'Istat, il Parco del Gran Paradiso, quello dello Stelvio e quello d'Abruzzo, Cinecittà, il Maggio musicale fiorentino, la Mostra del Cinema di Venezia. l’art. 842 incentivando l’agricoltura e l’industria e molto altro ancora . Di tutto questo anche tu ne usufruisci e la sinistra non ha fatto altro che peggiorare questi diritti.

da x luca capra 17/10/2021 14.04

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Luca sparati.

da E libera il mondo 17/10/2021 13.08

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

ogni tanto , dico ogni tanto potreste parlare di CACCIA !!!!!!

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX ( per sempre) 17/10/2021 11.15

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

la sinistra alimenta lo scontro , non va bene.

da Piero 17/10/2021 8.04

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Se solo di degnassi di studia la vera storia ti accorgeresti che solo il regime cominista di stalin ha assassinano 60.000.000 di persone. Se poi sonni tutti gli altri regimi comunisti ti accorgi che hanno decimato in quarto della popolazione mondiale, Altro che fascismo e nazzismo. Siete voi la gente pericolosa che andrebbe eliminata dalla faccia del pianeta.

da studia capra. 17/10/2021 1.36

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Tanto il referendum contro la caccia possono continuare a sognarselo gli anticaccia.......sono a 300000 firme a diecci giorni dalla fine della raccolta! Dovrebbero arrivare a circa 700000 per avere la sicurezza.........

da Patry 16/10/2021 18.56

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

I ragli dell’asino Luca non arrivano in cielo.

da X kim jon-Luca 16/10/2021 16.48

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Avete assassinato più innocenti voi comunisti che la peste. Siete lo scarto della società. "Il fatto non costituisce reato": è questa la formula con il quale il giudice monocratico del Tribunale di Imperia Sonia Anerdi ha assolto dall'accusa di apologia del fascismo l'ex assessore del Comune di Diano Castello (Imperia) ed esponente di Forza Nuova Manuela Leotta e il sanremese Eugenio Ortiz. I due il 26 aprile del 2015 avevano fatto il saluto romano e gridato "presente" durante una celebrazione, presso il cimitero di Sanremo in memoria dei caduti della Repubblica sociale italiana. La sentenza con la quale sono stati assolti i due imputati è stata pronunciata sulla base di precedenti verdetti della Cassazione. Il pm aveva invece chiesto una condanna a 3 mesi di reclusione e 300 euro di multa.

da comunista di merda pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 16/10/2021 16.07

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Non capisci nemmeno quanti leggi. Sei proprio un comunista trinariciuto. Sparati.

da X kim jon-luca 16/10/2021 14.13

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

In Italia è reato ricostituire il Partito Fascista che è cosa ben diversa da essere fascisti che non è affatto reato. Sei scarso Luca, come tutti i comunisti.

da X KIM JON-LUCA 16/10/2021 10.05

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

ancora qualche settimana di commenti da parte di " luca" e su B.H. non scriverà + nessuno

da ZERO ASSOLUTO + fregnacce varie 15/10/2021 21.25

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Parla di cinghiali comunista che i tuoi amici rossi hanno massacrato 100.000.000 di persone nel mondo. E quelli italiani hanno cambiato 4 volte nome ma sono sempre gli stessi come confermano i tuoi deliri.

da X KIM JONG-UN 15/10/2021 15.25

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Caro Luca il fascismo fu sconfitto dalla quinta armata americana e non certo dai 4 renitenti alla leva che erano i partigiani italiani che dal punto di vista militare contarono ZERO: in caso contrario perché non hanno sconfitto il fascismo nel 1935?

da X KIM JONG-LUCA 15/10/2021 14.30

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Luca sei passato dai cinghiali a Fanpage! Era meglio prima!

da Vai a ciapar i ratt 15/10/2021 14.26

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Il fatto che Draghi sia sostenuto dai sinistri già non depone a suo favore, se poi associamo anche FI la situazione peggiora ancora.

da Frank 44 15/10/2021 13.56

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

speriamo che questo governo di sovranisti mascherati da agnelli ma veri e propri lupi , cada al piu presto e si torni a votare !

da Freedommmmmmmmmm 15/10/2021 9.39

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

IL PRIMO REFERENDUM DELLA STORIA LO VINSE BARABBA.

da Walter 14/10/2021 20.48

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

La caccia è un tema molto complesso. Lo può semplificare un animalista che identifica la caccia con chi uccide gli animali per divertimento. Qualsiasi corso universitario di tecnica faunistica si compone di VARI ANNI di studi. No, la caccia non è una questione semplice.

da Dario 14/10/2021 20.43

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Il referendum è nato in Italia per temi ETICI facilmente comprensibili tipo DIVORZIO, ABORTO ecc, non per questioni tecniche complesse.

da X questo qua sotto 14/10/2021 18.04

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

luca forse hai capito male io sono cacciatore e credo che l'agricoltura possa fare va meno di tutti quei veleni che si utilizzano oggi, anche a vantaggio della selvaggina stanziale

da maurizio58 14/10/2021 16.05

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Proprio i motivi (giusti) addotti dalla veterinaria hanno spinto tutti gli Stati ad adottare la democrazia parlamentare anziché la democrazia diretta.

da X questo qua sotto 14/10/2021 15.54

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Bravo Luca, sei un campione di propugnatori di discorsi apodittici deduttivi. Comunque, a proposito di referendum, è vero che il popolo è sovrano, come dice la Costituzione, ma la legge vigente è inadeguata. Se il popolo è sovrano, dovrebbe significare che almeno il 50% degli aventi diritti al voto, cioè la maggioranza, si esprime a favore dell'abrogazione di una legge. E non come adesso (art. 75 della Costituzione) che ne basta il 25% + 1. Non capisco perchè io cittadino debba sottostare alla decisione non del popolo, ma del "popolino". Che poi sarebbe quello a cui si riferisce la Corsini. E, infine, sul nucleare, la decisione che fu presa all'epoca a causa proprio del referendum, fu un'enorme cavolata (personalmente votai contro). Oggi ne paghiamo il conto e siamo non solo becchi ma anche bastonati, visto che abbiamo centrali nucleari a pochissima distanza dai confini della... patria nazione.

da Bernabò Bacci 14/10/2021 11.08

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Carissimi, ribadisco che per ottenere 500.000 firme valide, occorre raccoglierne, almeno 700.000/750.000, in quanto statisticamente almeno il 30% sono fasulle!! Pertanto ritengo che in 7 giorni rimasti, ho molti dubbi che possoano raccoglierne altre 300.000...………..Tirando le somme, credo che la richiesta di referendum, vada a farsi friggere!!!!

da Ulisse 13/10/2021 17.48

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

HANNO RACCOLTO 421.000 FIRME. A ME VA PURE BENE FARE 30/40 REFERENDUM ALL’ANNO, PERÒ A QUEL PUNTO OCCORRE CHIUDERE IL PARLAMENTO CHE NON SERVIREBBE PIÙ A NIENTE DATO CHE SAREMMO NELLA DEMOCRAZIA DIRETTA. IL FATTO CHE CERTE QUESTIONI SIANO ESTREMAMENTE TECNICHE SIGNIFICA CHE NON TUTTI I CITTÀ SONO PREPARATI PER AFFRONTARLE ED È PER QUESTO CHE FURONO IDEATI I PARLAMENTI.

da Dario 13/10/2021 16.42

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Luca quietati. Qualsiasi persona di buon senso sa che é meglio il parere di una persona competente che il parere di uno digiuno della materia. Altrimenti non si capirebbe perché per certe questioni di rilevante importanza ci si rivolge ad un costoso professionista quando si potrebbe utilizzare una più economica ..." massaia di Voghera ". Già questo fa capire che il referendum, dove ha lo stesso valore il parere del competente come quello del generico ... " somaro ", é una sonora cazzata.

da Frank 44 13/10/2021 13.43

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Luca, ho letto e riletto quanto scritto dalla Corsini. Mi fai il piacere di evidenziarmi dove la suddetta dice e scrive le cose che le rimproveri a proposito della necessità di selezionare gli elettori per censo? Se invece ti riferisci a questioni pratiche, cioè forme di caccia e gestione della suddetta, ATC compresi, mi sembra che per gli ATC vige la regola democratica,più o meno praticata secondo un vizio diffuso nel paese, come in qualsiasi altro consesso nostrano, mentre per la gestione gli ATC si affidano a tecnici. E poi c'è l'Ispra che regolamenta norme e processi a livello nazionale e regionale. Non sono buoni tecnici? Possibile, ma quanto dice la Corsini secondo me è pura verità. Quanto ai referendum, concordo che oggi siano inadeguate.

da De Nicola 13/10/2021 11.31

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Buonasera. Per quanto ne sappia io Le firme vanno consegnate in Cassazione entro il 30 Ottobre prossimo (grazie al mese in più in deroga, perché altrimenti il termine dei tre mesi canonici sarebbe stato 30 Settembre!). Per tale motivo, la raccolta dei vari moduli con le firme deve essere eseguita tenendo conto di tale scadenza, per non incorrere nel ritardo di deposito in Cassazione, e la conseguente non validità delle stese.

da Loredano-Bologna 12/10/2021 17.38

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

scusate ma il termine per la raccolta firme di questi mascalzoni è il 20 o il 30 ottobre ? perchè ho appena visto un programma sulla rai che parlava del 30 ottobre, mentre sul loro sito parlano del 20. Qualcuno sa rispondere ?

da Bughiu 12/10/2021 17.23

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Chi conosce un po' di vicende umane, da quando l'uomo era diventato un "animale sociale" (cioè da almeno tremila anni) sa che i cambiamenti sono all'ordine del giorno. Oggi, con la velocità imposta dal cosiddetto progresso, le novità e i cambiamenti sono all'ordine dei secondi. Basta consultare le curve esponenziali che riguardano qualsiasi branca del vivere civile, tutte rapidamente all'insù da poco più poco meno di un secolo. Le principali: poloazione, consumi, sfruttamento dei souli, strade, produzione agricola, inquinamenti ecc. ecc. Andando nel nostro specifico, anche la selvaggina ha subito nel corso del tempo più o meno rapidi cambiamenti in funzione del contesto in cui si veniva a trovare e all'azione umana soprattutto. Agricoltura per prima. La differenza che fino a poco tempo fa era l'uomo razionale (diffusamente ragionevole) che ne regolava implicitamente la presenza. Oggi siamo all'ragionevolezza, che purtroppo non esime nessuno. Non siamo più homo sapiense, ma homo insipiens, o più precisamente homo consumator. Il che la dice tutta, anche per quello che ci riguarda. Stiamo depredando il pianeta, e per la caccia - che varia di conseguenza nel suo oggetto di concupiscienza - ieri andavamo ad allodole perchè quelle c'erano, oggi che non ce ne sono più andiamo a cinghiali. Sempre a chi piace. ovviamente.

da De gustibus 12/10/2021 17.18

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

poi faranno i conti con chi, per colpa di questi incompetenti sulla fauna selvatica, perderà il posto di lavoro. Fanno la guerra ai cacciatori mica agli antiparassitari e a tutti gli altri veleni che finiscono sulla terra per arricchire le tasche di qualcuno, meno quelle degli agricoltori.

da maurizio58 12/10/2021 16.22

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Buonasera Bughiu, ti ringrazio per l'aggiornamento, ma sono scettico che in 3 giorni, quei sciagurati possano aver raccolto 40.000 firme, come sono scettico che venerdi' ne mancavano 109.000. Bleffano per indurre qualcuno a digiuno della materia, possa firmare. Inoltre entro il 20710 debbono raccoglierne almeno 700.000 firme per averne valide 500.000. Infine l'attuale legge 157/92, avendo recepito le direttive CEE in materia, non credo possa essere sottoposta a referendum

da Ulisse 12/10/2021 15.48

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

l'Italia è in deriva con questi 5 stalle che stanno rovinando tutto...pd incluso.. sono dei pazzi

da dea 12/10/2021 11.29

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Bughiu. Il problema non è la caccia, ma soprattutto gli altri quesiti. La chiesa, le destre non sono asolutamente d'accordo, per cui vedrai che faranno presto a modificarla. Per la caccia, questo quesito è talmente demenziale che verrà bocciato prima di partire (agricoltori in testa non ne vogliono sapere). Ma il problema si riproporrà l'anno prossimo, vedrai, rilanciato da organizzazioni (agricole e ambientaliste) ben più agguerrite di questi scappati di casa. E mireranno all'842. La ciccia di cinghiali e altri ungulati, ma anche gli appostamenti ai migratori, fanno gola a troppi. Da sempre.

da Trovaglia 12/10/2021 10.54

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

per Ulisse, se vai sul sito del comitato aboliamo la caccia a oggi dicono che mancano 79.000 firme, e vedendo che venerdi ne mancavano 109.000 quindi 40.000 in piu 3 giorni, mancando 8 giorni, potrebbero pure farcela, certo poi bisognerà vedere quante di queste saranno ritenute valide. Loro stessi mesi fa ne auspicavano 500.000 ma scrivevano meglio che siano 700.000 proprio perchè molte vengono scartate. Sono daccordo sulla inedaguatezza del numero, la legge referendaria, è stata emanata nel 1946 quando gli italiani erano 34 milioni...e adesso sono il doppio, ma per cambiare il quorum ho letto che serve una doppia seduta/ votazione del parlamento e del senato...e con questi lazzaroni, non credo sia possibile.

da Bughiu 12/10/2021 9.56

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Luca , il CIALTRONE

da Ric 12/10/2021 9.12

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Luca, ho letto anch'io le considerazioni della Corsini. Mi sembrano ovvie, e non ci trovo alcun riferimento a quanto le attribuisci. Non è questione che a decidere debbano essere solamente i competemnti. Solo che, come ricorda Licurgo, queste regole sul referendum sono inadeguate. Vince sempre la propaganda, che purtroppo non è in mano nostra ma di chi ha grandi disponibilità finanziare e i mezzi d'informazione a disposizione. Siamo davvero al Grande Fratello. Quello di Orwell, non quello di Berlusconi.

da La fattoria degli animali 12/10/2021 8.55

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Buongiorno, di cosa vi preoccupate? Quei quattro gatti, non hanno raccolto neanche 400.000 firme……….e mancano otto giorni!!!!!!

da ULISSE 12/10/2021 7.47

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Solo chi ha pregiudizi non si accorge che le città già da ora sono invase da bestie non proprio innocue . Tempo qualche anno poi si che si vedranno i risultati. L’invidia di essere mentalmente inferiore crea squilibri mentali più del fiasco.

da serpico 12/10/2021 1.54

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Sarà anche la sagra del fiasco, Luca, ma questo meccanismo referendario è davvero antidemocratico. Anche prima che arrivasse la possibilità di votare via internet. Primo: servono 500.000 firme per richiederlo. Oggi come settant'anni fa, quando non era così facile votare e gli elettori italiani erano molti di meno. Secondo, poiché basta il 50% + uno degli elettori per dichiarare valido il risultato, basta un quarto + uno degli elettori per mettere in crisi un sistema. Non mi pare una scelta molto democratica.

da Licurgo 11/10/2021 21.39

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Sarà anche la sagra del fiasco, Luca, ma questo meccanismo referendario è davvero antidemocratico. Anche prima che arrivasse la possibilità di votare via internet. Primo: servono 500.000 firme per richiederlo. Oggi come settant'anni fa, quando non era così facile votare e gli elettori italiani erano molti di meno. Secondo, poiché basta il 50% + uno degli elettori per dichiarare valido il risultato, basta un quarto + uno degli elettori per mettere in crisi un sistema. Non mi pare una scelta molto democratica.

da Licurgo 11/10/2021 21.39

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Magari avvenisse il miracolo. Non vedo lora di assistere alle fughe e scacarciamento dei metropolitani quando le loro merdose città saranno invase da animali potenziolmente letali come orsi lupi cinghali istrici tassi cornacchie cervi eccetera eccetera.

da che goduria 11/10/2021 20.24

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Anch'io spero che passi il referendum, così dopo non avrò problemi di coscienza a fare il bracconiere. X l'accesso al voto ha ragione Fabe, basta guardate il casino creato col voto sul nucleare dove gente assolutamente incompetente ha deciso il destino ecomomico del Paese e ne stiamo ancora pagando le conseguenze. Infatti corriamo gli stessi rischi essendo circondati da centrali nucleari francesi svizzere slovene e non ne possiamo usufruire dei vantaggi in termini energetici. Fu proprio una bella furbata!

da Frank 44 11/10/2021 19.10

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Quindi, tutti pro referendum, e speriamo che passi una volta per tutte!

da s.g. 11/10/2021 17.54

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Non serve avere una laurea per poter votare, però un bel test attitudinale per avere diritto al voto ci starebbe, non si può lasciar decidere i disadattati.

da Fabe 11/10/2021 16.24

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Di rocambolesco ci sarebbe il fatto che tu possa essere un cacciatore. Purtroppo anche i non laureati capiscono di che categorie siamo fatti.

da X LUCA 11/10/2021 15.12

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Articolo molto realistico! Complimenti!

da Rama60 11/10/2021 14.38

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Cara Giulia per quanto mi riguarda io sto aspettando proprio che si faccia il referendum. La caccia in Italia è già per 3/4 chiusa per cui a mio avviso sono disposto ad affrontare senza nessun timore il referendum poi per le conseguenze ne parleremo ammesso che il referendum passi. Salutiamo

da jamesin 11/10/2021 12.46

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Buongiorno, chiedo se qualcuno e' conoscenza delle firme raccolte fino ad oggi da quei sciagurati. Da notizie certe sembra che non raggiungono le firme per il quorum previsto.

da Francesco 11/10/2021 11.11

Re:Referendum. Uno strumento pericoloso

Bel articolo che purtroppo leggeremo noi e solo noi che conosciamo l'argomento a memoria... qualcuno sa perchè è impossibile far pubblicare articoli del genere su quotidiani a diffusione nazionale, è solo una questione di costi, oppure i motivi sono altri ?

da bughiu 11/10/2021 10.19