|
|
feb14
14/02/2020 11.34 
 Sarà vero quel che si dice nel nostro ambiente? Che il futuro delle calciature delle armi da caccia, sia lisce sia rigate, è nell’impiego dei materiali sintetici? Sinceramente non lo so, ma quel che è certo è che la “plastica” sta ormai prendendo sempre più piede nella fabbricazione delle armi sportive e addirittura in quelle militari. La buona vecchia, calda tavola di legno stagionato sta scomparendo, per essere sostituita da calciature sempre più futuristiche costruite con materiali sintetici praticamente inalterabili e indistruttibili. Che sia un bene oppure un male non sta a noi deciderlo, perché ambedue le tipologie hanno indubbiamente sia i loro pregi sia i loro difetti e chi li costruisce, ha sicuramente eseguito seri studi e numerose prove prima di farlo. E’ chiaro che poi, alla fine, quel che conta è il gusto personale, insindacabile di ogni singola persona e sui gusti, si sa, non si discute. Io, com’è mia abitudine da molti anni, mi schiererò subito dichiarandomi favorevole alle nuove calciature in materiale sintetico, pur rimanendo fedelissimo al buon legno quando è strettamente necessario, anzi, quand’è proprio insostituibile. Infatti non oso immaginare una fine doppietta inglese, belga o italiana col calcio all’inglese in materiale sintetico, come un robusto express in grosso calibro o magari un bel fucile da tiro. Per non parlare poi di quelle carabine che hanno fatto la storia della caccia a palla nel mondo come le Mauser Europa 66, le Mannlicher Schoenauer, le John Rigby, le Holland & Holland, le Dumoulin, etc, credo che nessuno ne vorrebbe una col calcio in materiale sintetico anche se dovesse partire per un safari nel Pamir. 
Innanzi tutto, dovremmo suddividere le armi da caccia in due distinte categorie: quelle destinate esclusivamente ad un impego venatorio paragonabili più o meno a dei normali attrezzi da lavoro, e quelle che al momento dell’acquisto possono essere “anche” viste come oggetti da collezione o come forme d’investimento. Nel primo caso la calciatura in materiale composito non solo è preferibile, ma addirittura indispensabile, perché le sue caratteristiche sono praticamente eccezionali sul terreno di caccia. Che sia un torrido deserto africano o una tundra ghiacciata del Nord Europa non fa alcuna differenza. Esistono tantissimi tipi di calciature in materiale sintetico, come quelle in kevlar, in polimeri speciali, in plastica rinforzata con vetroresina e ce ne sono addirittura con l’anima in leghe d’alluminio e rifinite “Camo” secondo la morfologia del territorio dove andranno utilizzate. Cambia il tipo di lavorazione, la finitura, il peso, il design, lo zigrino e giustamente anche il prezzo, ma tutte hanno delle caratteristiche in comune: sono estremamente pratiche e robuste, resistenti agli urti e ai graffi e non risentono dei mutamenti, anche repentini, degli agenti atmosferici. Inoltre, le calciature in polimeri sono più leggere, non temono né il caldo né il freddo, né la pioggia né il sole, sono insensibili al fango, alle muffe, alle tarme e forse soltanto del filo spinato particolarmente affilato potrebbe riuscire a scalfirle irrimediabilmente. Insomma, calciature simili potrebbero tranquillamente far proprio l’appellativo di “indistruttibili”, ma intendiamoci bene, non mi permetterei mai di paragonare la bellezza e il fascino di un’arma da caccia con il calcio ricavato da una pregiatissima radica di noce, con una calciata in materiale sintetico prestampato, perché farlo sarebbe da eretici più che da ipocriti. Allo stesso modo però, dobbiamo sfruttare al meglio, per i nostri fini, anche tutte le innovazioni tecnologiche che ci vengono puntualmente proposte.
Quando decidiamo di acquistare un’arma nuova liscia, rigata, mista, sportiva, ecc, cerchiamo sempre di farlo presso una grande armeria ben fornita, che abbia un’ampia scelta di modelli e soprattutto di diversi esemplari di ogni modello. E’ un classico che l’occhio cadrà sempre sull’arma con il calcio più bello, quello con la venatura più calda e più marcata o con lo zigrino più fine; senza pensare a quando andremo ad imbracciare l’arma per rincorrere un cinghiale nel forteto, per ribattere una beccaccia nel marrucaio o per fare i trapezisti tra i tubi di una capanno da colombi. Quante volte in passato abbiamo rischiato l’infarto dopo aver visto in che condizioni avevamo ridotto il nostro calcio dopo una intensa giornata di caccia? Se in rastrelliera abbiamo una carabina ad aria compressa o in calibro ventidue con cui sfogarci dallo stress e divertirci al pliking, un fucile calibro dodici o venti col quale praticare tutte le forme di caccia, una buona carabina semiautomatica o magari anche un bell’express o un combinato per la caccia in battuta, una robusta e precisa Bolt Action per tutto il resto, come selezione, montagna, viaggi venatori, ecc, continueremo ad acquistare armi soltanto per il puro e semplice gusto di possederle. E come si fa a negare che le armi con il calcio in legno sono molto più belle e in alcuni casi anche più funzionali, specialmente se la radica è ben stagionata e lavorata su misura?
Purtroppo è forse la loro bellezza a limitarne l’uso, almeno per quelle persone che vanno caccia con il dovuto impegno, ma che hanno anche a cuore l’estetica delle proprie armi. Se vogliamo praticare una caccia, non dico estrema, ma abbastanza impegnativa, che non risparmi né noi stessi né i nostri ausiliari e né tanto meno le nostre attrezzature, credo dovremo armarci con qualcosa di meno piacevole a vedersi, ma molto più pratico nell’uso. D’altro canto invece, per le uscite “mondane” in riserva con conoscenti, amici e colleghi cosa c’è di meglio dello sfoggiare una raffinata doppiettina di nobili origini, un meraviglioso semiautomatico Cosmi, un grintoso express con le batterie Holland & Holland a molle posteriori o un’esclusiva carabina su azione K 98 fabbricata da Hartmann & Weiss? Quando stiamo per uscire da casa che già fuori piove o che addirittura nevica, ma siamo comunque intenzionati a non lasciarci intimorire dal tempo perché vogliamo cacciare ugualmente all’intricatissima macchia mediterranea, negli impervi calanchi dell’Appennino o in Alta montagna, come si fa a non prelevare dalla rastrelliera un’arma che niente e nessuno sarebbe in grado di alterarne sia l’aspetto esteriore sia la funzionalità? Che, alla fine non sarebbe altro che una normalissima arma, ma di cosiddetta “concezione moderna”, un comunissimo attrezzo da lavoro che dopo ogni battuta, con un semplice panno umido ritornerebbe come nuovo, come appena uscito dal negozio. Sono stato tra i primi ad accorgermi che se volevo rovinare la finitura di un’arma, e a volte danneggiandola anche seriamente, era sufficiente portarla con la cinghia in spalla. La cartucciera, i bottoni metallici, le cerniere, l’impugnatura del pugnale, le fibbie dello zaino, i rami, le recinzioni da scavalcare sono quanto di peggio si possa trovare per danneggiare calci e astine.
“L’arma vissuta è sinonimo di Grande Cacciatore!” sostengono in molti. Sarà vero? Io non credo, perché, anche volendo considerare il fucile alla stregua di un brutto attrezzo da lavoro, tutti i bravi artigiani che ho conosciuto nella mia vita avevano sempre molta cura dei loro preziosi ferri del mestiere. Così come non credo che sia disonorevole avere buona cura delle nostre armi, anzi, dimostra che sappiamo riconoscergli il valore che meritano. Vorrei ricordare che, a prescindere dai nostri pregiudizi e/o dai nostri gusti personali, le armi con il calcio in materiale sintetico sono certamente molto indicate per chi a caccia non vuole avere altri pensieri se non quello di scovare ed abbattere la selvaggina e per chi vede l’arma come una normalissima attrezzatura da utilizzare al meglio secondo bisogno. A coloro invece che sono più collezionisti che cacciatori, non oserei mai di chiedere di abbandonare il buon vecchio legno per qualcosa che di romantico ha veramente ben poco. Io ammetto di essere un assiduo cacciatore, ma anche un pochino collezionista a cui piace usare tutte le armi che possiede, ma che non disdegna di trascorrere anche qualche piacevole giornata ad ammirarle, pulirle …..accarezzarle.
Per concludere, se qualcuno dovesse chiedermi se preferisco la calciatura in materiale sintetico o quella in legno, potrei rispondergli tranquillamente: “Quella in sintetico!” Ma un po’ a malincuore, perché da serio e sincero appassionato di armi quale sono, non posso negare che confrontando i pro e i contro delle due tipologie di calciature il bel legno, quello costruito a mano e levigato e lucidato con pazienza ed amore, ne esce sempre l’incontrastato vincitore.
Marco Benecchi
32 commenti finora...
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” È proprio scemo questo da John
10/02/2022 14.43
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Non siamo tutti uguali, perché voler inculcare per forza che le carabine sabatti e zoli .. faccio un esempio possano competere con sako e weaterby? da Ma allora non rompe
27/02/2020 15.21
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Consigli e pareri si "dovrebbero dare" una sola volta,
Poi....Basta, perché sarebbe come voler imporre a qualcuno le nostre scelte e/o le nostre preferenze...
IN TUTTI I CAMPI,
Io posso dirvi "PER ME QUESTO E' MEGLIO"
"IO PREFERISCO QUESTO!"
Punto,
Perché continuare ad insistere?
Lo vogliamo capire o no che NON siamo tutti uguali!!!!!!!
M da Marco B x TUTTI gli amici del BLOG
22/02/2020 17.39
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” ma non la smetti? non gli frega niente a nessuno delle tue uscite da maleducato! sei un cafone psicopatico. da 0
21/02/2020 16.42
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Cosmi è il primo a consigliare olio motore per i propri fucili e sicuramente non è l’ultimo come tanti leoni da tastiera che scrivono qui da Semper Fidelis
21/02/2020 12.25
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Eccoci qua...
Di Mauser M 18 non ne ho mai impugnata una, mentre di Sauer 101 ne ho montata e tarata qualcuna...
Arma senza lode e senza infamia, è pur sempre una Sauer, ma come rapporto qualità prezzo non la paragonerei ad una Tikka T3 ad un Remington 700, a una Sako A7 e forse neanche ad una Weatherby Vanguard...
La vedo un po' come la Mercedes che ha voluto per forza fare una utilitaria...
Quando si portano sulle spalle certi NOMI, occorre mantenere un livello qualitativo piuttosto alto,
Anche perché gli operai teutonici sono ben pagati e quindi un arma tedesca deve costare in rapporto alle ore impiegate per costruirla...
Saluti
Marco da Marco B x Riccardo
21/02/2020 7.14
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Antico/gennaro/massimo3/ Franco ... si sei psicopatico da 0
20/02/2020 19.33
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Si alle macchine pe nnani lavori. da gennaro
20/02/2020 18.59
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” e chi sarebbe questo miglior armaiolo? lavorava alla Mercedes? vedi io lavoro nelle macchine e mai e poi mai mi sognerei di usare un olio da differenziale per le mie armi al massimo la nafta! da Luciano
20/02/2020 15.03
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Scusa Marco, giusto per completare il discorso, sempre in plastica, cosa ne pensi delle Mauser m 18 e dalla Sauer 101, in confronto alle armi di cui abbiamo parlato prima?
Grazie da Riccardo
20/02/2020 14.51
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Un momento ci tengo a precisare che per l'interno delle canne l'olio motore puro non va bene , va diluito con una percentuale di petrolio. Allora praticamente con 10 15 euro pulite e oliate alla perfezione i vostri fucili e armi varie per 3 anni .attenzione agli scovoli in metallo. da Legno x te
20/02/2020 14.25
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Allora mi dispiace ma non capisci un cxxo!Uno dei migliori armaioli mi consiglio' quasi in segreto per non far decadere del tutto la vendita delle inutilissime e dannose bombolette spry piene di acqua e acquaragia profumi e schifezze che rovinano i fucili. Chiaro non li rovinano alla prima spruzzata ma dopo un certo periodo .L'olio motore auto mi disse e' il meglio del meglio per proteggere lubrificare e far scorrere ogni pezzo alla perfezione! Ma mica ci vuole un genio.... fai la prova per esempio sulle guide di una beretta prova lo spry che dopo 10 minuti svanisce ed e' anche leggermente corrosivo , poi olia per bene le guide con pennellino e una bella passata di olio motore sintetico tipo 10,40 .ma scherziamo!!! lascia in rastrelliera i fucili passati con lo spry e vedi dopo qualche mese la ruggine che trovi all'apertura, puliscili e oliali conn olio motore e riprendili in mano dopo 6 mesi vedi se trovi un solo puntino di ruggine. da Legno x te
20/02/2020 14.19
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” come no , un olio da differenziale lo devi ripulire con la fiamma ossidrica ! Pero non sapevo che per pulire una carabina o un semiautomatico dovevo rivolgermi al mio meccanico di fiducia! Se ne imparano sempre delle nuove in questo blog ! questo genio qua è da premiare con la medaglia ! Bravo ! da Luciano
20/02/2020 12.13
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” E un consiglio sulle vostre armi anche le piu' preziose oliate e lubrificate con olio motore auto ,lasciate stare le bombolette spry che sono anche dannose.Le parti in legno pulitele con un prodotto specifico .ma assolutamente per le bruniture per gli otturatori le guide ecc.. oliate e lubrificate con un olio motore sintetico per automobili.Come conserva le bruniture e le protegge l'olio motore auto non c'e' nne' per nessun altro lubrificante.Provate per credere. da Legno x sempre
20/02/2020 10.02
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Il calcio e' meglio di legno vi immaginate un calcio in polimero su quello spettacolo di carabina hekler. da Legno x sempre
20/02/2020 9.58
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Ma andiamo e'una vergogna, avevamo la franchi la bernardelli ,adesso in italy sforniamo solo fucili cesso tranne uno due contati su 10 produttori di ferraglia usa e getta!!! da Franco e giusto
18/02/2020 0.19
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Non avendo molte possibilita ci si puo anche e ci si deve... accontentare di qualche famoso marchio made in italy ,ma e chiaro che se io ho ...sto facendo un esempio la possibilita di spendere non dico tanto .5000 euro ma solo un demente no vorrebbe mettersi nella rastrelliera una sako oppure una rigby anche usata e scassata che farebbe un sedere cosi a qualsiasi marca made in italy. da Franco e giusto
18/02/2020 0.15
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Chiunque non la pensa come voi e' da censurare ,chiunque usa spara caccia con carabine a cui non dovete fare pubblicita' ,non capisce niente .Mah ...per fare un esempio di tutte le armi pubblicizzate esaltate spiegate e illustrate nei minimi particolari su 10 per me ne vanno bene una e mezza,per esempio la maggior parte delle carabine italiane sembrano fuciletti giocattolo .Fate un confronto una bolt italiana e una sako. da Franco
17/02/2020 11.10
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Un cerchio di 40 centimetri lo centro con la fionda da Pippo
15/02/2020 21.03
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” E' la verita'-. da Franco
15/02/2020 18.25
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Comunque in un cerchio di 40 (QUARANTA!!!!!!!) centimetri a 300 metri tiro con le mire metalliche!! da X Franco!! Oooohhhhh Francooooo!!!!
15/02/2020 14.41
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Meno male che è tornato Franco, lui si che è un esperto!!!! Parla di carabine semiautomatiche e ottiche da 50 € per sparare in condizioni di luce scarsa, che bravo!!! Ci mancava, ottima coppia insieme a quello che ride sempre. Beati loro. da Andrea
15/02/2020 13.31
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” 45 euro nikko cannocchiale da meno di due soldi montatelo su benelli argo 308 300 metri cerchio di 40 cm. tutti al centro. LE chiacchiere perfare pubblicita' stanno a zero per chi come me ci capisce! da Franco e sincero
15/02/2020 13.21
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Che modello è di KAHLES? se il CBX buttati a pesce.....
SECONDO ME, per i tiri al limite (di luce!) è ancora IMBATTUTO.............
Non ne conosco altri superiori ..
Forse l'ultimissimo S & B, ma che costa più del doppio.... da Marco B x Riccardo
15/02/2020 12.38
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Certo..
Intendevo..
Partirei dal DELTA..
Per poi salire....
tra le COMMERCIALI non Custom la mia carabina preferita è la SAKO 85,
PERFETTA sotto TUTTI I PUNTI DI VISTA, ma una Bavaria 85 costa IL DOPPIO delle altre, almeno di quelle da Me e Riccardo menzionate..
Anche questo dobbiamo concedercelo...
Poi se ci dovesse piacere Vincere Facile, allora....
A me le Sako piacevano anche 30 anni fa, armi decisamente ben fatte!
Sia eternamente sia internamente!
Comunque anche le TIkka T3 hanno un eccellente rapporto qualità prezzo..
Un pelino superiore alle altre...
M da Marco B x Riccardo e Fabio 37
15/02/2020 12.35
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Ovviamente in plastica!
Il consiglio per l'ottica non l'ho capito, cosa significa io partirei, volevi intendere dal basso verso l'alto?
IO ho trovato il Kahles nuovo a 1200 € come il Kite, ed il Leica a poco più.
Grazie da Riccardo
15/02/2020 9.11
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Sako. da Fabio37.
15/02/2020 8.30
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Sei sicuro di non essere mio figlio?
Mi chiedi consiglio su tutti modelli che IO ti avrei consigliato...
Calibri: 308, 30.06, 7 mm RM Stop,
Carabina,
TUTTE quelle da te elencate sono più che buone!
nei calibri NON magnum prendere Sabatti Bergara Tikka, in 7 mm RM Remington o Browning, ..
Già ampiamente collaudate!
Gli attacchi Leupold STD sono la mia passione, i miei preferiti, il meglio del meglio
Sempre secondo il mio modestissimo parere!
Ottica, io farei così partirei dal..
DELTA, KITE, LEICA ed infine KAHLES, per me sempre una gran marca insieme alla Smithd & Bender!
Comunque anche Swarovski e Zeiss non sono certo da buttare purchè SENZA torrette balistiche e CON il reticolo illuminato
Nella caccia al cinghiale è INDISPENSABILE!
Spero di esserti stato di aiuto
M
Dimenticavo...
in LEGNO O IN PLASTICA???????????????? da Marco B x Riccardo
14/02/2020 20.31
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Mi approccio al mondo della selezione e mi serve un consiglio: vorrei acquistare una carabina in 30.06.
Caccia di selecontrollo solo al cinghiale.
Quale dovrei scegliere tra la Remington, la Sabatti Saphire, la Bergara T 14 la Tikka T3 o la Browning x bolt?
Ottica: tra la Kalhes Helia 2.5-12 x 56 e le omologhe Kite e Leica?
Attacchi: mi piacciono molto i Leupold Std e per la Browning gli anelli proprietari (con la base inclusa) solo che sono in alluminio a differenza dei primi, quale consigli?
Grazie da Riccardo
14/02/2020 15.27
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” progresso da Pino
14/02/2020 14.19
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Oramai siamo alla follia pura. Frutto della civilta' del benessere . da Ma'' h
14/02/2020 13.54
|
Re: LA CALCIATURA: LEGNO O PLASTICA? “Il sacro e il profano” Purtroppo non ho fatto in tempo ad aggiungere DUE NUOVE FOTO nel precedente Articolo: DIRITTI E DOVERI che la "scaletta" redazionale, non me le fatte commentare quanto e come avrei voluto..
Sono DUE vecchie rosate fatte in poligono (presenti molti giornalisti di settori ed esperti armieri-armaioli COMPRESO IL GRANDE ERMES che saluto.......) da ME con una SAKO TRG 300 WM di Ermes Besseghini (destra, io sono mancino, e con la quale non avevo MAI sparato!) dalla distanza di 500 mt......
Devo dire "senza neanche impegnarmi troppo" e considerando che neanche i bersagli erano indicati al tiro di precisione.
Per chi volesse vederle basta ritornare all'ultimo post..
Un caro saluto a tutti
Marco
NOTATE BENE, mai e poi mai mi sognerei di tirare ad un selvatico IN ITALIA da quella distanza, né andrei mai a caccia con un arma simile!
Ariciao
M da MARCO BENECCHI X TUTTI GLI AMICI DEL BLOG
14/02/2020 13.01
|
Cerca nel Blog
Lista dei Blog
|
|
|