Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio


mercoledì 11 gennaio 2023
    

Calendario Venatorio Umbria
 
 
Il TAR dell’Umbria, con sentenza pubblicata martedì 10 gennaio, ha respinto definitivamente il ricorso degli animalisti (Wwf, Lipu, Odv, Legambiente, Lav, Lac, Enpa) contro il Calendario Venatorio regionale 2022 - 2023.
 
Confermate dunque le date di chiusura della caccia ai turdidi, agli acquatici e alla beccaccia al 30 gennaio in discostamento dal parere Ispra che aveva indicato come data di chiusura per i Turdidi e beccaccia il 10 gennaio e per gli uccelli acquatici il 20 gennaio. Il Tar evidenzia come il parere Ispra sia obbligatorio ma non vincolante, sottolineando come possa essere disatteso “sulla scorta, però, di una congrua motivazione che giustifichi, anche sul piano della logicità e della ragionevolezza, la diversa soluzione privilegiata”. Stesso discorso vale per il discostamento dalle date di inizio della migrazione pre-nuziale riportate nei Key Concepts 2021, non vincolanti se supportato da congrua documentazione scientifica.

 Il Tar fa notare come nel ricorso non ci sia nessuna specifica contestazione alle motivazioni ed alla documentazione scientifica, riferita alle singole specie di uccelli migratori, portate dalla Regione, nel documento istruttorio allegato al gravato Calendario venatorio, a supporto della propria scelta di discostarsi dal parere dell’ISPRA.

Scrive infatti il Tar: “Potendo, come emerge dalla giurisprudenza già richiamata, la Regione discostarsi tanto dal parere dell’ISPRA che dai Key Concepts nello stesso richiamati assolvendo un adeguato onere motivazionale, gravava sulle Associazioni ricorrenti l’onere di esaminare ed eventualmente contestare, specie per specie, le argomentazioni scientifiche e giuridico-amministrative portate a supporto delle determinazioni regionali; tale onere non può dirsi sufficientemente assolto con il solo richiamo alle decadi della migrazione pre-nuziale indicate nei Key Concepts”.

Secondo il Tar “la Regione ha puntualmente e specificamente motivato le proprie scelte in ordine alla calendarizzazione della caccia a ciascuna singola specie avvalendosi, per discostarsi dal parere dell’ISPRA, di pubblicazioni scientifiche riconosciute, dati e risultati di monitoraggi sufficientemente aggiornati ed accreditati presso la comunità scientifica, riferiti alla realtà ambientale e climatica del territorio regionale”.
 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

La cosa buffa che ispra i dati secondo me non li ha nessuno comprese le associazioni venatorie anche per vie legali che richieda come quando e in quanti anni hanno raccolto i dati è solo un ente ideologico del resto siamo un paese governato dalle ideologie tante chiacchiere e pochi fatti.

da W l'Italia 12/01/2023 9.57

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Risultati di una magistratura MALATA che dovrebbe essere RIEDUCATA e RIFORMATA. Fino a quando non gli si tocca il portafogli facendogli pagare gli sbagli che commettono, avranno campo libero e vita facile.

da serpico 12/01/2023 1.24

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Caro MINO51, l'unica cosa che mi viene da pensare, ovviamente dopo aver esternato i miei complimenti per la competenza e preparazione, nonchè per la determinazione dimostrata dai preposti della Regione Umbria nel difendere il loro C.V., è senza dubbio che in Italia viviamo, in buona parte, governati da barzellettieri. Non fanno ridere meno neppure i vari TAR, che da regione a regione, continuano a far buon tempo e cattivo tempo semplicemente a capriccio loro. Non un solo giudizio in sintonia con un altro. Sinonimo questo, che lascia ampio margine di dubbio, sull'imparzialità, sull'oggettività di valutazione e sulla loro competenza in materia. Per il TAR dell'Umbria, i pareri Ispra non sono vincolanti (come legge detta), come del resto i KC che, tra le altre cose, quelli italiani, si discostano e di parecchio pure, da tutti gli altri redatti da altri paesi del medesimo areale, ritenendoli "non sufficientemente aggiornati ed accreditati", pertando non ritiene opportuno anticipare le chiusure alla migratoria. Mentre, il TAR Sicilia e molti altri, prendono per vangelo i suddetti pareri Ispra e KC, e senza batter ciglio, tagliano periodi di caccia, specie cacciabili, infischiandosene altamente di aver limitato ulteriormente un'attività lecita, già esageratamente oppressa, esercitata dietro pagamento di congrue tasse anticipatamente versate. E questa me la chiamate giustizia degna di un Paese serio? Io la definirei l'ennesima barzelletta degna solo di una circense pagliacciata. E perdonatemi lo sfogo.

da Hunter74 11/01/2023 22.21

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Una giunta regionale coerente ed un Tar imarziale,mi viene da dire "finalmente"lombardia, Emilia Romagna ecc.wcc.che ne pensate?

da Mino 51 11/01/2023 19.14

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Per Giannetto. Ho letto tutta la sentenza e non mi pare una decisione con alti e bassi (anche per l'apertura settembrina).Complimenti alle AA.VV ricorrenti e agli uffici regionali umbri deputati. Noi Emiliani - romagnoli questa volta mastichiamo rabbia. Buone cose.

da Loredano-Bologna 11/01/2023 17.27

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Uguale a Emilia-Romagna e Marche arriveranno le elezioni regionali prima o poi speriamo di dare una bella ripulita e comunque fortuna che si stanno estinguendo da soli.

da W l'Italia 11/01/2023 13.29

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Ispra chiudetelo!

da Mariolino umbro 11/01/2023 13.14

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Spese compensate. Il TAR non entra nel merito delle scelte sulle date di apertura a settembre, dichiarando improcedibile la questione (in sostanza oramai è trascorso il tempo). Una pronuincia con alti e bassi.

da Giannetto 11/01/2023 12.20

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

E devono pagare questi animalari.( E No alla faccia dei contribuenti)

da Mario 11/01/2023 12.15

Re:Umbria: sentenza Tar salva chiusure caccia al 30 gennaio

Il clima sta cambiando.

da Umbro 11/01/2023 10.18