Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio


giovedì 4 novembre 2021
    

 
Riceviamo e pubblichiamo:
 
Dopo una lunga battaglia legale, finalmente la buona notizia che il Tribunale di Grosseto ha emesso una importante sentenza destinata ad aprire un precedente di estrema importanza per il meccanismo collegato al risarcimento in sede civile, in favore delle Associazioni ambientaliste ed animaliste, in caso di condanna penale per un reato venatorio commesso da un cacciatore.

Un “sistema” usato da parte di dette associazioni e nel caso specifico della sentenza dalla LAC (Lega abolizione della Caccia) che in caso di condanna chiedevano anche al cacciatore un risarcimento per “il danno subito”.

Il Giudice, ha stabilito che viene meno l’automatismo che a fronte di un illecito penale attribuibile all’esercizio venatorio, possa far sorgere in capo ad una associazione ambientalista, (magari la stessa a cui appartengono le guardie che hanno accertato il reato), il diritto di poter esigere da parte del cacciatore, un risarcimento economico.

La sentenza ha visto come protagonista della difesa, l’Avvocato Elisa Ferraro assieme all’Avv. Romano Lombardi.

La dott.ssa Ferraro fa parte del Coordinamento Legale della Confederazione Cacciatori Toscani, assieme a numerosi altri colleghi operanti sul territorio regionale e specializzati sulla materia venatoria.

La Confederazione, attraverso le proprie associazioni confederate, è impegnata da tempo su questa battaglia specifica che riguarda diverse decine di casi in Toscana.

Un ringraziamento dunque ai qualificati professionisti che hanno ottenuto questo importante risultato.

Un risultato sottolineato a caldo da una dichiarazione del Presidente Provinciale della Federcaccia di Grosseto Davide Senserini che nella sua qualità di coordinatore provinciale della CCT grossetana ha dichiarato – “Questa sentenza è importantissima per i cacciatori. Chi sbaglia deve pagare, sono il primo a sostenerlo, ma una volta regolato il conto con la giustizia non è accettabile essere messi di nuovo alla gogna per mere posizioni ideologiche. Non è più giustizia, è discriminazione nei confronti di cittadini che svolgono un’attività che può piacere o non piacere, ma che è lecita e severamente normata”
.
 

Confederazione Cacciatori Toscani

Leggi tutte le news

18 commenti finora...

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Intanto vorrei sottolineare che a parte l'esito , più che giusto! Che a mio modesto parere, questo tipo di vigilanza, svolto da parte di gente ideologicamente prevenuta nei confronti della nostra attività, la trovo totalmente fuori luogo, in un paese che si ritiene democratico in tutto e, per tutto! Scusate le mie opinioni. Ma la vigilanza a parer mio, non va assolutamente data a tale gente!vedete voi se nel derbi di Milano , come in altri, si affidasse la direzione a un arbitro di parte. Che ne direste!?!?

da Barba47 05/11/2021 21.46

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Possibile che di 14 associazioni venatorie (fra riconosciute e no) non ve ne sia una che vi soddisfa? Ma non sarete voi il problema?

da Pietro 05/11/2021 20.58

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

E la risposta giusta al problema quale serebbe? Non si dica di "scavare" da dentro perché buffonata di codesta portata neppure su Zeligsi è mai sentita. Sono 30 anni che le talpe scavano ma nessuna è ancora crollata. Persino l'arci ancora respira.

da Ma fatemi il piacere 05/11/2021 15.27

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Le assicurazioni private sono la risposta sbagliata a un problema vero

da Mario 05/11/2021 11.51

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Le assicurazioni private, per quanto riguarda la caccia, quando c'è un danno risarciscono punto e basta. Di sicuro non incaricano i propri Legali per difendere chi ha subito degli abusi o delle scorrettezze. Bene ha detto Barnaby.

da Rolf 05/11/2021 11.38

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

bernardo non sono un agente assicurativo sono uno che dopo anni e anni di foraggiamento a questi idioti si è rotto i coglion@ e si e dato all’assicurazione privata. Se a te sta bene essere preso per il cul@@ cacciare in codesto modo essere perseguitato da tutti è un tuo diritto /problema ma non venire a pontificare e romper i coglion@ a chi FORZATAMENTE E CON DIRITTO fa altre scelte. Anvedi questo ma chi ti ha sciolto.

da Filippo 05/11/2021 9.58

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Chi fa assicurazione privata (Filippo, sei un'agente di quale compagnia??) dovrebbe avere la buona creanza di stare zitto. Non avendo in effetti nessuna possibilità di avere un sostegno alle sue aspettative. Solo chi fa parte di un sodalizio è autorizzato moralmente a pretendere soddisfazione. E quando non la ottiene, può protestare e soprattutto adoperarsi per pungolare o sostituire i suoi rappresentanti. Questi qua sotto, agenti di assicurazioni private, forse inconsapevolmente, mi assomigliano molto al quell'uno vale uno dei grillini prima maniera. Che poi, quando vanno al potere, hanno fuoriserie blindata con autista, fanno vacanze da sogno e frequentano il jet set (non per questioni istituzionali, ovviamente).

da Barnaby 05/11/2021 8.58

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Gennariello ‘o scimunito asfaltato e sfanculato.

da Turdus iliacus 04/11/2021 22.24

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

FEDERCACCIA HA ASFALTATO GLI ANIMALARI E CHI FA POLIZZE PRIVATE

da Turdus Pilaris 04/11/2021 21.02

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

(I poli del pianeta “si stanno” invertendo, come hanno sempre fatto)

da Fabe, solo per precisare 04/11/2021 20.19

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Ancora non avete capito la differenza tra aaw e aa private. Le prime son delegate e pagate profumatamente per difendere i cacciatori cosa che fanno e riescono di raro. Le altre non hanno deleghe se non quelle di assistere gli associati in caso di incidenti/infortuni. Loro riescono sempre a soddisfare le richieste,le aaw quasi mai. Punto. Ridicoli per una farlocca vittoria sembra che abbiano rivoluzionato il mondo. Questi se vi dicono che i poli della terra si stanno invertendo e che diventa piatta voi ci credete e se ne ha prova di come è finita la caccia. Poveri balubba

da Filippo 04/11/2021 19.05

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Svegliati tu, le sentenze che creano precedenti sono importanti nel sistema giudiziario italiano

da x questo qua sotto 04/11/2021 18.53

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

il Tribunale di Grosseto non fa giurisprudenza; ogni altro tribunale potrebbe decidere in egual modo così come completamente all'opposto

da svegliaaaa 04/11/2021 17.52

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Hai capito che ..... Striscianti.. sti animalari...anche il risarcimento!!!

da Mario 04/11/2021 17.05

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

E ora come la mettiano ?

da PER GENANRO E TUTTI I FANS DELLE ASSICURAZIONI PRIVATE 04/11/2021 16.52

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

Sicuramente le assicurazioni private una volta intascati i soldi della polizza se ne sarebbero guardate bene di incaricare dei avvocati per difendere dei sacrosanti principi. E la lac ha avuto una bella faccia tosta di chiedere al Giudice il risarcimento per i reati venatori.

da Red 04/11/2021 16.49

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

NON SAPEVO NEMMENO CHE FOSSE POSSIBILE UNA SIMILE BARBARA POSSIBILITÀ. SIAMO NELL’ABISSO.

da Gianni 04/11/2021 16.46

Re:Tribunale Grosseto nega risarcimento agli animalisti su reato venatorio

E' importante che questa sentenza costituisca un precedente così da fare finire la mangiatoia che si è avuta finora da parte di queste associazioni di sciacalli patentati. P.S. : PER I SOSTENITORI DELLE ASSICURAZIONI PRIVATE CHIEDETEVI SE LE VOSTRE AVREBBERO FATTO RICORSO.

da UNITA' VENATORIA 04/11/2021 16.33