Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci Caccia

News Caccia

Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità


lunedì 9 novembre 2020
    

 
 
 
Marco Dreosto, relatore della strategia sulla biodiversitá del Gruppo parlamentare Identitá e Democrazia, interviene sulla riforma della PAC. A seguito delle recenti politiche attuative dei piani di gestione della nuova PAC, recentemente licenziate dal Parlamento europeo, l'eurodeputato segnala un quadro piuttosto debole in supporto agli obiettivi del Green Deal dell'UE e dei suoi principali pilastri chiave, ovvero il "Farm to Fork" e le strategie dell'UE per la biodiversità.

"Nel discutere la compatibilità della nuova PAC con il Green Deal lo scorso maggio, la stessa Commissione Europea aveva  sottolineato che "le disposizioni chiave delle proposte della PAC devono essere mantenute nel processo di negoziazione, e devono essere sviluppati alcuni miglioramenti e iniziative pratiche". Tuttavia, - sottolinea Dreosto - una prima analisi delle posizioni del PE e del Consiglio evidenziano che gli habitat chiave per la biodiversità, come le zone umide e i pascoli permanenti, riceveranno meno protezione rispetto a quanto richiesto nella proposta originaria dalla CE. La percentuale della superficie agricola dedicata alle caratteristiche non produttive, per la quale veniva evidenziata la necessita di destinarne almeno il 10% per invertire la perdita di biodiversitá, è stata indebolita e trasformata in una percentuale calcolata solo sui terreni arabili. Pertanto, la percentuale non è più applicabile, ad esempio, all'allevamento di bestiame, come proposto dalla CE. Ciò significa che molte aziende agricole saranno esonerate dall'applicazione di questa percentuale ai soli seminativi, riducendo la superficie applicabile del 38%".

Continua Dreosto: "PE e il Consiglio hanno introdotto una percentuale meno ambiziosa del 5%. Tale percentuale è ulteriormente ridotta al 3% nella posizione del Consiglio, se gli Stati membri decidono di includere solo gli elementi non produttivi (siepi, fasce tampone, ecc.). Anche la definizione di prato permanente è meno ambiziosa di quanto ci si aspettasse: gli Stati membri avranno la facoltà di decidere, a loro discrezione, se includere arbusti e alberi nella definizione di prato permanente. Positiva invece la nota fornita dal Parlamento Europeo circa la definizione di superficie agricola, che include inequivocabilmente le caratteristiche non produttive".

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

Il DPCM non c’entra. Al governo c’è un Ministro animalista il cui capo segreteria è il Presidente Nazionale di una associazione animalista. AI CACCIATORI FARANNO PAGARE LE TASSE E POI NON LI MANDERANNO CON SCUSE RIDICOLE. Le aavv sono semplici agenzie disbrigo pratiche.

da Lo volete capire o no? 30/11/2020 9.03

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

In effetti è vero che le associazioni ambientaliste italiane hanno protestato con la Vonderlein per lo smantellamento della componente green del nuova PAC. Ma visto che anche altri lo hanno fatto, non sarebbe male che una volta tanto si facesse causa comune, invece di farci la guerra per piccole cose. Se l'ambiente è l'obbiettivo principale per salvare il pianeta, anche i cacciatori lo vogliono; perchè allora non la smettono di dare addosso alla caccia e si combatte insieme per ottenere migliori risultati? Quando gli ambientalisti non c'erano, erano solo i cacciatori che si davano da fare per la salvaguardia dell'ambiente.

da Ignoranza o malafede? 10/11/2020 9.52

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

Turk, allora sei te che non ti informi. Prova a leggere i bilanci delle tue care associazioni e poi vedrai che bell'elenco di finanziamenti, fra prebende governative e multinazionali. Le aavv recuperano dallo stato e dalle regioni, per legge, parte delle quote versate dai cacciatori. E su progetti che riguardano la conservazione del patrimonio naturale. E per la verità, ci sono disposizioni da anni inattuate perchè il ministro del tesoro non mette a bilancio gli importi previsti. In altri casi, nei pagamenti si registrano ritardi di anni. Ti devo ricordare del presidente del WWF Luc Hoffman, o dell'Unione Petrolifera, o della Fiat che dette il nome a una gloriosa macchinetta in cambio di una presidenza? Ti devo ricordare della Montedison che finanziava Lega Ambiente? E i progetti pseudoambientalisti finanziati dalle organizzazioni agricole?

da Studia Turk, studia 10/11/2020 8.31

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

In Congo una famosa associazione ambientalista è responsabile di gravissimi crimini. Noti dirigenti di notissime associazioni ambientaliste sono a libro paga di comuni che richiedono il bollino ambientalista per coprire veri e propri stupri ambientali.

da Caro Turk a me non la racconti, vi conosco troppo bene: ladri! 09/11/2020 22.04

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

Ma quali ristorni? Le associazioni vivono essenzialmente di contributi da parte di privati e partecipano eventualmente a bandi. Sono tutti dati pubblici e trasparenti, torno a evidenziare nuovamente come invece tutti i dati relativi all'attività venatoria siano sempre segretati da parte di province e regioni, cosa non molto corretta dal punto di vista della trasparenza. Sorrido perché dopo le decisioni sulla nuova PAC su qualsiasi sito di associazione ambientalista o comunque che si occupa di tutela degli ambienti e della fauna, sono venute fuori le critiche e le prosime azioni. L'unica che non ha contestato è stata Coldiretti, che tra l'altro è sempre molto amica del mondo venatorio, se non èmun controsenso questo.

da Turk-182 09/11/2020 21.28

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

Turk.....: Sono disinteressato, ma andiamo a scavare veramente, così tanto per far sapere quanto ristorno arriva in saccoccia?!...

da s.g. 09/11/2020 20.41

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

@Barnaby: le associazione ambientaliste hanno denunciato eccome questa situazione! Perché non si informa? Perché non legge gli articoli, sono pubblici! Lo hanno denunciato eccome, evidenziano le criticità. Non serve ergersi a difensori per interessi, basta informarsi. Ci sono molti più interessi legati al mondo venatorio che nelle associazioni ambientaliste, ma anche qui si crede ai miti e non ai fatti (i bilanci sono pubblici, sempre, mentre molto meno trasparenti sono tutti i dati sugli abbattimenti e i soldi spesi da enti come regioni).

da Turk-182 09/11/2020 19.41

Re:Dreosto: in nuova Pac poca protezione per habitat chiave biodiversità

Possibile che debba essere un cosiddetto amico dei cacciatori a denunciare simili sconcezze, mentre le potenti cancellerie delle associazioni ambientaliste stanno zitte? Chi le paga? Non si vergognano di restare insensibili a questi disastri? Lo sappiamo che ci sono grossi interessi dietro. E pecunia non olet, vero?

da Barnaby 09/11/2020 16.54