Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"Il Parlamento europeo ha adottato la legge sul ripristino della naturaZunino "il Fatto fa revisione storica, Videsott (storico Direttore Gran Paradiso) era cacciatore"

News Caccia

FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo


venerdì 4 settembre 2020
    

 
 
 

Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato FACE:


I cacciatori europei hanno perso una notevole quantità di fiducia nel processo decisionale di Bruxelles, non a causa dell'intenzione di eliminare gradualmente il piombo nelle zone umide, ma a causa di una proposta inaccettabile. Il voto del comitato REACH si è svolto il 3 settembre tramite un incontro online con la Commissione europea e i rappresentanti degli Stati membri.

In una fase iniziale, il forum sull'applicazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) ha affermato che la definizione proposta di zona umida non solo "porrà seri problemi dal punto di vista dell'applicazione", ma anche "situazioni quasi irrisolvibili per l'applicazione". Durante il processo decisionale formale, è obbligatorio consultare questo forum, ma il suo consiglio è stato ignorato, così come molte altre raccomandazioni.
 
Per quanto riguarda la definizione di zone umide, il Comitato per l'analisi socioeconomica (SEAC) dell'ECHA ha affermato che l'inclusione delle torbiere causerebbe diverse difficoltà nell'identificazione delle zone umide nel campo "affinché coloro che sparano sappiano se sono conformi o meno alla restrizione … per esempio in paesaggi con un gran numero di pozzanghere più piccole e / o torbiere più o meno secche ”.
 
Il comitato SEAC dell'ECHA ha anche evidenziato problemi con il divieto di possesso / trasporto di pallini di piombo vicino alle zone umide, come ha fatto il forum sull'applicazione dell'ECHA. Il consiglio del Forum ha evidenziato "seri dubbi sul" possesso "[es. che trasportano] essendo coperti da ... REACH "in quanto tali articoli" riguardano la fabbricazione, l'immissione sul mercato o l'uso da parte di attori economici ma non il possesso [...] da parte del pubblico in generale ". Perché questo consiglio è stato ignorato?
 
Nonostante quattro tentativi falliti, la proposta è stata presentata di nuovo al comitato REACH piuttosto che garantire che il testo finale fosse realizzabile per i cacciatori, i tiratori sportivi e gli agricoltori europei. In tempi come questi, è essenziale che le istituzioni europee, in particolare la Commissione europea, cerchino di creare fiducia con i cittadini europei piuttosto che creare confusione diffusa e incertezza giuridica.
 
Cosa cambierà?

23 Stati membri hanno già vietato l'uso di pallini di piombo per la caccia nelle zone umide per aiutare a conservare gli uccelli acquatici, quindi normalmente non risulterà una grande differenza da questa decisione se approvata dal Parlamento europeo e dal Consiglio. Il problema principale è che gli Stati membri dovranno modificare la loro legislazione attuale (attuabile) per conformarsi al regolamento, ma milioni di cittadini e funzionari di polizia saranno completamente confusi sul significato del regolamento, compresi quelli che competono nel tiro al piattello competitivo.
 
Riferendosi alla decisione, il segretario generale della FACE, il dottor David Scallan, ha dichiarato: "Questo processo decisionale quinquennale multimilionario avrebbe potuto essere concordato anni fa con una proposta sensata. Invece, i consigli essenziali delle agenzie dell'UE sono stati ignorati, la fiducia nel processo decisionale dell'UE è stata danneggiata e seguiranno diffusi problemi legali per i 7 milioni di cacciatori europei ".
 
Prossimi passi:

La proposta sarà ora presentata al Parlamento europeo e al Consiglio per una procedura di controllo di tre mesi. Il compito del Parlamento europeo - in quanto rappresentante dei cittadini europei e in quanto unica istituzione europea eletta direttamente - è esercitare con attenzione le sue prerogative di controllo. Ha il potere di respingere questa proposta irrealizzabile, per garantire che i problemi siano risolti contribuendo così a una legislazione adeguata.
 
FACE continuerà a occuparsi di questo argomento nei prossimi mesi per garantire il raggiungimento di un risultato ragionevole.

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

si nu morto di fame h aha ha ah

da X il morto di fame sottostante il petucchiello 06/09/2020 16.43

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

Spendete avari! 05/09/2020 20.01: Certo, usandoti come pallino! Cordialità...

da s.g. 06/09/2020 12.08

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

Il piombo usero' sempre piombo e piombo w lo piombo

da Zitto petocchiuso 05/09/2020 23.41

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

Se non vi funzionano le cartucce al tungsteno dovete smettere di andare a caccia e dedicarvi al giuoco delle bocce.

da Spendete avari! 05/09/2020 20.01

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

Bisogna esser degli incompetenti per arrivare a prendere decisioni di questo tipo....dopo ci si chiede perchè molti cittadini non hanno piu' fiducia nelle istituzioni europee composte da soli burocrati

da Red 05/09/2020 19.09

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

Non e'questione di aquistare un nuovo fucile il problema e' che le cartucce con pallini di acciaio tungsteno bismuto non valgono un cazzo le ho provate tutte quante oltre a costare una cifra fanno molti feriti.

da x LO SCEMO SOTTO 05/09/2020 18.04

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

A parte quest'ultima cosa sul piombo vorrei porre l'accento sulla solita questione: perchè giochiamo perennemente in difesa?, perchè sempre soliti a parare o schivare colpi senza MAI attaccare, cosi facendo qualche colpo prima o poi arriva, e di copli ne sono arrivati in questi anni. Politiche e strategie sbagliate, poco coraggiose, addirittura genuflesse ad elemosinare le briciole e questo è il risultato. O andiamo a caccia con dignità e regole certe o NON andiamo, poi quando verranno in ginocchio a supplicarci di risolvere (aggratis) il problema cinghiale o cervo, allora si tratt. Altrimenti resta solo la metafora del ranocchio e dell'acqua calda.

da Giovanni59 05/09/2020 12.32

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

Abolire l’Unione Europea, arrestare i boiardi che ne sono a capo, processarli, condannarli e giustiziarli crocifiggendoli lungo l’Appia Antica.

da Martino, Bologna 04/09/2020 21.26

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

E compratevelo sto fucile novo, pidocchiosi!

da Spendete, avari! 04/09/2020 20.18

Re:FACE: inattuabile proposta Comitato REACH sul piombo

mah? io intanto stasera vado a comprare gli ami del n° 16..........

da l.b. 04/09/2020 16.24