Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Bruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaNei Paesi Bassi si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"Confagricoltura Emilia R.: contenimento cinghiali fermo per mancanza delle attrezzaturePeste Suina, cacciatori sempre più consapevoli della loro importanzaKey Concepts: Bruzzone chiede a Ministro Pichetto Fratin revisione dei dati italianiMercoledì 27 riprende l'esame della modifica della 157/92Dai referendum anticaccia alla lotta al "patriarcato" con l'antispecismoPrimi risultati Operazione Paladini del Territorio: I cacciatori donano 600 ore di volontariatoA "Indovina chi viene a cena" la solita portata anti cacciaCinghiale: CIA Puglia sollecita azioni concrete al tavolo della RegioneArci Caccia e Fondazione Una monitorano i rapaci a MassaMartedì una conferenza stampa alla Camera contro la proposta BruzzoneDl Brambilla, rimandato l'esame in aulaMarche, Presidente Consiglio Regionale accoglie richiesta pluralismo Arci CacciaAppello da 42 consiglieri lombardi al Governo: "ISPRA sia organismo scientifico e non politico"Fidc Lombardia: basta soldi della Regione ai Cras del WwfFACE: Prossimi passi per la conservazione e la gestione del lupo in EuropaBasilicata: ok dalla Giunta a nuovo Piano Faunistico VenatorioInammissibile la proposta di vietare importazioni trofei di cacciaGuardie zoofile, no a proposta Brambilla per vigilanza anche venatoriaPompignoli "serve contenimento cinghiali, uscire da immobilismo animalista"Lazio, presentate proposte su nuovo Calendario VenatorioIn Francia beccaccia di 11 anni catturata per la terza voltaCacciatori Danesi contro Ue: "eliminare requisito 4% farà perdere habitat per la selvaggina"Cia: "Cinghiali fuori controllo. Immobilismo per non scontentare gli animalisti?"Cpa invita Regioni a presentare richieste caccia in deroga ad IspraCabina regia Toscana: importante archiviazione su "atteggiamento di caccia"Face: "I francesi dicono sì alla caccia"Primo parere ufficiale sulla caccia del CTFVNIn via di commissariamento i 10 Atc lazialiTar respinge ricorso Arci Caccia su rappresentanza nel Comitato faunistico nazionaleBerlato: oltre 2500 cacciatori all'incontro sul calendario venatorioFidc: 4 tordi marcati hanno iniziato la migrazioneLegge Brambilla benessere animale presto in aula. Primo ok ad eccezione cacciaStudio lepre italica pubblicato con contributo dell'Ufficio ricerche FidcATALÁNTĒ, docufilm di Anuu Migratoristi: il trailerIn UK la caccia vale 1,1 miliardi di sterline di benefici del capitale naturale Arci Caccia: Come iscriversi all'elenco dei BioregolatoriGiornata nazionale del Paesaggio, il contributo della cacciaConfagricoltura: bene nuova strategia su Psa e contenimento cinghialiLollobrigida alla Conferenza Cia "fauna selvatica da gestire su criteri scientifici"In Piemonte triplicano i cinghiali abbattutiStudio su ripopolamenti fagiano "sopravvivenza solo del 15%"Bruzzone: "depositati emendamenti a Pdl Brambilla per differenziare norme su benessere animale"Rinviato di 15 giorni esame proposta di legge sulla cacciaPSA: nominati tre subcommissari. Coldiretti "agire contro invasione cinghiali"Fidc farà pressione sul governo affinchè modifichi i Key ConceptsFidc: 8 beccacce monitorate hanno iniziato la migrazioneWwf, bilancio da 20 milioni di euro (oltre 3 milioni da finanziamenti pubblici)Legge caccia (157/92): Riprende l'esame della riforma in Commissione?Macerata, collocati nidi per il germano realeAnuu Piemonte: incontro su calendario venatorio e riforma legge cacciaIn Francia mobilitazione nazionale dei cacciatori per I love clean NatureIn Umbria richiesti tesserini venatori alle associazioniCabina di Regia torna su questione bossoli e pomodori "no alle strumentalizzazioni"Anuu presenta ATALÁNTĒ, un docufilm sul valore della cacciaColdiretti Marche: "Sui cinghiali selezione tutto l’anno"Puletti: in Umbria ok a mantenimento tesserino venatorio cartaceoFidc Brescia sulle nuove modalità di accesso alla banca dati richiami viviAl via controllo delle volpi a MacerataPSA: verso coordinamento tra Regioni per depopolamento cinghialeWwf Abruzzo protesta per i fondi della Regione ai cacciatoriGuardie venatorie, un chiarimento dal Ministero AgricolturaCommercializzazione fauna selvatica. Un chiarimento dall'Asl di LuccaFidc: primo tordo bottaccio in migrazioneIn arrivo novità per caccia al cinghiale in Emilia RomagnaCostituzione e tutela della fauna, no a letture ideologicheAssessore Beduschi rende merito ai cacciatori per progetto "Cinghiale solidale"Acma: Folaga monitorata da oltre un annoAnuu: "partita la migrazione prenuziale, tutti con il naso all'insù"Fidc commenta voto Parlamento Ue su Legge Ripristino NaturaBasilicata: ok a modifica dimensoni degli Ambiti Territoriali di CacciaRegione Lombardia vieta la caccia nei valichi montaniFACE: continuare a lavorare su accettazione sociale della cacciaLiguria, cacciatori perplessi su gestione PSAFidc: cacciatori importanti nella conservazione della fauna selvaticaFidc risponde all'allarme cartucce nelle conserve: "preoccupante non si rilevino corpi estranei"Il prelievo del muflone rimane sospeso al GiglioPiano controllo cinghiale Marche: braccata non sufficientemente giustificataMarche: Tar respinge ricorso contro piani corvidi e volpeMarche, associazioni venatorie rispondono ad Arci CacciaPuletti "mantenere tesserino cartaceo in Umbria"Approvato Piano controllo cinghiale Provincia di OristanoAnuu: pretestuose lamentele animaliste in UE. Occhio alle elezioniArci Caccia "basta illudere i cacciatori, ora calendari con i piedi per terra"

News Caccia

Casaleggio: caccia no? Pollo sì!


mercoledì 21 marzo 2018
    

 
 
Tutti a cena da Casaleggio Jr “Conflitti di interesse? No qui si parla di stop alla caccia e di felicità”.  Titola così questa mattina La Repubblica il servizio filmato che riporta le dichiarazioni di Casaleggio e dei partecipanti alla cena romana di lunedì scorso. Dichiarazioni da cui emerge più di una contraddizione. Anzitutto nel menù, visto che mentre i commensali inserivano tra i prossimi obbiettivi della politica a cinque stelle l'abolizione della caccia, sotto i denti a quanto pare avevano succulente cosce di pollo, servito con olive.

Questa di Roma è solo una delle 20 cene che l'associazione Casaleggio sta facendo in giro per l'Italia “per raccogliere le idee”, in particolare in vista dell'evento Sum#02 del 7 aprile. Ma più che idee pare che si raccolgano fondi non si sa bene a che scopo: 60 euro per la cena, 300 per associarsi.  Ed ecco il conflitto politico-economico: alla guida dell'associazione, come detto, c'è il figlio del guru Cinque Stelle, Davide Casaleggio, che ha un enorme potere nel mondo pentastellato. E' infatti anche il cofondatore (insieme al defunto padre) della piattaforma Rousseau, ovvero il fulcro della “democrazia diretta” del movimento, per altro finanziata dagli stipendi dei parlamentari eletti, vincolati a versare 300 euro al mese. Il che fa oltre 1,2 milioni l'anno di soldi versati direttamente dai parlamentari cinque stelle. Il conto lo ha fatto Il giornale, 300 euro al mese moltiplicati per i 339 neoeletti pentastellati, fa circa 6 milioni di euro per l'intera legislatura. Soldi per altro in mano allo stesso Casaleggio Jr, che è tesoriere e amministratore della società.

All'interno dei dieci punti del manifesto, elencati in queste cene, partecipate da imprenditori, parlamentari e sostenitori del movimento, c'è n'è uno dedicato al rispetto della natura, declinato secondo le parole dello stesso Casaleggio, proprio sull'abolizione della caccia. Dai dieci punti del manifesto infatti discendono dieci obiettivi prioritari, proposti agli associati in una lunga lista. Tra tutti i più votati sono la cittadinanza digitale, la mobilità elettrica, l’energia rinnovabile, il voto ai sedicenni, la formazione del Paese sul digitale, la tutela del reddito degli individui  l’abolizione della caccia, l’utilizzo solo di risorse rigenerabili, la promozione dell’imprenditoria giovanile, un Paese a misura di bambino.

Tutti questi obbiettivi altro non sono che una proiezione delle proposte di Gianroberto Casaleggio, che nel suo manifesto programmatico, a tratti delirante, oltre all'abolizione della caccia, aveva immaginato la demolizione dei supermercati e la chiusura delle  macellerie, nell'ottica di un'imposizione vegana generalizzata. Perché uccidere gli animali è sbagliato, sempre. A meno che dobbiate servire del pollo a cena, si intende.
 
Leggi anche
 

Leggi tutte le news

47 commenti finora...

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

cACCIATORI NO re cccchioni alla guida dell'ITALIA SI BELLO SCHIFO!!!

da che schifo 24/03/2018 15.34

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

vi piace il pollo eh?

da arturo 23/03/2018 10.22

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Vi siete svegliati tardi eh? Quel buffone del comico rilasciava un filmato che stava in treno e parlava della loro volontà di chiudere la caccia ed era il 2013......La prossima volta attaccateve una sveglia al collo così non vi passa di mente

da ce storia e storia.. 22/03/2018 19.15

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

allora vai su internet e troverai sicuramente da quanto tempo l'associazione casaleggio sta facendo queste cene. a Milano se non sbaglio fu fatta i primi di febbraio cioè 30 giorni prima le votazioni e già in quelle occasioni si parlava sempre degli stessi punti compreso l' abolizione della caccia. perchè repubblica non ha dato risalto alla notizia prima di votare e soprattutto perchè lo sta facendo ora dopo la cena di roma di qualche giorno fa?

da il brigante mammone 22/03/2018 18.37

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Pinocchietto una volta bisognava andare a scuola per leggere la Storia “ regolarmente di regime perciò falsa” o nelle sezioni di partito altrettanto attendibili come una moneta da tre euro . Adesso per chi sa usarlo è a disposizione internet dove tra una campana e l’altra ci si trova la verità. E le “verità” del sud non si possono più smentire.

da ciao 22/03/2018 18.06

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Buonasera...visto..ch'é qualcuno ha la memoria corta...rinfresco..io...1987...referendum..sulla..caccia..non..passa il quorum..del.51..per..cento..indovinate..perché?Per...quelli..del...Sud..Stesso..dicasi..per.il referendum...di..dopo...quindi?Voglio solo dire che se il Sud ha votato contro i soliti partiti é perché. ...sono.stufi.delle..baggianate...

da Pinocchio69 22/03/2018 17.34

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

solita mentalità meridionale, la colpa non è di chi ha votato 5stalle bensì di chi ha governato prima, come al solito è più facile scaricare che assumersi responsabilità, troppo facile quajo'.... come dite voi acca nisciuno è fesso Avete cappellato e ne siete responsabili

da senza se senza ma 22/03/2018 12.51

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

I sudditi del re Borbone Ferdinando il lazzarone, Preferisce il reddito di cittadinanza fin dai tempi precedenti l'unità d'Italia.

da Fucino Cane 22/03/2018 12.47

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Caro MV me lo chiedo anche io, spero che ambedue mantengano le promesse. Un saluto

da jamesin 22/03/2018 12.33

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Jamesin ma io mi chiedo visto che Salvini in campagna elettorale prometteva lavoro al sud e i 5 stelle il reddito di cittadinanza perché il meridione in massa ha votato i grillini sapendo bene che entrambe le promesse sarebbero state difficili da mantenere?

da MV 22/03/2018 10.26

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

questa manica di imbecilli esaltati sono pericolosi, se leggete il loro programma elettorale, al punto ambiente vi vengono i brividi(e non si parla di caccia) hanno l'ossessione dei rifiuti, voi leggetela vi ci vorrà un 20 minuti, perchè non si capisce che vogliono ma peggio che dicono!!! razza di nullafacenti e pericolosi come detto

da gianni 21/03/2018 22.14

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Poveri, ignoranti, malati. Erano gli italiani appena 150 anni fa, al tempo dell’unità d’Italia. Nello spazio di quattro o cinque generazioni tante cose sono cambiate ma ce n’è una che resiste fin da allora: la differenza fra nord e sud del paese. Fra alti e bassi, fra brigantaggio mafie e (presunte) banche del Sud, fra emigrazioni di massa e guerre l’Italia da allora è sempre stata unita – almeno formalmente. Eppure, per alcuni aspetti, essa sembra composta piuttosto da due nazioni diverse messe insieme da un capriccio della storia. Se quello con la camicia rossa si fosse fatto i caxx suoi sarebbero stati meglio loro con i loro pomodori ma molto meglio noi senza la zavorra dell'altra metà.

da Rino 21/03/2018 21.53

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Caro un cacciatore, io non sono un esperto in politica altrimenti avrei fatto il deputato o il senatore ma per quello che interessa personalmente al sottoscritto come forse a tanti altri forse Emanuele Felice e tu che lo citi escludete a priore nel ragionamento che l'Italia è una sola come adesso è una sola l'Europa unita. Mi sembra che questo includa anche il meridione. Lasciando perdere la storia dell'ottocento io posso dire praticamente che oltre ai meridionali che sono venuti al Nord a lavorare al sud i contadini hanno sempre lavorato spaccandosi la schena per mandare frutta e verdura se non anche i pomodori pelati quando ancora non c'era concorrenza di altri paesi europei che non sapevano neanche i pomodori che colore avevano. Anche le fabbriche di pomodori che al Sud in Campania con il S. Marzano mi facevano leccare le dita adesso con la concorrenza sono state eliminate vedi la Cirio. Cosi come le manufatture cotoniere che davano lavoro nel salernitano sono state eliminate non si sa da chi. Il territorio agricolo è stato poi in parte tolto da chi è venuto a costruire fabbriche promettendo lavoro e dopo aver preso i sovvenzionamenti sono scappati senza inseguimento lasciando costruzione di migliaia di metri quadri che hanno tolto lavoro anche a chi coltivava la terra. Ma vorrei dire ma quello scrittore che hai citato ha visto quella cha la lega ha fatto negli anni precedenti a questa nuova di Salvini che ancora non sappiamo come governerà ? Le mani nelle tasche degli Italiani li sanno mettere dappertutto, perchè l'Italia è una sola e la difesa di cittadini è dello stato, punto. Molto ci sarebbe ancora da dire ma guardando con i due occhi. Un cordiale saluto.

da jamesin 21/03/2018 21.45

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

X Un cacciatore: interventi un po più corti e un po più semplici noooooo?

da Bill 21/03/2018 20.55

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Al contrario, evitando ogni tipo di «determinismo», evidenzia il «fattore umano» e i motivi civili e politici del caso meridionale. In questo modo la «questione» diventa ciò che è sempre stata: un capitolo della più grande e importante storia nazionale. Viene in mente quanto diceva sul finire dei suoi anni Norberto Bobbio in un articolo su La Stampa intitolato «La democrazia a pallettoni»: «Come uomo del Nord, anche se non nordista, perché ho avuto una educazione risorgimentale... e debbo gran parte della mia formazione civile a uomini del Mezzogiorno come Croce e Salvemini, ho sempre esitato a esprimere il mio parere su una questione così complessa e controversa come la questione meridionale. Ma oramai una cosa è diventata ai miei occhi sempre più chiara, e sempre più difficilmente confutabile: la questione meridionale è prima di tutto una questione dei meridionali». Non è un caso che proprio Benedetto Croce non fu un meridionalista e con la sua solita chiarezza parlò, piuttosto, del dovere della borghesia meridionale. Ebbene, la borghesia meridionale ha trasformato il meridionalismo in un'ideologia. L'avanzamento civile del Sud dipende dalla capacità dei meridionali di liberarsi dall'ideologia meridionalista.

da Un cacciatore 21/03/2018 20.48

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

C'è un paragrafo di questo intrigante saggio che s'intitola così: «Sfruttati, ma da chi?». Dopo aver smentito che il Sud abbia subito danni irreparabili con l'imposizione della tariffa liberoscambista, con la guerra al brigantaggio, con la sperequazione fiscale tra Nord e Sud - in realtà il Sud ha ricevuto più di quanto abbia dato in termini fiscali - e dopo aver chiarito che non c'è stato uno «sfruttamento», per dirla con linguaggio marxista, del Nord capitalista sul Sud contadino, Emanuele Felice conclude in questo modo che è bene riportare: «Se i meridionali furono sfruttati da qualcuno, per la più grande parte della storia dell'Italia unita, ebbene lo furono dalle loro stesse classi dirigenti. Quelle del Gattopardo, per intenderci, disposte a cambiare tutto - ad accettare l'Unità, poi la modernizzazione, finanche la democrazia di massa - purché nulla cambi. E specie negli ultimi decenni gli sfruttati furono essi stessi complici, volenti o piuttosto nolenti, attraverso il voto clientelare. Stando così le cose, scaricare tutte le colpe sul Nord a me pare non solo un'indebita autoassoluzione, ma soprattutto un inganno ideologico: l'ennesimo, affinché nulla cambi dentro la società meridionale». Il Sud, dunque, è rimasto indietro perché le sue classi dirigenti locali lo hanno lasciato indietro e di volta in volta si sono inventate l'alibi dell'arretratezza del Mezzogiorno per colpa ora del Settentrione, ora della natura, ora degli industriali e sono persino riuscite a utilizzare i loro stessi alibi auto-assolutori per ricavarne risorse, finanziamenti, spese, trasferimenti che in una spirale perversa o in un circolo vizioso, soprattutto con le Regioni, hanno continuato a far arretrare il Sud sul piano civile e sociale, istituzionale e politico. L'autore del libro è uno storico dell'economia ma il suo saggio ha un merito: non riduce la «questione meridionale» ad una variante dell'economia

da Un cacciatore 21/03/2018 20.46

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

X jamesin gli stereotipi razzisti come li definisceEnzo972 e x i meridionali cacciatori e non. Se il Sud è rimasto indietro, di chi è la colpa: dei meridionali o dei settentrionali? La domanda così posta sembra brutale, se non fuorviante. Tuttavia, considerando la annosa e famosa «questione meridionale» e seguendone polemiche e dibattiti anche recenti - si vedano i libri di Pino Aprile o il testo della «premiata ditta» Stella e Rizzo Se muore il Sud ma anche gli ottimi saggi di Marco Demarco da Bassa Italia a Terronismo -, approfondendo la pubblicistica e la saggistica con solidi studi storiografici, alla fine ciò che resta è proprio questa domanda: colpa dei meridionali o dei settentrionali? Sono stati i meridionali a non saper crescere o sono stati i settentrionali che li hanno «sfruttati»? È esattamente questa domanda il motore che muove il bello e provocatorio saggio del giovane storico Emanuele Felice ora pubblicato da Il Mulino: Perché il Sud è rimasto indietro (pagg. 264, euro 16). La risposta, rigorosamente documentata dallo studioso che è originario dell'Abruzzo e insegna Storia dell'economia all'università di Barcellona, è netta: la responsabilità è del Sud che non può essere assolto né in sede storica né in campo civile e politico e, al contrario, deve prendere coscienza delle sue colpe per riscattarsi. Lo storico abruzzese è anche più puntuale e punta il dito sulle classi dirigenti meridionali che dall'Ottocento ai nostri giorni - quindi dal barone, al galantuomo, ai possidenti, ai mediatori politici di ieri oggi e domani - hanno lavorato per conservare le cose come stanno sfruttando, loro sì, la propria posizione di dominio sulla società meridionale. Anzi, le classi dirigenti meridionali sono bravissime nel creare una «narrazione» che le assolve e individua in altro - il Nord, la geografia, l'economia - il ritardo del Sud.

da Un cacciatore 21/03/2018 20.45

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Concordo con jamesin solo in parte la questione non deve essere tra nord e sud, ma tra creduloni o meno, quando mai in più di 20 anni di politica sono state mantenute le promesse? Quindi,se tanto mi da tanto perché devono correre il rischio di vedermi scippato della mia se pur piccola libertà di andare a caccia? Quindi l'unico modo di votare era non votare 5 fogne.

da Angelo 21/03/2018 19.20

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Ma ancora potete credere davvero che qualcosa puo cambiare....ma allora esiste babbo natale la befana ecc L unica cosa che cambia è il conto di casaleggio e grillo votando i 5 stelle Aumenta a dismisura

da Angelo biondo 21/03/2018 19.09

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Sarà mica colpa mia ? Ma allora è sempre colpa mia ? L'arma che abbiamo tutti è quella del voto o no ? Allora l'arma del voto è stata usata in queste elezioni dal Sud votando il cambiamento, torno a ripetere per colpa di un malgoverno ventennale non per colpa dei meridionali. Se i cinque stelle hanno preso in giro il merione peggio per loro !! Ora chi ha promesso di fare bene per la caccia come Salvini e la Meloni che sapevano già che dopo le elezioni avrebbero dovuto difenderla dai 5 stelle, si dessero da fare e vediamo cosa sapranno fare, ammesso che abbiano messo nel conto (fi) con la rossa e l'allevatore di agnelli, di cui non ne parla nessuno adesso. E' tutto da vedere e da giudicare dopo averli fatto governare. Torno a ripetere sfogatevi pure contro i cinque stelle ma lasciate stare il Nord e il Sud che serve solo a creare attriti molto pericolosi. Io mi sono sempre battuto per la caccia facendo sangue amaro fino ad ora con l'attuale governo che ci ha tartassati, se poi neanche questo volete ammettere allora... Pace e bene fratelli.

da jamesin 21/03/2018 18.46

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

casaleggio m5stalle umiliazione d,italiaaaaaa

da cal 20 21/03/2018 18.24

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Il malaffare in cui versa la gente del sud, caro jamessin è frutto della gente del sud. Sono settant'anni ormai che dai fondi raccolti dal paese arriva un flusso infinito di denaro dalle vostre parti. Diteci cosa ne avete fatto. I vostri governanti locali e nazionali li eleggete voi, non certo noi. E vi voglio bene, mi siete simpatici, provenite da una cultura bimillenaria. Ma a un certo punto vi dovete svegliare. In Sicilia non tanto tempo fa un partito raccolse 63 parlamentari su 63, oggi sta per succedere la stessa cosa da Roma in giù. Ma vi fate mai quella domanda che a me sembra lapalissiana?

da Sarà mica colpa mia 21/03/2018 18.02

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Ne abbiamo visti degli altri schierarsi con gli animalisti, devo anche dirvi com'è finita???

da Giovanni59 21/03/2018 17.24

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Io non mi meraviglio dei 5 stelle e delle loro farneticazioni in tema di caccia e ambiente. mi meraviglia che ancora ci sia qualcuno che perde tempo a parlare di loro.

da Frank 44 21/03/2018 16.19

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Meglio non essere scortesi e fare buon viso a cattiva sorte.Ma non per colpa mia..

da massi 21/03/2018 16.17

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Forse qualche cacciatore di una certa età,si ricorderà la famosa cassa del mezzogiorno, che per i politici di allora,era un pozzo senza fondo, con i contributi forniti dai lavoratori,dove a questi la quota era trattenuta direttamente in busta paga da destinare al ripresa economica del sud. I soldi se li sono pappati tutti, però la ripresa io non lo mai vista.

da Fucino Cane 21/03/2018 16.06

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Jamesin, premetto che non ho niente contro i meridionali (non ci sarebbe neppure bisogno di premetterlo!), ma si capisce benissimo dai tuoi interventi che difendi un voto (il tuo!) di cui sembri essere pentito, perchè ti rendi conto che costituisce un pericolo per il futuro della tua e della nostra passione. Ma si sapeva che era così! anche se in campagna elettorale i grillini si sono ben guardati dall’esprimere le proprie posizioni contrarie alla caccia per non perdere voti. Spero solo di sbagliarmi e che tu abbia avuto ragione! Un abbraccio a tutti i meridionali!

da Elvis 21/03/2018 16.00

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Jamesin, sono un meridionale anch’io. Personalmente tra i due mali preferisco sempre scegliere il minore, e il minore in questo caso sta nella vecchia politica. Di cosa sono capaci i 5s lo sappiamo già, non c’è bisogno di vedere cosa faranno. Il problema è che gli è stata data la possibilità di fare danni irreversibili. Detto questo vorrei dire a chi pensa che i meridionali vogliano farsi mantenere dal reddito di cittadinanza, che si sbaglia di grosso! I meridionali non vogliono farsi mantenere da nessuno. Siamo persone che lavorano e che intendono vivere dignitosamente. Trovo molto triste che nonostante l’essere accomunati dalla stessa passione, si possa ancora litigare per assurdi stereotipi razzisti. Se non lo faranno i 5s, di sicuro noi cacciatori daremmo una grande mano a chi vuole abolire la caccia

da Enzo972 21/03/2018 15.49

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Purtroppo questi del M5S devono governare almeno un anno,solo così chi li ha votati si renderanno conto di quello che hanno combinato,quando capiranno che non saranno mai pagati senza lavorare,che alla fine faranno quello che hanno fatto chi li ha preceduti allora perderanno metà del consenso,l unico problema che a noi cacciatori ci faranno un c..o come un secchio

da allodolaiomatto 21/03/2018 15.46

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Tu non devi chiedere scusa non solo all'intero mondo venatorio ma a tutto il mondo civile e democratico per le disciminazioni che fai tra Nord e Sud e per il governo che hai votato fino ad ora che la caccia l'anno già distrutta. Io non ti degnerò più neanche di un rigo e giudicherò i cinque stelle solo quando avrò visto quello che faranno per la caccia. E questo vale per tutti.

da jamesin 21/03/2018 15.04

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Jamesin hai deciso che la caccia è secondaria. Vuoi il reddito di cittadinanza cioè vuoi che i cittadini di Veneto Lombardia ecc campino te e tutto il meridione. In cambio di questa baby pensione rinunci alla caccia. Beh, non avrai più la caccia ma nemmeno i soldi senza lavorare. Di questo puoi starne certo.

da Piero 21/03/2018 15.01

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

I cacciatori del Sud che hanno votato i cinque stelle dicono: se gli altri avessero governato come si deve da 20 anni a questa parte e che abbiamo votato tutti, a quest'ora i cinque stelle non sarebbero esistiti. Per cui non prendetevela con i meridionali di cui mi onore di far parte ma con chi ha mal governato fino ad ora e sappiamo tutti chi sono. Smettetela di parlar male e non fate di tutta l'erba un fascio dei meridionali che di intelligenza e buon cuore ne abbiamo da vendere ci manca solo il lavoro. Pace e bene fratelli

da jamesin 21/03/2018 14.51

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Ma i signori cacciatori del sud che hanno votato 5 stelle in massa, cosa dicono di questo programma anticaccia? E non si speri che le castagne dal fuoco ce le tolga Salvini. In realtà, presi i voti, della caccia non importa niente a nessuno. Spero solo che tutte quelle realtà, grandi e piccole, che della caccia vivono, comincino a farsi sentire da chi di dovere. Ma subito!!! La minaccia è reale, meglio non perdere tempo.

da Spartaco 21/03/2018 14.33

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Ha ragione Marcello. Francamente mi aspetterei che qlcno che assiduamente frequenta qst portale,avesse l'onestà intellettuale di dire " HO FATTO UNA CAZZATA "....e chiedesse scusa all'intero mondo venatorio.. da cui,per coerenza politica-ideologica,egli stesso bisognerebbe togliesse il disturbo...

da massi 21/03/2018 14.29

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Purtroppo un numero impressionante di cacciatori hanno votato il 5stelle e posso garantirvi che erano convinti che sti pagliacci non fossero contrari alla caccia, comunque ognuno merita ciò che merita! Il Vaffa’ Day dovevamo farlo noi cacciatori !

da Marcello 21/03/2018 14.23

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Ogni popolo ha ciò che si merita, se abbiamo queste merd@ in giro è perchè qualcuno glielo ha permesso

da tanto mi da tanto 21/03/2018 13.59

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Ma a questi signori,nessun ossicino di pollo gli è entrato di traverso?

da Il cacciatore del paese fantasma 21/03/2018 13.38

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

i polli principali sono quelli che hanno dato il voto ai dipendenti del comico pregiudicato e taleggio; pian pianom diventreanno dei capponi, o faranno la fine dei polli di Renzo di Manzoniana memoria....

da POLLO ALLA CACCIATORA. 21/03/2018 13.01

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

MA COME SI FA A VOTARE SPERANDO FACCIANO UNA LEGGE CHE CI CONSENTIRÀ DI CAMPARE SENZA LAVORARE STANDE SULLE SPALLE DEGLI ALTRI? Proprio da fancazzisti ....

da Piero 21/03/2018 12.48

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

SALVINIIIII VEDREMO COSA RIUSCIRAI A FARE PER CONTRASTARE QUESTE IDEE APOCALITTICHE.....IN FONDO GRAN PARTE DEI VOTI DEI CACCIATORI E NON SOLO LI HAI PRESI...

da PICO69 21/03/2018 12.45

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Stiantassero lui e quelli come lui

da Jo 21/03/2018 12.42

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

La piattaforma Rousseau è in mano ai quattro fondatori Casaleggio e Grillo in primis,dove NESSUNO dei sostenitori di 5 stalle, parlamentari compresi, vi possono accedere, questi devono versare obbligatoriamente a questa piattaforma parte del loro stipendio da parlamentare. Questa è la democrazia che l'ex comico ed il suo amico Casaleggio jr sbandierano ai quattro venti. Per chi ha votato 5 stalle dico"MEDITATE GENTE MEDITATE" e complimenti per esservi autocastrati.

da Il Nibbio 21/03/2018 11.44

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

VEDRETE CHE SALVINI NON SPENDE UNA PAROLA PER NOI CACCIATORI...ANNI FA ERAVAMO GENTE RISPETTATA ORA SIAMO DIVENTATTI PEGGIO DEI DELINQUENTI... PER UN FRINGUELLO CI PRENDIAMO IL PENALE E RITTIRO DEL PDA MENTRE CHI ENTRA IN CASA A RUBARE PICCHIARE O SPACCIA KG DI DROGA SE SFORTUNATO PASSA LA NOTTE IN CASERMA E BASTA...QUESTA PURA VERITA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

da MATTEO 21/03/2018 11.40

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

SALVINI PENSACI TE .I 5 STALLE SONO UNA BANDA DI UBRIACHI .PENSA CHE LI PAGHIAMO NOI .POVERA ITALIA.

da Marco Toscana 21/03/2018 11.31

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Meno male che quel malato mentale e' morto .

da TIE''! 21/03/2018 11.29

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

ma chi li ha votati? ........ I "boccaloni" in Italia purtroppo sono figli dell'ignoranza, quindi il malgoverno e i 5* sono gli opportunisti dell'ignoranza

da Povera Italia 21/03/2018 11.22

Re:Casaleggio: caccia no? Pollo sì!

Un insospettabile imprenditore ha finanziato la latitanza di Matteo Messina Denaro, il padrino di Cosa nostra che sembra diventato imprendibile dal 1993. E’ Vito Nicastri, “il signore del vento” come lo definì alcuni anni fa il Financial Times: il re degli impianti eolici da Roma in giù è stato arrestato con l’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa. Le indagini della Direzione distrettuale antimafia di Palermo coordinate dal procuratore Francesco Lo Voi e dall’aggiunto Paolo Guido stringono il cerchio attorno alla rete di complicità che continua a proteggere il capomafia condannato all’ergastolo per le stragi di Roma, Milano e Firenze del 1993.

da Tutta roba del sud 21/03/2018 11.01