Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Umbria, rinnovato Piano controllo gazza e cornacchia grigiaBolzano: nel 2023 picco di licenze, crescono le cacciatriciBarbara Mazzali a difesa della caccia in deroga in LombardiaFriuli chiede aiuto ai cacciatori per abbattere 4 mila cinghialiTrento, approvato Calendario Venatorio 2024 - 202512 mila visitatori alla Fiera di Longarone Caccia, Pesca Natura Emilia Romagna, Mammi chiede intervento del Governo. Occhi (Lega) "perso troppo tempo"Bertacchi (Fidc Lombardia): giudici ignorano gestione faunisticaCaccia selezione Umbria: approvato Calendario Venatorio 2024 2025 A Villar Dora (TO) convegno Anuu su Fauna e AmbienteGiunta Liguria approva Calendario Venatorio 2024 - 2025Aggiornamenti Acma sul progetto FolagaLa caccia negli USA cresce insieme alle altre attività outdoorRegione Lombardia presenta ufficialmente richiesta caccia in deroga e roccoliLav diffida Provincia di Asti su Piano contenimento caprioloLa FACE alla Conferenza sulla Conservazione delle Specie MigratriciNuovo aggiornamento sulla trattazione della riforma sulla cacciaColdiretti chiede intervento immediato sui cinghiali per fermare la PSAAl Question Time, Ministro Lollobrigida interviene su Peste Suina e cinghialiSi allarga ancora la zona di restrizione per la PsaSorrenti (FIDC): dati di migrazione da quasi tutti i tordi monitoratiAncora iniziative ecologiche dei cacciatori dal centro ItaliaCacciatore accoltellato nel maceratese. Marzi (Arci Caccia): "basta con la violenza"Cacciatori ambientalisti, la Francia ci insegna a fare sistemaMastrovincenzo (PD Marche): Situazione critica su cinghiali nelle aree urbaneBelluno, popolazione ungulati stabile. Coperto 83% piani di prelievoFiocchi risponde a Corriere della Sera "basta accostamenti caccia - bracconaggio"Cacciatori impegnati nella tutela ambientale e per il sociale in tutta ItaliaSalta l'esame della Pdl Bruzzone in CommissioneFortunato Busana confermato alla guida di CPA LombardiaConvegno Anuu su fauna e ambiente della Val di SusaSalvadori confermato alla guida di Fidc Toscana UctA Caccia, Pesca e Natura mix perfetto tra scienza, cultura e tradizioneFidc: crescono le adesioni a "Paladini del territorio"L'Associazione dei Cacciatori danesi diventa membro di IUCNBuconi: "Regioni al lavoro sui Calendari Venatori, chiesta modifica Key Concepts italiani"Rimandata ancora discussione in aula della Pdl BrambillaPSA, censimenti e Intelligenza Artificiale. Focus a Longarone sabato 13Toscana, vicini alla distribuzione degli anelli per richiami viviPd reagisce ad accuse Enpa e ribadisce propria contrarietà a Legge BruzzoneDa Lega umbra un incontro su caccia pesca e agricoltura con l'On. CarloniIl punto di Enalcaccia sui lavori del Comitato Tecnico Faunistico nazionaleVandalismo animalista. Bruzzone interroga il Ministro "responsabili siano puniti"In Commissione Giustizia riprende l'esame della legge BrambillaAnche in Liguria arrivano gli incentivi per chi abbatte i cinghialiCommissione Agricoltura respinge altri emendamenti del M5SDepopolamento cinghiali, a che punto siamo? La Pietra risponde ad interrogazione del PDMa quale caccia libera!Valichi montani: respinta istanza contro divieto di caccia in LombardiaFACE: le modifiche alla PAC sono cattive notizie per la selvagginaFdI Veneto sollecita la Giunta sulla caccia in derogaCia Toscana su Piano faunistico "riportare fauna a livelli sostenibili"In Francia in 140 mila (40 mila bambini) all'iniziativa dei cacciatori per l'ambienteEmilia Romagna, Calendario Venatorio 2024 - 2025 come passata stagioneIn Campania 750 mila euro per bioregolatori cinghialeCalendario Venatorio Campania 2024 - 2025 va al Comitato Tecnico NazionaleRaid animalista nel bresciano: la condanna delle associazioni venatorieEcoterrorismo: Bruzzone interroga il Ministro Piantedosi sui fatti di Urago D'OglioPichetto Fratin "su Infrazioni Ue Caccia chiesta proroga di un mese"Caramiello, Cherchi, Costa (M5S): "in trincea contro proposta Bruzzone"Massardi (Lega Lombardia) condanna ennesimo atto vandalico contro i cacciatori Raid animalista devasta le strutture del Quagliodromo d'Urago d'Oglio (BS)Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025, definite linee guidaBruzzone: "prosegue esame riforma 157, nessun emendamento M5S è stato approvato"Caretta (FdI): Cacciatori italiani e Cà Foscari per la ricerca nel mondo venatorioPresentata a Longarone "Caccia, pesca, natura" Emilia R. Pompignoli "ottimi segnali su nuovo Calendario Venatorio"In Commissione prosegue esame modifica legge sulla caccia (157/92)Liguria, nuovi criteri per ripartizione tasse cacciatori agli AtcAl Tg1 un servizio positivo sulla cacciaArci Caccia Massa Carrara: "no a divieto nuovi appostamenti fissi in area costiera"Umbria, consiglieri Lega chiedono più coraggio su Calendario Venatorio"Trasmissioni denigratorie", Cabina Regia Unitaria Mondo Venatorio chiede intervento RAI A Campagna Lupia l'evento "L'arte dei fischi a bocca"Arci Caccia Lazio commenta proposta Calendario VenatorioSu PSA Fidc Calabria interviene con il Commissario StraordinarioBruzzone "fermata in Commissione ennesima follia 5 Stelle su protezione topi, talpe e nutrie"Marche: approvato Piano operativo controllo cinghiale MacerataSparvoli "fuori l'attivismo animalista dalla Rai"Allargata zona di restrizione PSA Milano e PaviaIn Belgio si parla di inserire la protezione degli animali in CostituzioneRoma: "Iniziativa di Federcaccia per parlare di emergenza PSA"Caretta scrive alla Commissione di Vigilanza RaiCinque Stelle: "contro la legge Bruzzone siamo soli"Umbria, Consulta Calendario Venatorio. Puletti "si richieda caccia in deroga"

News Caccia

Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia


lunedì 14 maggio 2012
    
Corte CostituzionaleCon sentenza 116/2012 depositata il 10 maggio 2012, la Corte Costituzionale ha dichiarato la parziale illegittimità della legge della Regione Marche 18 luglio 2011 nella parte permette validità triennale del calendario venatorio (come analogamente successo per la regione Liguria) e dell'articolo 22, che permetteva ai cacciatori ultrassantacinquenni che avessero scelto l'esercizio di caccia in "altre forme",  di praticare anche l'appostamento fisso, così come ai cacciatori che da appostamento fisso di praticare anche quello temporaneo costituito da riparo artificiale mobile, inteso come telaio e copertura in tessuto.

Non fondata invece la questione di legittimità costituzionale avanzata sulla parte della legge che prevede che la Giunta regionale, sentiti l’Osservatorio faunistico regionale (OFR) e l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA), proponga al Consiglio regionale, entro il 31 maggio, l’approvazione del calendario venatorio regionale. Se per il Consiglio dei Ministri, che ha impugnato la legge, ciò significa permettere l'approvazione tramite legge del calendario, anzichè con atto amministrativo, così non è per la Consulta, secondo cui la norma "si limita, in effetti, a stabilire che l’approvazione del calendario venatorio regionale abbia luogo ad opera del Consiglio, su iniziativa della Giunta, senza alcuna specificazione in ordine alla natura dell’atto di approvazione e, in particolare, senza affatto prevedere che questa debba essere effettuata con legge". 

Scarica la sentenza

Leggi tutte le news

20 commenti finora...

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Delle due sentenze,quella ligure e marchigiana per i calendari,quale quella attendibile???Io personalmente la penso come Alessandro Cannas,ma con questi politici naif c'è poca da stare sicuri!!!!!!! PS- Ciao Stefano Cattani,io sono di Roma e tu?

da francesco cattani 16/05/2012 19.15

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Il credere alle promesse dei berluscones ci è costato caro, la caccia e cultura è tradizione è storia teniamola fuori dalla politica manteniamola trasversale tanto più in un momento in cui la politica è fatta da personaggi non all'altezza della situazione , fughe in avanti partiti dei cacciatori lotte intestine alle associazioni ci fanno solo danni, sulla sentenza cosa dire il governo amico ci ha esposto al giudizio della corte costituzionale altro che errori e' un programma ben preciso giocato sul filo del diritto , nello specifico la corte ha espresso giudizi fondati anche per quanto riguarda la caccia da appostamento che come in toscana ha travolto lo spirito della caccia da appostamento fisso ,

da cattani stefano 16/05/2012 17.19

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

ha ragione alessandro anche perchè nelle marche c'è l'osservatorio che funziona molto bene dove si possono ribattere tutti i dati ispra,poi per chi non lo sa anche l'anno scorso ci sono stati calendari con atti amministrativi in cui hanno cacciato i tordi fino al 31 gennaio quindi alla fine se si vuole si puo fare tutto

da Federico 15/05/2012 13.01

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Veramente, la Regione oltre ad avere il potere a restringere, ha anche il potere a mantenere gli attuali parametri della 157...Alla fine e'solo una scelta politica.

da Alessandro Cannas. 15/05/2012 9.48

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

E' vero caro Alessandro, ma è pur vero che le modifiche se verranno apportate sono solo in RISTRETTEZZA nei confronti della legge statale o 157 o direttiva comunitaria, ciò vuol dire meno per i cacciatori si, qualcosa in più bocciato, ti sembra logico? chi ci rimette siamo sempre noi?

da Carlo 62 15/05/2012 8.02

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Se per il Consiglio dei Ministri, che ha impugnato la legge, ciò significa permettere l'approvazione tramite legge del calendario, anzichè con atto amministrativo, così non è per la Consulta, secondo cui la norma "si limita, in effetti, a stabilire che l’approvazione del calendario venatorio regionale abbia luogo ad opera del Consiglio, su iniziativa della Giunta, senza alcuna specificazione in ordine alla natura dell’atto di approvazione e, in particolare, senza affatto prevedere che questa debba essere effettuata con legge". ..................................................In effetti leggendo la sentenza mi sembra che lasci aperta la porta, ad un calendario a scadenza annuale per legge!

da Alessandro Cannas 15/05/2012 7.50

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Io che ho una mente ordinaria e certamente poco sviluppata so soltanto che l'esplosione di tutti questi contenziosi hanno una data di inizio: l'approvazione dell'art. 42 (o 43?) della Legge Comunitaria che ha modificato i tempi di caccia della 157. La vituperata 157 aveva almeno sancito un compromesso che aveva impedito che la caccia fosse praticamente governata dai tribunali, come sta accadendo ora; a forza di promettere febbraio e marzo ci siamo ritrovati a dover difenfere gennaio. Mi chiedo, semplicemente, se la caccia avesse bisogno di tutto questo caos; personalmente credo proprio di no!! Non sono convinto affatto che si tratti esclusivamente dell'incapacità tecnica di recepire le direttive, quanto semmai di aver provocato un vespaio, per fini demagogici, per un calcolo specificatamente politico (guadagnare tessere).

da Bretoncino 15/05/2012 7.08

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Tutto vero RB, ma anche la lega ha una delle piu' accanite anticaccia, certa Martini, che in compagnia della Brambilla, nell'ultimo governo a fatto si, che Orsi non portasse a termine quello che aveva promesso. Quindi da ex elettore di quel governo, mi posso permettere di dire che per me, sono come morti. Che poi gli altri sono anche peggio, non è una novita', infatti alle prossime elezioni andro' al mare e potro' dire di non aver contribuito alla fine di questa Italiuccia.

da nicola la spezia 15/05/2012 4.24

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

A torto o a ragione sono finanziamenti erogati dal governo con legge e normativa specifica e da privati cittadini ed ognuno, con i propri soldi ci fa quel caxxo che gli pare. Se pure a subire il danno sono i loro iscritti e simpatizzanti , solo a loro spetta il diritto di indignarsi e a nessun altro. Già indignarsi, e le Lega ha dato prova di onestà, fermezza, dignità, sbarazzandosi delle mele marce che si erano annidate in seno ad essa. Non si può dire che gli altri, vigliacchi corrotti come sono, abbiano seguito il loro esempio supportati dai loro iscritti e simpatizzanti che gli hanno sempre tenuto il sacco anziche togliere il marcio che li ricopre fin sopra i capelli per presentarsi al cospetto degli italiani quanto più dignitosamente possibile.

da RB 15/05/2012 2.35

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Non per difendere la Lega ci mancherebbe!!!! solo per controbattere certi vaneggiamenti tipici del mondo animalista e di una scellerata classe politica con l’acqua alla gola che, non sapendo fare politica, cavalca situazioni secondo loro scandalistiche per entrare nei cervelli bacati dei propri elettori che a loro volta, divulgano a pappagallo l’indottrinamento ricevuto del loro padrone. Solo personaggi senza un minimo di dignità propria si avvalgono di siffatti episodi, come se situazioni analoghe non si riscontrino in primis proprio su quella classe politica che getta fango sugli altri, tipo il PD, Margherita, e via via fino ad arrivare a quelle inutili forse politiche che rappresento solo loro stessi, qualche parente e conoscente comprato.

da RB 15/05/2012 2.34

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

No Bretoncino, il problema è sempre il solito, abbiamo dei governanti ignoranti e per di più anche menefreghisti, convinti che tutto sia possibile. Così facendo hanno rovinato tutto, in primis l'Italia e di conseguenza anche la caccia. Non riuscire a recepire delle direttive o linee guida, chiamiamole come vogliamo, significa non capirci un cazzo. Un manovale edile non puo' andare in sala operatoria a operare e un idiota non puo' andare a fare l'assessore in regione......

da nicola la spezia 14/05/2012 21.55

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Abruzzo, Liguria ed ora anche le Marche. Si sono costituiti dei precedenti che rappresenteranno ostacoli insormontabili. Ma tutto questo è frutto del caso o, viceversa, di un'impostazione politica sbagliata? Aver puntato tutto sull'ampliamento dei tempi e delle specie cacciabili ha prodotto, alla fine,un risultato opposto. La nemesi perfetta, un pò come la Lega di Bossi, che dopo aver fondato la propria fortuna a soffiare sul fuoco del razzismo e di Roma Ladrona, ha finito per investire le risorse finanziarie in Tanzania e a comprare diamanti come e peggio della Prima Repubblica...chapeau!!

da Bretoncino 14/05/2012 18.34

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Ma dove sono le Marche? Forse non è in Italia, perchè in Toscana sono anni che gli opzionisti C vanno agli appostamenti fissi e quelli B vanno in temporaneo...mah....

da Alessandro 14/05/2012 13.54

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

NANNI...COSA C'ENTRANO GLI AMBITI CON QUESTO DISCORSO ??? mi chiedo se ha una vaga idea dei costi di gestione degli ATC,ovviamente in riferimento a disposizioni provinciali,regionali,nazionali e forse tra poco anche interplanetarie, alle quali immancabilmente ad ogni stagione venatoria devono per forza di cose sottostare(qualche esempio?? danni alle colture da parte della selvaggina,incentivi per il ripristino ambientale,contributi di ogni genere agli agricoltori,i nuovi piani faunistici provinciali che oramai si stanno tutti equiparando per passare anche la gestione delle zone di ripopolamento e cattura agli ATC,con le ovvie problematiche del caso, sempre ad esempio riguardo i danni causati da selvaggina piuttosto che dalle speci sopranumeriche,revisori dei conti,ritenute d'acconto da pagare ai soci che lavorano per l'ATC,con successiva IRPEF,spese legali,)ecc.ecc.ecc.facile parlare di eccessi di quote senza voler analizzare le stesse a cosa si riferiscano !

da Fox72 14/05/2012 13.34

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

per fano io sono di pesaro ho capito cosa dici tu ma alla fine se lavorano bene con le nostre opportunità e il nostro osservatorio il calendario si potrà fare come quello vecchio senza problemi

da Federico 14/05/2012 13.26

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Spieghiamo meglio. Nella sentenza c'è scritto che il calendario può essere votato anche dal consiglio regionale (e non solo dalla giunta), purchè con atto amministrativo e non con legge regionale. Poi è stata censurata la stiracchiatura del concetto di opzione di caccia (i soliti capannisti che vogliono di tutto e di più).

da Fano 14/05/2012 13.19

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

non e' spiegato bene quindi si puo fare il calendario annualmente senza atto amministrativo?basta farlo come quello vecchio solo che al posto di 3 anni ne durera' uno e allora dove sono i problemi?nelle marche c'è l'osservatorio regionale e i problemi non ci sono si possono ribattere tutti i dati ispra l'importante è avere un osservatorio funzionante

da Federico 14/05/2012 13.09

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

AMICI NON VI PREOCCUPATE SANNO BENE COME MUOVERSI PER FREGARCI. GUARDATE GLI AMBITI HANNO AUMENTATO DI € 25,00 QUELLO DI SPETTENZA E SE NE VUOI UN ALTRO DEVI PAGARE €, 100,00 E COSì VIA. A QUESTI SIGNORI NON GLI DOBBIAMO INSEGNARE NIENTE SONO PIU' FURBI DELLE VOLPI E NOI SIAMO I COGLIONI.

da NANNI 14/05/2012 12.03

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Alla faccia del federalismo, quì se sei più restrittivo va bene altrimenti è noia, legge regionale, quì le regioni non comandano un cefalo, l'avevo detto, qualche mese fa, se non sono i naturalisti, è lo stato che mette il cappio sul collo dei cacciatori. Tutti cantavano vittoria con questa modifica alla legge regionale,ofr, altro ente che magna, perchè il tutto deve passare tramite l'ispra la quale è molto volatile sui pareri, forse, ma,bè, e i calendari si arriva ad agosto e nessuno li conosce.........lasciamo perdere se non cambiamo l'Italia, saranno volatili per diabetici.....

da Carlo 62 14/05/2012 11.29

Re:Marche: illegittimi calendario triennale e doppie opzioni di caccia

Ma perché si commettono sempre gli stessi errori? L'esclusività della forma di caccia non può essere superata da una legge regionale, perché stabilita dalla legge quadro nazionale. Ed ormai è pacifico che il calendario non possa essere adottato con legge e non possa vere validità superiore ad una stagione venatoria...

da Inforziato 14/05/2012 11.14